По време на изслушването ѝ пред ресорната парламентарна комисия за връзка с гражданското общество и пред журналисти след това тя отклони многократно питания дали би се съгласила да формира служебен кабинет, ако бъде посочена от президента.

Изслушването на шефката на Комисията за защита на потребителите продължи по-малко от час, като тя не отговори конкретно нито на въпросите, свързани с поста, който е трамплин за изпълнителната власт след промените в Конституцията, нито за делото на Васил Божков и твърденията му, че тя е му е искала подкуп в размер на 10 хил. лв. на ден, като заяви, че отговорите по този казус ще даде съдът. "Вярвам в правдивия български съд", заключи тя.

След днешното изслушване предстои да бъде изготвен доклад, който ще се представи в пленарната зала, като това може да се случи и до края на седмицата, ако има политическата воля за бързо финализиране на процедурата. След това омбудсманът представя кандидата, като има и възможност за разисквания. Зам.-омбудсман бива избран, ако получи гласовете на повече от половината от присъстващите в зала депутати. Ако това не се случи, парламентът открива нова процедура.

Ако Филипова получи подкрепата на мнозинството, тя ще се окаже и потенциален служебен премиер, тъй като постът на зам.-омбудсман е в списъка от лица на висши държавни длъжности, от които президентът може да избира министър-председател.

По време на заседанието на парламентарната комисия председателят ѝ Росица Кирова (ГЕРБ) съобщи, че неправителствени организации и медии не са задали нови въпроси към Мария Филипова. Стела Бобчева от "Величие" я попита дали ще бъде достатъчно смела, за да даде отговор на въпроса дали би се съгласила да приеме номинация за служебен премиер, Манол Пейков от "Демократична България" попита дали не е командирована и мотивирана от друг, за да бъде член на институцията на омбудсмана.

Той каза още, че постът на зам.-омбудсман е по-скоро понижение за Филипова, която има 15 години стаж в държавната администрация, включително и на ръководни длъжности в ключови структури.

Димо Дренчев от "Възраждане" пък заяви, че Филипова не е подходяща нито за зам.-омбудсман, нито за служебен премиер заради показанията на Васил Божков, в които се твърди, че тя е искала подкуп от 10 хил. лв. на ден.

В отговорите си Филипова не прие тезата, че постът на зам.-омбудсман е понижение, и декларира, че в кариерата си е била и председател, и зам.-председател. Обяви, че съмненията за работата ѝ в Държавната комисия по хазарта и обвиненията за подкупи ще бъдат разсеяни от съда, и декларира, че на хипотетични въпроси за поста на служебен премиер не може да дава отговор.

Предложението за т.нар. домова книга отсъстваше от законопроекта на ПП-ДБ за промени в Конституцията, като то се появи във внесената от ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ версия. Източници на "Дневник", присъствали на преговорите, казват, че текстовете са предложени от депутати от ГЕРБ.

До момента Филипова е предлагала откриване на приемни на омбудсмана, както и разработване на мобилно приложение, за да могат гражданите по-лесно да подават жалби.

В изслушването си пред комитета по оценяването към омбудсмана тя говори за "добрата" стратегия на страната за борба с домашното насилие, като не отговори въпрос за ратификацията на Истанбулската конвенция по същество и заяви, че по темата има решение както на Конституционния съд, така и на държавата. Филипова се обяви срещу въвеждането на квоти за жени на ръководни позиции и обяви, че подборът трябва да се прави на отношение на качествата.

Тя не пожела изобщо да коментира темата с правата на ЛГБТИ хората, обявявайки, че подкрепя всичко написано по темата в концепцията на омбудсмана Велислава Делчева.

Мария Филипова оглави Комисията за защита на потребителите през 2024 г. след решение на втория служебен кабинет на Димитър Главчев. Бе зам.-председател на Комисията за финансов надзор, а преди това оглавяваше Държавната комисия по хазарта (ДКХ), където бе назначена през 2018 г.

Името ѝ бе споменато от бившия партньор на Васил Божков Цветомир Найденов, който в края на 2019 г. започна да отправя публично обвинения срещу бизнесмена. Последва акция на прокуратурата през 2020 г. във вече закритата комисия по хазарта, а Божков, негови бивши съдружници и бивши служители на ДКХ бяха обвинени за ощетяване на бюджета заради невнесени държавни такси от лотарийните оператори. Под отговорност бяха привлечени и предшественикът на Мария Филипова, и наследникът ѝ на председателския пост в Държавната комисия по хазарта, а самата тя се оказа един от основните свидетели, на чиито показания се крепи обвинението. През май 2020 г. Божков разпространи есемеси, според които Горанов е давал "ценни указания" на Филипова за казус, свързан с бизнесмена (не е известно какъв, но събитията са от март 2018 г., когато хазартният бизнес в страната бе доминиран от Божков).

През май тази година пред съда Васил Божков обясни, че бившата шефка на ДКХ Мария Филипова му е поискала 10 хил. лв. на ден, заплашвайки, че ще го съсипе. Версията на Филипова е, че Божков ѝ е предложил 10 000 лв. на ден, за да прави това, което той иска в хазартния бранш. Освен "хазартния процес" срещу Васил Божков е заведено и дело за опит за изнасилване на Мария Филипова, което през януари 2025 г. Софийският градски съд прекрати и върна на прокуратурата заради процесуални нарушения.

В последните месеци Филипова се активизира по сигнали на санкционирания за корупция лидер на "ДПС - Ново начало" Делян Пеевски. Първо през февруари, когато се оплака, че търговските вериги не ѝ съдействали дори и след призив от Делян Пеевски, а след това и през юни, когато след сигнал от него започна да проверява за потенциален картел на пазара на горива около дейността на "Лукойл".

Около тези ѝ активности първо Пеевски, после лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заговориха за увеличаване на правомощията на Комисията за защита на конкуренцията и Комисията за защита на потребителите. По предложението вече работи и правителството на Росен Желязков.

Номинацията ѝ формално дойде от асоциация "Активни потребители" в началото на август. През отпускарския за депутатите месец се проведе и изслушването и оценяването на кандидатите, което завърши, както се и очакваше - с победа за Филипова. Пред комитета по оценяването в средата на месеца тя декларира, че отговор на въпроса дали би приела да формира служебно правителство дължи само на президента, но изтъкна: "Всички сме наясно, че трябва да си изпълнявам задълженията."