Гиньо Ганев: Принципът "един фармацевт – една аптека" нарушава Конституцията
Националният омбудсман Гиньо Ганев настоява Конституционният съд да обяви член 222, ал. 1 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина за противоконституционен. Това съобщи Ганев на пресконференция.
По неговите думи, посоченият текст нарушава както правата на потребителите, така и правата и свободата на стопанската инициатива в страната. Текстът от закона противоречи и на няколко члена на Конституцията, допълни Ганев.
| Конституционният съд е образувал конституционно дело по искане на омбудсмана на Република България за установяване противоконституционност на текст от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина. Това съобщиха на БТА от съда. Според омбудсмана текстът противоречи на Конституцията и Договора за създаване на европейска общност. За докладчик по делото е определен съдията Димитър Токушев. |
"Право да извършва търговия на дребно с лекарствени продукти, като открие аптека, има само магистър-фармацевт, регистриран като търговец по смисъла на Търговския закон. . ." е частта от текста в закона, нарушаваща правата, според Ганев.
Според юриста Иван Тодоров, рядко се среща текст, какъвто е чл.222, който едновременно да противоречи на 7 члена от Конституцията и на 7 от международни договори.
Този модел "един фармацевт - една аптека" е рестриктивен и той поставя съсловните интереси над обществените, коментира Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки. По думите му не е необходимо собственикът на аптека да е магистър-фармацевт, за да е гарантирана безопасността на
лекарствата.
Ще се предприеме законодателна инициатива, за да се внесе нов закон, ако съдът не признае този текст за противоконституционен, уточни Ганев. Той изрази учудване, че има случаи, в които съдът се произнася с решение, взето с 5-6 гласа, а те трябва да бъдат седем.