Общината открила нередности при проверка на дискотека "Амнезия" в Студентски град
Дискотека "Амнезия" в Студентски град, пред която беше убит студентът Стоян Балтов, съществува с разрешение за поставяне на "временни, преместваеми павилиони - нощен клуб". Това каза главният архитект на София Петър Диков. Проверка на документите на дискотеката показала, че за нея общината получава месечен наем от 1 лев на кв. м.
Разрешението за поставяне на временните обекти, което сега са дискотека, е издадено от администрацията на район "Студентски" през 2007 г. Проверката показала, че за "Амнезия" няма и разрешително за ползване. Договорът за наема е подписан през 2007 г. от тогавашният кмет на район "Студентски" Венцислав Дудоленски и фирма "Ексълънт". Договорът е за 200 кв. м., но сателитна снимка на района показвала, че към "павилионите", за които е издадено разрешително, е направено допълнително крило, за което няма документ. Диков даде за сравнение факта, че за ползването на тротоар при ограждането на строителни обекти общината взима по 15 евро на кв. м. Главният архитект уточни още, че теренът, върху който е построена дискотеката, е отреден за озеленяване и параклис.
Заради нередностите, открити при проверката на "Амнезия", Диков е наредил да бъдат инспектирани всички обекти в Студентски град. Проверката трябва да приключи в края на януари догодина.
| Главният архитект щял да провери дали е платил на адвоката по дело за отчуждаване Ще поверя дали е платено на адвоката, който е защитавал общината по делото за отчуждаване на имот за метрото в "Младост 1", каза главният архитект Петър Диков. Преди няколко седмици кметът Бойко Борисов обяви, че София трябва да плати 5600 лв. на кв. м за частен имот от 129 кв. м, който трябва да бъде отчужден за строителството на метростанция. Проверка на Инспектората на Висшия съдебен съвет показа, че адвокатът, нает от общината, не се е явявал на заседанията по делото и се е съгласил с високата оценка на имота. Защитникът е нает от дирекцията "Архитектура и градоустройство", която е под контрола на главния архитект. Диков каза още, че адвокатът си е свършил работата, защото е обжалвал междинната оценка на имота и за това се е стигнало до стойността от 5860 лв. на кв. м. Той добави, че защитникът се е явявал на заседанията по делото и е пропуснал да отиде само на последното. |