Финансовият надзор взе инициатива в раздирания от спорове "Вапцаров холдинг"

Финансовият надзор взе инициатива в раздирания от спорове "Вапцаров холдинг"

Финансовият надзор взе инициатива в раздирания от спорове "Вапцаров холдинг"
Спорът около собствеността в плевенското машиностроително предприятие "Вапцаров" доведе до безпрецедентна намеса на Комисията за финансов надзор (КФН) в управлението на дружеството. Заради борбата между двата основни собственика в компанията - Красимир Дачев и Бони Бонев, регулаторният орган прибягна до принудителна мярка и свика редовно общо събрание на дружеството (ОСА) на 27 февруари. Решението е на заместник-председателя на комисията Димана Ранкова с дата 5 януари.
Проблемите между Дачев и Бонев около "Вапцаров" набъбват

Акционерните игри от "Свилоза" се пренесоха и във "Вапцаров холдинг"
Ходът на КФН е безпрецедентен, тъй като никога досега в историята на българския капиталов пазар надзорът не е изземвал функции, присъщи на ръководните органи на едно дружество. "Причината за намесата е ясна - неразбориите между основните акционери. Редовното събрание трябваше да бъде свикано до 3 юни миналата година и затова бяхме принудени да прибегнем до принудително-административна мярка", обясни проф. Милчо Стоименов, говорител и член на КФН.
Съгласно законодателството всяко публично дружество е длъжно поне веднъж годишно да организира събрание на акционерите, на което да се приеме доклада за дейността, годишния финансов отчет, да се избере експерт-счетоводител и други.
"Начинът, по който се свиква събранието, не е правилен и аз ще внеса своите бележки в комисията. Решенията са пренесени механично от един недоказан акционер в лицето на Бони Бонев", заяви пред "Дневник" Красимир Дачев, председател на надзорния съвет на дружеството. Дачев води битка за надмощие с бившия си съдружник и бивш председател на управителния съвет на "Вапцаров" - Бонев.
Последният, макар и извън мениджмънта, в момента контролира собствеността в плевенското предприятие чрез офшорката "Дарос инк.", в която си партнира със свои близки, а по информация от лагера му и все още със самия Дачев (Дачев е миноритарен акционер в "Дарос" с 45% от капитала). Бонев отказа коментар по случая.
Според запознати с казуса Бони Бонев държи "ключа от бараката", тъй като ходът на КФН ще му позволи да внесе допълнителни точки в дневния ред на предстоящото събрание, с които да смени сегашното ръководство начело с опонента му. Контролираната от Бонев "Дарос инк." държи 71% от акциите на "Вапцаров", което му осигурява възможността да прокара решенията си безпрепятствено, стига да има общо събрание. Според търговския закон пък всеки акционер, който повече от три месеца притежава поне 5 на сто от капитала на едно дружество, може да включва допълнителни въпроси в дневния ред на ОСА.
Миналогодишните опити на Бонев за смяна на мениджмънта във "Вапцаров" не успяха, след като през октомври КФН забрани насрочването на редовно събрание заради пропуски в документацията. На него най-интересният момент трябваше да бъде планираните промени в управлението и отстраняването на старото ръководство. След регулаторното блокиране на събранието бизнес партньорът на Бонев - швейцарката Каролин Сир-Гишу (сестра на съпругата на Бонев), обвини Дачев, че умишлено е укрил документи, за да възпрепятства провеждането на събитието.
От другия лагер от своя страна не отрекоха това обвинение. В един момент дори се стигна до абсурдната ситуация "Вапцаров" да се окаже с две ръководства едновременно след организирано от хората на Бонев повторно общо събрание на 1 ноември, което на хартия не трябваше да се е провеждало заради забраната на предишното две седмици преди това. Дни по-късно Плевенският окръжен съд издаде обезпечителна заповед, която направи решенията на ноемврийското събрание нелегитимни, с което на практика беше блокиран опитът да се отстрани Красимир Дачев.
"В дългосрочен период ще стана отново собственик на "Вапцаров", изрази увереност Дачев, като припомни, че води дело в американския съд срещу опонента си във връзка със собствеността в предприятието.
Бони Бонев и Красимир Дачев спорят и за собствеността в още едно публично дружество - свищовският производител на целулоза "Свилоза" (още за "Свилоза" на стр. X).