Министър Стро: Амнистията за Шийлдс е уникална, повече няма да се повтори

Министър Стро: Амнистията за Шийлдс е уникална, повече няма да се повтори

Министър Стро: Амнистията за Шийлдс е уникална, повече няма да се повтори
Осъденият преди четири години в България на 10 години затвор Майкъл Шийлдс стана първият британец, амнистиран от министъра на правосъдието Джак Стро, след като е бил признат за виновен от чуждестранен съд, съобщава Би Би Си. Според Стро това повече няма да се повтори в бъдеще.
В официалното изявление на министъра се посочва, че на среща със семейството на осъдения в кметството на Блекбърн на 28 август е получил нови доказателства, хвърлящи различна светлина върху случилото се. Стро допълва, че те са предадени чрез българския посланик в Лондон. Той обаче изрично подчертава, че понеже в България не са виждали тези факти, решението му в никакъв случай не е критика към българското правосъдие.
На срещата на 28 август Стро, който навремето беше външен министър на страната, за пръв път научил, че на 22 юли - ден след като в България започва процесът срещу Шийлдс, семейството му посетило дома на младеж от неговата компания, който признал в присъствието на няколко свидетели отговорността си за инцидента. Адвокатите му заявили, че този факт не им е известен и че очевидно тези, на които той е бил известен, са подценили значението му.
В последвалите две седмици след 28 август 2009 г. министърът получил допълнителна информация, включително от полицията на Ливърпул, която го убедила, че Шийлдс е невинен. В действителност Стро обявява, че с новите факти вече разбира решението от 17 декември на Административния съд на Великобритания, в което се казва, че има нови и непознати на българската страна доказателства, които дават основание министърът да преразгледа случая и да обяви британеца за невинен.
В тази светлина Стро препоръчал на кралица Елизабет Втора да амнистира Шийлдс.
Любопитна е обаче финалната забележка на министъра: "От този случай произлезе важен въпрос - дали е подходящо министърът на правосъдието, а не съдът, да употребява властта си относно свободата на затворник и установяването на факти за евентуална съдебна грешка, особено във връзка с дела в чужда държава. Искам да бъде ясно, дори след препоръките на експерти, че подобна квазиюридическа роля не е подходяща функция за представител на изпълнителната власт. Поради това ще търся алтернативни решения в работата с всички други подобни случаи, които могат да възникнат в бъдеще."