Давос – акценти от дебата за системния финансов риск

Давос – акценти от дебата за системния финансов риск

Боб Даймънд, президент на Barcleys:
"Запитайте се дали регулацията е на ниво? Станахме свидетели на фалита на няколко големи банки - случаи, в които е ясно, че и регулацията, и мениджмънта са неефективни."
"Няма доказателства, че в затягането на банките се крие отговорът."
"Ако се отметнете и кажете, че "твърде голямото" не е добро – това би оказало негативен ефект върху световната търговия и икономиката като цяло."
 
Джейми Каруана, изпълнителен директор, Банка за международни разплащания:
"Цялата общност на централни банки работи усилено за уточняване на ключовите елементи на финансовия риск. Фокусът е върху области като капитал, ликвидност. Регулацията също е една от тях. Важно е обаче да разберем до каква степен тя би предоставила решение на проблемите. Макроикономическите политики трябва да бъдат по-симетрични, частният сектор също има много с какво да допринесе, а международното сътрудничество трябва да се задълбочи."
Джонатан Нелсън, изпълнителен директор, Providence Equity Partners:
"Преди две седмици можеше да се каже, че малко се е променило, откакто кризата започна, но това би било просто атака срещу фундаменталните разкрития, които бяха направени."
"Най-големият проблем всъщност е небанковият сектор, който отчете 85% усвояване на парите по TARP (Troubled Asset Relief Program), което оставя на банките само 15% от средствата."
"Също така всичко трябва да бъде на международно ниво – всички са съгласни с цялостната концепция, но винаги се намира някой, който не е съгласен с дадена мярка. Не е лесно да се делегира власт на външен обект по такава критична област на икономиката."
Стивън Лип, изпълнителен директор, Swiss Re:
(Относно застрахователния сектор) "ЕС взе правилното решение с приемането на директиватa Solvency II. Силно го подкрепяме, но, разбира се, има някои технически подробности. В Европа регулацията започна със събирането на всички регулатори на една маса.