Плевнелиев ще решава казуса с незаконната "Златна перла"

Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) трябва да представи становище на регионалния министър Росен Плевнелиев как ще процедира с незаконното вилно селище "Златна перла".
Това съобщиха от министерството на регионалното развитие, след като се провали опитът на прокуратурата да задължи по съдебен път началника на ДНСК Иван Симидчиев да образува производство за констатиране на незаконни строежи и да издаде актове за премахването на вилните селища "Златната перла" 1 и 2 в природен парк "Странджа".
Производството следва и от произнасянето на последна инстанция на Върховния административен съд (ВАС), че строежът е незаконен.
Симидчиев е отказал да започне процедура за разрушаването му с писмо до прокуратурата от юли 2009 г. Обвинителите са оспорили отказа му пред административния съд в Бургас, но той оставя без разглеждане протеста им, тъй като писмото на Симидчиев не е административен акт, който подлежи на съдебно обжалване.
Прокурорите оспорват определението във ВАС, който през април е потвърдил решението на бургаските съдии с мотива, че "ДНСК са специализирани държавни органи за контрол върху незаконното строителство и служебно упражняват правата и компетентността си.
Поради това преценката за издаване на такива актове (за премахване на незаконни постройки - бел. ред.) е на самия орган. В Закона за устройство на територията липсва правна норма, която да го задължава да направи това".
Така казусът вече е в ръцете на министъра на регионалното развитие Росен Плевнелиев, който е началник на шефа на ДНСК. Той в крайна сметка ще реши дали да бъде изпълнено решението на ВАС от миналата година незаконният строеж да бъде премахнат.
Иван Симидчиев не беше открит за коментар. От министерството съобщиха, че е в отпуск до средата на юни и становището ще бъде подготвено от заместника му Георги Даракчиев. "Дневник" поиска информация от ДНСК по какви причини отказва да махне сградите и какво планира за "Златна перла", но до редакционното приключване на броя не получи отговор.
В края на миналата година зам.-министърът на околната среда Евдокия Манева съобщи, че е разговаряла за "перлата" със Симидчиев, който й обяснил, че чака изхода на делата срещу новия Общ устройствен план на Царево, където комплексът е включен в зона за курортно строителство.
Независимо от изхода на тези дела обаче строежът не може да бъде узаконен постфактум, поясни тогава Манева.
Сагата датира още от 2006 г., когато инвеститорът "Краш 2000" започна строителството в нарушение на ред правила. Курортът е над 10 дка и затова подлежи на ОВОС (Оценка за въздействие върху околната среда), но формално е бил разделен на две, за да се избегне изискването.
Въпреки дългите съдебни спорове строителството не е спирало, а справка в Търговския регистър показва, че от 2008 г. комплексът вече е собственост на свързаната в миналото с Мултигруп "Минстрой холдинг" на Николай Вълканов - чрез дъщерната "Саут уест" ЕООД.
Втори рунд Продължават делата и срещу устройствения план на Царево. До месец петчленен състав на ВАС трябва да се произнесе по делото, заведено от няколко неправителствени организации срещу решението, с което предишният екоминистър Джевдет Чакъров през 2008 г. одобри плана. От изхода на делото зависи и развитието на наказателната процедура срещу България, открита в края на миналата година от Европейската комисия заради еконарушения в строителния план. |