След като преди време на първо четене в пленарната зала беше върнато правото на арендатора на пръв купувач при продажба на ниви от собственика, депутатите от ГЕРБ и "Атака" приеха в сряда и забраната за строителство на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) в земеделските земи от първа до четвърта категория.

Това, което свързва двата текста, е очевидното облагодетелстване на арендаторите. При тази постановка на нещата "благородната забрана" да се строят ВЕИ върху плодородна земя, докато всичко останало е разрешено, изглежда ачик насочена срещу конкретен бизнес. Тя свежда правата на собствениците на земи до избор между арендатор или на инвеститор в голф игрище.

Преди време тройната коалиция въведе същия режим на разпореждане с чужда собственост, но се наложи все пак да се откаже от него заради осъзнаването, че няма да издържи дори в нашия Конституционен съд, а и защото масово се блокираха сделките с ниви, тъй като арендаторите отказваха да  удостоверят пред собствениците отказа си да купуват.

Сега атаката е с козметичната разлика, че на арендатора е даден едномесечен срок за отговор ще купува ли земята или не. Юристи веднага пратиха в коша идеята диалогът собственик-арендатор да се удостоверява с обратна разписка, защото тя не доказва нищо по същество.

Интересен е фактът, че срещу ВЕИ мнозинството на ГЕРБ ползва услугите на "Атака", а срещу интересите на собствениците - на ДПС (като едни истински борци за права и свободи).

А случващото се всъщност показва, че лобистките групи и преди, и сега са едни и същи, разликата е само в степента на "кумова срама". И колкото и невероятно да е за някого, поредица решения в последните месеци показват, че тройната коалиция се оказва поне една степен по-свенлива от ГЕРБ.