Съдът отхвърли исковете на Симеон Сакскобургготски за двореца "Кричим"
Окръжният съд в Пловдив отхвърли исковете, предявени от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза да им се признае собственост върху бившия царски дворец "Кричим" и ниви от 371,5 дка.
След две години назначаване на експертизи и многократни отлагания на делото заради бавенето на вещите лица, съдът най-сетне обяви решението си.
Краят на сагата обаче е все още далече, тъй като това дело може да бъде обжалвано не само пред Апелативния съд в Пловдив, но и пред Върховния касационен съд.
От Симеон Сакскобургготски засега няма коментар.
"Ще обжалваме." Само това каза пълномощникът на царската фамилия адвокат Ели Христова, която в понеделник се връща от чужбина.
"Съдът е приел, че интендантството на цивилната листа (на чието име са нотариалните актове на царската фамилия за "Кричим" - бел. авт.) е държавно учреждение и в този смисъл не е орган, който е обслужвал личните интереси на монарха." Така коментира съдебното решение адвокатът на държавата Любомир Денев. Същата теза защитаваше пред съда и той.
От прессъобщението на Пловдивския окръжен съд, цитирано от БТА, става ясно, че съдиите са приели, че решение номер 12 на Конституционния съд от 1998 г., с което е обявен за противоконституционен Законът за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис Трети и на техните наследници /през 1947 г./ има единствено правоустановяващо действие. Според съда, председателстван от съдия Надежда Желязкова, решението на КС не може да възстанови пряко права на собственост на ищците.
Съдът е приел също, че Интендантството на цивилната листа на царя е държавно учреждение, разпоредител със средства от бюджета, предоставяни от българската държава. Интендантството има права да придобива имущество и е създадено с цел нормалното осигуряване на монархическата институция, но без право на собственост. Според съда дворецът "Кричим" не е имот, придобиван от името на царя, лично за него, в качеството му на частен субект.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд - Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му до страните.
Дворецът "Кричим" е един от 17-те царски имота, национализирани през 1947 г. След решението на Конституционния съд, с което беше отменен указът за одържавяването им, Симеон Сакскобургготски е поискал реституиране на седем имота, върнати са му шест - Врана, Царска Бистрица, Ситняково, две планински хижи в Рила и 16 хил. дка гора.
| Предисторията на първото съдебно дело, което се води срещу държавата за собственост върху национализиран през 1947 като частен царски имот, започва през 2007, когато пловдивският областен управител Тодор Петков отказва да реституира имота Кричим. Основният му аргумент беше, че не може да се извърши идентификацията на имота заради разминаване в имената на местностите, посочени в нотариалните актове и в общинските архиви. Сакскобургготски обжалва и Пловдивският административен съд отмени отказа. Петков на свой ред обжалва пред Върховният административен съд. ВАС върна проблема на нулата, като се произнесе, че актовете на областния управител не подлежат на съдебен контрол и единственият способ за решаване на спора е иск на засегнатия пред гражданския съд по общия ред, което Сакскобургготски направи още преди да излезе решението на ВАС. |