Ердинч Хаджиев, бивш областен управител на Добрич: Ако съм сгрешил, ще си понеса отговорността
Защо продадохте имотите на дамбата и знаехте ли, че на практика продавате част от държавната граница на страната според съдебното решение?
- Имате грешна информация. Областният управител няма право да работи с кадастрална карта. За да се продаде един имот, за него трябва да има скица, на която е посочено какъв е – дали е частна или публична държавна собственост. Това, което си спомням година по-късно, е, че имаше писмо от кмета на община Балчик, в което се казваше, че в резултат на построеното ново съоръжение се обособяват нови парцели. Това е урбанизирана територия. Такова писмо съответно е изпратено и на кадастъра, на който му е възложено да направи скицата. Кадастърът прави скиците и обозначава тези парцели като частна държавна собственост. Така областният управител ги актува като частна държавна собственост.
По делата няма такива документи. В решенията е посочено, че областната администрация е направила искането в службата по геодезия и кадастър да се направи делба на имот и да се обособят парцелите, които впоследствие сте продали, без да имате право. Освен това е било необходимо да има и решение на Министерския съвет, каквото няма.
- Значи са ги махнали. За да продаде един имот, областният управител го прави на основание на издадената скица. Областният управител не вади тази скица. Преди тези имоти на дамбата има едни други 50 декара, които са частна общинска собственост. По кадастрална карта може да се види. Те са продадени и застроени. Как може едното да е частна общинска собственост, а другото да е публична държавна собственост. Аз не оспорвам решението на съда, но фактите са такива.
Как ви хрумна идеята да продадете тези имоти? Вие виждате, че там се строи съоръжението. Получава се така, че докато една държавна институция го гради, друга държавна институция, в случая вие, през това време ударно продавате.
- Защо да продавам ударно? Това е тенденциозно. Нищо не съм продал ударно. След като кадастърът дава скицата, че земята там е частна държавна собственост, и има писмо от кмета, в което е казал, че е урбанизирана територия. Имаше инвестиционен интерес. Обявих търгове и съм ги продал, както е по закон.
В решенията на съда е посочено, че тези търгове не са били обявени никъде и на практика са фиктивни?
- Като областен управител много добре си спомням, че съм подписал абсолютно всички документи за провеждането на тези търгове.
В кой вестник публикувахте обявите? В съдебното решение пише, че не е публикувана в нито един местен или централен всекидневник, каквито са изискванията на закона.
- Не е работа на областния управител да следи дали са публикувани обявите. С това се занимава дирекция "Държавна собственост". Областният управител назначава комисия, издава съответните заповеди.
Друго посочено нарушение е плащането с компенсаторни инструменти. Според закона в тръжните документи е трябвало да бъде посочено, че плащането може да стане с компенсаторки, но това липсва. Защо?
- По закон областният управител има право да продаде държавна собственост и ако купувачът иска да я купи с компенсаторки, областният управител не може да му откаже. Те е официален разплащателен инструмент. Това е вътрешен дълг на държавата. Запознайте се със закона по-добре. Областната управа има юристи. Всичко това те са го изпълнили стриктно според закона. Областният управител не е експерт във всяка област. Затова под документите има подписи на комисията, която е провела търга, има длъжностни характеристики на лицата, подготвили документацията за търга. Всичко е направено по закон.
Добре, не сте могли да откажете да ги продадете срещу компенсаторки, защото законът ви е задължил според вас. Но защо продавате на такива цени, които са сто пъти по-ниски от сумата, дадена за изграждане на съоръжението?
- В никакъв случай това не е вярно. Как ще е сто пъти? Един парцел струваше в порядъка на около 350 хил. лева, ако не се лъжа.
350 хил. лв. е цената, но като се плати с компенсаторки, тя пада около 6 пъти, защото според информация от борсата за един лев номинал се е плащало по 25 стотинки към датата на осъществяване на сделката.
- Как ще пада шест пъти? Мисля, че цените бяха 30–40 стотинки тогава. Абсурд е цената да е била такава. Може би сега е толкова по време на кризата.
А не ви ли става неудобно, докато вие разпродавате ударно, в същото време държавата...
- Нищо не съм разпродавал ударно, тези епитети и квалификации са ваши. Всичко е продадено по закон. Самото съоръжение не е продадено, а земята над него. Преди дамбата всичко е разпродадено. Има хотели до самата дамба. Не знам дали знаете за какво става въпрос. Това е един бетонов път, който си е държавна собственост. А над този път има образувани парцели. Такива парцели има и по брега преди съоръжението, където са построени хотели.
Тези парцели, които сте продали, са правени заедно с този път поне според съдебното решение. Фирмата, която е строила, посочва колко кубика и какви материали е изсипала, за да станат тези парцели. Вие сега на какъв се правите?
- Не се правя на нищо. Казвам ви как стоят нещата.
Разбирам, че не изпитвате никакво угризение от това, което сте направили. Но изобщо не разбирам как така, докато държавата налива в тези парцели 8 млн. лв. пари на данъкоплатците, друг държавен орган - в случая вие, ги продавате за, грубо казано, 420 хил. лв. Някакво неудобство все пак не изпитвате ли?
- Искате сега да си сипвам пепел върху главата и да се вайкам. След като това е било възможно, съм го направил по закон. Не съм продавал съоръжението. След като съдът е решил, че това е незаконосъобразно и е отменил заповедите ми, добре.
Прокуратурата повдигала ли ви е обвинение за този случай?
- Питайте прокуратурата.
Питах я, казаха, че не ви е повдигала, само ви разследва?
- Разследва ме, защото има документи, въз основа на които съм направил тези продажби.
Оказва се, че съдът лъже, доколкото разбирам....
- Не съм казал такова нещо. Аз казвам нещата от моята гледна точка. Съдът е решил, че е незаконосъобразно, и е излязъл с решение. Съдът е независим орган, така е преценил.
За кои сделки ви е повдигнато обвинение за престъпление по служба?
- Не желая да коментирам.
Вярно ли е, че сте продали и фара на Шабла?
- Глупости са това, госпожо. След като не сте запознати с нещата, хвърляте едни бомби тук. Става въпрос за стопански дворове, които са платени, но Централният депозитар не е отразил плащането, въпреки че сега вече го прави, но тогава не го е направил.
Сега пък излиза, че депозитарът е виновен и не си е свършил работата...
- Сега те се поправиха, но за сметка на това аз изтърпях своето – 90 дни бях в следствения арест при строг режим. Ако сте доволна вече...
Вие сте грамотен човек, не се ли усъмнихте макар малко, че се прави нещо нередно?
- Грамотен съм, да. По професия съм лекар. Една година съм бил областен управител. Не съм специалист по всичко, за тази работа си има експерти. След като те са казали, че това нещо може да се направи, и са спазили всички изисквания на закона, аз съм се подписал накрая. Фактите са такива. Ако сега на вас ви се иска аз да съм виновен...
Нищо не ми се иска.
- Ами хвърляте едни обвинения.
Не ги хвърлям, погледнете какво пише в съдебните решения?
- Добре, щом е решил съдът, не ги оспорвам. Ако искат, ще лежа и в затвора за това в края на краищата. След като съм сгрешил, нося си отговорността. Но не съм го направил, защото просто съм решил ей така. Има документация и може да се види. Сега, че някои хора не са я видели, аз какво да направя?