Човекът поправка
| Бизнесменът от Етрополе Емил Димитров, известен още като Емо Софийски, привлече вниманието още преди да влезе в Народното събрание - с обявяването на кандидатдепутатските листи. Той беше издигнат като мажоритарен претендент и водач на листата на ГЕРБ в София-област. Тогава медиите акцентираха на разностранния му бизнес - стопанисване на едно от най-големите ловни стопанства ("Елените" в Етрополе), управител и собственик на една от най-големите дистрибуторски компании в цигарения бизнес, туризъм и хотелиерство, дърводобив... Още с първите си изяви като депутат Димитров предизвика скандали и обвинения в лобизъм. Това обаче не спря инициативността му. Той се откроява с множество предложения за законови изменения, особено на фона на колегите си от ГЕРБ, които избягват сами да инициират промени. Името му дотолкова вече се обвързва с подозренията за частни интереси и лобизъм, че всяка внесена от него поправка се подлага на съмнение и критичен анализ не само от опозицията, но дори и от негови съпартийци. Емил Димитров е и сред народните представители, които се отказаха от имунитет. През февруари той се отказва от депутатската си защита заради това, че фирма, в която е акционер, е направила една от 47-те замени на гори, заради които Европейската комисия предупреди, че България може да плаща санкции за неправомерна държавна помощ. |
На лов за мечки, "за да не губи пари държавата"
Преди дни парламентът прие окончателно предложената от Емил Димитров поправка в закона за лова, с която разрешенията за отстрел на мечки вече ще се издават не от министъра на околната среда, а от министъра на земеделието. Изменението беше внесено през юли и предвиждаше освен за мечки разрешенията за лов на диви кози също да минат към аграрното министерство.
Още тогава депутати коментираха, че земеделското министерство ще е по-либерално за издаване на разрешенията. Поправката породи съмнение за лобизъм. Димитров обаче отрече да има личен интерес, защото вече бил излязъл от ловното стопанство в Етрополе, което стопанисваше допреди да влезе в парламента. Дори заяви, че поправките не касаели частните ловни стопанства, тъй като мечки могат да бъдат убивани само в държавните.
При окончателното гласуване на измененията обаче Димитров изтъкна нов аргумент - финансовият интерес на ловните стопанства от лова на мечки. Трофейният лов носи печалба от 30 000 - 50 000 евро за мечка, сега по 50 мечки се убиват всяка година от бракониери, което е "пропусната полза за държавата", разясни той. Допълни, че печалбата от дивите кози е далеч по-малка. Може това е и причината той да оттегли идеята си за промяната в условията за отстрел на диви кози.
Концесии за всички
Една от последните му инициативи беше за промяна в закона за подземните богатства, така че общините да имат думата при даването на разрешения за проучване и при даването на концесии за подземни богатства. Димитров и негови колеги от ГЕРБ вкараха преди около месец такъв текст между първо и второ четене на промените в закона, с което за пореден път предизвикаха подозрения в лобизъм.
Впоследствие сами оттеглиха предложението. Идеята обаче породила дълга дискусия между Димитров и икономическия министър Трайчо Трайков и в групата на ГЕРБ, и в парламентарната икономическа комисия. Пред депутатите Трайков обяснил, че не е категорично против промените, но общините нямат капацитет за качествен контрол по издаването на разрешенията. В комисията срещу измененията се обявиха и от левицата, и от "Синята коалиция".
Влюбените птици - на отстрел
През ноември м.г. парламентът за малко да приеме промяна в Закона за лова и опазването на дивеча, която щеше да позволи отстрела на диви птици в размножителния им период. Това не стана заради бързата реакция на природозащитници. Предложението за поправката бе на Емил Димитров. Текстът регламентираше ловният сезон за 12 вида животни и птици да продължи вместо до края на януари до края на февруари. Така България щеше да наруши евродирективата за опазване на ценните видове и да понесе санкции. След като и екоминистерството настоя промяната да бъде отхвърлена, Димитров я оттегли.
Ловни дружинки за приятели
Една от първите инициативи на Емил Димитров, приета след дълги спорове, беше пак промяна в закона за лова. Тя предвижда ловните сдружения да могат да учредяват на доброволен принцип и така на практика се премахна монополът на националния "Съюз на ловците и риболовците в България".
Изменението стана причина за поредица обвинения към Димитров в лобизъм, като при дебатите беше посочено, че на практика той още стопанисва ловния участък в Етрополе чрез дружеството "Фабрика "Медикет", в което депутатът все още има участие. Той обаче отрече да е в конфликт на интереси и декларира, че е напуснал всички фирми, свързани с ловната дейност.
"Ако конфликт на интереси е това, че съм ловец, всички трябва да излезем от залата, когато обсъждаме Закона за движението по пътищата, тъй като всички сме шофьори", заяви Димитров. След като промените бяха приети, от ловно-рибарския съюз заявиха, че ще сезират Брюксел. Според председателя му Иван Петков промените целят да бъдат създадени сдружения, подвластни на частни интереси.
Да се пуши или да не се пуши
Пълната забрана за пушенето трябваше да влезе в сила в началото на юни, но няколко месеца преди това депутати от ГЕРБ внесоха промени, с които да отпадне ограничението. Сред тях беше и Емил Димитров. Още през януари той се обяви против забраната, а като основен мотив изтъкна вероятни последствия за туризма и тютюнопроизводството.
Макар и след неколкомесечни дебати, парламентът прие идеята на Димитров и колегите му и така остана възможността да се пуши в заведения, ресторанти и на обозначени места в офисите. При дискусиите лидерът на ДСБ Иван Костов отбеляза, че депутатът от ГЕРБ е бил пряко свързан с фирмата за търговия на цигари "Табак трейдинг партнърс" и е бил председател на асоциацията на търговците на тютюн. Димитров отново се защити с думите, че е напуснал всички фирми и организации.
Да спрем заменките ли? Защо?
На първото заседание на комисията по земеделие в парламента, чийто заместник-председател е Димитров, той заедно с още двама свои колеги успя да прокара предложение за частично отпадане на забраната за промени на предназначението на заменените гори и строителството в такива терени.
Ако мораториумът беше вдигнат, макар и частично, от това щяха да се облагодетелстват всички, които успяха да заменят гори с терени край морето. Оказа се, че един от съдружниците на Димитров също има интерес от подобна стъпка, защото се канеше да строи хотел на такъв терен в Несебър. Инициативата приключи, след като премиера Борисов беше принуден да привика на разговор депутата, а той - да оттегли предложението си.