Политолози за отказа на Софийския градски съд да регистрира НД "Симеон II"?
Деян Кюранов, Център за либерални стратегии:
Не искам да коментирам юридическата страна на въпроса, а единствено политическите резултати. Независимо от подробностите решението на съда да не регистрира Симеон Втори ще има лош политически ефект. Големият проблем при предстоящите избори и на хората, участващи в сегашната политическа система, беше именно как да се справят със засилващия се негативен вот, който се очаква при тези избори. Шансът на тези избори беше този негативен вот да придобие определена форма в лицето именно на Симеон Сакскобургготски, а не примерно в лицето на някой фашизоид.
Аз не искам да коментирам основанията и мотивите за това нерегистриране, те вероятно са абсолютно изрядни, просто като политолог искам да кажа, че независимо от тези обстоятелства резултатът вече е лош за българската политическа система, той увеличава хаоса и прави изборите и следизборната ситуация много по-лоши, отколкото щяха да бъдат.
Андрей Бунджулов, Социалдемократически институт:
Не искам да влизам в юридическата страна на въпроса, това е предмет на работа на съда и от тази гледна точка това решение трябва да се уважава. Учудва ме и ме интересува политическият аспект на това решение и рефлексиите му в обществото. За мен не беше добре, че се прави опит да се елиминира участието на царя в изборите. Първо, не е добре от чисто демократична гледна точка. Елементарните норми на демокрацията изискват да се осигури участие на различни гледни точки, различни политически сили в обществото. Второ, на мен ми се струва, че България би изпуснала шанса да използва качествата и способностите на хора, които до този момент не са били въвлечени в политическата игра. На трето място, това беше една прекрасна възможност да се легитимира, да се затвори страницата на миналото. Създаде се една шизофренна ситуация около въпроса за република или монархия. Според мен едно участие на царя на базата на законите и конституцията на страната би дало възможност този спор да бъде прекратен. Аз лично не вярвам, че Симеон Втори ще се откаже така лесно от участие в изборите. Не заради слуховете за политически и икономически натиск отвън, а по-скоро за залозите вътре в страната. Симеон Втори пое много сериозни ангажименти пред българската общественост и мисля, че той ще намери начин да участва, използвайки законни средства. Единственият начин, който се очертава пред него, е използването на регистрацията на друга политическа формация. За мен най-малко вероятно е Симеон Втори да се качи на самолета и да се върне в Мадрид. И още по-малко вероятно ми изглежда той да призове хората да излязат на улицата.
Антоний Гълъбов, Институт по социология:
Това за мен е нормална реакция на една съдебна система, в която има конкретни изисквания за регистрацията на политически партии. Казусът не е юридически. Той засяга опита да бъде реализиран ясно изразения политически интерес да бъде отлагана регистрацията на Симеон до последния възможен момент. Първата заявка на Симеон Втори за влизане в политиката датира от 10 февруари. Оттогава досега неговото движение имаше предостатъчно възможности да се регистрира. Опитът политическият интерес да бъде наложен императивно на юридическата система доведе до сегашната ситуация, която няма да бъде разбрана от хората.
Най-вероятно регистрацията ще бъде реализирана, но това няма да позволи на движението да се регистрира за участие в парламентарните избори. Възможни са два сценария. Единият сценарий предполага Симеон Втори да престъпи декларираната си воля да участва в политическия живот единствено и чрез движението, т.е. да се яви на изборите чрез някоя от политическите формации, които отдавна го ухажват, предлагайки пълния комплект от документи за регистрация. Другият вариант е да не бъдат предприети подобни действия, а лидерите на движението по някакъв начин да подпомогнат и насочат избирателите си в посока неучастие в изборите. Най-вероятно общият ефект от всичко това ще бъде отлив на активността за участие в изборите. Следващият ефект ще бъде опит да се спекулира с липсата на различимост в масовото съзнание за отделните власти. Масовата нагласа е в това, че управляващото мнозинство управлява всичко - не само изпълнителната власт, но и съдебната. Онова, което може да бъде очаквано, е една постепенно разгръщаща се серия през цялата седмица от контра-атака срещу СДС. Това решение ще остане неразбрано за голяма част от хората. Около 20 % (колкото са избирателите на Симеон) продължават да смятат,че върху съда е оказван натиск.