"Топлофикация" продължава ограбването

"Топлофикация" продължава ограбването

В София и в някои от големите градове такса "мощност" вече ще липсва в сметките за отоплението. Продължава обаче дискусията как, колко и от кого да се плаща от тези, за които тя не отпада. По-внимателното вглеждане в проблема разбулва ограбването, на което са подложени клиентите на "Топлофикация" - преди с изравнителните сметки, сега - с т. нар. еднокомпонентна цена. То се извършва със съдействието на фирмите за топлинно счетоводство по следната елементарна, но умело замаскирана технология.
Известно е, че от 2002 г. цената на топлинната енергия за битови нужди се състои от две части - цена за мощност и цена за енергия. Гражданите бяха уведомени, че първата от двете ще се плаща на 12-месечни вноски, а втората - според потребената от клиента енергия ("Държавен вестник", бр.68, 2002 г.). Езиковият мутант "такса мощност" бързо придоби популярност в печата, в административната терминология. Макар че в своите сметки "Топлофикация" я нарече "сума (?) за мощност, това не променя същността на проблема: тази "сума" ("такса") не се признава от фирмите за топлинно счетоводство като пари, платени за потребена топлинна енергия от клиентите! За целта се използваха и продължават да се използват т. нар. изравнителни сметки, които фирмите ни представят в края на всеки отоплителен сезон.
За оправдание на солидното ощетяване експертите на "Топлофикация" имат свой аргумент. Да си припомним, казват те, че с въвеждането през 2002 г. на новата двукомпонентна цена на топлинната енергия за битови нужди продажната цена на 1 кВтч потребена енергия бе намалена с цели 15%. Именно то, намалението, е прехвърлено (трансформирано) в "сума за мощност", която сега абонатите плащат на 12 вноски през цялата година, тъй че няма никакво ощетяване. Заплащането според показанията на електронните разпределители към вашите радиатори се калкулира от "Топлофикация" по онази, "понижената цена" и поради това "сума за мощност" не се включва в осчетоводяването на едно деление от електронните разпределители в дома ви.
По принцип би трябвало да е така, но каква е реалността?
Направете следната лесна проверка с вашите фактури за топлото. Сбора от всички вноски по "сума за мощност" за една година добавете към платеното от вас през 7-те месеца на отоплителния сезон по раздела "енергия за отопление". Парите разделете на общото количество потребена енергия през отоплителния сезон. Получавате средната цена, по която сте платили 1 кВтч. И ще установите, че тя не е с 15%, а с 25-30% по-висока от "понижената" цена във фактурите на "Топлофикация". А при упорито икономисване на топлото превишението може да излезе към 40-50%.
Очевидно е, че независимо от това как се определяше и ще се определя занапред "сумата (таксата) за мощност" , тя си беше и си остава част от цената на консумираната от нас топлинна енергия. Компенсирайки определен процент от продажната цена на 1 кВтч за отопление, законосъобразно е останалата част от годишния й размер да се признава като пари, платени за консумирана продукция на "Топлофикация". И "Топлофикация", и фирмите за топлинно счетоводство добре го разбираха, но не го признаваха и не го признават.
Същевременно влиза в действие нов механизъм за ощетяване на хората с топли радиатори, пак с помощта на "таксата". Премахването й, тоест връщането към еднокомпонентната цена, е съпроводено с близо 30% поскъпване (за София) на 1 кВтч за топлинна енергия. От тях 7% са узаконени от държавния регулативен орган, а 23% идват от... спомена за нея, "таксата"! Но нали тя компенсираше 15-процентовото поевтиняване на 1 кВтч за топлинна енергия? Някой да е отменял това правителствено постановление или поне законовия ред за въвеждане на "таксата" и нейния дял в цената на топлото?
Не е късно явното грабителство да бъде коригирано. И да се потърси механизъм да бъдат върнати надвзетите в продължение на четири години пари от клиентите на "Топлофикация". Доказателствата? Измамата е документирана в "изравнителните сметки".
*Авторът е дългогодишен журналист, сега пенсионер