Две години от управлението на правителството - какво остана неказано

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (3)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на О.Кандов
    *****
    Гневно

    Поредният отчет на ЦК на БКП.Ще..Ще... Ще.. а иначе след Албания по заплати,по цени надминаваме Мадрид.Иначе Ламболджини,Ролс Ройс за 000,000$ Гоце по Монголия,платихме си заложниците в Либия,/нищо че са невинни/-Гоце защо се скри в Монголия в този момент.Е, те гяволите в България, си го отнасят.Гоце и ти ще го отнесеш.Има Господ.

  2. 2 Профил на Аман от добрините им
    *****
    Неутрално

    Разсънвани от плоските шеги на премиера изслушахме "отчета", доколкото ни се каза нещо. Ако бяха го написали млади семейства или отчаяни пенсионери отчетът щеше да е отразява фиаското на властта, но ние чухме само хвалби, завоалирани зад "скромност" и непознаване на математиката.Излезе, че сме с най добри показатели, само дето животът става по- труден за обикновения българин. Иди на пазарите с 10 лв. в джоба, пазарувай веднаж седмично и тогава говори, драги ми Смехурко

  3. 3 Профил на Сава Славчев
    *****
    Неутрално

    Министър председателят Сергей Станишев, по повод двегодишното управление, изнесе един не лош доклад, от гледна точка на манипулиране на общественото мнение. Което всъщност е продължение на линията на това правителство. Акцентите върху финансовата стабилност и намаляването на безработицата българският гражданин може да ги приеме без много съществени резерви. И докато първата не се дължи на никакви заслуги на сегашното правителство, то втората, тази свързана с намаляване на безработицата, отчасти се дължи. Би било нечестно да не се признаят малкото заслуги на кабинета. Отчитането на проблемните сектори като образование и здравеопазване бяха определени с евфемизми, които обаче изместват тежестта и значимостта на въпросите, които стоят за решаване, не дават никаква представа за сериозносттта на проблемите, които предстои да бъдат разглеждани. Намаляването на корпоративния данък също може да бъде определено като стъпка напред. Но при отчитането на това трябва да признаем, че би било нечестно да не се отбележи как г-н Станишев умишлено пропусна да отчете кризисните области и теми: борбата с корупцията и престъпността, покриването дейността на министър Петков, и последствията от лековатата лятна среща по бадминтон с министъра на вътрешните работи, свързана с бъдещата агенция за сигурност. Разбира се както и липсата на всякакво желание и политическа воля от страна на правителството да излезе от бермудския тригъгълник МВР-Следствие –Прокуратура. Предвид силните икономически интереси тази липса на воля е обяснима. Аз мисля дори, че това, от което българинът днес най-много се дразни не е фактът, че няма никой осъден за корупция и че законът Петканов не се прилага, независимо от статистиките, които могат да бъдат изнесени по въпроса. Българинът се дразни най-много от наглостта на хората, облечени във власт, от арогантното им поведение и от опитите да го правят на глупак. В тази връзка ми се ще да отбележа, че и за г-н Станишев би било по-добре да се въздържа от изказвания, от рода на цитираното във в. Дневник от 3 септември „ Ако някой си мисли, че ще прави нова 1997 год. и хората ще плащат за лични амбиции, просто си прави много погрешна сметка”, защото хората знаят, те са осъзнали отдавна, че плащат за личните амбиции на политиците и на техните икономически интереси и сега им е останало само най-простото желание – да видят поне малко възпитание и чувство за мярка, капка сдържаност и уважение към интелигентността на данъкоплатеца. Защото все пак г-н Станишев е интелигентен човек и не може да не знае, че никой, откровено и безусловно, не му вярва.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #