За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноИнтересно мнение.Гейтс си е Гейтс.
Този човек не случайно спечели толкова пари.
Може да говорят против него ( и може да са прави в редица случаи), но все пак пазара е отворен-направете нещо по-добро от неговата ОС - никой не можа досега.
Има Мак, има Линукс... Има, но не са нито толкова лесни, нито толкова интуитивни.
Не случайно в крайна сметка нещата са така,както са си.
Ако се абстрахираме от агресивните му и "мръсни" практики, той е един извънредно умен и интелигентен човек, когото винаги е удоволствие да слушаш или четеш.
*****
Неутралномного нецта не6та нау4ихме благодаря Бил Гейтс
*****
НеутралноДрън дрън ярина, казваха някои....Бил Гейтс се оказа голям филантроп (справка фондация Гейтс-Мелинда+Уилям) благодарение на опразнените социални каси и на дьржави като нашата(справка договори с майкрософт на дьржавната администрация)
До карот:
да има Мак има и Линукс , но има и още много...
Функционалноста преди всичко...
Мит номер 1: Епълските Макове не са сьвместими с ПЦ-та...дрън дрън ярина.
Имаше един стар но полезен анекдот, даже два:
"Щях да си купя мак ако не работех в майкрософт"-вицето на Гейтс
и
Линукс за стабилност
Палм ОС за мобилност
Мак ОС Х за креативност
и Уиндоус за пасианси
*****
Неутрално"Технологията също така все повече променя начина, по който хората живеят - начина, по който споделяме преживявания и общуваме с хората, които обичаме..." - Дали? Откакто мобилните телефони навлязоха нащироко аз по-рядко се чувам и виждам с приятелите си... А дали повече се обичаме? Нека всеки сам си отговори.
*****
НеутралноНезнам какво не се харесва в MS OS софтуера ... или може би са чули че "великите хакери" използват Unix и Linux и те решават да почнат да плюят и те по MS, до сега не съм виждал OS който да няма проблеми независимо какъв е. Същото се отнася и за софтуерните продукти... то ако всичко беше идеално нямаше да излизат нови версии, немога да разбера защо някой си позволява да плюе по даден софтуер... ако толкова не им харева да не го слагат или още по добре да напишат нещо да видим колко стабилно ще го докарат!
Microsoft rulez!
*****
НеутралноАз бих определил това мнение като "закономерно", а не пророческо. Като видим новите ДжиСиЕм-и какво могат не е трудно да си представим накъде отива света, нали? Бате Били просто се е качил на вълната и се носи ведро напред така, както той си знае
. А ние можем само да гадаем с какви средства разполагат военните и космолозите 
*****
НеутралноWindows XP е много стабилна и надеждна за 90% от обикновените потребители. И зряла вече ОС.Проблемите с Windows XP идват от неграмотни, опитващи всякакъв сорт "подобрения" и "оптимизации" без да имат вътрешни познания за това как работи софтуера. Windows XP е лесно сравнително да бъде "пипан", затова и склонен да бъде нестабилен.
Линукс и Мак са "бронирани" и сложни, и затова там могат да "пипат" само много знаещите-тоест 0.5% от всички потребители. И затова тези ОС правят впечатление на "по-стабилни".
*****
НеутралноПази боже от такова бъде6те. Егати и биг брадъра предри4а тоя. Аз не искам такъв свят искам си свободата!
*****
НеутралноБорко, в думите ти се съдържа потвърждение на казаното от Гейтс. Друг е въпроса дали ти харесва или не.
Колкото до стандартите, които наложи Microsoft - очевидно неговите конкурентни споделят идеята за лисицата и гроздето, а именно, че да се мрънка е лесно, а да се направи нещо практично и лесно за употреба - далеч по-трудно.
*****
Неутралнодо номер 5 - пич, уиндоус ЯДЕ ресурси и е доста нестабилен. линукс можеш и на 486 да го подкараш!!
до номер 7 - верно, линукс не е интуитивен, затова и не го обичам. но пък дали не можеш да го бъзикаш, я пак си помисли?!?!? ХР-то все още си има трески за дялане. Споменаваш новите версии за софтуерите - те добавят нови функции, нов дизайн, бла бла. Майкрософт пускат по 3 кръпки на седмица, няма друг такъв софтуер!!! Дано Виста да е по-читава. Разбира се още не съм си я инсталирал, защото първо трябва да инвестирам 1000 лева поне в ново ПЦ, т.е. пак опираме до "тежкостта" на тия майкрософтските системи.
*****
НеутралноАбе трябва си някакво ограничение в тия коментари: че аман от чобани и ликункс-фенове.
Отде тая завист към човек, постигнал милиардите си от нищото. Споделил е някакви мисли и идеи за близкото бъдеще, НИКЪДЕ не е споменал windows екс пи или виста, и тука "компетентите" веднага почнаха да се изказват за какво ли не.
*****
НеутралноМоите поздравления Carrot за коментарите ти за Бил Гейтс. Никой и нищо не е такъв/такова каквото изглежда на пръв поглед. Няма никакво съмнение, че да създадеш машина / корпорация по-голяма и по-мощна от повечето държави няма как да бъде направено ако не си изключителен човек. Мисля че такъв е случая с чичко Бил. Както и никой не е само добър или само лош, да и аз не харесвам "мръсни" практики, прилагани от MSFT маркетинг машината, но и всички други ги прилагат. Все пак да му пожелаем да оползотвори пълноценно "огромния товар на милиардите" както самия той определя състоянието си в благотворителните начинания на които смята да се отдаде. Само искам да направя малко уточнение относно операционните системи и коментара на Carrot за тях - XP е просто най-разпостранена и затова е мишена Nr.1 за писачите на зловреден код, не е по-лесна или по-незащитена от МАК или Линукс. Това се потвърждава от изнесените факти за нарастващата популярност на МАК (според увеличените продажби докладвани от Стив Джобс) и съответно увеличаващия се брой появяващи се вируси за МАК (според антивирусните компании). "Линукс и Мак са "бронирани" и сложни, и затова там могат да "пипат" само много знаещите-тоест 0.5% от всички потребители. И затова тези ОС правят впечатление на "по-стабилни"." Това не е съвсем така. МАК изключително лесен и приятен за употреба и затова и набира популярност и това съчетано с желязната стабилност и здравина на Unix ядрото е нещо което предпоставя бляскаво бъдеще за тази ОС. Просто МАК стартира сериозната надпревара за сърцата на потребителите много по-късно от Windows ( със завръщането на Стив и със MAC OS X), но определено нещата вървят напред. Пак в потвърждение на тезата за изключителните хора - и Стив Джобс е от хората, без които нищо на този свят нямаше да е същото. Linux по-трудно ще стигне до обикновенния потребител, но и там нещата се променят и тази ОС заслужено печели все повече поддръжници. Пък кой знае - един ден може да се стигне до "Interoperability Mantra" и всички да работят безпроблемно един с друг и мечтите на Джон Ленън от "Imagine" да са реалност.
*****
НеутралноЕеххххх,отново много коментари на хора, които не могат да погледнат по-далеч от носа си. Човекът е променил живота на всеки един от нас в много положителна посока и само можем да му се възхищаваме, защото никой от нас няма да даде и 1/10000000 на света, което е дал той. Ще задам само едно въпросче за финал - да сте чули случайно някой шейх или Путин да дари част от петролните си милиарди за благотворителност?
*****
НеутралноВелика карикатура !!!!
*****
НеутралноИ като си помисли човек, че всичкото това благо го дължим на руската выдающая в мире техническа мисъл...
*****
НеутралноНищо интересно не прочетох в анализа на Големия Били. Това може да го съчини всеки с малко техническа култура. Отдавна е ясно, че кривата на развитието в при дигиталните технологии е експоненциална и все по-бързо се движим към точката на сингуларност. Само не знам това докъде ще ни доведе. Навсякъде около нас джаджи. Скоро очаквам тоалетната ми да ми пожелава "лека нощ, пръдльо". Колкото до това "Като правим технологията по-достъпна и опростена за ползване, ние ще можем да разширим социалните и икономическите възможности, които вървят заедно с по-добър достъп до образование, информация и здравеопазване." аре стига смешки. Вистата е една особено опростена и достъпна ОС и дори на 486 тръгва, нали? Всеки може да си я позволи.
*****
НеутралноБил Гейтс оставя следа в историята на 4ове4еството. Майкрософт с монополното си положение изигра ролята на стандартизираща агенция в света на компютрите ( не само на софтуера) и това е добро дело, напука на на4ина по който работи капитализма обикновенно. Уиндовсите хубави лоши сьа стандарт всяко приложение се пише първо за тях. И моля не ми говорете за Макове, Маковете са за да си провериш пощата и забавление, а когато си например "емебедед програмър" нямаш избори за макове и лунукси щотото компайлъра за следващие процесор с който ще работиш ще има IDE само за Уиндовс. Толкоз за избора.
За хардуера Бил Гейтс не е много прав. При 4иповете дебелината на гейтовете на МОС транзисторите ве4е се измерва със 5-10 атомни размера. Няма пове4е надолу накъде да се намаля а нищо друго няма на хоризонта само маркетинг... на някой маркетинг може да продадеш ама на мен не.