Българската археология - бижутерия или антиквариат?

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ?
    *****
    Неутрално
  2. 2 Профил на sunny
    *****
    Неутрално

    Правилно! Най-сетне да се каже истината на нашите държавни иманяри. Дано я прочетат ангажираните държавни институции. И повече българи.

  3. 3 Профил на Копач
    *****
    Неутрално

    Където и да копнеш ще изкопаеш Череп.

  4. 4 Профил на тото
    *****
    Неутрално

    Беспорно саморекламата и безмислиците, които ръси често Овчаров ме дразнят и развеселяват едновременно Но и ме карат да мисля, че не е стойностен археолог.......?

  5. 5 Профил на Радойчо
    *****
    Неутрално

    Статията е на външен вид амбициозна, но всъщност е слаба. Държавата дава толкова малко пари за разкопки, че с тях не може да се опази нищо. Всички околни балкански страни отделят в пъти повече пари за археология.

  6. 6 Профил на todor_kochev
    *****
    Любопитно

    Едно време копахме и търсихме дипломата за ПУЦ на др.живков,сега пак ли да почваме с копането и к,во да търсим?

  7. 7 Профил на sleipnir
    *****
    Неутрално

    Уважаемар Вие ми създадохте незабравими мигове! Не съм и подозирала възможността сериозен вестник да бъде трибуна за подобно нескопосано претенциозно послание.Може би трябва да си припомните защо Шлиман започва да копае и какво точно открива? Или - умеете ли да пресмятяте в рамките на 1000? Наясно ли сте с ощетилото държавата финансиране за разкопки - то не би стигнало и за един ден от полевия сезон! Известно ли Ви е каква е заплатата на обруганите от Вас археолози? Дали сте наясно защо не може без интуиция? Да не говорим, че очевидно не сте наясно с методите на датировка на находките и "достоверността" на датирането в археологията. Разбира се, това е Ваше мнение, но избраната от Вас трибуна Ви задължава да го аргументирате/ако приемем, че умеете/. В противен случай писанието е претенциозно, но дълбоко погрешно като адресат, емоционална оцветенос и обосновка.

  8. 8 Профил на мария
    *****
    Неутрално

    иманярството тръгва от университетите и научните институти, няма какво да се лъжем. И отдавна е държавна политика. Преди две години Данаилов тръгна направо "зашеметяващо" с нов закон за паментиците на културата, но и това правителство ще си отиде без да го доживеем. Омръзна ми всички депутати от комисията по култура в парламента да тръбят какво да се направи за опазването на културните ценностите и да не си мърдат д-тата за натиск върху изпълнителната власт. Няма и да се лъжем, че когато правителството има интерес действа много бързо - безспорен пример е подписването на "Южен поток". И при толкова "светила" в тая държава, няма кой да регламентира тази дейност в закон.Е как да не сме убедени, че държавата е рамо до рамо с бандитите. А авторът е прав, че когато един предмет се извади от контекста и за него не се съобщава никаква информация, защото разкопаването му е незаконно, то неговата стойност е много съмнителна. Но си мисля, че с археолози тип "индиана джонс" БГ не е уникална - просто сме закъснели с около 2 века.

  9. 9 Профил на Археолог
    *****
    Неутрално

    А кой ще изкопае професорските свидетелства на Божидар Димитров, Николай Овчаров и Даниела Агре. Може би председателят на ВАК.

  10. 10 Профил на Софийският шоп
    *****
    Неутрално

    Както казваше някой...:"Всичко има граници,само глупостта е безгранична. Така наречената "журналистка" Светломира
    пише ли пише, но не си задава въпроса откога му е колекцията на "Черепа" Божков. Басирам се, че е създадена преди 1989 г. И кой знае още колко съкровища се крият в къщите на комунистическите династии. Всъщност сега археолозите "преоткриват" това, което бе открито и ограбено през "тошово" време.

  11. 11 Профил на 777
    *****
    Неутрално

    какво е това име "Агре"?

  12. 12 Профил на legio
    *****
    Неутрално

    Шлиман е търсил съкровище. Това не го прави археолог. Освен това съкровището което е открил в Троя няма нищо общо със събитията описани от Омир.
    Китов и Овчаров не са по-различни. единия преподрежда археологическия материял на обекта за да потвърди теориите си,друтият си измисля легенди и приказва врели некипели по всички телевизии. Медийни звезди. Публикациите в Труд не правят хората професори, обаче всички обичат славата. А простите българи ги боготворят.

  13. 13 Профил на X
    *****
    Неутрално

    Поздравявам Ви за тази статия!
    Археологиата е наука, а не събиране на ценни плячки и показването им пред медиите. Проучването на един археологически обект е свързан с разрушаването му и затова е изключително важно всяка находка и ситуация да бъде обстойно документирана и анализирана, след което материалите би трябвало да се публикуват, за да влезнат в научно обращение. За съжеление част от българските археолози забравят това в търсене на сензации. А последиците от това са трагични...

  14. 14 Профил на Всеки
    *****
    Неутрално

    Прекрасна публикация!Браво! За пръв път някой да напише истината.

  15. 15 Профил на ves
    *****
    Неутрално

    Знае се, че това, което разкопават са гробове. Не е ли конщунство, мародерство това? Ако по някаква случайност си разкопал гроб, разбирам. Но знаейки, че там е гроб, пък било то и от преди хиляди години и да ровиш , за да вземеш оставеното от близки на умрелия човек, това в днешни дни се нарича мародерство.

  16. 16 Профил на Observer
    *****
    Неутрално

    Статията в общи черти е хубава, защото посочва основните проблеми на опазването на материалното историческо наследство в границите на днешна България. (С духовното в това отношение е по-лесно, доколкото по-трудно се краде и продава зад граница или 'спасява' в лични колекции на съмнителни патриоти.)

    Номер 7, звучи като лично обиден. Ако е един от описаните в статията, то най-добрият отговор би бил 'опровержение' със статия във вестника, а не обвинения към автора за неграмотност. Между другото, статията впечатлява и с добрия български език, на който е написана. Това, за съжаление, вече е рядкост.

    А 'Треската за злато' сред елитните ни официални археолози действително смущава. Не, че всички цитирани 'велики' археологически открития са били инспирирани от много по-различни мотиви, но систематични и комплексни проучвания на определени обекти биха били много по-полезни за историческата ни наука, отколкото бързото изваждане на 'най-интересните неща' и бързо преминаване към нови обекти. Контра-аргументът, разбира се, би бил, че ако археолозите 'губят' ценно време, то иманярите ще разграбят всичко. За съжаление, вероятно ще бъде така в една корумпирана държава като днешна България, в която овластените да пазят от крадци са най-големите такива. Но и такава 'каймашка археология', както и 'булдозерната археология' не правят чест на истински археолози. И в този смисъл предложението на автора е може би най-разумното за момента: Където е започнато, да се работи, както трябва - където не е, да се запечата, докато се намерят ресурси да се работи, както трябва. Но, разбира се, пак същият аргумент - кой ще пази 'запечатаното' в една крадлива държава. И тогава остава най-общият съвет: Оправете държавата и ще опазите и материалното и' наследство.

  17. 17 Профил на K.
    *****
    Неутрално

    Поздравления за статията! Най-накрая някой да напише част от истината за българската "археология", ако напишете и останалата, ще е прекрасно. До тези, които оправдават действията на "археолозите" - това не са единствените хора, които държавата им плаща малко, но пък са сред малкото, които имат какво да крадат и то лесно да се разпродава, като в същото време определени медии ги превъзнасят. Нека да попитам защитниците на тези "учени" - знаете ли колко книги имат Китов и Овчаров? Колко от техните находки са публикувани (тук не броя туристически брошури)? След като си отговорите на тези въпроси, ще можете да определите и колко са стойностни....

  18. 18 Профил на Нормален
    *****
    Неутрално

    Страхотна статия! Поздравления!

    В бантустана БГ отдавна са омесени в едно понятията археология и иманярство. Поради което е възможно директор на Нац. Ист. Музей да е един посредствен селски интелигент, на това отгоре иманяр/или поне имащ връзки с иманяри.

    Поради това беше възможно в Археологическия музей (баш срещу президенството на Гоце) да бъде изложена ИМАНЯРСКА колекция на Митьо Шестака (Димитър Иванов, бивш шеф на 6ти отдел на ченгеджийницата).

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  20. 20 Профил на Bai Kolu
    *****
    Неутрално

    Когато чух от добре осведомени личности думите,"Всички археолози в България лъжат и онищожават и осъкатяват нащо минало",малко повярвах защото те все пак представят неща,които ние до сега не бяхме чували. Истената е, че по-висши престъпници са поели нашто културно минало и ние никога няма да успеем да се преборим с такива стратези.
    Китов е мушенник. Той едно ще открие и пет ще скрие. Той да е открил нещо от преди 3-4 век,НИЩО.Село Дебелт, Бургаско е много стар Тракийски град. Всички жители знаят за халките забодени горе в скалите на едно като островче място,което се намира на 25 км. навътре в сушата далеч от морето. Долу под него като се копае на 50см.има морски пясък и големи морски миди. Това ще рече господа че морето е било по-голямо а не по-малко и то от преди 10000 години,както се твърдеше до сега. Защо малчите по този въпрос? Ние всички сме Траки и писменост сме имали дори наи-старата но или вие страх да говорите за това или ви плащат да мълчите или интереса клати феса?

  21. 21 Профил на jo-jo
    *****
    Неутрално

    Съгласен съм със статията, а че излизат по-това време тези открития надали е много чудно.Просто сега се затопля и може по-лесно да се рови в земята отколкото през зимата.
    От друга страна е по-добре това което се случва в момента и да се разрови всичко колкото се може по-бързо за да се изпреварят иманярите, пък после да анализираме намереното.

  22. 22 Профил на Софийския шоп
    *****
    Неутрално

    Чувства се, че статията, а и част от коментарите са
    поръчани от "тошовите" соц. иманяри, които не искат да
    изгубят останалите от онова време съкровища.
    Един пример:
    Навремето Ванга посочи на близките си местност, в която
    се намират важни за човечеството паметници. Людмила
    узна и веднага спец. частите на ДС блокираха мястото и
    започнаха разкопки с багери, екскаватори и цялата разположима
    на армията техника. Какво намериха никой не узна, но след това
    "грижовните другари" заляха мястото с бетон.
    Иначе по това време се търсеха паметници на "славянската
    цивилизация". За съжаление, такава не съществува. По тези
    земи са съществували тракийска, елинска, римска, византийска
    и българска цивилизация, а може би и други още по-стари.
    Да не забравяме, че царете от I-то и II-то българско царство,
    независимо от техния племенен произход, са български царе,
    а не "славянски". И така, за да не обидят "панславянските съветски
    братушки", всички други находки се заравяха отново. Все пак
    те не забравяха да ограбят всичко ценно (злато, сребро и т.н.).
    Не е ли странно, че прочутите златни съкровища са открити
    преди 1944 г. и от случайни селяни.

  23. 23 Профил на З. Боев
    *****
    Неутрално

    Поздравления за статията! Много верни оценки има в нея! Не е казано, обаче нещо много важно: Археологията ни е такава, заради комплексарския ни характер. Спомнете си за нашите критики около напъните на македонците да се изкарат наследници на Александър Велики. И ние си търсим величието, което всъщност наистина някога сме имали. Били сме едно от първите империии в Европа. Монголците пък са наследници на най-голямата империя в историята на човешката цивилизация. Когато копаха англичаните в Никополис ад Иструм, разделиха града на две части. В едната копаха български археолози, а в другата - британски. Последните ме привлякоха в екипа си като орнитоархеолог. Намериха около 2000 кости от птици, а българите - нито една. Бритите издадоха 3-томна монография за резултатите от своето проучване, а нашите - нищо.За "конвенционалния" археолог находките са от камък, керамика, метал,по-рядко - стъкло или кости (но от едри животни, които извичат макроскопски без промиване). Щом не се промива изкопвана пръст, значи там работят иманяри! Това е основния критерий за професиализъм според мен. 90 % от информацията се пропилява, ако не се промива почвата!

  24. 24 Профил на Шопа
    *****
    Неутрално

    Не че не се намира. Но принципът на нашите
    комуняги беше: "мойто си е мое, а твоето е наше". Така всичко открито отиваше в техните тайни трезори, а археолозите като З. Боев служеха като фасада и статисти в посредствени филми.

  25. 25 Профил на Виктор
    *****
    Неутрално

    Браво на Дневник и Светломира Димитрова! Най-сетне някой да каже истината.

  26. 26 Профил на читател
    *****
    Неутрално

    чудесна статия! един смислен текст, който да казва нещо - толкова рядко ги срещам напоследък. поздравления още веднъж.

  27. 27 Профил на bay Yusuf
    *****
    Любопитно

    Любопитно е дали се прави радиоизотопен анализ за "възрастта" на тези находки, или се съди само по други признаци?

  28. 28 Профил на Freedom
    *****
    Неутрално

    Много добра статия! Браво!
    Чел съм статията на National Geographic, тази тук е като нейно продължение.
    Благодаря

  29. 29 Профил на Дилбер Танас
    *****
    Неутрално

    Браво за статията! Най-накрая някой да каже, че Китов и компания са голи. За съжаление това не е новина, защото никой не очаква да се направят големи открития от политически назначени "учени".

  30. 30 Профил на ББ
    *****
    Неутрално

    Много съм доволен, че най-после се дава отпор на едно неприятно залитане, породено от комплекси за малоценност. Каквито държавата и обществото, такава и археологията! Поздравявам авторката, само нека борави малко по-внимателно с материята около Троя. Защото накитът на Елена всъщност не е на онази Елена, защото Шлиман не открива Омировата Троя...

  31. 31 Профил на qwerty
    *****
    Неутрално

    Браво за статията, и номер 15 е прав, сегашната бг-археология прилича повече на гробокопателство, а именитите археолози са просто гробокопачи.

  32. 32 Профил на бай Пешо
    *****
    Неутрално

    Бравосавтору и веснику!!!
    Зовящите търговеца-иманяр Шлиман АРХЕОЛОГ, пропускат, че десетилетия наред от истински археолози са правени разкопки в изхвърлената от него земна маса и ... , този, който се интересува ще намери информация.

  33. 33 Профил на fen
    *****
    Неутрално

    Браво

  34. 34 Профил на Шлиман
    *****
    Неутрално

    Много добра статия.Шлиман не е търсил съкровища и накити ,той е искал да докаже на света ,че Троя съществуваи го е направил примного мизерни условия с много ,много труд .Какво е тук от време на време ни покажат някой много красив накит от 24 каратово злато и толкова,каточели това е най важното защо нищо не се прави за да се докаже произхода , на местата където са намерени находките да се направят музеи в архитектура подходяща за това ,даима достъп за туристите ,край Варна беше открита най древната шумерска култура и какво от това ,много малко българи знаят за това,дори варненци не са ходили на това място защото къде е то...?.Още в началото на откритието по любознателните имахме късмет да видиме съкровището ,но от тук нататък нищо ,така е и с другите открития ,те са просто едни " красиви златни предмети"Много жалко.

  35. 35 Профил на Шлиман
    *****
    Неутрално

    Да точно така Шлиман е бил търговец и е забогатял по време на Кримската война но е вложил всичките си пари в архиологията,не е задължително бай Пешо да имаш диплома,това не е достатъчно,архиологията трябва да ти идва от вътре да я обичаш не е за иманяри и прозаични хора ,толкова е кратък живота ,а след хилядолетия никой няма да познава някои хора.

  36. 36 Профил на Георгиев
    *****
    Неутрално

    Приветствам статията,защото е добре да се повтарят неща,които методично се отричат от"официалните археолози".
    Разбира се,авторката прави някои грешки-като това,че под Пирамидите в днешен Египет имало гробници.Досега никога никой от нашата цивилизация не е виждал гроб в или под пирамида в Египет.
    поощрявам обаче всички отчаяни опити да се осветли дейността,на хората копаещи(дори под егидата на официалната археология).

  37. 37 Профил на Относно чалга-археологията
    *****
    Неутрално

    мнение на археолог - тук:
    http://anamnesis.info/anamneza/

  38. 38 Профил на овчар
    *****
    Неутрално

    Тамплиери - proizvedenо v Bulgaria
    http://e-vestnik.bg/2490

  39. 39 Профил на Овчар
    *****
    Разстроено

    Проф. Николай Овчаров: Срещу мен има брожения в цялата страна. На известните завиждат
    http://e-vestnik.bg/3873

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  41. 41 Профил на амиии...
    *****
    Неутрално

    чудесна статия наистина, но чесно да ви кажа нито открих формулиран проблем, нито разрешение ?!? иначе темата е актуална в навечерието на заливането с туристи, за което браво

  42. 42 Профил на Защо
    *****
    Неутрално

    И все пак защо точно сега излиза статията, ако не за да попречи на разкопките

  43. 43 Профил на васко
    *****
    Неутрално

    В един от днешните всекидневници е поместена снимка на проф.Овчаров,който показва последната си находка-сребърен пръстен на предполагаема търновска болярка и с това приключват тазгодишните архиологически работи по Трапезица.Догодина пак пръстенче....

  44. 44 Профил на baba Yaga
    *****
    Неутрално

    Девалвира ли българската археология?

    http://forum.boinaslava.net/showthread.php?s=0a137208fc7c633d65e659eb0e3b82c0&t=9497

  45. 46 Профил на ново
    *****
    Неутрално

    Напоследък излезе нова гръцка книга за образа на траките в класическата елинска историография: Xydopoulos, I. K., He Eikona ton Thrakon sten Klasike Historiographia. Athens: Adelphon Kyriakide, 2007. Pp. 212.

    ..................................................................

    Тайните на ранното християнство:
    http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=14686

  46. 47 Профил на Ха-ха
    *****
    Неутрално

    Пука им на Б.Д., Г.К. и Н.Овч.

  47. 48 Профил на археолог
    *****
    Неутрално

    На откриването на изложбата "Великолепието на България" в Европарламента присъстваха двама представители на Министерството на културата - зам.министър Иван Токаджиев и Тодор Чобанов -началник отдел "Инспекторат" ,пътували с личния самолет на Божков за събитието.

  48. 49 Профил на чанчинчан
    *****
    Любопитно

    здравеите асам археолог но от иманярите неси мислете че ние неискаме някои да ни оцени, искаме. защото сме много по напред от архиолозите ,не чиги нападам просто изостават много назад от нас...





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #