"Топлофикация", или всички възможни нарушения накуп

"Топлофикация", или всички възможни нарушения накуп

Във вакханалията на нарастващ грабеж на енергийните монополисти, съчетано с обвинение към десетки хиляди български граждани в некоректност, политици и медии премълчават услужливо кардиналния факт, че "Топлофикация" преди всичко престъпва законността.
На първо място - Конституцията на Република България, защото "Топлофикация" погазва неприкосновеността на частната собственост (чл.17, ал.3) и не стопанисва дружеството в интерес на гражданите и на обществото (чл.18, ал.6). Нека напомним, че в правовите държави престъпването на конституцията е въздигнато в престъпление против държавността.
Прекъсването на топлоподаването без предварителна санкция на съда също е престъпление. Разписано е в чл.323 от Наказателния кодекс (НК). Фактурирането на неверни данни за количеството, качеството или вида на произведеното или на извършената работа също е престъпление. Разписано е в чл.223 от НК.
Освен това "Топлофикация" драстично нарушава:
- Закона за защита на потребителите (ЗЗП), разписал като недействителна и нищожна всяка уговорка, която изключва или ограничава правата на потребителите, отказва да съблюдава тези права или изключва прилагането на този закон в държава - членка на ЕС (чл.3)
- Разпоредбата на Европейска директива 32/2006, разписала плащането да става само за реално изразходвани количества
- Регламент 2006/2004/ЕО на Европейския парламент (възпроизведен в чл.68а на ЗЗП), забраняващ всяко действие или бездействие, което противоречи на законодателството в защита на потребителите
- Директива на ЕК 97/1997, осъждаща непочтени практики
- Закона за устройството на територията, защото прокарва отклонения от съоръжения през чужда недвижима собственост (чл.192 и 193), без да има учредено право на това.
Не е ли очевидно, че дейностите и методите на "Топлофикация" да извлича облаги чрез подправка на документи, чрез внушаване на страх, чрез заплахи, самоуправство и прочие попадат напълно в определението на организирана престъпна група, дадено от Международния съд в Хага, респективно от българското законодателство в чл.93, т.20 и чл.321а на НК и в чл.90, ал.1, т.9 на Закона за МВР: "Престъпна организация или група е, която чрез използване на сила или внушаване на страх сключва сделки или извлича облаги".
Не е ли ясно, че законът ни задължава да не сътрудничим, тоест да не плащаме на организираната престъпност? И не е ли безпощадно ясно, че всеки, който плаща "Топлофикация" става съучастник на организираната престъпност по смисъла на чл.20 от НК?
Защо съдебната власт бездейства? Защо не санкционира престъпленията на монополистите, както и тези, които им сътрудничат? Или енергийните монополисти са освободени от съблюдаване на законността? Ако държавното управление и съдебната власт не са в състояние да озаптят престъпната дейност на монополистите, да наложат безотказно съблюдаване върховенството на закона, както всеки ден ни напомнят от Брюксел, кой трябва да носи отговорност и да поеме тежестите, произтичащи от недостатъчния административен капацитет? Гражданите данъкоплатци или администрацията?
Гражданско сдружение "Асоциация на данъкоплатците в България" предлага като първа стъпка собствениците да изпратят нотариална покана до "Топлофикация" за учредяване право на преминаване и прокарване на отклонения от съоръжения през чужда недвижима собственост на основание чл.192 и 193 от Закона за устройството на територията. При учредяването на това право на собствениците се дължи наем в размер, определен от самите тях.
Ако "Топлофикация" продължава да отказва да изпълнява императива на закона, собствениците трябва да потърсят обезщетение - индивидуално или колективно, включително и за минало време - по реда на чл.7 от конституцията и чл.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, причинени на граждани (ЗОДОВ). Такси и разноски по този ред не се внасят предварително (чл.10, ал.2).
Втората стъпка е гражданите да сезират председателя на Народното събрание, председателите на върховните съдилища, главния прокурор, както и Европейската комисия, че съдилищата в Република България продължават да облагодетелстват организираната престъпна група "Топлофикация", като издават актове на несъдебно основание (чл.410 и 417 ГПК), практика, която е противоконституционна и която отнема на гражданите основни права, разписани в неотменяемите разпоредби на глава втора на конституцията, като правото на защита, правото на равенство и условия на състезателност в съдебния процес, правото на публично установяване на истината. Тази практика престъпва и международноправни актове, които имат предимство пред вътрешното ни законодателство, като чл.6 на Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи.
* - Авторът е от Bulgarian Press Pool - Будапеща, управител на сдружение "Асоциация на данъкоплатците в България"