За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
_az_
Рейтинг: 120 НеутралноКогато Станишев и министрите му излязат пред журналисти, обичат да говорят сложни и неразбираеми неща, да използват всякакви безумни термини. Както в случая с тези буфери. Всички ги повтарят като папагали, но надали повече от 1-2-ма от тях разбират какво говорят. Важно е да се набива в главите на хората думата "буфер", та в един момент като се приеме бюджета с тея
"буфери", хората да си кажат - аха-а-а, всичко е наред, имаме си буфери в бюджета.
В същото време малкото специалисти в тази материя, които разбират за какво става дума, освен да пишат обяснителни стати в 1-2 вестника и списания, друго явно не могат да направят. Защото властта няма интерес техния глас да се чува. Иначе току виж народа разбрал, че с буфери икономика не се прави...
*****
Неутрално... буферизация, евроизация, идиотизация - еба ти изациите, еба ти езика, еба ти подходите! Докато тоя народ не се събуди и не намери някой порядъчен да го управлява, каквито и 'изации' да измислят, ще продължават да го грабят, насилват, унижават и държат във физическа и морална нищета. Долни клоуни и тъпо-търпящ ги народ! Жалка гледка! Къде остана човешкото в тебе, български народе!?
*****
НеутралноНай-после да видим нещо смислено и написано на правилен български език - не се пише ръст, а растеж, което е на български. Ръст е лош превод на думата рост, която на руски значи ръст(височина) и растеж.
*****
НеутралноИдеите за бюджет в условиятя ня икономическа криза, развити в тази статия, бяха предложени от бившия министър-председател Ив.Костов в Парламента.Представителит на мнозинството високомерно ги отхвърлиха.Те самите са буфери против правилната икономическа политика.За това те ще си платят на изборите!
*****
Неутралноизгнаник, гледай си шофьорлъка и не се обаждай с пенсионерски слабоумия. видяхме го оня с 800 дето "дойде". всеки трябва да работи и дава, ако иска и държавата да му дава, а не да чака някой да "дойде". Но всички знаем, че нито едното, нито другото ще се случат, а България винаги ще си гние на дъното на бурето.
atanas
Рейтинг: 8 НеутралноНе е правилно да се казва "буферизация" а тези слабоумни управленци думата която трябва да използват е "бутафоризация"
Boriaz
Рейтинг: 620 ВеселоЦялата тази работа със сложните думички е с цел да не се разбере нищо, но да изглежда умно. Същото беще и с плакатите от соц. време.
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!ИЗВОД: Абе личи си, че премиерът ни се нарича Сергей Дмитриевич.
*****
НеутралноСпоред нас се задава тежка икономическа криза в България, която по много свои елементи ще наподоби кризата през 1996-1997 г.
Кои са нашите аргументи?
http://realnapolitika.blogspot.com/
*****
НеутралноА "социалният вектор" на Масларката защо го забравихте? Той къде се заби ?
*****
Неутралномерките на проф. Вучева си противоречат. по-ниски данъци и същевременно по-високи разходи. да, за второто е добре, но откъде ще дойдат парите за тия разходи. май точно обратното трябва. по-високи данъци особено на преките данъци като данък наследство, данък печалба, данък сгради и премахване на плоския данък като се върнат старите диференцирани ставки
*****
НеутралноМного й порасна работата на проф. Вучева. Дава акъл наляво и надясно. Хубаво е обаче да обясни термините
"управляващи" и "управляващо мнозинство", които използва в пространното си писание. Според мен такива няма. Има властващи и властващо мнозинство. Управление няма. Има долнопробен чорбаджилък.
*****
НеутралноИван Костов грачи нещо, грачи пък спре. И пак почне. Не е невъзможно при всичкото това грачене да не изграчи и нещо смислено. Ама кво от това? Все си е грачене, на което никой не обръща внимание. Само отделни милостиви граждани и селяни.