За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
КАФ
Рейтинг: 8 ЛюбопитноЯ па тоя - голям икономист - що не си припомни следните редове на Ерих - Мария Ремарк : ... и просякът като взе 4-те милиона и половина марки забърза към гостилницита за да се нахрани преди следобедното отваряне на банките и новия следобеден курс на марката ! - цитирам по памет.
johnatan-livingston
Рейтинг: 543 Неутралносмешно ти е тебе, ама да си припомним и как хвърлили парите и взели кошницата, в която героя ги носел... понеже била по-ценна
Smile and the world smiles with you.Fart and you stand alone.*****
Неутралноисторически всеки път когато правителствата са печатали големи количества пари е имало и висока инфлация.
in the long run gravity works (както казва сестра ми)
*****
Неутралнов бьлгария има спекулантска икономика защото при пазарна има и производство
добре це има валутен борд та световните производители да си пласират стоката на нашите тьрговски площи щото ако няма валутен борд ще е като при виденовата зима само пари и никакви стоки
борко
Рейтинг: 1250 НеутралноАбе я по-леко с инфлацията, че гледайте на Албиона какви ги вършат: Bank of England embarks on radical plan to print money (http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/r
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.*****
НеутралноЕМТолев Ремарк описва страна която е загубила война, няма почти никакво производстово, в перманентна политическа криза.
). Нещо повече съществува възможността аз да се откажа от това си жилище и да го продам защото напускам страната. 
.
поне на пазара на автомобили.
Опитай се да поразсъждаваш над термина "криза на свърхпроизводството".
Ето един кратък пример - ако произвеждаш круши и аз днес си купя круша то е почти сигурно че ако съм редовен потребител на круши в рамките на до 5-6 дни аз отново ще трябва да си купя круша - защото съм я изял или защото се е развалила. Това обаче не може да се случи с недвижимите имоти.
Защото купувайки си апартамент в масовия случай аз не просто няма да имам нужда от друг но няма да мога да си позволя да изплащам кредита за покупката му. Следователно ако няма природни бедствия или войни предлагането на жилища стабилно ще нараства докато търсенето им т.е. броя на потенциални купувачи няма да расте със същата скорост(освен ако не сме в Китай или Индия
Докато веднъж изядена крушата няма как да се върне
втори път на пазара
Подобна логика е възможна и при пазара на коли а и на всички стоки които са с дълготрайна употреба.
Т.е. заводите и строителите ще бълват непрекъснато стоки за пазари които са все по-задоволени. Нещо повече - понеже японските производители са били далновидни те са инвестирали в роботизиране на производството - това е довело до драстично спадане на времето за производство както и на разходите а следователно и до цената на продукта им.
Но това важи за всички автомобилни компании а не само за една. Появяват се и нови производители на коли в други държави като индийската Нано което запълва още ниши в пазара...
Така един все по-наситен пазар е заливан от още по-нова и евтина продукция.
От което ясно се вижда какво следва в нашия хипотетичен случай - дефлация
Макар че аз пък не схванах ясно какво има предвид авторът когато казва че увеличаването на капиталовите разходи на фирмите води до намаляване на инвестициите и съм готов да поспоря в зависимост от това какво точно има предвид под "капиталови разходи" авторът.
*****
НеутралноЕдна от причините за днешната финансова криза е необезпеченото печатене на пари....През 2000г. бях нает от Сикрет Сървис да разбера от къде идват невероятно добре изготвените фалшификати на 100$,... аферата се раздели на фалшиви долари и герм. марки,.....оказа се, че две години преди смяната на марката в България се печатат с всеки месец по добри и по добри марки,.....оказа се ,че всичко за производството на марката и долара (специална хартия и мастило ) идва по официален път от немска фирма до българска фирма (печатница за производство на.....и рекламни материали ) и от там се разпределят по другите печатници за фалшиви пари.Фактурата от тази немска фирма до българската печатница съм предал на единственият „„честен““ полицай от НСБОП, ГДБОП ............Целта на това огромно по обем печатане на марки е било по специална схема да бъдат заменени за истинско € през 2002г. в обем около 12,000,000,000 ДЕМ ( не бъркам и не съм побъркан )....през 2003г. Deutschen Bundesbank оповести , че 15,000,000,000 ДЕМ не са обърнати в €.......тази афера е правена и с долара през 1996г. при смяната на долара с малката глава или т.н. „садамка“ за долара с голямата глава.....Разполагам с документи и търся смел журналист или писател да опишем, публикуваме случаят........При желание и смелост си остъвете E-mail и аз ще се свържа с Вас
*****
НеутралноНикита много си прав.Скоро го обсаждахме с Проф. ми по Банки и Финасова Политика (Германия), който е бил 12 години командирован в Косово и западните Балкани и той разказва тази история.
*****
НеутралноНикита много си прав.Скоро го обсаждахме с Проф. ми по Банки и Финансова Политика (Германия), който е бил 12 години командирован в Косово и западните Балкани и той разказва тази история.
*****
НеутралноНикита много си прав.Скоро го обсаждахме с Проф. ми по Банки и Финансова Политика (Германия), който е бил 12 години командирован в Косово и западните Балкани и той разказва тази история.
*****
НеутралноКапиталови разходи=яхта;майбах;картин
*****
НеутралноКато цяло нещата са същите и с увеличаването на общата парична наличност. Ако това увеличение е резултат от нарасналите резерви, стойността на парите ще спадне, което означава инфлация. Но ако то се дължи на увеличено търсене, стойността на парите ще расте, което означава дефлация. Очевидно вторият риск е по-уместен спрямо днешните условия.
WTF??? Абе това е една изключително неграмотно написана статия или е неграмотно преведена. Този който я е превеждал изобщо си няма представа какво иска да каже професора.
*****
НеутралноТака е много си прав! Но нали знаеш по елементалната теория - златото и земята никога не си губят цината
Златото не знам защо при положение, че е проста метал без кой знае каква вътрешна стойност. А за земята/апартаментите теорията е че понеже населението на земята постоянно се увеличава и цената трябва да го следва. 
Като цяло пълна глупост но звучи логично на много хора.
*****
Неутралностатията е типично монетаристка и нищо не говори за безработицата като че ли работниците не са важни а важни са само капиталът и цените на фирмите. а безработицата е важна защото сега хиперинфлацията в САЩ се удържа именно чрез безработица. в крайна сметка дилемата е по-скоро инфлация+ниски заплати или дефлация+нулеви заплати с трагичен край за работниците и в двата случая.
*****
НеутралноДо „ Az“. Благодаря много за подкрепата. Още по голям ужас е да си го изпитал на гърба си и от девет години да не си виждал близките си и да ги чуеш за първи път на осмата година от бягството си.Бягство защото си работил за тази нещастна частна държавица.Държавица с частни медии,частни журналисти,частни полицаи,часни градове,частни прокурори,следователи,.... и нещастни,бедни и невярващи в нищо хорица, който отново масово ще гласуват за ДПС и БСП срещу едно кебапче
*****
НеутралноДобра статия. Наистина не може да се сравнява Германия през 20-те години на 20 век с Германия и изобщо светът сега. Сегашната криза не е от нищо друго, освен от свръхпроизводство и от свръхочаквания, а тогавашната е била от разруха и задължения за репарации. Демек тогава е имало пари, пък е нямало стоки, а сега е точно обратното. Дори да се напечатат пари (любим момент на комуноидите напоследък), те ще отидат за закупуване на стоки. А на умника Пипи ще задам следния въпрос - другарю, след като САЩ "удържат хиперинфлацията чрез безработица", ние в Бг що имаме по-голяма инфлация от САЩ, след като имаме по-голяма безработица? Знам, че работата ти не е да мислиш, а да плюеш по САЩ, ама все пак
*****
НеутралноКъде я видяхте тази дефлация
Conservative Future
Рейтинг: 1366 НеутралноДо Slash,
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Пипито е с толкова първосигнално-ограничено комунистическо мислене, че почва да плюе по автора само защото не е със съветско име. Иначе щеше да осъзнае, че с либерално-кейнсианската си възхвала на инфлацията авторът всъщност налива вода в мелницата на комуноидите. Спомняме си кризата по Виденово време, когато всичките ни проблеми бяха причинени от инфлацията и добре, че Софиянски и Костов въведоха борда, та оня ужас да спре. Аз до сега не съм видял никакво практическо приложение на теорията за "злините на дефлацията". Всички статии като тази обикновено се използват като увертюра на любимия комунистически рефрен "да махнем борда" и за това мястото им е в "Дума" или в "Труд", но не и в "Дневник".
*****
НеутралноАбе стига, никой не е казал че трябва да има висока инфлация. Трябва да е в рамките на 1-2% което е само разместване в потребителската кошница, но подходяща за инвестиции. Иначе инфлацията в България беше чисто монетарна, и беше причинена от банките. Сега вече няма кредитиране няма да има и инфлация
А иначи в бг имаме по висока ифлация и по висока безработица едновриеменно защото имаме повисок NAIRU от САЩ, заради многото нискоквалифицирани работници.
*****
ЛюбопитноСлед като основната лихва на ЕЦБ е около 2%, а България е стабилно вързана за еврото, тогава съм много любопитен каква е истинската причината българските банки да дават кредити с такива високи лихви???
*****
Неутралнопричината е че българските банки са натрупали доста несъбираеми заеми и единственият начин засега да си избият загубите е да събират по-високи лихви. така ще е докато държавата не се намеси и не покрие загубите както стана в САЩ и ЕС
*****
Неутралнотук можеш да пуснеш всякакви подобни документи и материали - http://www.wikileaks.org/wiki/Main_Page
вярвам знаеш английски значи бързо ще се ориентираш за какво става дума
*****
НеутралноКрехката и нещастна българска икономика зависи от реколта 2009
ако е като реколта 2007 - инфлация, ако е като 2006 - дефлация
*****
Неутралнопардон - 2008
*****
НеутралноДо Slash
Малко уточнение - кризата от 1929 е от свръхпроизводство на хартийки без покритие (облигации), сегашната е от свръхпроизводство на хартийки без покритие (облигации на облигации). И двете започват в САЩ, които нито са били разрушени, нито са плащали репарации. А печатането на пари май го правят комуноидите от Федералния резерв и срамежливо си траят колко са напечатали (данни за М3 няма от 2007).
*****
Неутралнобез да съм финансист и икономист : според мен кризата е породена от прекалената финансова предпазливост на повечето хора. Всеки който не му е необходимо - не харчи, без значение физическо лице или фирма. Поради това разни стоки от не-първа необходимост не могат да бъдат продадени - коли, апартаменти, луксозни стоки. От което страдат всички които произвеждат подобно стоки, защото те се бяха научили : каквото и да се произведе - ще се изкупи, на кредит.
а по-тъпо изказване от това не бях чувал
"Като цяло нещата са същите и с увеличаването на общата парична наличност. Ако това увеличение е резултат от нарасналите резерви, стойността на парите ще спадне, което означава инфлация. Но ако то се дължи на увеличено търсене, стойността на парите ще расте, което означава дефлация."
*****
НеутралноБез да съм икономист, мисля, че много хора правят сериозна теоретична грешка.
Увеличението или намалението на цените - следствие единствено от промени в търсенето и предлагането - не са нито инфлация, нито дефлация.
Инфлацията и дефлацията се отнасят до покупателната сила на парите.
Инфлация имаме не защото търсенето се е увеличило и съответно цената се е повишила, а когато увеличението на цените е резултат на обезценка на парите.
Когато цената на нефта пада защото е намаляло търсенето това не е дефлация. Дефлация е когато цената на нефта пада защото се е увеличила цената на валутата, с която се купува.
Ако греша, поправете ме.
*****
ВеселоОд Википедија, слободна енциклопедија
Скокни на: навигација, барај
Дефлацијата претставува макроекономска големина која се дефинира како намалување на вредноста на паричните единици. Таа е спротивна од инфлацијата. Со појавата на дефлацијата во определен регион или држава се означува дека за помалку пари би можело да се купи исто количество на стока или услуга. [...]Најголемата дефлација во светот се случила во 1930 година како и во 1989 година со паѓање на комунизмот.
*****
НеутралноСелски, споменах Германия, защото авторът я споменава. Но като искаш, може и за Голямата депресия от 1929 да спомена. Да, приликата между нея и сегашното положение е много голяма. Хайде сега обаче ти да кажеш имало ли е, аджеба, хиперинфлация по време на депресията в САЩ? И що в Германия е имало, пък в САЩ не?
*****
НеутралноМомчета моля да ми обясните нещо.
През 90-те ,когато българите масова започнаха да играят хазарт(ротативки,бинго и т. н.), излиза от казиното някой и го питаш какво стана, отговорът беше спечелих.Ако всички са спечелили кой е загубил?
През 2008-2009г. всички правителства,банки,промишл
Всички правителства обявяват планове за спасение на банки и застрахователни комп. , да сте чули някой от тях да повдига въпрос за връщане на огромните заплати и премии за добре свършена работа и отчетени печалби през миналите години и даже сега когато им наливат тези огромни дотации (от Вашите и мойте пари ) то някои от тях отново са си преписали огромни премии.
*****
НеутралноБъди жив и здрав.Успех
*****
НеутралноНикита, никой не е спечелил. Или спечелилите са съвсем малко. Просто през изминалите няколко години се случиха няколко неща: свръхпроизводство, свръхпотребление и свръхочаквания. Само че свръхпотреблението беше на кредит, а свръхочакванията бяха числа, представляващи дадена цена. Е, в един момент нещата се издъниха (или нормализираха) и се оказа, че даден предмет или ценна книга не струва 100, ами 10 лева. Та спечелилите са само тези, които са продали на 100, обаче не са купили друго на 100. А сега ще спечелят тези, които преценят коя цена не е 10, а 50, примерно
*****
НеутралноНяма да забравя един мой приятел какво отговори на баща си когато той разказваше как весело и безпроблемно са си живели те.
Той му отговори ,че за това ,че те са живели така сега той трябва да плаща. Съгласен съм с теб, всичко беше изкуственно раздуто и всички живееха на кредит ,който сега ние трябва да платим.Или казано по друг начин всички бяхме участници в една огромна пирамида и само трябва да разберем името на фараонът.
*****
НеутралноБъди и ти жив и здрав и много търпение „ шЪ Съ опРайм“
*****
ВеселоМдаааа ...
Капитализма си отива ... Простотията си остава
*****
ЛюбопитноАбе хора истината е много по проста.
1. Когато спечелиш война забогатяваш ( за справка историята ).
2.Когато държавата спечели война раздава на армията си и на поданиците си.
Америка спечели воините в Ирак и Афганистан и изкупи ипотечните дълговете( а и други- кои какъв е имал) на своите граждани от кредиторите, намали лихвата за да могат да си ги плащат и сега ще ги обезцени парите малко за да може още по лесно да си изплатят ипотеките .Америка подари собствен дом на своите граждани и сбъдна тяхната американска мечта. В резултат на това някои банки фалираха ( на кой му пука за институции), но Америка сега ги управлява. Заедно с това и безработицата се увеличи. Енда две години 10 % от хората ще се водят безработни, но ще ползват помощи, а след това по списък на всички тези хора ще бъде предоставена работа.
При пропорционално ниски дългове и ниски заплати казвате ще се запази положението и пак трудно ще се погасява кредита.
Но винаги има пролука във времето в което тази пропрционалност я няма. И помнете едно е да дължиш пари на някои мениджър работещ на процент, друго е на държавата и нейн служител
*****
НеутралноНикита, батенце - пусни втория епизот за сикрет сървис, че ми стана интересно това за парите. Искам само да попитам, главния герой на края умира ли?
Никита, искам да те помоля за 1 услуга, имам едни 13, 000, 000, 000, 000, 000 (не не съм луд, просто и аз съм ти колега от сикрет сървис) истински щатски долари. Дали ще може да ги пласираме някъде
*****
ГневноХе хе хе, какво свръхпроизводство ва гони бе, знаете ли колко коли се падат на 1000 души в задушаващата се от свръхпроизводство Америка през 1929 г. и колко в България сега, ами хладилници, перални, прахосмукачки и всякакви други битови уреди, нима си мислите че всички работещи американци са имали вече всички тези стоки през 1929 г.(или пък не са желаели да ги притежават) и затова настъпила Великата Депресия?!!!
Ще кажете да но днес и най-бедните американци притежават всичко това, Даааа но и потребностите им са нараснали, днес средностатистическият американец желае да кара огромен джип или пикап, да живее в огромна къща с басейн на двора която няма как да се намира близо до работата му, а обикновено на десетки километри от там, сега си представете как им са се отразили високите цени на горивата миналата година и защо са спрели да си плащат заемите, оставяйки къщите си на банките ипотечната криза.
Защо забравяте 150 долара за барел петрол лятото на 2008 г., арабите се насраха от алчност, сега цените на петрола паднаха дори под тези от 2007, но вече късно, белята стана!!!
*****
НеутралноСкъпи съграждани,не бъгарски,а Вселенски,благодаря Ви все пак,че за "кризата"не намесихте и Папата!Винаги съм смятал,че е поезно да черпим опит от Япония,а не от Англо-Саксонската,Русийска