Докато гледах телевизионния сблъсък между премиера Станишев и формалния столичен кмет, неформалeн лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, непрекъснато очаквах отнякъде да изскочи жабата Кермит и весело да обяви: "Заповядайте на кукленото шоу!" След което камерите да покажат в едър план и двете кукли на старчета, които коментират спектакъла на мъпетите от ложата си. Представих си ги като копия на о.з. генерали от компанията, която се събира в прочутия ресторант "Монтерей" (и по-точно на онзи о.з. генерал, който през 1990 г. беше подал на тогавашния американски посланик Уилям Монтгомъри салфетка с точните резултати от... предстоящите парламентарни избори). А после си представих и репликите им, които си шушнат, мърморейки:

- Този път шоуто ни се получава леко скучно.

- Да, Кермит прекалява с хихикането, а косата на мис Пиги не е достатъчно червена.

- Гонзо издиша, нищо че си е научил репликите.

- И куклите от миманса са слаби.

Кермит и старчетата обаче така и не се появиха, в резултат на което риалитито в "Референдум" не успя да разбие конкуренцията на "ВИП брадър" и "Мюзик айдъл". И ако БНТ все пак държи да изпълни обществената си мисия, то най-добре е следващия път да заключи Станишев и Бойко Борисов в една къща, където да изпяват откъси от икономическите си програми. След което да гласуваме за своя фаворит направо с есемеси. А още по-добре - за изгонването и на двамата…

Но да се върнем на темата. На коя тема обаче, понеже "никой не разбра нито защо този дебат се проведе сега, нито защо се проведе в този предизборен формат, нито защо въобще се проведе" (по Иван Кръстев)?

Да, очевидно Станишев и свитата му искаха да внушат, че липсата на опит от страна на ГЕРБ го прави непредсказуем и опасен претендент за властта. Да, очевидно и ГЕРБ се възползва от случая да внуши, че има стройна програма и е ясна алтернатива. Да, и двете цели донякъде бяха постигнати: видя се както, че Борисов и младите му експерти са крайно неубедителни, така и това, че

По този начин обаче - умишлено или не, Станишев и Борисов се озоваха в един и същ отбор. Станишев легитимира Борисов като единствената си алтернатива, а Борисов легитимира Станишев като безспорно безалтернативен. И тъй като всичко това бе съпроводено с циничен смях и много изговорени глупости от двете страни, накрая драгият зрител остана с впечатлението, че щом пак е принуден да избира между Кермит и Кермит, накрая все ще си избере някой Кермит…

Нямам представа дали след риалитито Борисов и Станишев не са отишли и да се почерпят заедно, но при всички положения "дебатът" им много приличаше на една история от обсадата на Севастопол по време на Кримската война. И друг път съм я давала за пример, когато е ставало дума за политическото статукво и неговите клонинги, но не е зле да я разкажа отново. Та: англофренците и руснаците се биели особено ожесточено. Залегнали в окопите си, те непрекъснато стреляли по врага, разменяйки си люти закани. По някое време обаче им писвало и вдигали белия флаг. В тези кратки почивки те не само преставали да гледат на противника си като на противник, а си разменяли коняк и водка и сядали да изпушат по цигара.

Това пък ме подсеща за друга история, която също съм давала за пример, когато е ставало дума за политическото статукво и неговите клонинги. Но пак не е зле да я разкажа отново: по време на Първата световна война на един генерал му хрумнала идеята да отбие река Марна, за да разкаля терена и да бие по-лесно врага. В крайна сметка обаче реката заляла и окопите на собствената му армия. Всички газили в това

Падали, ставали, после пак падали, докато се омазали до степен, че да не се знае кой от коя армия се сражава.

Между другото Бойко Борисов вече разказа и двете истории в краткото откровение: "Вече няма да се явявам на диспут със Станишев. Най-добре е да започнем да си гледаме работата, а не да ставаме телевизионни звезди." С което на практика призна три неща:

- че мачът е бил уговорен

- че уговаряйки мача, нито той, нито Станишев са вършили работата, която трябва да вършат

- че нито той, нито Станишев са свършили нещо, докато си уговарят мача...

Ние обаче не просто наблюдаваме кукленото шоу на двете телевизионни звезди. Ние живеем в кукленото шоу на двете телевизионни звезди и заслужаваме подигравката да живеем в "най-тъпия и повторяем сценарий на непреходния и непроходимия преход" (по мнение от форума на "Дневник"). Все пак такъв дебат би трябвало да ни обиди, но след като на следващия ден нямаше нито една хвърлена обувка по дебатиращите

Накрая обаче ще ви разкажа и смешна история, от истинското "Мъпет шоу". Кермит среща своя двойник и го пита: "Ако ти си Кермит, кой съм аз тогава?" Кермит отговаря: "Аз съм Ти и Ти съм Аз." Тогава Кермит заключава: "Значи ние сме една и съща жаба!" Но Кермит го поправя: "Когато те целунах, мислих, че ще се превърнеш в принц, а не аз в жаба." На това място Кермит се натъжава и затова Кермит го успокоява с един предълъг жабешки виц:

"Луд учен изучавал поведението на жабите. Поставил жаба върху равна повърхност, извикал "скачай" и жабата скочила. Ученият записал в бележника си: "Жабите могат да скачат." После отрязал единия й крак и извикал "скачай". Жабата скочила и ученият записал: "Жабите могат да скачат на три крака." После отрязал втори крак и извикал "скачай". Жабата скочила и ученият записал: "Жабите могат да скачат на два крака." После отрязал трети крак и извикал "скачай". Жабата с усилие скочила и ученият записал: "Жабите могат да скачат на един крак." После отрязал последния крак и извикал "скачай". Жабата не помръднала. Ученият повторил командата. Жабата не реагирала. А той записал в бележника си: "Когато останат без крака, жабите оглушават."