За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Веселодобре казано
*****
ВеселоМного готино!
*****
НеутралноЛюбослава явно чете всяка вечер приказки на двете си деца и това много личи напоследък в нейните статии. Поне три пъти признава, че се повтаря ("друга история, която също съм давала за пример"
, а това е признак за изчерпване. Както пише Борхес, "Най-страшното нещо, което мога да си представя е да се събуждам всяка сутрин и пак да съм същия".
..................................................
http://archiman.livejournal.com/
*****
Весело"...косата на мис Пиги не е достатъчно червена.."
eвЗЕНи
Рейтинг: 707 ВеселоМного вярно и прекрасно.
Остава на зрителя да се замисли, е ли България само 2 политически жаби или има и други избори.
Например, хора които милеят за околната среда и истинските жаби в нея
*****
ВеселоЧетеш явно Любчето в Гласовете-те и й се кефиш. Кефи й се, за кефене е!
*****
НеутралноМа тя нарочно повтаря това с историите - за да каже няколко пъти, че е го е писала заради статуквото и клонингите му. Тя също се кефи, май-
*****
НеутралноКермитите ке изядат България!
*****
НеутралноОткъде-накъде г-жа Русева ще нарича Кермит учени с дисертации от вида „Психо-физическата подготовка на оперативния състав“ или „Ролята на униформата за бойния дух на военнослужещите в Червената армия“. Тя знае ли, че тези Кермити цели нощи не спали само и само да се изучатза да ни управляват. Те дори нямат време за жени и деца...
*****
Неутрално"Най-страшното нещо, което мога да си представя е да се събуждам всяка сутрин и пак да съм същия", бил бил казал Борхес според №3. Ако се събудя като Борхес,ще те черпя,№3.
*****
НеутралноЛюбка е свежа, но все повече ме дразни с ерудитското си високомерие. Бре много сме чели, много знаем, нали! Любке, дай нещо за живота на мравките, недяй тъй!
*****
НеутралноЛюба, както винаги е перфектна!
Знае какво иска да каже, как да го каже, и го казва.
Не като разни локумджии от Баучър 1, или как беше там...
*****
НеутралноЛюбчето е прочута с чувството си за хумор и лакърдиите си. Беше написала сатирична поема по сатирична поема. Аз я обичам, защото е забавна и добра жена. Даже много я обичам! Бяхме колеги в сърбохърватската...
П.С. Любче, сещаш ли се кой написа това? Видяхме се на трамвайната спирка на "Дондуков" преди няколко месеца. Още си пазя твоя телефон и мисля, че не си се променила
*****
НеутралноДискусея между тъпи хора! Ниски топки. Интелектуална немощ и ментални затруднения! В офиса сме поне 10 човека на светлинни години пред тези амеби.
Жалко е такива прошляци да ръководят държавата.
Що така умните не щат в политиката?
*****
Неутралноили по скоро "термит срещу термит"
термитника с царица ДС,стражари партии,и работнички които хрантутят горните търтеи
*****
Неутрално"косата на мис Пиги не е достатъчно червена."
ЯКОООООО!!!
*****
НеутралноПразно дрънкотене от амбициозно нищожество. Авторката, определено Борисов и Станишев са над тебе, въпреки претенцията ти, че си много над тях.
*****
НеутралноАнгеле, пожелавам ти да си живееш в това блатце вовеки веков. Да не се казваш случайно Тошко?
*****
Неутралнои сега кво? за кой? някой да ме ориентира? за кого да пусна своя глас!?
*****
НеутралноДушата на мис Пиги е достатъчно червена!
Отново вихме от радост,четейки Любослава Русева. Нейните статии са от малкото положителни неща, към които сме пристрастени в къщи и дори в неделя вечер изнервено чакахме да се появи следващата "доза". Струваше си чакането!
*****
НеутралноПозволи ми да не се съглася с някои от твоите изводи за мен. Което не те прави лош автор.
*****
НеутралноАнализът е стегнат, вдъхновен и талантлив. Пак ще повторя - Русева си е сбъркала професията, тя е писател.
*****
НеутралноАвторката,
много си добра, боравиш умело с перото.
На това му викам майсторство, красота !
Но научи ни нас неуките на нещо ново, please !!!
Ако статията не беше в отдел АНАЛИЗИ, може би нямаше да има негативни коментари по нея.
Но аз кликвам на АНАЛИЗИ и очаквам АНАЛИЗ, а не словоохотливост ...http://www.terminological.net/alpha/38688.html
*****
Неутрално"Време е да се гримираме, време е да се маскираме..."
*****
Неутрално... и да се костюмираме за... КУКЛЕНОТО ШООООООООООООООО
*****
ВеселоПрочетете "Политическото животно" от Джеръми Паксман! Днес Джимо в "Сега" я хваля и има защо!
*****
Веселоавторката е пропуснала да пресъздаде интервюто на президента Г. Първанов, непосредствено след дебата. именно от фоаето на не помня кой точно софииски театър.
*****
НеутралноКато не ви харесва Русева, четете Дърева, гледайте Бареков и неговият секс символ - Андрей Райчев, може и Стойчев по избор.Русева пише добре - и мен понякога ме отегчава с героите от филми и приказки - но е безспорно талантлива.
До МДаа №3 - виж сега - цитирането на автори, особено Борхес, за да избегнеш клишето, в един абсолютно безсмислен пост е тъпо начинание.Явно ерудит не си, не си и луноход, а още по малко ослепял сюрреалист.
*****
НеутралноГонзо срещу Гонзо би било доста по-подходящо заглавие.
Изобщо кой не разбра, че това е пълна и режисирана пародия, та трябва Любослава Русева да му го каже?
Аз я харесвам, но трябва да се отбележи, че тези, които са видяли нещо друго във въпросното предаване няма да бъдат разубедени от статията.
Тя ще се хареса само на онези, които са съгласни с нея.
*****
НеутралноНе ме разбирайте погрешно. Не съм против авторката, напротив - много високо я оценявам, но в последните й материали се чувства сякаш умора и тя започва да се повтаря. Още един цитат: "Русия няма от какво да се страхува, освен от самата себе си" (Ричард Луре). Бих перифразирал - Любослава трябва да се опасява не от нещо друго, а от собствения си талант, който може да се превърне в лабиринт на думите, в бароково маниерничене и самоизчерпване.
..................................................
http://archiman.livejournal.com/
Никола Йорданов
Рейтинг: 1359 Неутрално1990 посланик на САЩ в БГ не беше Бил Монтгомъри. Той дойде доста по-късно. Тогава Бил да е бил нешо съветник в посолството може би.
Никола Йорданов*****
НеутралноКукленският теле двубой между Гейко и Гойко съзнателно пропуснахме, защото не очаквахме да добави нищо интересно
към унизителната и жалка палячовщина демонстрирана
с години и конкретно предната вечер,
когато Гойко подгряваше евентуалната публика за предстоящия теле двубой, мрънкайки храбро пред дверите Гейски.
Затова Кермит срещу Кермит почти прескочихме, после мернахме частично и диагонално някакси банално,
почудвайки се какво ли изобщо може да се каже относно кичозната гейшорама.
Все пак, сводката май се опитва да ни съобщи нещо генерално.
Информацията е в скоби, инсайдерска значи, така да се каже:
"Представих си ги като копия на о.з. генерали от компанията, която се събира в прочутия ресторант "Монтерей"
(и по-точно на онзи о.з. генерал, който през 1990 г. беше подал на тогавашния американски посланик Уилям Монтгомъри салфетка с точните резултати от... предстоящите парламентарни избори)."
Ето къде било заровено кучето... не, а гвоздеят на гейшорамата. На ТОВА шоу, озаглавено Кермит срещу Кермит.
Монтърей, както всеки е чувал, е градче в далечния омразен американски Запад, описвано от прогресивния /за известно време/ писател Стайнбек.
Монтърей олицетворява далеч и близък, мистичен, властови център, от дето биват кукловодени българските "избранници на народа". Не е много за чудене, като се има предвид силната филия в България към братушката, щерка, дядо и баба Раша във всичките и превъплащения. САЩ са били съюзник помогнал на баба Раша да се отзори и дори победи във Великата война, въпреки рутинните попържни които Баба обича да отстрелва към съюзници и неприятели, без значение.
Достоверна ли е пикантната подробност?
Ако да, на какво ви прилича?
Израз на рушофобия, израз на рушофилия,
израз на дълг към съюзник, израз на корупция,
израз на свинщина?
Изпратете SMS
B52
Рейтинг: 1530 НеутралноХубави алегории, приказки, сравнения...
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.За съжаление няма да бъдат нито разбрани, нито подети от поне 80% от БГ народ. Много е тъжно че т.нар. Материал е много зомбиран и отнесен от вихъра...
Спектакълът е скучен и направо недостоен/непристоен, така че публиката отдавна гледа в друга посока.
Кукловодите раздават картите/кредитите под масата и зад завесата.
А ако така продължава - то последният ще дръпне шалтера.
Дано се стреснат хората и поискат да им се "сервира" нещо истинско и не менте!
*****
НеутралноДрън-дрън без финален звън.
Но какъв финал можеш да очакваш при явната липса на ясна идея? Липса на акъл и незнание в неравностоен съюз с примитивно неграмотно желание за ужким неподправено произтичаща от вътрешните природни дадености на авторката оригиналност на изявата – това е за мен характеристиката на статията.
Ама като не знаеш и не можеш – резултатът е жалко спъване и звучно пльосване по корем на сцената.
Защото името на посланика на САЩ през 1990-та е Сол Полански и когато дори и това не ти е ясно, няма защо изобщо да се упражняваш в писане за политиката. Що се отнася пък до салфетката, тя може би може да послужи само, за да се избършат срамотиите на авторката. Но трябва да е мноо-ого голяма салфетка.
Боже колко мъка ходи по този свят, боже.
И от тези некадърници очакваме да построят нова държава ...
А те и за кукли не могат да говорят без да преразказват сценария. Тоест, без да общуват със същия порядък на отсрещна неграмотност, какъвто е техният.
За история да не говорим изобщо ...
*****
НеутралноНакрая беше хубаво двете агитки да изпеят:
"Нас червената коса на мис Пиги роди ни .
Ние сме на всеки километър
защото сме социалисти"
*****
ВеселоНа мене си ми хареса статията!Освен това някои неща е добреда се повтарят всеки ден докато не се осъзнаят. Че са станали за смях и двамата е ясно. Че вече изцепките на Биг брадърс и певческите опити на "малди таланти" са по-интересни от глупостите на бг-политицитесъщо е ясно. Голяма част от обществото е на мнение, че политиците ни са куклина конци. Къде е изхода и за кой да гласуваме?
Нека първо осъзнаем в какво положение се намираме масово а след това може и на тези въпроси да си отговорим! Този "сблъсък на титани" между човек без ден трудов стаж преди да стане депутат и генерал-пожарникар (!?) работил като охрана на Вип-политици трябва да бъде пародиран защото такова безочие България не помни и в най-тъмните си години!
Само така, набивайте им в промитите мозъци на някои такива статии всеки ден белки прогледнат и видят в какво живеят.
*****
Неутралновеликолепна интерпретация на "бозата"!
*****
НеутралноБраво.Отдавна не бях чел нещо добро.
*****
Неутралнополовината народ гледал мъпетите, другата половина - турбофолк звездата, а третата си дочитала Под игото
*****
РазстроеноЯвно са намерили слабото(слабите) място на Бойко Борисов. Сега ще направят малко театър за пред хората.След изборите пак ще си вкарат точните за тях хора на съответните места.Ще могат пак да си крадат, пак ще има и за тях.Е може би няма да тече както до сега.
Вчера изнесоха данни за населението намалели сме с 34 000 души през 2008 спрямо 2007.И това ако не е за притеснение какво друго може да е?
На 44 г съм имах възможност преди години и аз да се изнеса от България, но понеже съм необясним оптимист казвах в България ще се оправят нещата.След дебата вече не съм такъв голям оптимист.
Имам син на 16 г., ако ме попита дали да си търси по-добро място за живеене, бих го подпомогнал да се премести от България.
Все още не мога да разбера Европейския съюз при положение, че всичко ясно защо продължават да ни търпят.Сигурно защото пак става въпрос за пари-пазари.
*****
РазстроеноЯвно са намерили слабото(слабите) място на Бойко Борисов. Сега ще направят малко театър за пред хората.След изборите пак ще си вкарат точните за тях хора на съответните места.Ще могат пак да си крадат, пак ще има и за тях.Е може би няма да тече както до сега.
Вчера изнесоха данни за населението намалели сме с 34 000 души през 2008 спрямо 2007.И това ако не е за притеснение какво друго може да е?
На 44 г съм имах възможност преди години и аз да се изнеса от България, но понеже съм необясним оптимист казвах в България ще се оправят нещата.След дебата вече не съм такъв голям оптимист.
Имам син на 16 г., ако ме попита дали да си търси по-добро място за живеене, бих го подпомогнал да се премести от България.
Все още не мога да разбера Европейския съюз при положение, че всичко ясно защо продължават да ни търпят.Сигурно защото пак става въпрос за пари-пазари.
*****
РазстроеноОт две злини - избор няма!
*****
НеутралноБраво, Любослава! Казвам го без удоволствие, защото написаното от теб е до болка вярно.
*****
НеутралноХареса ми идеята на генерала да промени руслото на река Марна! Гениален ход! Предлагам да източим водата от блатото на двете Жаби. Да ги видим на сухо и на светло!
*****
Неутрално"Косата на мис Пиги не е достатъчно червена" - даже само това от статията ми е достатъчно!
))
Бачо Весо (11), добре, че тук таме се намират и хора с ерудитско високомерие, че иначе сме жив зян с преобладаващите цървулщина, мутращина и компетентност от тип "чел-недочел, чул-недочул". Затова и политическите дебати, които гледаме и ще продължаваме да гледаме (голям оптимист съм по този въпрос), ще са на това ниво.
*****
НеутралноЕй, много жаба-маба, та чак до насищане в тази статия. А накрая и виц, на жаба-звънче. Скъпоценната мисъл можеше да се каже с 1/2 от този текст и да 'звънне'.
Torlak
Рейтинг: 442 ВеселоТака е общо взето, макар че мъпет шоуто което ни поднасят нашите кукловоди (онези, със салфетките) е малко постничко...
Като съм торлак, да не съм ахмак, да ям зелени краставици!Най общо нещата стоят така - в България има три икономическо-властови кръга: на комунистическата номенклатура (Станишев), на ДС/КГБ (Първанов) и на милиционерите (Борисов). Щеше да е забавно, ако не беше жалко, да ни вкарват в махленските си свади. А това че милиционерите са политическа опозиция на ДС или номенклатурата надминава всякакво въображение (само дето вкараха и ЕНП в цирка). Виж, ако иде реч за икономически интереси, работата е друга...
*****
НеутралноДИСКУСИЯТА СЕ ПРОВАЛИ, ЗАЩОТО СЕ ПРОВЕЖДАШЕ МЕЖДУ ПРОСТИ ХОРА. ЕДИНИЯТ - С НУЛА МЕСЕЦА ТРУДОВ СТАЖ И ПИОНКА НА МАФИОТСКИ ИНТЕРЕСИ, ДРУГИЯТ - РОЖБА НА СЪЩАТА СИСТЕМА, СРЕЩУ КОЯТО ПРЕТЕНДИРА ДА СЕ БОРИ, ИЗВЪНРЕДНО ОГРАНИЧЕН, С БЕДЕН РЕЧНИК, РАЗЧИТАЩ НА ФИЗИЧЕСКАТА СИ АГРЕСИЯ ПРИМАТ.
НАДЕЖДАТА МИ БЕШЕ ДА ПОКАЖАТ СВОИ СЪМИШЛЕНИЦИ, КОИТО СА ПО-ПОДГОТВЕНИ И НЯМА ДА ПАДНАТ НА ТЯХНОТО НИВО. УВИ, ИНДИВИДИ КАТО ДРУГАРКАТА ИДИОТОВА САМО ПОДСИЛИХА ГОРЧИВИЯ ВКУС.
*****
НеутралноСтанишев и Борисов в “Забранена любов”
*****
НеутралноТо добре, Любослава, ама при тоя интелектуален и морален капацитет на българското общество, кой чакаш да ни управлява? Ангел небесен?
*****
НеутралноМного политическо говорене=празнословие. Kой за какво е дошъл на този дебат.БСП-показа ясно какво е направила като партия досега и забележете, какво ще прави и занапред.Само ще спомена безпорните-"икономическ растеж, ръст на пенсии и заплати, намаляване на безработица, рекордни размери на частните инвестиции".А сега "мъко моя ненагледна"ББ-ОТВОРИ компютърЪ на страница "ИКОНОМЕДИЯ" и започни отАБ и чети,чети па мисли, мисли и най накрая към 10 юни излез и говори и каквото стане.(БОИКО,малко си изтървал работата когато е трябвало да УЧИШ в университета)Послушай ме Батювото почни веднага да четеш и един път в месеца даваш едно интевю,ние знаещите ще оценим наученото от теб вероятно, ще те насърчим и пак залягаш над"КАПИТАЛ,ДНЕВНИК ит.н.".Повярвай ми само така ще може да спечелиш 25% на изборите.Сега за експертите:На това "екипче от дечора" дай команда свободно и без бои да си ходят в дома.Па иди при "гаргамел"(нали така го наричаше)удри едно коляно и питай за НАУКАТА политическо говорене тои това го научи през годините.И да обобщим:
1-Икономически знания-Капитал,Дневник и т.н.
2-Политическо говорене-"гаргамел".И не се сърди но ...!
*****
НеутралноОт "дебата" стана ясно, че както сме я подкарали с такъв "елит", ще станем 5 млн. още през 2020 г., а не през 2060 г. Щото БГ наистина си стана клекало, а София - законно сметище. Благодарение на дебатиращите.
*****
НеутралноВсе повече се затвърждава личното ми усещане, че следващата коалиция ще е между БСП и ГЕРБ...! Замирише ли на власт Б.Б. няма да има друг избор, освен да постъпи "национално отговорно" и да се коалира под формата и на "експертен кабинет" ако щете...!
Само за ДПС не ми е ясно ще ги пуснат ли до "масата" за трети мандат, защото на две се дели по лесно отколкото на три...?
*****
Неутрално“Знам, че българските политици имат икономически планове. Българският народ имаше възможност да чуе тези планове в дебата ГЕРБ-БСП. Всеки път, когато политиците излизат и говорят по важни въпроси, а това, разбира се, е икономиката в този момент и го правят по начин, който е напълно прозрачен, това винаги е нещо положително. Бях радостна да го видя. Мисля, че от този дебат имаше един печеливш – народът”, каза още американският посланик.
борко
Рейтинг: 1250 Неутрално"формалния столичен кмет, неформалeн лидер на ГЕРБ Бойко Борисов" lol
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.*****
НеутралноСтатията е написана много пичовски! Станишев и екипа му се държаха като в селска клюкарна, Бойко беше добър, но експертите му са ниво между калфи и чираци. Добре е, и те като Стоян Мавродиев, който незнайно що го скриха, да отидат и си дочетат учебниците.
Boriaz
Рейтинг: 598 Весело"Аз съм Ти и Ти съм Аз." Тогава Кермит заключава: "Значи ние сме една и съща жаба!" Но Кермит го поправя: "Когато те целунах, мислих, че ще се превърнеш в принц, а не аз в жаба."
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Наистина е така! Ти зорлен им дадеш власта от немай къде- те вместо в обещаните палати ни вкарват все по-навътре в блатото и ни обясняват колко хубаво си живеем в блатото.
Супер алегория! Жалкото е, че каквото и да правим винаги стигаме до Аз съм Ти и Ти съм АЗ- т.е. все тая кой ще е.
*****
НеутралноМного точно казано - чудесна идея - да отклоним реката - на изборите - да ги видим на светло и сухо, та да се откроят свестни мъже, които да поемат управлението на България - има такива - интелигенцио ????
*****
НеутралноПровалила се... грънци. Проведе се точ в точ според плана.
Като цвете в букет от социалистически биг брадър реализми.
Караме се и любиме, караме се и любиме братски.
Любиме се по равно. Като едно голямо семейство
/не казвам болшое. то се подразбира/
Галъп
* 48
ДИСКУСИЯТА СЕ ПРОВАЛИ...
*****
НеутралноИсках да натисна + за този коментар, но сбърках
Окото
* 52
От "дебата" стана ясно, че както сме я подкарали с такъв "елит", ще станем 5 млн. още през 2020 г., а не през 2060 г. Щото БГ наистина си стана клекало, а София - законно сметище. Благодарение на дебатиращите.
*****
НеутралноСпоред мен чистата и проста - съшита с бели конци идеа на статията е - Бойко и Станишев не стават! Каква е алтернативата - Костов крадеца и оная мижитурка фуфльото на СДС !!!
ХАХАХАХАХАХА Колко елементарно и жалко !!!!
*****
НеутралноСлед като ти си сложен, гласувай за Бойко ХАХАХАХАХА!!!!
biss Mark
Рейтинг: 1233 Неутрално@ 44 и 58. Добре е да източим калта, ама ние жабите-марионетки си ги знаем. По интересното е в началото на статията и ресторанта Монтерей.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.@ авторката "ББ и СС са лявата и дясната ръка на ЛГ"
*****
НеутралноПравете го ВСЕКИ ДЕН ОЩЕ ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ.
ИЗДИГАЙТЕ ЧИТАВИ ХОРА.
Кои са Те?
Вероятно във ВСИЧКИ стари и нови граждански партии, организации и движения има свестни хора,
които са "захлупени" от номенклатурно определени "лидери"
и нямат необходимата енергия да "изплуват" сами.
Общо казано, за съществено дълго време, читавите са
Анонимни.
Как да помогнете на Свестни Анонимни за общото свое дело?
С публикуване и отстояване на СВЕСТНИ ИДЕИ за общото свое дело, с такава ЕНЕРГИЯ.
Вчера имаше публикация в Дневник / Не анонимна/
с добър пример на края за Свестни Идеи.
Преразказано, какви са Вашите Изискванията към кандидатите
за вакантни места за високо платени и прочее слуги на Работодателя Народ Суверен.
Това е само една от множество посоки на мислене
за това какво е Свестни Идеи или Енергия с която да помогнете
на, да привлечете и и едновременно предварително да филтрирате анонимни свестни кандидати.
Чрез "само" усилваща се ЕНЕРГИЯ, синергизъм.
Те
* 58
Много точно казано - чудесна идея - да отклоним реката - на изборите - да ги видим на светло и сухо, та да се откроят свестни мъже, които да поемат управлението на България - има такива - интелигенцио ????
*****
НеутралноСмешно и забавно! Но какви глупости е казал Станишев, не разбрах. Има твърдение. Глупости бил казал.
Кое беше глупаво? Защо?
Защото пишеш във вестник определил се като десен?
И понеже стана дума за жаби, нека кажем накрая, че хорът от блатото не изквака нищо оригинално.
*****
ВеселоВиждам че някой пак се упражнява да пише "обективна" журналистика. Както винаги без успех, че дясната самозаблуда си личи от километри. Чекам с нетърпение какви ще ги ръси след изборите.
Boriaz
Рейтинг: 598 ВеселоМ-да, някои хора са стигнали до "Защото сме комунисти" и нищо не е в състояние да ги мръдне и милиметър напред! Особено пък сравнения с Мъпет шоу- няма как да го разберат! Те са глдали крокодила Гена и Чибурашка, не Мъпет шоу. Въпрос на светоглед, образование и т.н.
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Само ми е интересно защо като ги е родило червеното знаме не ходят да си коментират червените вестници като Дума и Ряаботническао дело ами се врът да си покажат глупоста и нетолерантноста навсякъде?
"дясната самозаблуда" докара валутен борд, благодарение на който сега не фалират масово банки като 96/97 год. А защото СТЕ комунисти после ни спряха еврофинансирането.
Колкото до глупостите на Станишев, ето някои от тях:
Брюксел има двоен стандарт- към България е лош а към Германия е добър (!?).
Кризата ще ни отмине !?
Спирането на присъединителните фондове е нормална практика (!?), която не се прилага само към България (обаче на бас, че никой не знае на коя друга страна са й спирали предсъединителните фондове).
И най-голямата глупост Станишева- дясното в българия не разполага с експертен потенциал !?!?!?!?!?!? Като гледам неговите "експерти" какви ги о*каха мерси от такива експерти.
*****
НеутралноБрилянтен метафоричен изказ, казващ повече и резолиращ с хирургична точност "жабешкото" политическо блато. Най-същественото, според мен, в целия ТВ спектакъл (на самодейно ниво) от онази вечер, е казаното от г-жа Русева - че използваха този формат за легитимация на двете възможни "алтернативи" за бъдещ победител (кой им дава право - и на политическите централи, и на медиата, и на продуцентите, и на социолозите, да решават предварително вместо нас). Недопустимо е да се предоставя национална медиа за подобни користни политически и икономически??? цели.
Имам предложение към участниците и авторите на този "забележителен" спектакъл: що не влезете в ролята на лобисти (и без това скоро ще бъде приет законът) и не предложете до изборите да се гласува нов закон: за доживотен мандат на министър-председателя (който и да е от двамата). Щото така или иначе ви интересуват тези гласоподаватели, които са ваши фенове, а те май не са далеч от подобна идея, или бъркам??? Ние, останалите имаме избор - към границата, въпреки кризата. Ако ще - да мием чинии
*****
ЛюбопитноМен пък статията ми се стори доста плитка, без някаква ясна теза. Пък любопитното в случая е, що за олигофрен, сляп, тъп, прост... или може би просто престъпник трябва да си, че да се вържеш на празнословията на мазния лисугер? И оназ шантонерка, вече похабила се и заприличала на тетка от някоя селска лавка... Е Орешарски е министър, ако той не знае икономика, не знам кой. Това не значи, че хората на Б. не бяха достоен противник - напротив. Хем са млади, хе са нахъсани, интелигентни, образовани. За разлика от крадлиовците, мошениците, пачите от мъжки и женски род срещу тях.
Според мен Б. надделя в този измислен от комунягите дебат. Те нарочно го организираха да внесат смут в простата душица на средностатистическия българин (от който ме е срам). Аз тъжествено се заклевам, че ако пак на власт са гнусниякомарджия, наречен цар, продал се на убийците на чичо си и не само, наречени комуняги, продали се на мафията, наречена ДПС, за могат да цоцат... То аз директно емигрирам надалеч!
Засега напук ще остана и шще направя всичко по силите си тия убийци и крадлиовци и напренеи надменни нагли копеленца да не пропарват до властта...
Затова и ще дам шанс на младите и образовани хора, като тези които видях при Бойко, защото се смятам за един такъв човек. Ще се постарая да дам своя принос, че да не ме е срам да казвам, че съм от България...
*****
НеутралноСтранно,щото едни хора си подбират кои да вкарват в политиката.Любчето е казала нещичко за тях.
*****
НеутралноШоуто показа,че и политическият материал е много кът.
*****
НеутралноТова е силната част от статията:
"
След което камерите да покажат в едър план и двете кукли на старчета, които коментират спектакъла на мъпетите от ложата си. Представих си ги като копия на о.з. генерали от компанията, която се събира в прочутия ресторант "Монтерей"
"
*****
НеутралноДо Ангел,Любим мой Соц и Мдаа- използвайте презервативи когато сте с жените си, така ще намалеят идиотите
*****
ВеселоРадио Левски да не се обажда кат черна станция, а да се сети защо беше обесен Левски и защо още не се знае къде му е гробът! Ако не се сети, нека да се почуди защо беше застрелян Ботев и защо още не се знае къде му е гробът! Ако пак не се сети, нека да прочете какво каза за Мъпет-шоуто официалната представителка на американския президент Барак Обама, че Америката ще си работи и със следващите, както и със сегашните! Ама нямало значение, че са крали та чак са се засиняли! Нали парите са в САЩ! Щото колкото и да обичат Рашъта и да се кълнат във вярност на Путин, щото ги е страх от кагебето, парите на нашите крадци не са в Москва, а са в юнайтед стейтс! С думите си американската посланичка гарантира на нашите крадци, че парите им са на сигурно място! А това значи, че ще продължат да ни крадат както досега. И няма абсолютно никакво значение кой и как ще гласува на изборите - изборните резултати сигурно някой вече ги е показал на госпожа американската посланичка! Нейните думи са гаранция за това!
*****
НеутралноБългария е наша. Десно заблудените да одят при Обама.
*****
Неутралноhttp://www.youtube.com/watch?v=N2yfR2g_tAc
Boriaz
Рейтинг: 598 ВеселоДо Любим мой Соц
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Неутрално 75
За първото изречение си прав, но то си и личи че е ВАША.
За второто ти изречение мога само да кажа:"От твоите уста в Божите уши". То се видя, че демокрация в България няма да има защото е ВАША та който иска да живее в демокрация ще трябва да отиде при нея (като Мохамед и планината, нали си спомняш).
*****
Неутралнотова за салфетката, на която имало резултатите от изборите е измислица. да не говорим, че тогава посланик не беше Бил Монтгомъри, а Сол Полански. Нищо де, но не е хубаво да се повтарят измишльотини, пък били и сини измишльотини.
Иначе Любослава си е добра
*****
ВеселоПичове, от новия телевизионен сезон, демек септември 2009, се чака новия сериал "Разрешена любов"! В сериала този път ще се сбъдне забранената преди изборите любов на героите ББ и СС...
Горчиво! (ама наистина горчиво имам предвид)...
*****
ВеселоА бе, колкото и да квакате щастливо след такива словоблудства, накрая ще се наложи да млъкнете и да се гмурнете дълбоко във водата на блатото, защото вашите кумири - командира и малкото мартинче - ще плеснат с ръце и ще се прегърнат с жабока Боко. Защото вие си дрънкате, а те си кроят планове как отново да се докопат до държавната баница. И нищо друго няма значение.
*****
ВеселоЛюбослава пише страхотно, но този път вицовете ми дойдоха ама малко повече във повече...
Наистина приятелски съвет - не може в един материал да се разкажат четири вица, от които последните два са виц във вица!...
освен ако идеята не е била кашата наречена дебат да се представи с ... каша?
*****
НеутралноЗа салфетката не е измислица - разказа го самият Монтгомъри в интервю за в. "Политика". Но тогава, да, той е бил съветник, а посланик става по-късно.
*****
НеутралноПрав е 31 и 78 посланик беше Полански.Даже имаше някаква задявка със символа на демокрацията госпожица Панделиева.Редно е да има коректност в написаното.
*****
ВеселоЕми щом цари токова разбирателство в желанията ни що се караме. Ние ще си седим тука, ша си бъбрим с руснаците, ша въртиме търговийката и нарко каналите. Бре както си е досега а вие ще си живеете в светлата западна демокрация и свобода и само ще си одиме на гости за разнообразие и ще си бъбриме по форумите.
*****
Неутралносъстоя се мача резултата равен.
защо играчите избраха терен и съдия.
представилите на публиката бяха най добрите журналисти на Българската национална телевизия.
може би мача да е уговорен но участваха три страни.
А СЕГА КОМЕНТАТОРИ МНОГО.
защо предварително темите на бяхя уповестени.
може би ние сме саммо за ......
*****
НеутралноРеалният победител в словесния двубой между БСП и ГЕРБ беше народът, избирателят, заяви пред Би Ти Ви американският посланик в България Нанси Макълдауни. Тя допълни, че винаги когато политиците говорят по важни теми, каквато е икономиката в момента, по прозрачен начин това е нещо положително и е наблюдавала дебата с голям интерес и удоволствие.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/03/26/695440_n
*****
НеутралноВсички са маскари, само че с много думи.
Една от най-глупавите статии, които съм чел напоследък - най-добре да се пита Иван Кръстев дали иска да бъде цитиран в такъв контекст.
Да не забравяме, че демокрацията ни е на нивото на журналистиката. Второто е индикация за първото.
Beks
Рейтинг: 109 Неутралностанете на крака и ръкопляскайте за Любослава
)))))
*****
Неутралнобраво Люби слава!
Добре казано...Кермит срещу Кермит... но ни отговаряш защо трябва да ядем жабетата......или пак си ги ядем с кеф, пием си Нова Бразилия и шльокавицата...и си ни харесват... ами то преди имаше само виетнамско и домашна пак шльокавица....
*****
НеутралноЧудесно и много точно!
Българите трябва да разберат, че Б.Борисов е поредната пионка в комунистическия сценарий, който ще осигури нов мандат на престъпниците Станишев-Първанов-Доган-Ко
Не бива да позволяваме да ни "оправят" за нови 800 дни!
Българите, бъдете разумни иначе агонията ни ще е ужасна!
*****
Неутралновидях само и единствено опит за оригиналничене и нищо друго.Каква е ползата от тази статия в стил"всички са маскари"?Кого ползват такива писаници?Полза-никаква!Цел
*****
Неутрално"видях само и единствено опит за оригиналничене и нищо друго.Каква е ползата от тази статия в стил"всички са маскари"?Кого ползват такива писаници?Полза-никаква!Цел
91, НАПЪЛНО СИ ПРАВ!
Boriaz
Рейтинг: 598 ВеселоПопитали какво щеше да стане, ако не се беше случил 10-ни ноември.
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Ами внучката на Тодор Живков щеше да бъде депутат, внукът на Борис Велчев главен прокурор, а синът на Димитър Станишев - министър-председател.
*****
НеутралноСамо една фактологическа грешка през 1990 година Посланик на САЩ в България е Кенет Хил. Но ако трябва да бъдем съвсем точни именно Уилям Монтгомъри е бил в т.нар. кръг Монтерей.
*****
НеутралноБраво! Не статия, а чудо! Маскарите са ясни, да влезе добрия. Черен арап на бял кон. Да ни поведе.
*****
НеутралноМного добра статия. И слепите и глухите разбраха, че балона Бойко го надуваха до сега медийно, но сега по сценарий ще го спукат за да се разбере, че алтернатива няма. И не ми говорете за Костов.
AzDebil
Рейтинг: 929 ЛюбопитноСпомням си това приятно шоу. Беше едно такова жизнено и елегантно в хумора.
И още си спомням как режисьорите се справяха с моментите на изхабяване. Въвеждаха критичен скеч. Двете старчета говореха нещо и на жаргон единият казваше "бомба". Другият питаше "кой каза бомба". Веднага се появяваше бомбата и - "Буум". Понякога май и на Кермит не му се разминаваше. За разнообразие. Следваше възстановяване на действието. И персонажите се появяваха отново.
На кинаджийски това май се наричаше рестартиране на сцените.
Горе долу по това време Ерих Фон Деникен беше написал книга "Спомени от бъдещето". Това обаче е друг спомен.
Успех на Любослава.
*****
НеутралноБлагодаря Ви, Люба, за удоволствието, което изпитах днес когато Ви четях. За разлика от отчаянието, което ме обзе, гледайки двамата юнаци и екипите им онази вечер.
Благодаря Ви и за съдействието за отпечатания мой материал от миналата събота.
Бъдете здрава!
*****
НеутралноГЕРБ и БСП запазват твърдите си привърженици
Автор: Капитал
Мнозинството от зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов подкрепят идеите на ГЕРБ, въпреки че преценяват екипа на БСП като по-добре подготвен.
Национално представително проучване на социологическа агенция Алфа Рисърч сред зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов в предаването "Референдум" показва, че 47% от хората отдават предпочитание на възгледите на ГЕРБ за излизане от икономическата криза, 34% - на тези на БСП, а за 19% нито едните, нито другите са били убедителни. Оценките за представените идеи до голяма степен съвпадат с електоралната тежест на двете партии.
Очертават се много ясни разделителни линии между социалните групи, които ги подкрепят. Възгледите на ГЕРБ са категорично предпочетени (в съотношение 2:1) от градската средна класа, активните, работещи хора в младите и средните възрастови групи. Обратното, социалните послания на БСП са намерили отзвук сред по-възрастното, с по-нисък социален статус население от малките населени места. Там одобрението за представените от Сергей Станишев идеи достига до около 50 на сто, срещу 30-35 на сто за тези на ГЕРБ. Тези оценки ясно показват различията в социалната база на двете партии и очертават основните разделителни линии, по които ще тече и предизборния дебат. Всеки пети, главно дясно ориентиран избирател и негласуващ не е останал удовлетворен от предложеното и запазва предпочитанията си към алтернативни политически сили.
Що се отнася до подготвеността на екипите, общественото мнение е в полза на този на БСП. 51% го преценяват като по-добре подготвен, срещу 33% за ГЕРБ. Интересното е, че тези оценки се запазват във всички социални и демографски групи, с изключение на учащите се, които единствени се изказват в полза на екипа на Борисов. Симпатизантите на ГЕРБ, макар и в мнозинството си да остават лоялни към партията си, са също твърде критично настроени към подготвеността на собствения им отбор. Така, за ГЕРБ основният дефицит се очертава дефицитът на експертност и опит, а за БСП – подкрепата в активните социални групи.
Мнозинството от зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов подкрепят идеите на ГЕРБ, въпреки че преценяват екипа на БСП като по-добре подготвен.
Национално представително проучване на социологическа агенция Алфа Рисърч сред зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов в предаването "Референдум" показва, че 47% от хората отдават предпочитание на възгледите на ГЕРБ за излизане от икономическата криза, 34% - на тези на БСП, а за 19% нито едните, нито другите са били убедителни. Оценките за представените идеи до голяма степен съвпадат с електоралната тежест на двете партии.
Очертават се много ясни разделителни линии между социалните групи, които ги подкрепят. Възгледите на ГЕРБ са категорично предпочетени (в съотношение 2:1) от градската средна класа, активните, работещи хора в младите и средните възрастови групи. Обратното, социалните послания на БСП са намерили отзвук сред по-възрастното, с по-нисък социален статус население от малките населени места. Там одобрението за представените от Сергей Станишев идеи достига до около 50 на сто, срещу 30-35 на сто за тези на ГЕРБ. Тези оценки ясно показват различията в социалната база на двете партии и очертават основните разделителни линии, по които ще тече и предизборния дебат. Всеки пети, главно дясно ориентиран избирател и негласуващ не е останал удовлетворен от предложеното и запазва предпочитанията си към алтернативни политически сили.
Що се отнася до подготвеността на екипите, общественото мнение е в полза на този на БСП. 51% го преценяват като по-добре подготвен, срещу 33% за ГЕРБ. Интересното е, че тези оценки се запазват във всички социални и демографски групи, с изключение на учащите се, които единствени се изказват в полза на екипа на Борисов. Симпатизантите на ГЕРБ, макар и в мнозинството си да остават лоялни към партията си, са също твърде критично настроени към подготвеността на собствения им отбор. Така, за ГЕРБ основният дефицит се очертава дефицитът на експертност и опит, а за БСП – подкрепата в активните социални групи.
*****
НеутралноГЕРБ и БСП запазват твърдите си привърженици
Автор: Капитал
Мнозинството от зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов подкрепят идеите на ГЕРБ, въпреки че преценяват екипа на БСП като по-добре подготвен.
Национално представително проучване на социологическа агенция Алфа Рисърч сред зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов в предаването "Референдум" показва, че 47% от хората отдават предпочитание на възгледите на ГЕРБ за излизане от икономическата криза, 34% - на тези на БСП, а за 19% нито едните, нито другите са били убедителни. Оценките за представените идеи до голяма степен съвпадат с електоралната тежест на двете партии.
Очертават се много ясни разделителни линии между социалните групи, които ги подкрепят. Възгледите на ГЕРБ са категорично предпочетени (в съотношение 2:1) от градската средна класа, активните, работещи хора в младите и средните възрастови групи. Обратното, социалните послания на БСП са намерили отзвук сред по-възрастното, с по-нисък социален статус население от малките населени места. Там одобрението за представените от Сергей Станишев идеи достига до около 50 на сто, срещу 30-35 на сто за тези на ГЕРБ. Тези оценки ясно показват различията в социалната база на двете партии и очертават основните разделителни линии, по които ще тече и предизборния дебат. Всеки пети, главно дясно ориентиран избирател и негласуващ не е останал удовлетворен от предложеното и запазва предпочитанията си към алтернативни политически сили.
Що се отнася до подготвеността на екипите, общественото мнение е в полза на този на БСП. 51% го преценяват като по-добре подготвен, срещу 33% за ГЕРБ. Интересното е, че тези оценки се запазват във всички социални и демографски групи, с изключение на учащите се, които единствени се изказват в полза на екипа на Борисов. Симпатизантите на ГЕРБ, макар и в мнозинството си да остават лоялни към партията си, са също твърде критично настроени към подготвеността на собствения им отбор. Така, за ГЕРБ основният дефицит се очертава дефицитът на експертност и опит, а за БСП – подкрепата в активните социални групи.
Мнозинството от зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов подкрепят идеите на ГЕРБ, въпреки че преценяват екипа на БСП като по-добре подготвен.
Национално представително проучване на социологическа агенция Алфа Рисърч сред зрителите на дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов в предаването "Референдум" показва, че 47% от хората отдават предпочитание на възгледите на ГЕРБ за излизане от икономическата криза, 34% - на тези на БСП, а за 19% нито едните, нито другите са били убедителни. Оценките за представените идеи до голяма степен съвпадат с електоралната тежест на двете партии.
Очертават се много ясни разделителни линии между социалните групи, които ги подкрепят. Възгледите на ГЕРБ са категорично предпочетени (в съотношение 2:1) от градската средна класа, активните, работещи хора в младите и средните възрастови групи. Обратното, социалните послания на БСП са намерили отзвук сред по-възрастното, с по-нисък социален статус население от малките населени места. Там одобрението за представените от Сергей Станишев идеи достига до около 50 на сто, срещу 30-35 на сто за тези на ГЕРБ. Тези оценки ясно показват различията в социалната база на двете партии и очертават основните разделителни линии, по които ще тече и предизборния дебат. Всеки пети, главно дясно ориентиран избирател и негласуващ не е останал удовлетворен от предложеното и запазва предпочитанията си към алтернативни политически сили.
Що се отнася до подготвеността на екипите, общественото мнение е в полза на този на БСП. 51% го преценяват като по-добре подготвен, срещу 33% за ГЕРБ. Интересното е, че тези оценки се запазват във всички социални и демографски групи, с изключение на учащите се, които единствени се изказват в полза на екипа на Борисов. Симпатизантите на ГЕРБ, макар и в мнозинството си да остават лоялни към партията си, са също твърде критично настроени към подготвеността на собствения им отбор. Така, за ГЕРБ основният дефицит се очертава дефицитът на експертност и опит, а за БСП – подкрепата в активните социални групи.