От високомерие към възмездие в ЕС

То ти стига само името на автора, което звучи като:

Петка Московски

• 18 6
• Докладване

Лисабонският договор (писан от юдеи) изключва християнството, като основна религия в Европа. Изключва нациите изобщо, като дума и понятие. Изключва патриотизма. Отколешната мечта на евреите да ликвидират националните държави, за да добият кражбите им вече световно измерение щеше да е факт с влизането в сила на Лисабонския договор. Но Ирландия им тури прът в задниците.
Не случайно доминираните от евреи правителства в Европа не допуснаха всенародни референдуми и не дадоха думата на народа. Одобриха Лисабонския договор в корумпираните си парламенти. Там където има референдум- народът каза "НЕ".

• 42 12
• Докладване

Питам се какво търси полюцията на Московския Петка в Дневник?И си отговарям-медиите преди избори много приличат на Околовръстното и по поведение,и по съдържание!

• 15 10
• Докладване

Не на Лесабонския договор.Трябва да се запазят европеиските наций,интересите на всички народи от ЕС трябва максимално да се съчетават но няма нужда от свръхдържава и обезличаване каквото ни се предлага.

• 28 10
• Докладване

Не може да правиш елементарни фактически грешки (да бъркаш договора от Ница с договора за Европейската Конституция) и после да очакваш да бъдеш взет насериозно. Освен ако грешката е в превода, разбира се.

• 3 13
• Докладване

Създаването ЕС като държава над държавите членки на съюза
е меко казано недемократично и преследва коренно различни
цели от това Европа да е обединена.да се запази националните особености на отделните държави в това обединение.Разрушен
и бя държави като СССР и Югославия.Все още националните държави имат своята роля и в ХХ! век.А обединена Европа си я представям по други начин - сътрудничество в икономическото
развитие на страните,регулиране на териториалното разположение на производителните сили,подпомагане на постсоциалистическите държави във внедряването на съвременни технологии на по-високо равнище - осигуряващи енергийна ефективност на производството и повишаването на
производителността на труда и т.н.Свободно определение на
народите в съюза каква политическа система ще изберат.

• 17 8
• Докладване

аман от марксуване във форума

• 2 12
• Докладване

Докато има хора които мислят /така/,
има надежда за БГ.

Бъдете силни и добри.

Мъка
* 4

Питам се какво търси полюцията на Московския Петка в Дневник?И си отговарям-медиите преди избори много приличат на Околовръстното и по поведение,и по съдържание!

• 5 1
• Докладване

лъха на номенклатурчелява джурналяшка неграмотност

lyuboZAR
Весело
* 7

"Лесабонския", "европеиските", "наций" от този правопис лъха на Атака

• 5 2
• Докладване

Много песимистична оценка. Мисля, че не-то на Ирландия показва само колко е лесно общественото мнение(масите) да бъде манипулирано, особено в условията на една толкова сериозна икономическа криза, когато паниката толкова лесно обхваща всички.
Избирателите не са толкова рационални и не полагат толкова усилия да преценят правилно ситуацията. Всички тези коментари на автора за мен са обличане на статуквото със собствените идеи и страхове, придаване на допълнителен или по скоро различен смисал на настоящата ситуация.

• 1 5
• Докладване

Човек освен да пише, требе да може и да чете. МоскоВИСИ, а не МоскоВСКИ се чика чилякът.
А Договорът от Ница и Евроконституцията са синоними в някакъв смисъл. Едното следва от другото, само дето имат различни начини на ратифициране.

• 3 4
• Докладване

Европа е несамостоятелна в своите политически решения. ЕС е просто продължение на САЩ във външната си политика. При това в ущърб на собствените си интереси. Интересите на ЕС изискват икономически и политически съюз с Русия, а на практика се наблюдава конфликт между ЕС и Русия - конфликт по вина единствено на ЕС! Кой стои зад това безполезно за Европа разделение? САЩ - държавата рекетьор!

• 12 1
• Докладване

дам, нещата отиват на зле.. европейската болест - национализмът е на път да разруши европейският проект..
маи е време будните хора да се спасяват към америка, която единствена ще може в будеще да се противопостави на Китай..

• 1 2
• Докладване

От коментара ти личи, че си и мунчо и тъпчо!

• 3 1
• Докладване

А от твоя коментар.. не личи абсолютно нищо ))

• 0 2
• Докладване

Интересите на Европа били съюз с Русия?!
Русия на Путин? Русия на олигарсите? Русия на мафията? Русия на убийствата на журмалисти? Русия която напада съседните си държави? Русия на Чечения? Русия кочто изнудва съседите си и Европа с газта?!

Интересите на Европа са пълна независимост от Русия!

Или с две думи: МАЛИНОВ, ти си идиот

• 2 7
• Докладване

#13 : да де, ама ако наистина бяха синоними нямаше да се наложи т.нар "европейски конвент" (между впрочем, чувал ли си за тях?), да работи около 2 (две) години след приемането на "Договора от Ница", само за да изготви работен вариант на "Проекто-договора за Европейска Конституция".
Така че ако е възможно без неаргументирани мнения, моля!
Когато човек го гепят "in fraganti", нормалното е да се извини и коригира, не да си търси абсурдни извинения!

• 0 0
• Докладване

No where to run.

Човечеството и през 20 век имаше достатъчно оръжия
за да се изпоизтребе. Сега още повече.

Европа и светът да си припомнят Христовия Завет.

Смирено, без високомерие.

muncho
* 15

дам, нещата отиват на зле.. европейската болест - национализмът е на път да разруши европейският проект..

маи е време будните хора да се спасяват към америка,

която единствена ще може в будеще да се противопостави на Китай..

• 0 3
• Докладване

Все екстремизъм ли ви бръмчи в главите?

"От високомерие към възмездие в ЕС"

• 0 0
• Докладване

Всички квалификации, които лепиш срещу Русия са си обикновена пропаганда от контролираните от САЩ медии. Твой проблем е да им вярваш ли, или да ги преповтаряш, без да им вярваш! Ако им вярваш - си наивник, ако ги повтаряш, без да им вярваш, си мръсник! Русия не изнудва с газ, а продава с газ. Бил Гейтс е този, който изнудва с цените на софтуера си! Интересите на ЕС са в посока съюз с Русия, а интересите на САЩ са да пречи на това - прочети напр. "Голамата шахматна дъска" на Бжежински - там това е казано едно към едно.

• 8 2
• Докладване

Малинов, Гейтс сам си направи фирмата, а Русия продава нещо из под земята! Едно е да изнасяш суровини, а обратното - интелект! Аман от невменяеми русофили.

• 1 5
• Докладване

Зомби, интересите на държавите от ЕС са КОРЕКТНО ПАРТНЬОРСТВО с Русия и която и да е друга държава.

"Съюз ЕС Русия" - това може да се разбира по милион начини.

През 1939 социалистическите диктатори Сталин и Хитлер се Съюзили по изключително вреден начин.

Всеки мечтаел за Световна Диктатура, като визиите им се различавали с около 180 градуса.

Сталин мечтаел на Запад, а Хитлер на Изток...

МАЛИНОВ - до 18
* 22

...
Интересите на ЕС са в посока съюз с Русия
...

• 0 4
• Докладване

40 години, значи още 20. Докато не си отиде и последния, учил в Москва.

• 1 2
• Докладване

Драги коментатори,
Някой чел ли е СТОТИЦИТЕ страници на споменатите европейски договори, проекти и др.п.?
Явно, не! Кой е луд да чете толкова и какво ли ще запомни?

Някой знае ли колко страници има Конституцията на САЩ?
Всеки грамотен човек може да я научи наизуст, ако иска.

Съществена разлика в подхода на политиците, нали?

• 0 4
• Докладване

Браво Малинов!Не човек ,а комунист!Давай!

• 1 2
• Докладване

Лисабонският договор среща проблеми, защото малките държави в него виждат опит на големите да завземат властта. До момента ЕС работи защото се взима под предвид мнението на всички държави. Ясно е, че това не може да продължава вечно, защото работи бавно и тромаво. Все някога ще трябва да се мине към общо правителство и вземане на решения от мнозинство. Въпросът е, че моментът не е подходящ. Старите членки им отне 40-50 години да стигнат до този момент и да преодолеят търканията си. Сега има много млади членки, като в тази група слагам дори и Гърция и Ирландия, и трябва да мине време преди те да стигнат в развитието на манталитета си до нивото на старите. Така че като цяло не мисля, че в този си вид лисабонският договор ще просъществува. По-скоро след 5-6 години вече ще може да се прокара нов вариант на европейска конституция , по-изпипан и подкрепен от всички

• 0 3
• Докладване

Петка Московски ми хареса много
Ама наистина! Този уважаем господин също така беше и в един момент докладчик на ЕП за напредъка на Румъния, но нали ...
Към другия господин, цитиращ гросмайстор Големия Збиг, колега, последните десет години теоретиците на международните отношения от западните школи основно си блъскат главите над това, как да се справят с кашите, които схемите му забъркаха. Съветвам да не подвеждаш хората!
А по въпроса за конституцията на ЕС - проблемът, уви, се оказва чисто поколенчески - всички живеем в сянката на едва приключилата Студена вълна и както го погледнем има победители и победени. Независимо от официалните възгледи.
И понеже на победителите не им се носи цялата отговорност от победата, а победените още не са готови да надигнат глави - по собствени поводи, разбира се ... та затова е раничко за Конституция
И аре да не става дълго, че вече стана безсмислено

• 0 0
• Докладване

До медиатор 37 (номер 3):

Поредното добро изказване. Само, че – този път съм почти напълно несъгласен.

Не бих спорил единствено с формулировката: „...Отколешната мечта на евреите да ликвидират националните държави, за да добият кражбите им вече световно измерение ...”.

Аз не вярвам в теориите за всеобщия световен еврейски заговор, макар че бих се съгласил веднага с факта, че евреите са международно обединени на едно ниво по-ниско в скалата на амбициите, тоест – те от много отдавна си помагат взаимно, за да крадат пари от света. Много пари. И от целия свят – това също е вярно. Не бих учудил изобщо, ако някой ден се докаже очевидното – именно еврейските фокуси с пари и тяхната ненаситна жажда за (меко казано) некоректни печалби са в основата на днешната световна криза. Поне за някои хора това е ясно още от сега.

Но, според мен, евреите не са толкова тъпи, че да искат да управляват целия свят. За какво им е такова главоболие? На тях им е достатъчно само да го овъртолят този свят в мрежите на крадливите си фокуси, за да могат да си печелят без да има кой да им пречи. Това е многократно по-лесно, но ... засега и то не им се удава напълно. Аз мисля, че едва ли някой ден ще им се удаде. Според мен (аз познавам и уважавам много евреи) – по-умните от тях го знаят отдавна. А на по-тъпите – животът с неумолима сила им го набива в главите, ако те още стоят на раменете им (в прав или преносен смисъл).

Не съм съгласен и с една друга формулировка – не евреи са тези, които се стремят към глобалните общности. Вижте как се държат евреите в днешна Русия и веднага ще разберете какво харесват те – те искат да разбият дори днешната многократно отслабена руска държава на още по-малки „автономно самоуправляващи се” парчета. Същата, според мен, е тактиката им и в днешна Европа. И може би е точно обратното – не неуспехите в обединението на Европа, а успехите в нейното разединяване са плодове на нечий заговорнически усилия. По-лесно се правят фокуси с по-малки играчи, отколкото с големи. Кой, ако не евреите, най-добре знае това?

Ами, я си представете, че Европа се обедини (а аз мисля, че на нивото на големите си държавници тя отдавна е узряла за това) срещу паричните фокусници?
Сакън!

• 0 0
• Докладване

За съжаление големите европейски държавници, също както и обикновените хора, са смъртни, а други като тях не се намират лесно и веднага. Трябва много време за това. Същото се отнася и за големите американски държавници – някои от тях са дори насилствено смъртни, въпреки че са големи, също както и обикновените хора в Америка.

Имам предвид Джон Кенеди. Неговата смърт, както твърдят някои хора, е била предизвестена в момента, в който той е решил да постави американския Федерален резерв (собственост на няколко големи, познайте какви, частни банки и най-големият връх на съсредоточение на непублична власт в Америка) под държавно попечителство.

Няма да излезем от кризата, ако не премахнем частното (еврейско) управление на световните пари. Или не създадем нещо еквивалентно или по-голямо от това.

И кой може да го направи? Малките държави в ужким обединената Европа ли?

Друг път.

Ето за това Европа няма лесно да се обедини!

Ако успее да го направи изобщо.

• 0 0
• Докладване