Помните ли как президентът Първанов аргументира настояването си за "мажоритарния" елемент? Преди два месеца той обясни, че "хората искат да избират личности", защото им било омръзнало да гласуват за "изхабени и компрометирани политици". После използва и други клишета: "Аз нямам илюзията, че това ще бъде универсално лекарство. Но изборът на личности ще засили интереса към политиката и аз съм готов да се обзаложа за това..."

Че подобен вид "лекарство" като нелепо въведените 31 мажоритарни мандата ще има вредни странични ефекти, беше ясно от самото начало. Знаеше се например, че тежестта на гласовете по райони ще бъде различна, което ще наруши един фундаментален принцип на демокрацията - равнопоставеността при гласуване. Както и това, че тази псевдомажоритарност ще отприщи и вълна от кандидатиращи се "оперативно интересни лица", за които това е прекрасна възможност да се отърват от наказателно преследване. Всичко това беше многократно посочено, но никой не искаше да чуе.

Но ако под засилване на интереса към политиката президентът е имал предвид, че "изборът на личности" ще се превърне в цинична сделка между различни партии, то значи има всички шансове да спечели баса през юли. Защото склонността за "бартери", т.е. преливане на гласове, както и унизителното местене на избиратели към райони, в които не достигат такива, без съмнение ще бъде интересна за наблюдение подигравка и с хората, и с демокрацията. И тя, естествено, ще вкара в парламента тъкмо "изхабени и компрометирани политици", най-вече от управляващото понастоящем мнозинство.

Хубаво лекарство - няма що! За нещо, което е изцяло противопоказано за употреба, си има друга дума.