Патоси в изборното подножие

Разбирам позитивното послание на тази статия. Но много от аргументите са наистина печално смешни.
Лумпени събрани под партийни знамена...новопръкнали се активисти...партийни изчадия...

ненамерили реализация другаде...Така не си е позволявала да говори и Видджиния Улф, Мирела, вие да не би да сте толкова велика, колкото е тя?

• 32 12
• Докладване

Опитвах се до 2002 .
Стига.
Системата отвращава.
Тези за които ме караш да гласувам не заслужават.
Не.Сменете системата.

• 39 11
• Докладване

Основната цел на тази статия е да не казва нищо.

• 22 9
• Докладване

Починал е Венцел Райчев, който направи едно велико дело - преведе през 1963 г. повестта "Един ден на Иван Денисович" от Александър Солженицин. Бог да го прости!

...............................................................

http://knigi.get.bg/index.html?act=products&do=detailed&id=131787

• 3 13
• Докладване

Статията не казва нищо ново, но е чудесно написана.

• 5 15
• Докладване

Баси промивката (мозъчна)!!!Ми то си е направо клизма!!!Толкова патос!Гади ми се без да съм БКП и ДС.Обиждате нормалните и разумни хора.

• 28 8
• Докладване

До Белия Негър (#3).Моите почитания-кратко и точно!Успех!

• 13 4
• Докладване

Венцел рай4ев ли е по4инал?Бащата на насекомото
което се храни с власт?Най гнусния манипулатор
в България!-Андрей рай4ев..........Бог да го прости...в ада отиде
Там и сина му ще иде..........
макар,4е те са комунисти-атеисти и не вярвят в
бога
техен проблем

• 7 8
• Докладване

ОСТРВО ТАСОС

web

То је: море, кипариси и куће,
плаво, зелено и бело.

Пурпурно плаво,
ватрено зелено.
црвено бело.

Само су твоје усне
ознојеније од овог пејзажа.

• 6 1
• Докладване

Смешен и лицемерен плач!
Сега се сетили да призовават хората да гласуват.
Къде бяхте, когато Царят ви казваше, изборите да са в един ден и преди отпуските, за да има голяма избирателна активност?
Защо медиите не вдигнаха вой до небето, за да създадат обществена нетърпимост към опитите на БСП и ДПС да изместят парламентарните избори насред лятото?
Точно обратното правехте, давахте думата на разни демагози да убеждават неграмотните от ползата да се гласува, когато грамотните ги няма.

• 6 8
• Докладване

И този автор смесва две неща, които нямат нищо общо:

1. Избирателната активност. Тя трябва да е висока, за да има представителност в гласуването. Това никой не го оспорва

2. Изборните престъпления, кражбата и търговията с гласове, неравноправието при регистриране... Всичко това не се решава с повече гласуване, а със съд и наказателна отговорност.

За да бъдат едни избори представителни, трябва и едното и другото, едното не може да е противовес на второто! Затова всеки да върши това, което зависи от него : избирателите да гласуват, а партиите и различните организации да сезират прокуратурата! И едните да не се извиняват че другите не са си свършили работата. Ако изборните нарушения не се накажат, никаква активност няма да е достатъчна. Ако хората не отидат да гласуват, никой няма да ги "оправи".

• 1 10
• Докладване

Моше, иди да храчиш в родината си.

dhk13
* 4

Докато българите повтаряме като мантра Байганьовото "и едните, и другите са мескари" положението ще е такова! Ние ще плюем по килима и ще го размазваме по килима (припомнете се разказа на члена на Демократическата партия Алеко)
...

• 2 5
• Докладване

ДОЛУ ИЗБОРИТЕ!
Гневно 19
23:47 10 юни, 2009
Защото за ЛИДЕР и Яне Янев гласуваха над 267 хиляди евроизбиратели и тези български гласоподаватели, които си направиха труда да отидат да гласуват, не получиха свой представител в Европарламента.
==================

Отговаряме на "гневния" кретен:
Защото номерата на ченгесарските маймуни минават само пред кретените.
На тия боклуци ли трябва да изберем преставители в Европа?
http: //novinitetv2 .bg/novinite/vot2009/v-pernik-30-lv-na-byuletina.html

• 2 7
• Докладване

Бай Ганьо нали накрая се оказа, че е русофил?
Нали точно тези мръсници от години внушават чрез медиите си, че "и едните, и другите са маскари"?

• 0 6
• Докладване

До "Алеко"!
Не маскари името, памперс нечий...

• 5 0
• Докладване

267 хиляди не изпратиха нито един евродепутат, 204 хиляди изпратиха 2.
Или гласовете на 200 хиляди от големия град тежали колкото на 2 хиляди от някое село. И често тези 2 хиляди живеят с помощи формирани от данъците на другите 200 хиляди.
Нещо на хората им писва от непрекъснатите сметки за справедливост, и не зная за какво. И накрая идват ти 200 автобуса с хора, които изобщо тук не плащат данъци, някои от тях не разбирали и не четяли български, но имат свои депутати.
Системата е погрешна, но не си мислете, че е станала така по невнимание.
Обратно, много е работено върху нея, за да е погрешна.

• 1 10
• Докладване

Автора проявява някаква ревност към всеки, който не е назначен свише , а проявява наглостта да има мнение по въпроса - кой да яде държадната баница след поредния вот.
Моята теза е точно обратната - мсиля че тамън неназначените свише или поне хиляди от тях са тези , които могат да сътворят истинския дебат. Тези хора рано или късно ще наложат мнението си на обществото и този процес трябва да се катализира , а не да му се пречи.
Иначе гласувайте. Дори и да няма за кого... гласувайте, ако трябва с лека погнуса, защото негласуването е една крачка към загубата на редица демократични завоевания.
На някой хора им е по-приятно да не поемат отговорност, да не гласуват, да не вземат позиция, а някой да им казва какво да правят, но ние като европейсци няма да позволим на тази част от обществото ни да вземе превес и да наложи робската си психика като мода.
За да има истинска промяна, а не само някакви проценти на някакви си партии да мръднат с + - 5-6 пункта трябва да заработи обществения "асансиор". И на възлови позиции да бъдат допуснати наистина кадърни хора и съответно от там да се разкарат колкото се може повече от назначените за "елит" бил той политически, бизнес, административен, медиен и т.н. Вкл и назначените за интелектуалци и политически коментатори трябва да се поразчистят и да се сменят с хора котио да са :
а) с коефицент на интелигентност над 130 (т.е. над един тиражия)
б) компетентни
в) да изразяват свободно , своето си менние, а не само правилната партийна линия на този който ги е назначил;
г) са с високо обществено съзнание
д, е, ж .... ако спазим 1-2 от изискванията и другите ще си дойдат на мястото.

• 1 6
• Докладване

А за вас критици, това ли е журналист?
http://barekov.hit.bg/index.html

• 0 6
• Докладване

Стилна аналитична статия! Радвам се, че има подобна емоционална журналистика.

• 3 8
• Докладване

Бай Алеко, май си позабравил разказите си
или си се поддал на зомбаж от баш маскари.

Най-тъмни субекти в твоите разкази са били разни съмнително вечни студенти от североизточна Евразия. За милиционерщина не знаем, но и тогава е имало ченгета, полицейщина.

Самият Бай Ганю е настоящий Европчанин, сравнително светъл литературен герой. Не е крадец или измамник, а интернационален бизнесмен, от Балканите. Икономически независим индивид -- качество преследвано и заклеймявано от марксистки, социалистически, комунистически и прочее изми и анти изродени през предходния 19ти век.

Бай Ганю е бил нещо като Добрия войник Швейк, също литературен герой, Европчанин. Обаче завалията Швейк,
бил мобилизиран във войни на австроунгарски и прочее милитаризми, интернацизми и так далее.

Лицемерни соц простаци, уж бедни пролетарии, симпатизират /главно на простотиите/ на Добрия злощастен войник Швейк,
а литературният образ на Свободният бай Ганю Европчански
от Балканите им напомня комплексиращи факти --
че са маскари и зависими навлеци.

Алеко
* 24

Бай Ганьо нали накрая се оказа, че е русофил?
Нали точно тези мръсници от години внушават чрез медиите си, че "и едните, и другите са маскари"?

• 2 3
• Докладване

Питам всички негласуващи и моля някой да ми отговорят най-после аргументирано-Е,какво постигнахте с негласуването си?Тези дето си мислите,че ги наказахте те дали разбраха?Тези дето са твърди ядра на носталгичността и желанието да има само едно БКП,те да не би да не гласуват и да не решават всеки път вместо вас управлението и бъдещето ни?Нещо не мога да ви разбера и все повече ми писва от такива мърморковци дето нямат топки и да се изплюят,нищо не правите,нищо не постигате,примирявате се с положението,и всеки един от вас се моли при това ясно статукво на шуробаджанащината,някой ваш братчед, да вземе да стане министър!Ех,много ми се гади от смелостта наша,от силата на духа български.Пак ще скочите насреща ми че съм казала български,ама каъв е подяволите-нали ние сме българи и много се гордеем с 1300 годишното си съществувание.Отворете си очите,то е хубаво да съществуваш,ама по хубавото е да ЖИВЕЕШ!Нямаме втори живот.Мислете и престанете да чакате някой да дойде и да ни оправи за една нощ.Отстоявайте позиция с доблест и силата на разума и много,много работа.Гласувайте!

• 0 9
• Докладване

Разбирам настроението на авторката Мирела Иванова, но не споделям основната й теза, че "единственият начин да не [лазим, драскаме със зъби и нокти в подножието на някаква лумпенска картина] е да се държим като отговорни и мислещи граждани, които избират политическото си представителство, гласуват за него, а сетне и изискват". Тя е сбъркана и много вредна.

Изборите и последващото изискване от "избраните" далеч НЕ СА ЕДИНСТВЕНИТЕ (!?) начини да заживеем достойно и да участваме във вземането на важни решения (на местно, национално, континентално и световно ниво)! Не са единствените начини! И авторката го знае без да си дава сметка, че го знае. Иначе не би писала с такъв патос.

Ето тук мнението на човек, разбиращ много от тези работи - Амартая Сен: "Много от критиците на демократизацията често правят грешки, които се дължат на неразбирането, че проявите на демокрацията отиват далеч отвъд изборната урна. Вотът е само един, макар и много важен, елемент за организиране на публичния дебат там, където вече съществуват сериозни гаранции за свободата на словото.
...
...
Поражда недоумение фактът, че вниманието, дори в световната политическа литературата, е почти изцяло концентрирано върху гласуването и изборите. В по-широката перспектива за упражняване на общата воля, трябва да се отреди ЦЕНТРАЛНО МЯСТО НА ПРАВОТО НА СВОБОДНА ДИСКУСИЯ и на размяната на мнения посредством обществен дебат. НЕ САМО НА ИЗБОРИ И НЕ САМО ПРИ ИЗБОРИ!

Необходимо е да се гарантира различие в доктрините и мненията, което е в основата на обществената култура на модерните демокрации."

Още на http://probujdane.com/statii/sen.htm

• 1 4
• Докладване

Брей, че модерна стана тази дума лумпен Бива да се правим на интересни ама има и други думички които също могат да се ползват за разнообразие.

• 2 2
• Докладване

И Янето, и Кошлуков направиха силна предизборна кампания - с реални критики за разкрити престъпления и корупция и реални обещания за Съд на виновните. Само дето гласувалите за тях 267 хиляди български избиратели бяха преброени за една КРЪГЛА НУЛА! Защото те нямат представител в Европарламента! За разлика от НДСВ, коалиционния партньор, който с 205 хиляди гласа получи ЦЕЛИ ДВАМА евродепутати! Значи 205 хиляди е повече от 267 хиляди?! И значи 205 хиляди е два пъти повече от 204 хиляди, защото Синята коалиция с двеста гласа по-малко от НДСВ получи НЕ ДВАМА, А ЕДИН евродепутат?! Е, кви са тия закони, конституции, избирателни комисии и медии, дето ни правят на луди, че българските граждани са равни, след като най-нагло казват на черното бяло и пак ни убеждават да идем да гласуваме! ЗАЩО ДА ГЛАСУВАМЕ като и да гласуваме, и да не гласуваме, Тройната коалиция в нарушение на всякакви закони и писани и човешки, ще си преброят колкото и каквито си искат гласове и ще си ги дадат на когото си искат! При това пак с гавра над обикновения избирател, който на туй отгоре "бил европеец", моля ви се!

• 9 1
• Докладване

И Янето, и Кошлуков направиха силна предизборна кампания - с реални критики за разкрити престъпления и корупция и реални обещания за Съд на виновните. Само дето гласувалите за тях 267 хиляди български избиратели бяха преброени за една КРЪГЛА НУЛА! Защото те нямат представител в Европарламента! За разлика от НДСВ, коалиционния партньор, който с 205 хиляди гласа получи ЦЕЛИ ДВАМА евродепутати! Значи 205 хиляди е повече от 267 хиляди?! И значи 205 хиляди е два пъти повече от 204 хиляди, защото Синята коалиция с двеста гласа по-малко от НДСВ получи НЕ ДВАМА, А ЕДИН евродепутат?! Е, кви са тия закони, конституции, избирателни комисии и медии, дето ни правят на луди, че българските граждани са равни, след като най-нагло казват на черното бяло и пак ни убеждават да идем да гласуваме! ЗАЩО ДА ГЛАСУВАМЕ като и да гласуваме, и да не гласуваме, Тройната коалиция в нарушение на всякакви закони и писани и човешки, ще си преброят колкото и каквито си искат гласове и ще си ги дадат на когото си искат! При това пак с гавра над обикновения избирател, който на туй отгоре "бил европеец", моля ви се!

• 7 0
• Докладване

Ох, като видя, че се "ситуираме дистанцирани" и се отказвам да чета по-надолу

• 0 3
• Докладване

Забелязвам че някои коментари се изтриват съвсем неоснователно. Ето например коментара на Белия негър:
"Опитвах се до 2002 .
Стига.
Системата отвращава.
Тези за които ме караш да гласувам не заслужават.
Не.Сменете системата."
Добре де, какво нецензурно виждате в този коментар? Ами то 90 на сто от българите мислят така!

Иначе разбирам защо е изтрит моят коментар, в смисъл, че това е женски вестник и затова статията е типично женска. Много ясно - главната редакторка се е обидила. Както е известно, тя е жена на собственика. Но тук няма обидни думи. Има една тъжна констатация защо анализите в "Дневник" не са никакви анализи, а женски емоции някакви.

Излагате се с тази цензура. Това са културни забележки, много по-основателни и цивилизовани от статията, която сте публикували.

• 1 0
• Докладване

Брилянтно замислено,перфектно изпълнено.
Смачкана и разбита дясна опозиция.
Люспи,пастори,анимационни герои,гаражни кралици,несъстояли се лумпенизирани земеделци,някакви никакви деснеещи се болни индивиди!!
Това е.Приказката е пред края си.
Воплите от този или от онзи ъгъл за жалки.
Гласувайте за нищото.
Елементарно Уотсън,би рекъл Холмс!!
Защо ли елементарно?

• 2 1
• Докладване

до 32. да бе,,, "гласувай",,нали вече съм го правил.."дежа вю" вече доста години.. отново и отново и после пак..
"Питам всички негласуващи и моля някой да ми отговорят най-после аргументирано-Е,какво постигнахте с негласуването си?Тези дето си мислите,че ги наказахте те дали разбраха?" ОБЯСНЯВАМ: РАЗБРАХА МНОГО ДОБРЕ (пак те са на власт или на път да се здобият с такава)..."без да претендирам за хронология-та" наказахме комунистите (сменихме ги с ЛУКАНОФФ, послле ..... после служебен кабинет после....пак БКП-Виденоффф, после Костоффф, ,,,отегчени от 2-полюснния модел,,,, докарахме царя,,,и сега това имаме,,,)!!! та!! дай ми "предложение...кой точно да подменя и с кого?" някой да дойде и да ни оправи за една нощ........ли?
Тук си права.."Мислете и престанете да чакате някой да дойде и да ни оправи за една нощ.Отстоявайте позиция с доблест и силата на разума и много,много работа."
ама за себе си...и по далече....щот иначе - дежа вю, гледан филм, прочетена книжка.....няма да изреждам повече
МИРСИ СЪМ АЗ ОТ ТАКВАЗ ЛИБОФФФФ.

• 1 0
• Докладване

Демокрацията е съществуване на едно общество
с някаква степен на консенсус, според милиони неписани и писани обшествени договори. Това означава СВОБОДЕН ДИАЛОГ НОНСТОП.

Изборите са само малка част от обществения ДИАЛОГ,
но става реч за ВЛАСТ която би влияла и евтуално *** ограничавала *** жизнено важния обществен ДИАЛОГ години наред.

Затова изборите са важни
както и общественият диалог извът изборите.

Помнете, че ДИАЛОГ значи Двустранна обмяна, комуникация.

Леенето на пропаганда през монополизирани медийни канализации НЕ е диалог.

...
Поражда недоумение фактът, че вниманието, дори в световната политическа литературата, е почти изцяло концентрирано върху гласуването и изборите. В по-широката перспектива за упражняване на общата воля, трябва да се отреди ЦЕНТРАЛНО МЯСТО НА ПРАВОТО НА СВОБОДНА ДИСКУСИЯ и на размяната на мнения посредством обществен дебат. НЕ САМО НА ИЗБОРИ И НЕ САМО ПРИ ИЗБОРИ!

• 0 0
• Докладване

до 32. В манталитета на нормалния човек е заложено отвращението. След като някой до толкова те отврати, та да не можеш да го гледаш нормалната реакция е да го игнорираш. Точно това правят болшинството от хората - игнорират политическата класа. Защото нищо не боли повече от пренебрежението. Като жена вероятно най-добре знаете това. Лично аз не изпитвам никакви чувства по отношение на политиците, те са едно бяло петно за мен. Пожелавам на всички скорошна емиграция.

• 0 0
• Докладване

ДО ЛЬОХМАМКЕ И ХЪНТЪР
Знаем, че шепа хора от предишния режим се облажиха от това, което соц.държава бе създала - и то не беше никак малко! Но знаем също така, че стотиците хиляди нормални и честни хора, голямата част от тях - комунисти, останаха встрани от казана. Помним, чи т.нар. демократи - от СДС, които на 10 ноември имаха по един домашнотъкан пуловер и ходеха с него в парламента, за година две станаха милионери. След тях имаше членове на всички партии и правителства, и антикомунистите не остъпваха по нищо в краденето! Знаем, че демократи и комунисти понесоха едни и същи мъчения и издевателства в този период на преход и да бъдат насъсквани сега едни срущу други е откровено глупаво и опасно. Хората си имат имена и минало. Те не се делят на червени и сини, републиканци и монархисти, левскари и цесекари. Крайно време е да запомните това, ако искате да живеете в нормално общество. Всеки да отговаря с името си. И ако е виновен, да си прати!
И още нещо- кретенско е да се твърди като от грамофона плоча - българинът е беден! Това е лъжа! Това е сиромахомилство, което на никого не помага! Бедните са все по-малко, останаха предимно мързеливците, пияниците и онези, дето не пожелаха да се развиват - да научат нещо ново - компютър, език, професия. Те останаха на дъното, но на такима хора при капитализма там им е мястото! Правя уговорка, че това не се отнася единствено за пенсионерите, те си останаха социално слаби и няма за кога да комренсират. Но затова сме ние, техните деца, да работим много и да им помагаме..Или сте забравили това си задължение?
Това, как някой някого не допуска умните до възлови постове е просто глупостта на конкретен комплексар. Просто в случая ББ е прав - качеството на човешкия материал спада непрекъснато, добрите излязоха от страната - за малко, или завинаги, остана изпростяла, чалгизирана маса, което влошава още повече обстановката за нормалниште, културни, напредничави и европейски ориентирани хора...Така се създават условия за нова вълна на напускащи - защото те не могат и не искат да живеят сред простотията и чалгата, нечистоплътността и грубиянщината. Това е проблемът. Той няма общо с комунистите, ДС, СДС, или Царя. Има общо с културата на нацията, която падна под санитария минимум. Правите ли нещо по въпроса, за да й се противопоставите? Къпете ли се всеки ден? Говорите ли с другите на Ви - тихо и възпитано? Учите ли децата си на това? Помитате ли пред къщи, пред магазина си? Грижите ли се всекидневно за тревната площ отпред (или трупате стари пружини, дъски и автомобилни гуми, дето никаго няма да ползвате, ама така - за всеки случай...) Достатъчно е да си отговорите на тези прости въпроси, и ще разберете от кои сте - от добрите, или от "лошите".

• 0 0
• Докладване