За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Неутралноинтересна статия за "нерационалността" в икономиката... подкрепям рейтинга й с един глас с бутона вдясно от заглавието...
leontin
Рейтинг: 177 Неутралноhttp://vbox7.com/play:3c316aba
Leontin*****
ЛюбопитноВ статията има интересно свързване на балоните и спекулата:
"БАЛОНИТЕ се причиняват от грешки при обратната връзка - СПЕКУЛАТИВНОТО повишаване на цените подхранваше оптимизма, който задвижваше покупките и в крайна сметка водеше до нови повишения в СПЕКУЛАТИВНИТЕ цени, докато се случи сривът."
А дали може да има оптимално съчетание на голяма икономическа свобода с минимални възможности за спекула - в смисъл оптимално съчетание за дадена отделна страна в определен исторически момент?
*****
НеутралноГрешите, замазвате, прикривате...
Човешките рефлекси и обичайности /"животински инстинкти"/
са навсякъде, но не това прави цялата пазарна икономика стихийна и непредсказуема и неуправляема, ако изобщо.
Икономически експерти, инсайдери, плановици и многознайници бол ,но са сравнително малцинство.
Тяхната /без/отговорност не е като на другите "животни".
Дори този малък цитат разкрива тенденциозност към изопачаване и размиване на вина - всички били виновини понеже са с животински инстинкти...
Освен това, спекулативните балони преди всичко са на Фондовите пазари,
включително за Акции /сток/, което включва някои
компании търгуващи с жилища.
Новата вълна "капиталисти" след 1990 и новата вълна на виртуалност и глобализация в края на 1990те покрай интернет и други развития /спомнете си дот ком бума балон/ насърчи много бизнес с липсващо или хазартно съдържане, насърчи криминална планова безотговорност.
Мъдофф...
"Както Джордж Акерлоф и аз се опитваме да докажем в последната си книга "Животински същности", финансовата криза е резултат от спекулативните балони на жилищния пазар, фондовите борси, енергетиката, стоковите пазари."
*****
НеутралноСТИГА СТЕ УМУВАЛИ И СТЕ СЕ ПРАВИЛИ НА ГОЛЯМИ-ЕКСПЕРТИ..
КРАЯТ НА US-DOLARA И ФАЛИТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ-КРАДЦИ Е ---НЕИЗБЕЖЕН---И Е ФАКТ...
НА АМЕРИКАНСКИТЕ-ГЪЗОЛИЗА4И И ДУПЕДАВЦИ , ДА ИМ Е 4ЕСТИТО.....
*****
НеутралноПо-скоро иде фалита на Китай. Като отчетем и етническите проблеми, май ни чака нов катаклизъм като разпадането на Съветска Русия.
Power +
Рейтинг: 676 Неутрално5 ти си луд .А иначе аз не смятам ,че някога ще може да се предрече и предотврати напълно идващата криза.Не мисля ,че реформирането на икономическите модели ще е свързано с премахване и пълно предотвратяване на кризите.Нормално е да има кризи и мисля ,че след реално/не фалшиво/илизане от такава моделите се променят ,реформират,трансформират. ова е истината.
"Който не работи 'той и да не яде"*****
НеутралноТи си луд
*****
Любопитно6.ВВС
Ни най-малко на Китай !
*****
НеутралноПравдоподобно...
Там е команден капитализъм, след анти. Командни "успехи".
Иначе казано, малка гъвкавост.
BBC
* 6
По-скоро иде фалита на Китай. Като отчетем и етническите проблеми, май ни чака нов катаклизъм като разпадането на Съветска Русия
Boriaz
Рейтинг: 620 НеутралноГлупостта и високото самомнение са наказуеми дотогава, докато не влязат в определените им норми. Ако не сме си взели поуките от тази криза ще има нова и така докато не се изчистят нещата. Това е ясно и за децата така, както е ясно и че налетите пари рано или късно ще доведат до нова спекула ако не се изтеглят навреме.
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!КОЙТО ИМА ПАРИ ЗА ВЛАГАНЕ ДА ВНИМАВА ДА НЕ ГИ ВЛОЖИ В СЛЕДВАЩИЯ БАЛОН.
Който няма да се моли следващите трусове да са отраслови или регионални а не глобални.
*****
НеутралноТеорията за рационалността изисква най-малко две неща:
1. Да се разполага с цялата информация - все повече става ясно че дори в САЩ пазарите не разполагат с цялата информация и че меко казано целенасочено е предоставяна невярна информация
2. Субектите да действат рационално - как като дори в САЩ основния субект е държавата, а тя по презумпция не действа като рационален субект (примерно доста решения не са икономически обосновани, а политически - като кредитиране на определени неплатежоспособни субекти от обществото).
Освен това, дори да притежават цялата информация не всички субекти са способни да я обобщят и анализират, така че да вземат "рационално" решение. Естесвено когато една прослойка съумее да използва по-добре информацията да се получи че тя "спекулира", от гледна точка на останалата част от обществото, НО това си е проблем на останалата част от обществото. И съответно тя ще плати за невежеството си и за липсата на стремеж към опознаване на икономическите и финансови лостове.
Освен това да кажеш че е имало балон на някой пазар означава според автора пазара да е "надценен". Това предполага че автора знае какви би трябвало да бъдат реалните цени на този пазар, което по принцип е глупост. Без пазар никой не може да каже коя е реалната цена.
Така че не М. Фридмън греши, а виновни са онези които под прикритието че следват либералния модел всъщност прилагат кейнсиански мерки.
И последно - ДА, трябва да има силна държавна регулация, НО държавата не трябва да става субект на пазара.
*****
ВеселоВ Пазара, в частност държавата, участват човеци /и/ гяволи.
Стават грешки.
Затова не може да Му се вярва 100%.
50Cent
* 12
Теорията за рационалността изисква най-малко две неща:
...
Realist
Рейтинг: 3116 НеутралноМного интерестна статия и много интересни мнения изключвайки едно- две. И според мен балоните са трудно предсказуеми. И според мен балоните лесно се обясняват с нашата психика:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро."Те установяват, че "бичите пазари се характеризират с поведение в посока търсене на неяснота, докато при мечите пазари се наблюдава поведение на избягване на несигурността"."
Т.е, ние, участниците в пазара (дори обикновенния потребител) усилваме ефекта на мечия и бичия пазар. С което усилваме и ефекта на експлозията и имплозията.
Те унищожават или променят коренно предишния създаден ред. Но противно на очакванията кризите не пораждат хаос. Те пораждат преразпределение. И реорганизиране. И покълване на нови идеи, нови компании, нова потребителска насоченост. И нов балон и криза в бъдещето. Както казват авторите:
"защото бъдещето не изглежда като повторение на количествено определеното минало. За много хора изглежда, че "този път е различно". "
Балоните и кризите създават цели нови отрасли и велики фирми. Кризата през 70- те създаде Майкрософт и Apple, кризата през 80- те роди Dell, кризата в края на 90- те роди Google.
Коя ли велика фирма ще се роди във вихъра на сегашната криза? Аз имам в предвид една- две. И те са главно в екологичния сектор и батериите.
bat johnny
Рейтинг: 120 НеутралноДоста добра статия, това за балоните и евентуалното им спуквано го бях чувал отдавна, и още тогава се говореше че е просто въпрос на време.
Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....*****
НеутралноПсихозите и финансите са взаимно изключващи се.
Имайте предвид, че около 40% от сделките с ценни книжа се извършват от компютърни програми, които естествено се борят една с друга за няколко милисекунди преднина, за да изпреварят съперника. За оценяване на качеството и риска на купуваните книжа и дума не може да става ... а това е гибелно.
Разбира се виновни са главно тези, които твърдят, че тренда е рационален и дават неправилни съвети.
Има обнадеждаващи факти. Няпример някои банки разпознаха фараона Мадофф и си изтеглиха вложенията от пирамидата му. Сега им търсят сметка, че не са алармирали властите
Други не бяха толкова агресивни в кредитните ипотеки.
И за наша гордост - БНБ ограничи ипотечната експанзия в България! Това е достоен за възхищение професионализъм и далновидност... Представям си какво щеше да е положението на банките у нас, ако бяха раздали три пъти повече жилищни и потребителски заеми ... Ужас!
*****
НеутралноИкономиката е инвариантна по отношение на икономистите.
*****
НеутралноИначе казано: икономистите много ги бива да обясняват, какво точно и как точно е станало. В предвижданията обаче хич ги няма.
*****
НеутралноТова са доста натъкмени твърдения - повечето мислещи икономисти са били наясно какво ще стане накрая, но какво могат да направят като: 1) никой не ги пита; 2) получават си добри пари за да карат по течението.
*****
НеутралноЗащо се говори за фундално неясни, а не се казва нищо за
фундаментално ясните икономически решения относно
офшортнише зони, ипотечните посредници, бонусите на мениджента, финансирането на военните операции, печатането
на пари, ролята на златото , петрола , Китай .....сега и веднага!
Не е реалистично да се стъпва на теории от преди 30 -40
години, нужно е нещо ново и радикално, иначе така въведените
"мерки" доведени от защитата на щрауса вероятно биха
направили потъването на кораба само по бавно наблягайки на работата само на помпите.
diki50
Рейтинг: 8 Неутрално- икономиката, глупако!
- истината, умнико
- чети, глупако!
- преди или след кризата, умнико?
*****
НеутралноАко някой ден икономиката се опре на принципите на човешката психология, ще има шанс да стане наука. В момента е толкова далече, колкото алхимията от химията.
*****
Неутрално"Пресътворяване на икономиката"
листи и др."достойни за уважение АЛТЕРНАТИВНИ ( и в ТЯХНАТА конституция е записано, че "всички хора се раждат еднакви и имат неотменни права" ) " ; след като ги НАКАРАХА едва ли не на сила да бъдат "консумативно общество"-т.е. да ПОТРЕБЯВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ(естествено на КРЕДИТ) - беше се стигнало до абсурдни парадокси-келнерки и фризьорки в САЩ караха огромни джипове и се ширеха в къщи, за които НЕ са могли дори И да си мечтаят( естествено на КРЕДИТ-т.е ще бъде върнат НЯКОГА!?) ; след като ГИ насърчаваха да бъдат "предприемчиви", "находчиви" и т.н. и т.н. Всички тези "величайши мерки" бяха "възнаградени"-обикно еният американец затъпя до краен предел от "хуманност", "толерантност", непосилни данъци, такси, сметки, ипотеки и всевъзможни други БИЛ-ове!...Глобалната финансова криза я предизвикаха алчните до безумие щатскоамерикански(а и НЕ само те) капУтета, които в своя постоянен ламтеж(стремеж) към несметни богатства(и чудовищна лакомия) ограбиха обществото/обществата В САЩ(а и по света) по най-безкрупулен и безцеремонен начин !
Да, естествено че ще се наложи да я пресътворим! Когато същата тази"непресътворена икономика" ни беше от полза и благодарение на НЕЯ грабехме от целия свят... и "громяхме" комунизма по света..., тя си беше "ОК" , но когато се обърна И срещу нас...ах, как "боли" ! Трябва да се вземат спешни мерки! Прекрояване, пресътворяване!
Но всяко следствие си има и ПРИЧИНА, нали?
В продължение на десетолетия "центробежните сили" в САЩ постоянно(и до откат) набиваха в канчетата на гражданите "колко велика е Америка", "Америка е свободна страна", САЩ е страната на неограничените възможности", "и вестникарчето в Америка може да стане милионер" и т.н.; след като с упорита последователност ГИ поучаваха да бъдат"хуманни"и "толерантни"- особено към "различните"-хомосекс
Тия вампири-кръвопийци в човешки образи- Мадоф, Уолстрийт, Фани(ме) Мей , Интел и др. въртят на бавен огън(на чеверме) Адам Смит и неговите "богати народи" !
А сега пък викаме "шивачите" на помощ- да прекрояваме, да пресътворяваме!
Да бе-да!!!
*****
Неутралноза да инвестираш не се искат сериозни и неясни теории ...
Иска се богат жизнен опит, опит при създаване на нещо - къща, предприятие, компания и страх, че лесно можеш да загубиш парите.
Поради тази причина е трудно да се приеме, че янгстери, надъхани с икономически "теории" ще могат да се сетят, че балонът е пълен само с въздух и при безкрайното надуване ... се пука ... Костюмите от по 800$ и БМВ-тата също не са от полза ....
*****
Неутрално"... Това може да стане с отделянето на повече внимание на икономисти към предложенията на учени от различни сфери."
Това е истината! Икономиката не може да създава свои версии за света (имам предвид поглед в бъдещето, а не обясняване на миналото), които са пълни с условности, неразбираеми и в крайна сметка водещи до ... хаос.
балкандо
Рейтинг: 789 НеутралноТя икономиката щеше да си реагира съвсем рационално още в началото с фалити. Стига да не бяха се намесили лобитата и задействали правителствени интервенции.
Насила хубост и наужким лудост няма !Във верниите икономически модели, може би трябва да присъства ресур или фактор, наречен капацитет за потребление. И то капацитет за чисто крайно потребление. Без трупане на склад или за инвестиции. Тогава ще лъснат причините за сегашната криза и пътищата за излизане. В момента има напълно изчерпан капацитет за крайно потребление в развитите страни. 90% от потребителите там физически не са способни да ядат, пият и ползват повече. От друга страна в бедните държави капацитета е на 90% свободен, но свръхзадлъжналостта е прът в колелото. Тези дисбаланси предизвикват периодични кризи в опит на глобалната затворена икономика да ги излекува. Всички мерки, увеличаващи дисбалансите, водят до нови кризи. Това са естествени процеси, които не могат да се контролират без да се разбират.
*****
НеутралноАБЕ ЗАМ ПРЕД НА СВЕТОВНАТА БАНКА КАК ПЪК И ТОЙ ТОЛКОМА УМЕН НЕ Я УСЕТИ ТАЯ ФИНАНСОВА КРИЗА,ЗАТОВА ЛИ ГО ИЗРИТАХА ОТ ТАМ И ПРАТИХА ОБРАТНО ДА СТАВА ФИН МИНИСТЪР И ДА ПРАВИ КВОТО МУ КАЖАТ ПАК ОТ СВЕТ.БАНКА...
*****
НеутралноПотгледнете царистките юпита, по които нашите журналя дупедавци се прехласваха преди години ! Тези прехвалени млади "професионалисти" бяха на път да ебат мамата на световното стопанство. Лошото е, че с антикризисните мерки, които по същество са чист популизъм, се замазват следите и причините на кризата, а така също се забавя нормалния икономически ход. Дано здвравият разум надделее, но не съм оптимист след избора на Барак Обама ...
*****
НеутралноИкономическият живот е ПРОЦЕС с постоянно променящи се променливи и дефинирането на някакъв точен модел като изходна база за прогнозиране и планиране е лесният начин на кабинетните икономисти да си изкарат заплатата ,разтягайки локуми пред публиката.Но в реалния живот се включват множество фактори,които връхлитат и помитат всякакви статични икономически модели,защото самите икономисти не осъзнават навреме наличието и възможното им влияние върху икономическата среда.Преди 30 години от Китай внасяхме тоалетна хартия само и ги нямахме за нищо.Сега са световна икономическа сила и вероятно е въпрос на време да диктуват безцеремонно от позиция на силата във всички сфери на икономическия живот.Кой икономист преди 30 години щеше да заложи името си твърдейки ,че Китай ще постигне това?Никой не вярва,че империя може да бъде срината,но се случва непрекъснато.Докато си построят икономически модел,и той се катурнал.Никой не може да познае,защото икономиката е като корито на река.Всеки знае,че реката е там ,но в определен период прекъхва,в друг приижда и отнася със себе си всичко.Брегът се мени и никой не се опитва всеки месец да го преначертава на картата.Икономистите обаче поне се опитват да очертават нивото на паричните потоци,прихващайки и за себе си по нещо.Но ако са глухи за гръмотевиците в планината,порои от типа на "Лемън Брадърс" ще си останат изненада още дълги години.
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноМНОГО МАЛКО ОТ ГРАФОМАНИТЕ ТУК СИ ДАВАТ СМЕТКА ТОчНО КАКВО Е ПОРОДИЛО КРИЗАТА И КАКВИ СА ПОЛИТИчЕСКИТЕ ОБЯСНЕНИЯ И ПРОПАГАНДНИ МНЕНИЯ, КОИТО СЕ РАЗПРОСТРАНЯВАТ МАСОВО ОТ СВЕТОВНИТЕ МЕДИИ ПО ВЪПРОСА. МНОГО МАЛКО МУ ТРЯБВА НА УМНИЯ човек малко само да се позамисли върху някои ФАКТИ за да се разбере истината, кой пише историята на света днес...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноСАМО ЗА УЛЕСНЕНИЕ НА РЕшИЛИТЕ ДА ПОМИСЛЯТ ПО ВЪПРОСА ИСКАМ ДА ВМЕТНА, ФАКТА, чЕ КИТАЙ НЕ СЕ Е СЪМОСАЗДАЛ, ЕЙ ТАКА ОТ НИщОТО ЗА 20 ГОДИНИ, В НЕГО БЯХА НАЛЕТИ ПАРИ И ТЕХНОЛОГИИ ЗА ДА БЪДЕ ОТКЪСНАТ ОТ КОМУНИСТИчЕСКА И НЕПРЕДВИДИМА РУСИЯ - и както видяхме тази схема успя.
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДРУГ ФАКТ В ПЕТРОЛНАТА ВОЙНА В ИРАК, ЗА КОЯТО ЕЖЕДНЕВНИТЕ РАЗХОДИ НАДМИНАВАТ И НАЙ- СМЕЛИТЕ ОчАКВАНИЯ ПОМИСЛИ И ПРЕДВИЖДАНИЯ СА ТАКИВА, чЕ ТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ПОНАСЯНИ ДОРИ И ОТ СИЛНИТЕ ИКОНОМИКИ НА ДЪРЖАВИТЕ, КОИТО Я ВОДЯТ. не държавата , а държавите, че дадаже и България май взе участие нещо там малко. ФАКТ Е И ТОВА, чЕ ТАМ ВИНАГИ щЕ ИМА чУЖДО ВОЕННО ПРИСЪСТВИЕ, ПОНЕ ДОКАТО ИМА ПЕТРОЛ. изградени са 10 бази за пстояно пребиваване,а в строей са още 5. тези пари все трябва да дойдат от някъде ,нали? Планът е ясен от по ясен първо натискаме банките, а после парите се събират полека от населението.както 2 и 2 е равно на 4
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДРУГ ФАКТ: С ПРЕДИЗВИКАНАТА КРИЗА СЕ ЦЕЛИ ИКОНОМИчЕСКО ОТСЛАБВАНЕ НА НАТРУПАЛИТЕ ПЕТРОДОЛАРИ- РУСИЯ, САЛДОДОЛАРИ- КИТАЙ И ИНДИЯ, ИРАН И СЕВЕРНА КОРЕЯ-СТРЕМЯщИ СЕ КЪМ ВОЕНЕН И ЯДРЕН ПОТЕНЦИАЛ. САУДИТИТЕ ПОДЪРЖАщИ ТАЙНО ТАЛИБАНИЗМА В ИМЕТО НА ИСЛЯМА, КАКТО И СИРИЯ,ЙОРДАНИА И ИРАН ПОДЪРЖАщИ НЕОБУЗДАНИТЕ ПАЛЕСТИНСКИ ПОПЪЛЗНОВЕНИЯ НА "ХАМАС". ЗАТОВА НЕ СЛУчАЙНО БЕ ДАДЕН СИГНАЛ ЗА 2 СЕДМИчНАТА ВОЙНА, ЕСТЕСТВЕНО ТОВА СТРУВА МНОГО ПАРИ....
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноВСИчКИ ТЕЗИ ПАРИ СА ОТИшЛИ ПО ПРЕДНАЗНАчЕНИЕ ТАМ КЪДЕТО ТРЯБВА, ЗА ДА НЯМА В СВЕТА МРАКОБЕСИЕ, ЗА ДА БЪДЕ СВЕТА МАЛКО ПО БЕЗОПАСНО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ...
*****
Неутралнобраво бе момче,от гледане на тикви и ти си тиквясал най-безипасното място за жовеене е било и ще бъде в османската империя, във великобританските,френски е,поргалските,испанските колонии,в ссср,в хитлрерова германия в татова българия /по цели нощо се разхождахмес гадже,чукахме се в борисовата градина,пияни залитахме към къщи - абе няма кой да те спре,обере или убие...и всичко това АКО СЕ ТРАЕШ ЗА НЯКАКВИ СИ СВОБОДИ,РАБОТИШ КАТО Е ПОЛОЖЕНО И ПОЛУЧАВАШ КАКТО СИ ИСКАТ...
*****
НеутралноТук виждам голяма грешка в разсъжденията. По горе пише, че "балоните" не може да се случат защото са ирационални събитя но това не е вярно. "Балоните" са много рационални защото не зависят от информацията а от търсенето и предлаганетоо.Така например балонът с имотите - цените се повишваха защото идваха чужденци, които к,пуваха имоти и цените се вдигаха. Сега покрай кризата чужденците спряха да идват и понеже хората в България нямат толкова много пари цените спаднаха. Рационална рекация. Тук информираността на хора колко струва един имот играе много малка роля.
Пак казвам водещ е законът на търсенето и предлагането а всичко друго е вторично.
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДо нумер тридесет и пети: ти "дядка"си най-голямота ми гордост в моята дейност, така галиовно наричам най-големите и най-зрелите тикви които съм отгледал, между другото пак прочети какво си написал, недей да четеш моите рецепти за опита ми в отглеждането на едри екземпляри подобни на теб.
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДо анонимния #36 това несъмнено е така но, нещата можеха да се самоподържат, както се самоподържаха фалшиво години наред преди ,явно просто му дойде времето поради погоре описаните причини. Просто нефта стана скъп, точно това, което искаше покойния вече Садам Хюсеин но и той като ограничен в мисленето си човек някаък си не се доразбра със себе си...и прекали със самоинициативите.
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноЕдно малко обяснение за"балоните"ще дам тези така наречени
"балони" се случват защото има кой да ги надува, иначе те просто са си в склада за "балони". Но идва ден когато биват извадени и надувани, колкото трябва и от когото трябва да бъдат надувани. Налягането вече се следи електронно, не както преди когато не е имало компютри през 1928 до 1933 години. И се избира човек които да ги внимава, цвета на кожата не е от много голямо значение, даже е от голяма полза, много се мисли и по въпроса дали няма да е по-добре да се надуват от жена...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноБ-я не е инициатор на надуването на балоните, това е една много малка държава от, която нищо независи.
*****
Неутралноче имаш жълто около устата си личи от тиквеничетата да редиш без хал хабер да си имаш от това за което пишеш, но като станеш дядка ще ти дойде ума в главата, а пък онова за татовото време - не е толкова далеч,около преди 25 години ми се е случвало,та за дядка съм твърде млад,е верно за ония с жълто около устатата сигурно съм стар а ти се учи..учи..учи да почнеш да пишеш нещо по-умно от тиквеничетата деги редиш...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноМлад си виждам но много тиква си изял, при това несварена, а само надробена,а аз се чудя кой ми задига тиквите нощем, ей го кой е, виж те го всички! Да знаеш младеж,че още от татово гледам тикви и се се намира някой да ми ги свие...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноТо в нашата страна няма склад за "балони" само складове за "тикви"и то крадени. А за надуване и дума да не става, ей го един се опитва да надува"тиква" вместо балон, толко ни стига пипето, все сме сред първите...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДо младият-дядка или дядката-младеж: спокойно можеш да се преселиш в русия, няма ги вече изброените държави от теб за спокоен живот съчетани само с пиене и градинска любов, само русия остана с такава възможност - това е препоръката ми към теб, но да знаеш, че там няма много тикви за крадене, под вйпрос остава хранителният ти рейим там?
*****
Неутралноти от метафора не разбираш - та за тикви като теб сигурност и спокойствие е имало и ИСКАТ ДА НИ НАКАРАТ ДА ВЯРВАМЕ ТАКИВА КАТО БОЙКОВЦИТЕ, ЧЕ ПАК ЩЕ ИМА НО КАКТО И ТОГАВА ЧРЕЗ СИЛНА РЪКА,КОЕТО Е МЕТАФОРА НА ТИРАНИЯТА, АМА РАЗБИРА ЛИ ТИ ТИКВА ОТ МЕТАФОРА...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноТиква от метафора не разбира, то е ясно за всички, но не знам дали метафора от тиква разбира ли?
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноБОЙКОВЦИТЕ, Ви "накараха" вече отдавна, а за това сте си виновни само Вие - НЕБОЙКОВЦИТЕ. И никога вече няма да имате мечтаното спокойствие. А за да станеш "метафора" трябва много "тиква" да изядеш, самоче сварена, приготвена от някой, който разбира от тикви, който отглежда дълги години тикви. ТИКВИ КАТО ТЕБ, голеееми хууубави тикви, не тиквички, а тикви истински тикви. Не балони, а тикви. Защото за балоните си има "балонджии" - това е друга професия. А тези, които ги надуват са савсем различни те са само в странство, отвъд голямата вода.
*****
Неутралнощо се срамиш от работата си,да приемем че ти си отгледал тикви като мен,ами засрами се от работата си,ама не само с метафората ами и с логиката си скаран, видно първо от горенаписаното и второ как ще съм стар ,като ти младия си ме отгледал зелено зелено си ти и вм.да сееи тикви казах ги вече учи учи учи учи тикво зелена...
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноЕто това се казва проницателност, браво, не сам си хабил времето и труда напразно труда ми дава плодове. ПЛОДОВЕТЕ разбират че са плод на моите усилия, че може би има и други фермери, които не са професионалисти в резултатите си. Но както и да е: 1/ТИКВИТЕ, които са подобни на теб колкото и да са млади те винаги са много по млади от създателя си и същевремено много бързо остаряват и се превръщат я в тиквеник, я в подобие на лайняна каша. Аз лично предпочитам тиквеника /това е вид много вкусна баница/ и нали знаешаз сам човека ,които отглежда тиквите.
*****
Неутралнопак не си разбрал и не само от метафори,ами и вревата ти логика се губи- а че ядете така си е комунягите в ви научиха в ткзс само тикви да гледате и да ги плюскате,така изплюскахте живота на хората в българия,че котж си отвориха границ;ите 2 млн през глава избягаха от тиквения ви бостан и тиквопроизводители учи учи учи учи история и икономика младо като "прясно л..."
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДо ТИКВАТА наставник: Гиди дърта, празна тикво, ти си руска пиана тиква - познах те калпазанин, отива да взема лопатата и помисли какво ще направя с теб....поставям те доколкото позволяват възможностите след изкореняването на една гнила, мека и леко вмирисана тиква в градинската количка и те карам в руското посолство, там да ти берат гаилето. Брей, че мухлясала тиква, брей то неможе да се натовари... тя цялата се скашка, язък... направо на боклука, ако остане и малко от нея, ще вземе да зарази цялата градина.... Жалко все пак, мъчно ми е за горката тиква...
*****
Неутралноабе я да те улесня - това за лопатата го знаеш от дедо сиили баща си и не се мори да ме носиш до руското посолство питай дедо си или баща си - в човала и на свинете те нали така правеха хем ги хранят хем се отърват от тиквите по комунистически...евалла евалла. карах те дао учиш,но ти си се изучил за убиец е край на разговора че ме побиват тръпки от комунистически убийци