Уважаеми господа,

Управителният и Националният съвет на Национално сдружение на общопрактикуващите лекари в България (НСОПЛБ) сме силно притеснени от липсата на яснота за бъдещето на системата на здравеопазване и здравно осигуряване. Свидетели сме на взаимоизключващи се изявления, недобре обмислени законодателни инициативи, формален диалог и силно намален бюджет. Настояваме да отговорите публично на поставените въпроси:

1. България е с най-ниска раждаемост и най-висока смъртност в ЕС. Около 3.5 млн. българи са деца и хора над 60 години. Те ползват средно 3.5 до 6 пъти повече медицински услуги и държавата се грижи за здравното им осигуряване. Защо не приехте тя да ги осигурява на 8%, както всички останали?

2. Как ще компенсирате ефектите от чувствително намаления бюджет за здравеопазване? Като забраните на пациента да посети повече от два пъти лекаря или да лежи повече от веднъж в болница? Ще намалите ли и без това ниските стойности на плащане на медицинската услуга?

3. Какво точно ще включва анонсираното доплащане на медицинската дейност от пациента? Фиксирана такса или парично компенсиране?

4. Кое според вас е по-приемливо - големи суми под формата на доплащане или редовно внасяне на минимални суми чрез повишаване на здравната вноска?

5. С какво ще се подобри системата, като лишите съсловните организации от възможността да участват в моделирането й?

6. Има ли осигурени достатъчно средства за лечение на онкологичните, психичните и др. заболявания, включени в специални програми?

7. Предвидили ли сте баланс на финансовите средства, или ще допуснете лекарствата да "изядат" парите за медицински дейности?

8. Каква е идеята ви за решение на 24-часовото разположение при общопрактикуващите лекари? Готови ли сте да финансирате пилотни проекти? Или вашето решение е въвеждането на санкция?

9. Заявихте, че трябва да се закрият или преобразуват 300 болници. Каква е идеята ви за тази реформа и за професионалната реализация на медицинските специалисти, които ще останат без работа?

10. Вярвате ли, че предлаганите мерки срещу неосигурените лица ще бъдат ефективни?

11. По какъв механизъм ще приложите глоби на неявилите се на профилактичен преглед и на имунизация, както и на тези, които не се осигуряват?

12. Запознати ли сте с реализацията и ефектите на Закона за училищните лекари?

13. Кога ще започне и приключи реалното остойностяване на медицинските услуги? Пациентът ще има ли финансовата възможност да доплаща? Или ще престане да се осигурява задължително?

14. Имате ли готово решение на проблема със спешността? Все още много от процедурите са за сметка на изпълнителите, а процентът на постъпилите по спешност е голям.

15. За 5 години ли ще важи НРД 2010?

16. Каква е визията ви за профилактиката? Какво ще се предостави на хората за следващата година чрез НРД и по скринингови програми? Какви ресурси ще са необходими и дали са осигурени? Какви са очакваните здравни резултати?

17. Какви конкретни мерки бихте предприели за по-добър достъп до медицинска помощ на хората от т.нар. неблагоприятни райони?

18. Мислите ли, че има икономическа логика държавата да се отнася изцяло императивно, като налага условия и ограничава правата на самоуправление на фирми, каквито са лечебните заведения?

19. Не мислите ли, че трябва да се обърне в обратен ред съществуващата порочна схема: министърът на здравеопазването определя пакета медицински дейности, за които НЗОК заплаща. Народното събрание гласува бюджета на НЗОК, обикновено неподплатен с необходимите средства, което превръща преговорите между съсловните организации и НЗОК в преговори с предизвестен край.

20. Обявените намерения очертават тенденция за смяна на един модел на здравно осигуряване и здравеопазване с друг. Кой е избраният от вас модел?