Каквито и да са били подбудите за екшъна с бонусите за съдебната власт, сюжетът завърши с фиаско. Опитът на финансовия министър Дянков чрез тънки процедурни ходове да попречи на магистратите да си разпределят  коледни премии му донесе бурни овации в началото. Особено след наглото решение на Висшия съдебен съвет да се възнагради за цялостен принос към системата през 2009 г., за какъвто явно смята  произведените от него рекордни скандали. Всичко е добре, когато завършва добре. А финансовата операция срещу магистратите завърши със съобщението, че те ще си получат 13-ата заплата с решение на правителството. До този обрат се стигна на спешни консултации в сряда при премиера Борисов между министри и съдебни шефове.

Каквито и да са официалните обяснения, множество въпроси не получиха отговор. Като: дали този обрат не е резултат и на публикация от същия ден, че правосъдното министерство си е раздало коледни бонуси? То впрочем е третото - след регионалното и земеделското, за което се разбира, при официална заповед на финансовия министър, забраняваща премиите в администрацията. Обяснението, че това е ставало преди датата на забраната не е сериозно. Защото пък - едва ли е възможно Дянков да не е знаел за получените вече бонуси преди да издаде заповедта си. Все пак е финансов министър е. Но тогава - защо е издал тази заповед постфактум? От друга страна, коя администрация поне в трите известни министерства е била възнаградена - тази на критикуваната за състоянието на държавата тройната коалиция или новата, на сегашното правителство? Защо въобще беше беше започната акцията срещу съдебната власт? И не излязоха ли тези, които трябваше да бъдат наказани, не само фактически, но и морални победители от тази неясна игра?