За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Гуано
Рейтинг: 727 ЛюбопитноКакво е искал да каже авторът?
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни*****
НеутралноАмерика ке падне.
*****
Неутралномного задълбо4ен и то4ен анализ на автора който показва ясно 4е края на световната икономи4еска криза е твърде дале4 във времето .../за съжаление /
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1028 ЛюбопитноЕдно много добро отражение е статията според мен! Тези "спасявания" на икономики, с които направиха доста страни ще им костват много мъки за напред! Като добавим и демографския фактор на застаряващото население става още по зле картинката! Тепърва ще трябва да компенсират с много високи данъци и съкращаване на социалната сфера!
*****
НеутралноДо коментар [#3] от "al":
или точно обратното, сега харчим пари, които нямаме, за да излезем от криза, предизвикана от факта, че харчихме повече, отколкото имаме... Дали ще се усетим навреме да спрем и дали истинската криза няма да ни прасне неподготвени, отложена във времето чрез сегашното задлъжняване. Критикуват банките, че били алчни и колко лошо нещо било левъриджът. А какво ако не левъридж е това, което правят правителствата сега?
Трябва да има намаляване на правителствените разходи. Иначе индустриалните държави ако почнат да падат заради дългови кризи, жална ни майка тогава на всички.
Гуано
Рейтинг: 727 ЛюбопитноДа, де, ама какъв е изходът?
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни1/ повишаване на данъците? Това би означавало всички да работим за без пари (робство). Ръстът на икономиката е неминуем. Неминуемо отрицателен.
2/ в началото "контролирана" инфлация, после неконтролирана. Резултатът: дълговете се отписват, започва се начисто. Въпросът е колко средства ще изисква потушаването на световните размирици.
3/ световна анархия и премахване на парите. Нови тъмни векове, траещи около 4 или 5 века и поради това не особено интересни за потенциалните инвеститори.
4/ нещо друго?
Или авторът няма решение и статията му е за боклука.
*****
НеутралноТоо е баш афторо на редкретените от Дневник. Се го пущат и се не знаят защо.
*****
НеутралноНуриел Рубини е професор по икономика в бизнес училището "Стърн" към университета в Ню Йорк
Нямам думи - господин Рубини е поредния помияр на който е дадена думата със слонски финес. Поредната подлога на големите корпорации се изхожда през страниците на Дневник за да ни ограмоти в ограбването ни... И да ни припомни как простите момчета ни управляват ... благодарско бе тъпчо ... от разбиращите ... с фък!
*****
НеутралноГуано, принципно си прав, че Рубини не посочва решения, а по-скоро рискове. Мисля, че и той няма решение.
Фискалните стимули като ефективен икономически лост май са част от миналото когато държавата е имала много повече дял в икономиката, особено в САЩ.
Чудя се кой печели и кой губи от цялата работа. Май печеливши са банкерите и длъжниците, а губещи всички останали.
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1028 НеутралноДо коментар [#6] от "Гуано":
Конкретно се посочват решенията, но те са различни за всички страни! Примерно за САЩ и социалната политика на новия президент няма как да се осъществи без сериозно повишение на данъците или обезценка на валутата. Отделно доста страни като Гърция, Испания са надценили икономиките си и са си позволили дълг, който не могат да обслужват без сериозни промени като тези, които си описал като "заробване"! Тоест те вече са ги похарчили, но с течение на времето ще става все по трудно да ги изработят! Към тази група спада и България! Ако си бяхме позволили огромно субсидиране като това на тези страни също щеше да доведе да подобен резултат! Тоест не трябва и жабата да се реди до коня и тя да дига крак (както Испания,Гърция и други са застанали до Германия). Въобще популизма нищо хубаво няма да им докара, а как ще свърши цялата история никой не може да кажа,просто защото никога не се е случвало подобно нещо и всичко е само на теория...
И нека в теми като тези няма конспиративни теории за световната анархия!
*****
НеутралноКазал е следното "Ако харчиш повече, отколкото печелиш, в бъдеще ще си платиш и с лихвите" . Елементарна аритметика.
*****
НеутралноДо коментар [#6] от "Гуано":
абе глуп4о гуано ако имаше унивеврсално решение нямаше да има криза ...4овека просто анализира ситоацията в момента а тя колкото и да не ти харесва не е много обнадеждаваща ...не забравяй кризата не само за теб или за българия кризата е световна !!!
*****
НеутралноДо коментар [#1] от "Гуано":
вместо лайно
*****
НеутралноДобре дошли в крайния стадии на капитализма. Това нямаше как да стане, ако преди това не бяха измислени "алтернативи" на системата, от самата система, които "се оказаха" още по-обезличаващи човека и де факто постигнаха това, което системета не успя- пропълзяха в "примитивни общества" или "неисторични" (Маркс), за да ги историцизират, т.е. да изтръгнат веднъж за винаги човека от истинския му дом- природта и земята. КомунизЪма не беше нищо друго освен стадии към финансово-корпоративен капитализъм, водещ до връщане към робовладелско общество, но този път без връзка с природата, в тотално глобален план, при наличие на екологични, демографски и социалини катастрофи, със свръх развити технологии за контрол и репресии и без липса на алтернатива (след блестящия ход на апологети като Маркс и изпълняващи чудовища като Ленин, Сталин, Мао и т.н.). Апропо, Маркс никога не спира да възхвалява "постиженията" на капитализма и да пропагандира неговата неизбежност. Затова разликата м/у "революционера" Маркс и "експертите" Бел, Фукуяма и палячото Т. Фрийдман е минимална.
Гуано
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#12] от "al":
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестниДа бе, на тоя това му е номерът: да рисува песимистични картини. И? Какво от това? Почти сигурно ще е прав. И? Какво ново ни казва? Всички сме го били закъсали. Ами, да, закъсали сме го. Какво сега, да викаме неволята ли? Аз обаче знам едно решение: един дебел астероид прасва Земята и проблемите се решават сами. За съжаление, не зависи от мен. Затова чета глупости, да се ограмотявам.
*****
ВеселоРубини казва, че само алчността ще спаси света. Щото ако само се свиваме и пестим, накрая ще умрем нещастни. Е, казва и че някой трябва да плати сметката. Въпросът е как да я платят китайците, а не ние.
*****
НеутралноДъра- бъра... Сто...
no name
Рейтинг: 0 НеутралноЗастрашените богати - веднъж нещо да не ме засяга !!!
Аз не съм комунист, аз не съм нихилис, аз не съм шовинист, аз не съм терорист, аз не съм антихрист, аз не съм екстремист. Аз съм просто човек!*****
ВеселоДо коментар [#18] от "no name":
Само да знаеш, че един от плюсовете от мен.
Но много лицемерни л*нари ще те оплюят. "Смотан бедняк". "Глупак". "Ха-ха-ха" е само част от нещата, които ще чуеш в моите любими форуми на "дневника на ББ".
*****
НеутралноВ момента страдаш заради кризата при богатите. Мисли с главата си! В един механизъм най-малките колела, най-бързо се въртят. Това е все едно утре да фалира работодателя ти и това да не те засяга.
До коментар [#18] от "no name":
*****
НеутралноПроблемът е че тук всички сме бедни, приятелю. Това, че на 100 000 българи, колите, които са взели на лизинг струват повече от жилищата им не ги прави богати. Тук понятието богат е изкривено както и всичко останало. Затова страдаме, защото не сме богати и не диктуваме нещата. Богатството не е порок.
До коментар [#19] от "йое":
Mai Tai
Рейтинг: 1384 Неутралнодо 10 - Ти бил ли си някога в САЩ и УК и знаеш ли как всички живеят на кредит!? Харчат като бесни и всичко на кредит, който не връщат, защото по телевизията им рекламират непрекъснато банки, които веднага им го рефинансират! От това по-голямо задлъжняване и субсидиране здраве му кажи. Ние нямаме такава култура просто, защото сме твърде бедни и патриархални, а и никой нямаше да ни позволи такъв евтин ресурс, така че забрави, че и унас е могло да се случи.
*****
НеутралноДо коментар [#22] от "Анонимен":
хе-хе-хе явно никога не си бил в сащ...
*****
НеутралноБогатите изобщо не са застрашени,те имат дебели сметки и внуците им са уредени.Да му мислят бедните,всичко се пише на техния гръб.
*****
НеутралноБългаринът е свикнал да определя мирогледа си за света според мъдрости като "преклонена главица секира я не сече", "когато атовете се ритат, магаретата страдат" (Борис 3) , "да се снишим да мине бурята" (Тато) и т.н. Тези мъдрости определят и социалното му положение на живуркане (не живеене като нормален човек, а живуркане- някаква форма на паразитно оцеляване чрез шмекелък и сервилност) и глобалното му положение на "негър в Европа". Дори когато ножът е опрял до кокала- физическото оцеляване е под въпрос, в резултат на 65 годишни външни и вътрешни напъни, българинът пак е готов да се "спасява по единично", вместо да последва примера на съседа си (по граница) и да поиска сметка, защо наглия бандит, дето така обещаваше "възмездие" ,се готви да го мачка още повече с нови геноцидни закони.
*****
Неутралнонова редакция - когато богатите пърдят, бедните се насират
*****
Неутрално"Не е важно какво пишеш,важното е да пишеш нещо,което ще го отпечатат и ще ти донесе пари" -- "това е толкоз просто и логично".А ако трябва сериозно -- няма друга икономика,освен реалната. Англия, САЩ, Германия,Япония, Швейцария , Швеция,Люксембург са били или все още са "правилни баламски" държави,защото са имали или все още имат тежка промишленост и машиностроене.После някои от тях започват да се правят на тарикати и да "изнасят" прпоизводството си навън.А тия, които копаят на полето,без да са учили икономика,казват,че "тарикатите носят вода на баламите"....
*****
Гневноhttp://yphalachev.blogspot.com/2010/01/blog-post_2 2.html
Истинският проблем е в напечатаните хартиени пари в държавните ценни книжа, финансовите деривати и най-вече в това, че сумарната стойност, отбелязана върху хартийките, вече надхвърля многократно оценката на цялото материално богатство на света по днешни цени.Никой не знае какво ще се случи, когато започне хиперинфлацията защото ще бъде глобална. Знае се само, че ще е страшно. И затова банкерите и политиците които са наясно ,се надяват да я отложат, мънкат за бъдещ ръст на икономиката и банкова стабилност. И чакат да стане чудо. Но и чудесата са до време.
*****
НеутралноНай-компетентният човек по всички въпроси на тази планета се оказа българинът. За каквото и да го питаш, ще ти разкаже чекаго по книга чете как дяволите в пъклото ядат, как спят, как се умиват и все така нататък. Той всичко знае, разбира от икономически кризи, от политика, от енергетика, от търговия и финанси... Напоследък Сашо Диков, който е един доста лош спортен журналист, подобно на Яне Янев започна да поставя ултиматуми, да се прави на радетел на истината, на изповедник. Ходи насам-натам и изповядва премиера, разни износени и тъпи водещи, които кой знае защо се оказаха от огромно значение за политиката на държавата, дава акъли, разказва за стотен път колко страхотно семейство е имал, как сега няма никакви проблеми с жените, колко се гордее с дъщеря си и все неща, които сигурно помагат за егото му, но малко хора се интересуват от тях. Дикция ужасна, вид отвратителен, гордост със селянията и 100-годишния селски манталитет, никакво развитие! Обаче все той и все едно и също! Вместо всеки да се занимава със собствения си бизнес, от сутрин до вечер слушаме дрънкане на глупости, понякога доста противоречиви. Къде беше въпросният Диков по време на Станишев?! Защо тогава не поставяше ултиматуми, остава тайна. Но от подобни статии като горенаписаната и дрънканици на много хора им писна! Работа е нужна, организация за работа, не дрънкане на глупости! А в България има работа за целия китайски народ! Така до никъде!!!
*****
Гневнос предходния tbb !
Митко
Рейтинг: 8 Неутралноизявен депресар
И ти си прав, Ходжа*****
НеутралноПарите стават опасни.
*****
НеутралноМоля да забележите, че Рубини нарича данъците в САЩ ниски. В цифри те са 35% за фирмите и до 39% за гражданите. Отгоре на това има и щатски, зависи в кой щат живеете - няколко са 0%, повечето към 5%, а някои като Ню Йорк до 10%.
Вярно, ДДС нямат, но имат данък оборот, който пак според щата е едноцифрено число, средно 5%.
Така че който тук се оплаква, че данъците му били високи, та затова ги криел и не ги плащал, да вземе да се гръмне.
*****
НеутралноДо коментар [#16] от "Шопинвест":
Що па китайците да я плащат? Що ние да я плащаме? Тя заради американците я има тая криза. То и това не е особено точно казано. Проблемът идва от САЩ, проблемът идва от долара, проблемът идва от алчността, проблемът идва и от евреите, проблемът идва от самите нас... Къде е проблемът?
Подобни анализи съм чел 2 години преди да дори да се чуе за криза или за проблемите на долара. Две години преди да се спомене, че в САЩ се задава лавина от фалити, безработица и ипотечна криза.. И какво от това? Някой да е направил нещо? Не мисля.. Такива статии има хиляди и постоянно се говори за това.. едно и също се мели. Полза няма.. Сякаш имам лошото усещане, че всичко следва някаква цикличност. 30-те години в САЩ: голямата депресия, сега пак, само че всичко излезе извън контрол и извън САЩ. Знам само, че от това не ми става по- добре.. Анализаторите да го ...
*****
ВеселоДо коментар [#12] от "al":
Нямаш ли ч в твоя компютър?
Или си куха лейка и не знаеш как се пише?
Да не си мангал?
melanka
Рейтинг: НеутралноКучето си лае, а керванът си върви. И дано да си върви. Заради нас, заради децата , внуците и правнуците ни. Питам се аз, кой има полза от разспространяването на подобни анализи и прогнози.
БЪЛГАРИН!
Рейтинг: НеутралноЕвала професоре Нуриел Рубини,
Последният преди да напусне България да вземе Знамето!Евала Рубини направо им скри топката!
В бъдещето тъмно той гледаше ясно!
Дано не се военизират някои икономически позамогнали се страни, защото ще стане страшничко! Дано не се стига до национализации на големи компании в отделни страни, защото ще стане страшничко! Дано капитализма и този път не бъде принуден да се изроди в държавен, защото ще стане страшничко!
Че не може да има илюзии (да ядеш днес за двама, да работиш за половин човек утре и да си плащаш сметката в други ден), защото ще стане страшничко! Това драги ми професоре Рубини, на нас всички в България ни е ясно! Дошло е време да се плащат сметките, нали! Е кой да ги плати казано на по-простичък език? Този, който е ял три дни за по двама, а е работил половин, а е взел пари в заем за да плати! Да ама "евреичетата" дето са ти ги дали в заем сега май си искат парите обратно! Нямаш ли ги? Да ама те са изисквуеми, защото тука си разписал полица, а пък си си заложил малко само имотеца! Е ще се задоволим засега само с имотеца ти. Той нито яде, нито пий и след 5 пет години цената му няма да е същата като сега, когато ти го вземаме!
Така ще се случи и държавите. едни ще бъдат с малко инфлация и понапечатани отново парички (е с по-малко златно покритие, но то златото не става за ядене), ще обявят малко държавно подпомагане на заминаващи си банки (т.е. на кредиторите на банките ще се дадат парички, а банката след това може отново да си фалира) - САЩ (няма го татко Рейгън, а и китайците на са толкова гладни, но пък къкво им пречи и да поогладнеят - 2 милярда и кусор, все ще останат 1 от тях, ако не решат да се правят на Велика нация, каквато и са си), Англия, Германия, Франция, Япония и други. Други ще си свият производството само до вътрешното им потребление и ще се чудят откъде да вземат парички за да си платят дълга, но тогава вече ще им се наложи да продават активи и суровини в страните си на още по-ниски цени и глад, мраз, студ и мизерия за бедните нороди! Това е!!! Едрите смукачки ще си получат своето, а другите ще се нуждаят от ново още по-голямо присъствие на Световната банка за развитие. Едрите капитали вече няма да са едри, а ще са Глобални, но няма да могат самостоятелно да се справят с Глобалното затопляне и екологичните проблеми, защото не са сами на този свят! Кръга се затваря и края на кризата се вижда пред 201... найста година!
ot4eto
Рейтинг: 229 НеутралноЕдин от големите проблеми на пазарната икономиката е усещането, че пазара може да расте вечно. Истината е че живеем на краен по големина и ресурси свят. По тази причина пазарната икономика не кореспондира с реалния свят. Според мен икономическия проблем не се дължи толкова на финансовите несгоди на някои държави, колкото на липсата на тази връзка с реалността. След шеметния ръст на китай, Индия, Бразилия и Мексико, се проличаха няколко "гърла" на бутилки. Първото и най-очевидно гърло това е енергийния пазар. Оказа се че произвдоството на петрол не може да смогне на ръстът в търсене. Само за едно 6-7 години, търсенето нарасна от 66 милиона барела на ден до 85 където удари тавана и цените скочиха до 140 долара за барел. Втория проблем е храните. При тях се наблюдава значително поскъпване последните 3 години. Мога да добавя и водните запаси и запасите от газ и уран, които се очаква да пикират до 10 години.
За да се решат тези проблеми, ще е наложи да се мине през продължителна икономическа депресия, през което време, икономиките се преструктурират към възобновими ресурси и се ограничи ръстът на населението. В момента форсирането на ръст само ще ускори неизбежния сбълък с физическите ограничения на света в който живеем.
ot4eto
Рейтинг: 229 НеутралноИзвинявам се за правописните грешки, писах го на един дъх без чернова.
*****
НеутралноКойто не храни своята войска, храни чужда. Който не храни свиете деца - храни циганските!
*****
НеутралноЧовекът е много прав. Специално за България, ако не се интензифицират някои сектори като този на науката и образованието, произвеждаме професори и академици безогледно и на килограм, просто рискуваме да изгубим човешкия си фактор. Навремето Хенри Форд го е казал правилно:"Вземете ми всичко, но ми оставете хората и аз ще съм 10 пъти по-силен".
*****
НеутралноДо коментар [#6] от "Гуано":
"Да, де, ама какъв е изходът?
1/ повишаване на данъците? Това би означавало всички да работим за без пари (робство). Ръстът на икономиката е неминуем. Неминуемо отрицателен.
2/ в началото "контролирана" инфлация, после неконтролирана. Резултатът: дълговете се отписват, започва се начисто. Въпросът е колко средства ще изисква потушаването на световните размирици.
3/ световна анархия и премахване на парите. Нови тъмни векове, траещи около 4 или 5 века и поради това не особено интересни за потенциалните инвеститори.
4/ нещо друго?
Или авторът няма решение и статията му е за боклука."
Той авторът си знае какво трябва, но не му стиска да го каже, а именно, да се оставят нещата на самотек. Много народ ще фалира, но пазара има свойството да прочиства некачествените фирми и организации. Проблемът е, че покрай тях ще си отидат и доста политици, а това е освен икономически е и ПОЛИТИЧЕСКИ неприемливо.
Поради тази причина единственото правилно решение НЕ Е ДОПУСТИМО и съответно не подлежи на обсъждане. Както спомена един от по-горните: в момента се надяват на чудо.
Да обясня какво ще стане ако икономиката бъде оставена да се оправя: САЩ фалират както заслужават и стават средно-голяма политическа сила (НЕДОПУСТИМО!).Доларът се свлича с много, но все още остава световна валута за доста време. Кризата свършва и икономикте се връщат към растеж.
Гуано
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#42] от "EE":
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестниДа, точно така е. Все същото както със смешния плач за климата. Слънце с пари не се купува, нито дъжд, нито вятър. Системата се регулира сама или поне така изглежда вътре в нея. Отвън може би тя се подчинява на правила, които са ни неясни. Поне е очевидно обаче, че кухините се запълват, а излишъка се излива навън и се губи.
Сега се опитват да отклонят реката с диги и заграждения, но тя пак ще намери своя път.
Колкото бяха прави "оптимистите" преди 10 години, предричайки богатство без работа, само от дивидентите на борсата, толкова прави са и песимистите, като автора тук, които предричат скорошна разруха. В природата има цикли: слънцето изгрява: ден е; слънцето залязва, нощ е; денят се скъсява: идва зима; нощта се скъсява: иде лято. Дай сега да плачем като малките деца, че ставало тъмно. Без тъмно светло няма да стане. То и преди го бях казал по повод на "предсказанията" на автора, че се зараждал нов балон на борсата. Добре би било ако е прав, така че не ми е ясно какво точно го притеснява.
*****
НеутралноДо коментар [#37] от "БЪЛГАРИН!":
Не знам кой си, но страшно ти се кефя на коментара! Просто звучи философски! БРАВО!!!!!!!!!
*****
ГневноОбобщение с две думи: Социалните държави са обречени. Не може все по-малко хора да работят (далеч под 50% в ЕССР например), а все повече социални придобивки да се дават с цената на все по-високи данъци. Бъдещето е на държави като Китай и всички останали, които не се поддават на либералните простотии и там цари някаква форма на икономическа справедливост - който бачка е добре, който мързелува - мизерства.
теодор граматиков
Рейтинг: 664 НеутралноЩо да е недопустимо бе? Който не може да връща ще му вземат, я кола, я имот и толкоз , но като му ги вземат какво ще ги правят? Тъй че който е печатал и раздавал пари да му мисли! Вместо да ги захранват с пари от федералния бюджет да бяхя фалирали няколко банки и да си седнат на гъза както казват старите хора.
*****
НеутралноВижда се ясно ефекта от премахването на законовите ограниченията през 1999г. от Буш. Не може един субект да е банка и инвестиционен фонд едновременно. Не може счетоводна къща, рейтингова агенция и сметна палата да е едно. Явно е че това е конфликт на интереси. Какво се случи в действителност- банките инвестират вложените им пари в рискови активи/по-голяма печалба/, вместо да отпускат кредити/по-сложно и не толкова доходно/. Картината я гримират счетоводните къщи, като придават розов вид на вече отдавна умрели фирми, като бълват неверни рейтинги. И балъци инвеститори /най-често държавни фондове Русия, Китай, ОАЕ и др./ които загубиха стотици милиарди за изминалата година , влагайки пари в "високо рейтингови компаний". Пита се кой ще плаща сметката? Тоя дето е взел заемите или тоя дето му ги е дал? Към момента фактите говорят ,че сметката се плаща от този който дава парите.......... остава да видим накрая и кой ще поръча музиката.
*****
НеутралноКогато в една държава напълно умрели институции биват защитавани, тогава нещата са на много зле. Имам предвид БАН, редица университети и факултети, Агенция за закрила на детето и т.н. Това са напълно неработещи структури, които се поддържат изкуствено от президент и правителство.
*****
Неутралноvoid / 48/ Коментара ти няма общо със статията, айде спри да спамиш
*****
Неутрално"Богатите са застрашени"- Пита се кои са богати-тези с най-голям БВП на глава от населението явно, но сметката не е точна ,защото ако извадим външния държавен и частен дълг от БВП и го разделим на населението цифрите стават много по реални. Въпросът е реални ли са рейтингите на рейтинговите агенции след като има такова разминаване в цифрите? И другия въпрос е кога ще дойде ИЗРАВНЯВАЩИЯТ удър върху пазара?
SeoKungFu
Рейтинг: 950 НеутралноДо коментар [#8] от "Грубо":
i21
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞Не, те се изхождат ето тук :
http://www.project-syndicate.org/commentary/roubin
no spam, просто показвам къде е
*****
ВеселоДо коментар [#35] от "Мастика":
яж ми мангалския кур ти тъп задник !!!
балкандо
Рейтинг: 775 НеутралноОпасността е съвсем реална. Жална ни майка, ако доларът или еврото влезнат в инфлация. Инфлацията обаче се превръща във все по желана от лобитата, натрупали позиции и владеещи реални ресурси, защото би обезценила задълженията без да засегне ресурсите и позициите. За гражданите това е грозен сценарий, при който ще загубят собственост и спестявания, при това ще бъдат задължени да платят с труда си всички прахоснически разходи, направени до момента. Дори тези граждани, чиито кредити ще се обезценят, ще бъдат засегнати, защото инфлацията ще стопи заедно с кредитите и доходите им. Много ще е трудно през следващите години и то не защото няма начини, а защото корпоративните и финансови лобита ще блокират всяка мярка, насочена срещу печалбите им.
Насила хубост и наужким лудост няма !*****
НеутралноДо коментар [#49] от "bg":
Коментирам това, за което точно става дума в bg-то, както си се кръстил ти. Защото:
"Така че въпросът е искат ли тези членки на еврозоната да осъществят болезнена консолидация на бюджетите си и реално снижаване на стойността чрез дефлация и структурни реформи, за да се увеличи ръстът на производителността и
да се избегне аржентински развой
- излизане от валутния съюз, девалвация и неплатежоспособност. Страни като Латвия и Унгария показаха желание да тръгнат по този път. "
Става дума за това, че специално Латвия е в ERM II и само за нула време ликвидира маса от неработещи структури като тяхната АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, която беше част от АН на СССР. Просто онова, което не го бива е аут...
Гуано
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#45] от "Край на социализма!":
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестниНяма такова животно "Икономическа справедливост"!
Една от разпространените социални (анти)утопии описва екстремно такова общество, което ти се вижда (икономически) справедливо, така: Бачка се докато умреш. При най-малък спад на производителността те "отстраняват" за да не хабиш излишно ресурси. На книга — гениално, но това не е нищо по–различно от робовладелство, което не се е доказало като особено ефективно. Пирамидите в Гиза, както се оказа напоследък, не са строени от роби, а от наемни работници, на които се е плащало.
Важно е да се разбере, че всяка една екстремна форма е обречена на бърза гибел. Това е като с "чистите" породи кучета и коне, това е като с кръвосмешението при фараоните, това е като с топ спортистите, това е като при екстремния комунизъм, както и при екстремния либерализъм. Така е и при една твърде "социална" държава. Ако е за въпрос, Кувейт бяха може би най-социалната държава в света, преди Садам да ги опоска. Гражданите на Кувейт не само не плащаха данъци, а дори им се плащаше да се ветреят на някой стол, да четат вестници и да пият кафе. Само че и тяхната не изтрая дълго.
*****
НеутралноВ Булгаария проблема е решен - макар че много повече се харчи отколкото се заработва, а дори нищо не се заработва тъй като се живее предимно от далавера, тука харчещите(милионери, крупни бизнесмени, търговци, политици, водачи на партии, депутати - става ясно за какво става дума) за посрещнат големите си разходи просто крадат и в зависимост от ранга си, тези с по-висок крадат с двете ръце, докато тези с по-нисък - с една и половина или само с една ръка, така че успяват да свържат краищата и да си харчат без да се притесняват. Всичко е така устроено, че може да се краде спокойно и с целия необходим за това комфорт.
Всички останали, не успели все още да достигнат ниво, позволяващо им да практикуват крадене не само че не харчат, а се мъчат да спестяват, та също да успеят да свържат двата края, независимо, че ръцете им се удължават в стремежа и желанието им въобще да хванат краищата. Разбира се не всички успяват, но това е естеството на природата, или както някои биха се изразили разбираемо за всички - това е естествения подбор. Народната мъдрост пък го е казала точно и ясно: "От всяко дърво свирка не става."
*****
НеутралноУСА е силно социална държава за някои.Например за евреите,които са дошли като полити4ески емигранти от СССР.На тях им се дава пенсия,безплатна храна и квартира и безплатно здравеопазване.Без да са дали и един трудов ден в УСА.Стига се до такива изкривявания,като например правенето на педикюр от лекар,което се минава за операция,И лекарите си взимат парите от бюджета на държавата.Правят си пилинг,масажи и т.н. на държавна сметка.А обикновените американци не могат да си позволят да идат на лекар.Това е положението с здравното осигуряване в момента.
*****
ВеселоЕпа мойо джеб си е у перманентна криза!
Ама кво от тва - не съм седнал статии да пиша заради това!
*****
НеутралноКапитализъм - винаги някой иска да ти продава или да те продава
*****
НеутралноДо 55 (Гуано),
Отдавна вече сме в крайност - социалните помощи не са просто да оцелее индивида, а са за "достоен живот". Е, как така ще живееш достоен живот, като те мързи да бачкаш? Но прекомерните социални помощи са само повод държавата да расте като тумор и да прибира примерно 100 лв, от тях да раздава 40 за пенсии, помощи, армия и полиция, а останалите 60 раздава на държавната (търтейска) администрация, за добре свършената работа. Това просто не е възможно да продължи без рязко влошаване на икономическото положение на всички. Защо да си дава зор човек да работи, като този която се излежава по цял ден изобщо не живее чак толкова зле?!
*****
НеутралноВижте колко далече са отишли тези дето ни владеят. Говориме за инфлация, за фалит, за велика криза и нито дума за тези дето държат всичко, защото ако банките са тяхни това е само видимата страна, периферията. Те могат да натоварят Китай но не искат, те са му дали пазарите, те са му устроили това бясно производство с огромно нископлатено население и той не може да се обърне към вътрешния пазар. Подобно е с Индия, и въобще еврейте са във финала на многовековната си работа да унищожат бялата раса като главен враг. Социалната осигуреност в Европа е от тях, и то с такива детайли - да не стимулира раждаемоста на бялото население, безропотно приемане на емиганти от дивашкия свят, духавна и културна профанизация.
*****
ВеселоДо коментар [#61] от "муспи":
Браво муспи! Аз си мислех че само аз ги виждам тези неща.
Последните години подработвам из Европа и забелязвам как превръщат белите (християнни) мъже в хомосексуалисти и наркомани, а белите жени в лезбийки. ЗАбележи във филмите как всички негри са компютърни специалисти, което е пълен идиотизъм,а в музиката ако допуснат бял, той е гей. Никой не казва, че най-нисък коефицент на интелигентност имат негрите, а най-висок жълтата раса, а от белите руснаците. Темата е много дълга, но това стига за сега.