За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
ГневноИ от какъв зор сега нема да запазват съдържанието на връзките? Ми това на какво прилича? Да не знаем какво са си говорили престъпниците. Щом живеят в БълХария.
*****
ГневноЕвала на германците.
Статията казва всичко.
Два свята сме, и ние сме още в средновековието. За нашите ........(нецензурен епитет по ваш избор) няма какво повече да кажем. Освен да се изнесем по-бързо от тая пародия на държава, пък те да си се подслушват, да си правят каквото им роди простите глави!
Demokrat
Рейтинг: 802 Разстроено
Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!Добре, че я има Гремания, че да вкара малко разум в главите на ЕС чиновниците!
А иначе Германските КС са решили точно така, както очакваха българските граждани.
Ето това е демокрация!
Демокрацията изисква прилагането на демократични средства. Защото целта НЕ ОПРАВДАВА средствата.
Не може да се подслушват всички граждани в името на залавянето на примерно 300 бандита ( в България)!
Да четат горното от нашето МВР, че мноого им се иска да имат пряк достъп и "интерфейс"!
Но трабва да се знае, че желанието за такова голямо УХО произтича дирктно от САЩ и тяхната режисирана параноя от тероризъм.
Колко удобно е да има световен тероризъм и САЩ да поискат от всичките си партньори тотално да се подслушва!
След събирането на биометрични данни за паспортите може да поискат и подкожни импланти за всеки "гражданин"!
Да, ама в Германия мислят.
Добре, че и в България има мислещи граждани, че иначе за седем месеца щяхме да се събудим с тотално подслушване и ГМО в дворовете на село! Все придобивки от "големия брат".
Пфу!
--------------
Време е България да се опердели дали е с ЕС и да престане с про-американската или про-руска политика! Че се люшкаме насан-натам, без да спрем в най-логичното и ПОЛЕЗНО състояние - на държава част от ЕС!
Стефан Василев
Рейтинг: 225 Неутралнопрекрасна статия. Много ми харесаха "мотивите на германския съд" Това се нарича ДЕМОКРАЦИЯ. Да пазиш интересите на хората които те избират и плащат данъци.
www.vassilev12.blogspot.comARRI
Рейтинг: 1366 РазстроеноМного точни коментари до тук.
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!++++++++++++++++++++++++
За съжаление,това,което е добро за нас,не изнася на управляващите.Ето и заблудата ни относно демокрацията в България.Еххх,до кога ще мечтаем и ние за тази демокрация???
*****
НеутралноВИНОВНИ СА АДВОКАТИТЕ помияри - дето пишат разните закони за електронни брънбъзни - ЗЕС, ЗЕУ, ЗЕДЕП....
та после да консултират всичко що може да плаща ;((
*****
Неутралнозатова държава с 80 милиона население е световна сила, а китай, турция и индия ще си останат като бележка под линия
*****
ГневноДо коментар [#6] от "Човек":
На нас все някой друг ни е виновен само и само да не покажем своята неангажираност в процеса на отстояване на гражданските си права. Защото едно гражданско общество се прави именно от гражданите. Че предполагам в Германия са заваляли дела в съда срещу закона за подслушването, а ние си стоим кротко и чакаме все някой спасител да ни освободи от тиранията оправдавайки се с това, че нямаме пари да водим дела. Не сме ли всъщност безразлични към тази тирания?
*****
ГневноТова трябва да го прочетат управляващите ни .Те почти въведоха полицейщината като начин на управление.Следят,слухтят,
*****
ЛюбопитноДо коментар [#5] от "ARRI":
Тя, демокрацията не се чака пред компютъра.Нали с Руслан и Митака,преди няколко дни, замисляхте,да правите люлинска революция.И какво стана,та се отказахте?Нещо ви се провали революцийката?
*****
НеутралноДържавата не ги събира (данните) и не разполага с тях. Те се събират от доставчиците, но този запас се предоставя на държавата само конкретно и по повод определени със закон случаи.
Въз основа на предварителния съдебен контрол държавният орган не следва да има директен достъп, а доставчикът следва да му филтрира и предостави изисканите данни.
*****
НеутралноАбе вие от хора които са измислили Гестапо демокрация ще търсите.Това е поредното залитане на махалото от едно крайно положение в друго.Съвсем скоро когато излезе детайлния законов режим в Германия който предвижда това решение за използването на тези данни много тикви ще разберат , че изобщо нещата няма да са толкова "демократични" и ще се събират данни , че и за повече от 2 години.
1984
Рейтинг: 225 НеутралноПак виждаме само розовото в чужбина май. Всъщност германския съд се произнесе, че в сегашния му вид закона за запазване на личните данни противоречи на конституцията. което значи че:
"One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.1. Леко ще променят конституцията
2. Ще променят текста на закона така, че да не противоречи на конституцията.
В никакъв случай не подкрепям това, но ми е интересно, как ще го префасонират.
*****
ВеселоДо коментар [#12] от "Пророк Илия":
Лесно е да се критикуват различните и непознати форми на култура когато в устата ни мирише на лук, а краката са тъкмо извадени от миризливите цървулки. Време е да се погрижим за мускалчетата и да ги пришием добре, че току-виж тия гестаповци ни обрали докато спим.
Ако случайно не ти е ясно - това е сарказъм.
pacovw
Рейтинг: 652 РазстроеноНе мога да ви опиша колко им завиждам на швабите, че имат СЪД, за разлика от нашите (изберете си израз) дето мислят само за лапкане
NikB
Рейтинг: 171 ЛюбопитноАБЕ ГЕРМАНЦИТЕ ЛУСТРИРАХА И КОМУНИСТИЧЕКСАТА СИ НОМЕНКЛАТУРА.
Германия е правова държава, а тукашния бантустан не е.
Затова там живеят добре, а тук не.
*****
ВеселоДо коментар [#15] от "pacovw":
аре, си'я пък чак да им завиждаш ..ха-ха ... дойчовците са работохолиците на ЕС, тук там някои от тях се сятат, че имат и "граждански права", .. ама това е за заблуда на иноверните, вкл. и на кофти мат'рияла у Бль'харията
*****
Неутралноа от хората които измислиха ГУЛАГ какво се чува - Солженицин?
*****
НеутралноДневник:
"Два свята: Единият чете разпечатки, другият трие данните"
ми тъй де, да си дойдем на думата
1984
Рейтинг: 225 НеутралноВиждам, че май сте си повярвали, но точните думи на съдиите от немския Конституционен съд са:
"One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them."Das Bundesverfassungsgericht urteilte am 2. März 2010, dass die Vorratsdatenspeicherung in ihrer bisherigen Umsetzung verfassungswidrig sei, da das Gesetz zur anlasslosen Speicherung umfangreicher Daten sämtlicher Nutzer elektronischer Kommunikationsdienste keine konkreten Maßnahmen zur Datensicherheit vorsehe und hat zudem die Hürden für den Abruf dieser Daten als zu niedrig bewertet.[1] Das Urteil verpflichtete deutsche Telekommunikationsanbieter zur sofortigen Löschung der bis dahin gesammelten Daten. Es stellte jedoch fest, dass die Vorratsdatenspeicherung unter schärferen Sicherheits- und Transparenzvorkehrungen sowie begrenzten Abrufmöglichkeiten für die Sicherheitsbehörden grundsätzlich zulässig sei."
Обърнете внимание на написаното в последното изречение - запазването на данни по досегашния начин в възможно при по-строги мерки за сигурност и по-висока яснота за обществото, както и по-ограничени възможности за изискване на тази информация принципно би било допустимо.
На прост български - с подходящ текст и подходящи думи ще прокарат същото.
Просто е тъпо да се гледа така едностранно на нещата и да се сочат избрани простички случай от сложни текстове.
Между другото на колко от вас в офисите е идвала криминална полиция да разследва p2p свалания? Понеже нас са ни посещавали в университетски институт в Германия криминалните да разследват трафик през известни торент тракери.
biss Mark
Рейтинг: 1233 НеутралноДо коментар [#20] от "1984":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Оруел, Аз пък го разбрах така: Съхранението на данни, при строга сигурност и прозрачни мерки, както и ограничени искания на силите за сигурност, принципно е възможно.
*****
НеутралноМожеш да превеждаш явно, но не си разбрал. Идеята на този текст е, че ситуациите, в които ще се дава достъп до такива данни трябва да са изрично описани и регламентирани и да се използват само в условията на шерфере зихерхайтс- унд транпаренцфоркерунген.
Това са искали да кажат господата съдии
*****
ГневноДо коментар [#16] от "NikB":
Преди да пишешщ глупости замисли се кой е канцлер и какъв е бил преди 20 годин.и !!!!!
1984
Рейтинг: 225 Неутралноидеята е, че данни ще се съхранвят, но при други условия.
"One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.Тоест не опираме до самото съхранение, а до това кой и как получава достъп. Както и че досегашното прилагане е противоконситуционно.
Така де - не е важна дължината на вектора, а приложната точка.
Идеята ми е, че не е нужно да се роптае срещу самото събиране на данните, а по начина по който се извършва, както и това кой, защо и как може да има достъп до данните.
biss Mark
Рейтинг: 1233 НеутралноДо коментар [#24] от "1984":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.НЕ Идеята е че ще започнат да пазят данни при поискване и при за отделни случаи, а не че ще се пази пък ще я гледат когато поискат.
1984
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#25] от "biss Mark":
"One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.То така е и до сега. Основната идея на закона е, че всички данни ще се пазят. Затова се казва и Vorratdatenspeicherung. Да се наблегне на Vorrat. Та съда казва, че не Vorrat е противоконституционно, а начина на прилагането му. Тоест след като закона се ошлайфа пак ще пазят данните предварително и на всеобщо основание, но от това ще се изключат определени случаи и ще я гледат само със специално разрешение (както и до сега), но изискванията за достъп ще са по-строги. Те и сега са де. В Германия се издават на годишна база по-малко разрешителни за достъп до подобна информация, отколкото в България.
Незнайко
Рейтинг: 2963 НеутралноДо коментар [#23] от "ПАК ПРОСТОТИИ": "Преди да пишешщ глупости замисли се кой е канцлер и какъв е бил преди 20 годин.и !!!!! " ЕТО:
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевА̀нгела Доротѐа Мѐркел. Родена: 17 юли 1954 в Хамбург, ЗАПАДНА Германия. Дъщеря е на немския евангелски теолог Хорст Каснер. Той се премества със семейството си в ГДР, където работи ЗА ЦЪРКВАТА (която не е разделена на източна и западна, а е единна). Тя е отлична ученичка и следва физика, прави и докторат. След това работи в академията на науките на ГДР - теоретична химия. Изледванията й са считани за консервативни и доста страници от трудовете й са "изчезнали". НИКОГА НЕ Е БИЛА ЧЛЕН НА ГЕСП.
*****
НеутралноЛичи си кога в един съд не кадрува Красьо и няма съдии с псевдоними.
biss Mark
Рейтинг: 1233 НеутралноДо коментар [#26] от "1984":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Защо реши, че се набляга на нещо и то е точно Vorrat. Аз пък може да реша че се набляга на begrenzten Abrufmöglichkeiten.
*****
НеутралноРазвитието на технологиите ще обезсмисли т.н.съдебен контрол,не че сега го има или има някакъв смисъл.
1984
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#29] от "biss Mark":
"One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.Защото съда отсъди, че точно begrenzte Abrufmöglichkeiten е проблема, а не Vorrat.
Понеже само по себе си събирането на информация не нарушава тайната на кореспонденцията. Тайната е нарушена, ако до данните има достъп физическо лице.
*****
Неутралномного добра онлайн икономическа, политическа и военна стратегия! Прекарай интересни моменти и помогни на е-България!
http://www.erepublik.com/en/referrer/J+Grey
biss Mark
Рейтинг: 1233 НеутралноДо коментар [#31] от "1984":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Аз в текста който ни даде не виждам да осъждат begrenzte Abrufmöglichkeiten. И въобще целия текст го разбирам така:
"Сегашния закон противоречи на конституцията. Всички данни да се изтрият. Само при поискване на службите за сигурност, при стоги и прозрачни процедури да се пазят данни."
Прочети си текста ако искаш го преведи дословно. Точно това казва. Признавам не знам как е в момента, оснвавам се само на текста в пост #20
*****
НеутралноАко се следва модерната хуманистична философия, скоро няма да е законно полицията да следи и преследва престъпниците, последните ще получат правата на малцинство, плъх, муха и комар няма да може да се убиват! И още много глупости можете да очаквате на най-високо ниво. ЕС изтиква християнството и прави мили очи на исламистите. Както е тръгнало, Европа скоро ще стане мохамеданска провинция на Великия арабски Халифат!!! А "хуманистите" ще идат безславно в миналото.
*****
НеутралноСкъпи Х,
Не е така. Вместо да слухти, ББ трябва да си види хората.
Не можеш например да твърдиш, че учебниците са за пренаписване, и да не уволниш, а да издигнеш виновните за това в министерството.
Коя е например Коджабашиева - зам за средното? Тази която е заемала поста координация и контрол на средното образование И НЕ Е АЛАРМИРАЛА. А тя е била подчинен на Мукаддес Налбант, зам, който сега е върнат на нейното=своето ЗАПАЗЕНО място. А на другата и се пази по-ниското експертно място....
Т.е двете мърли са си трампили местата, учебниците са лоши, а Игнатов е зъложил на НАРУШИТЕЛИТЕ да се поправят, и отново да печелят и от новите учебници, въпреки, че са се провалили ТОТАЛНО.
Ей това трябва да оправи ББ, а не да следи.
Но той не може, защото е обграден с кукли, женички....Само в тази среда той изпъква.....
*****
НеутралноНЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ ЧЕ ДЪРЖАВНИЦИТЕ НИ В ПРЕХОДА,ВСИЧКИ ОТ КОТИЛОТО НА БКП И ДС ЧЕТАТ ЗАКОНИТЕ НА ЕВРОП.СЪЮЗ,КАКТО ДЯВОЛА ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО - КОЕТО ИМ ПЪЛНИ ГУШИТЕ СЕ ПРЕНАСЯ КАТО ОПИТ У НАС,ДРУГОТО - НЕ СЕ СПОМЕНАВА,ПЪК ГЕРМАНИЯ Е ЕДНА ОТ ПЪРВИТЕ И ЕДНА ОТ НАЙ-МОЩНИТЕ И ПРАВОВИ ДЪРЖАВИ В ЕВРОП.СЪЮЗ - НО...НЕ-ТОВА НЕ НИ ПЪЛНИ ГУШИТЕ -ДАНО СЕ ЗАДАВИТЕ И ПУКНЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!