Когато тайното е явно, а общодостъпното се крие

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1046 Любопитно

    Напълно съм съгласен, че именно борбата за достъп до информация може да е основен двигател на промените у нас и наличието на прозрачност всъщност е това, което гарантира възможността за правилен избор - това е всъщност основния проблем у нас, а не както някои недорасли автори визират в съседната статия, дали си чел любовни романи в последната година или не!
    Единственият начин да направиш правилен избор е да имаш достъп до информация! Правилният избор е базиран на информация, а не на популизъм! Ето това е проблема у нас!
    Всички управляващи до сега твърдят, че всичко което правели било "за наше добро", но по-добре за всички, включително и за тях в дългосрочен план е всичко да е прозрачно и всеки да може сам да реши за себе си кое е правилно и кое не е! Единствената причина, която аз намирам за да не прави това е, че всички управляващи просто не гледат дългосрочно и търсят само краткосрочните предимства на липста на прозрачност тъй като не вярват, че е възможно да се задържат на власт дългосрочно...
    Тъй като в последната година малко или много настъпиха някои промени, а и както визира автора "прозрачност" беше едно от основните предизборни обещания на управляващите, трябва да се оказва системен натиск включително и чрез правни инструменти за осигуряване на този така важен за демокрацията фактор!
    Именно това би могло да бъде и основен приоритет на опозията ако такава въобще съществуваше! Поради липсата на такава обаче, тази цел остава основен приоритет на гражданите, а да не забравяме, че всъщност точно това е един от най-важните инструменти, които гражданите имаме за контрол над властите!
    В заключение искам да кажа, че е добре медиите да фокусират по-често и по-настойчиво вниманието на хората към истински проблем като този, защото именно те носят отговорност като четвърта власт за достъпа до информация и тяхното основно задължение е да осигуряват достъп на гражданите до нея както и обективното и представяне. Бръщолевене от рода, че обществото не е узряло за да оценява обективно изнесената в медиите информация е несъстоятелно, а това са поредните опити за извличане на краткотрайни ползи от липсата на прозрачност!

  2. 2 Профил на аз
    аз
    Рейтинг: 773 Неутрално

    браво на автора.

    from all the things i've lost i miss my mind the most
  3. 3 Профил на Жоро
    *****
    Неутрално

    Подкрепям напълно автора, стига са ни заливали с лафове и подмятания за едно или друго. Давайте точна и коректна информация на гражданите, а те могат сами да си направят преценка за нещата които се случват.

  4. 4 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#1] от "nqma zna4ka koi":

    Браво пич . Само ми е чудно , как не те заболяха пръстченцата да изпишеш , толкова голям чаршаф . И си прав , крайно време е да го проумеят тези отгоре , че вече има гражданско общество . И знаем , че не сме офффци за да ни баламосват , както им е изгодно на тях .

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  5. 5 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Авторе авторе... Тука не само не ти дават инфо а те искат това което ти се дължи по закон да си го плащаш.

    Справка - триадица - за данъчна оценка на имот ти искат 17 лв за 14 дена нормална услуга.

    Ето им тарифата: http://bit.ly/b324KU

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  6. 6 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    До коментар [#4] от "ARRI":

    Пиша чаршафи когато наистина си заслужава! В случая не само си заслужава, но това е едно от нещата, за които наистина си заслужава човек да излезе на улицата, защото липсата на прозрачност е първата стъпка към ощетяване на данъкоплатеца и генерирането на корупция! Това е и една от най-важните, да не кажа най-важната причина за безкрайния преход и несъстоятелността на политическата класа!

  7. 7 Профил на знаещ
    *****
    Неутрално

    достъпът до информация и наличието на прозрачност са необходимите условия да отпадне мантрата, че в пазарната икономика държавата е лош стопанин.

  8. 8 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    До коментар [#6] от "nqma zna4ka koi":

    Разбирам . Темата наистина си заслужава . Ама много хубав анализ си направил . Ти да не си нещо като журналист ?

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  9. 9 Профил на Браво на автора
    *****
    Разстроено

    Да. Браво на автора, но популизма си е популизъм, а чалгаджиите се кефят на кьорфишеците......

  10. 10 Профил на we4en prehod
    *****
    Неутрално

    Браво на автора и на zna4ka'та.

    И на мен ми се иска да напиша такъв коментар на тази тема.

    Нещата наистина са много серьозни - типични за прехода.

  11. 11 Профил на Demokrat
    Demokrat
    Рейтинг: 830 Неутрално


    Ето, че Дневник отново ни насочва погледите към истински важните неща.

    +++++!

    Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!
  12. 12 Профил на ЛУСТРАЦИЯ
    *****
    Любопитно

    Обикновен вечен Социализъм...

    Браво на автора и повечето коментари.

    we4en prehod
    * 10

    Браво на автора и на zna4ka'та.

    И на мен ми се иска да напиша такъв коментар на тази тема.

    Нещата наистина са много серьозни - типични за прехода.


    Demokrat
    * 11

  13. 13 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Аплодирам и още как. Но ако всички тези компании споменати в писмото до финансовия маг Дянков бяха рекламодатели в преса и влагаха колкото общо трите телекома влагат за реклама във вестниците. Не искам да вярвам, че може би нямаше да го има това писмо. Как мислете? И защо нищо не пише във вестниците на потребителска тема свързана с телекомите и цената на т.нар. терминацията на повикване (обаждане от един оператор към друг), която е 10 (ДЕСЕТ) пъти по-висока в сравнение с други страни в ЕС и е в нарушение на евродирективите. Въпреки това напълно подкрепям издателите, но и моля за подкрепа и в потребителски теми засягащи данъкоплатеца без да има значение дали на някой рекламодател му е угодно или не.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  14. 14 Профил на читател
    *****
    Неутрално

    Поздравления, г-н Кашъмов. Много точно казано. Както винаги. Дерзайте!

  15. 15 Профил на kuks
    *****
    Неутрално

    До коментар [#8] от "ARRI":

    а ти да не си не6то като пубертет ????????

    а до няма зна4ка кой : евала, обикновено от коментарите 4ета само твоите

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Кашъмов, на прав път си.

    На следващия инструктаж натискай главните редактори да пишат петиция за:

    1. Достъп до ВСИЧКИТЕ стенограми на Сирищник.
    2. Списъка на лицата, помилвани с указ от пишман-ракетчика през мандатите.

    Де да знаеш, може пък драскачите да съберат кураж този път.

  18. 18 Профил на ot men
    *****
    Неутрално

    ако искате да знаете истината спомнете си р.максуел

  19. 19 Профил на ?
    *****
    Неутрално

    "Трябва веднъж завинаги да стане ясно, че в правовата държава виновниците се съдят и осъждат с влезли в сила присъди."
    това хубаво, ама дали нашата държава е правова?

  20. 20 Профил на А 10
    *****
    Любопитно

    Така ще бъде, докато не се изясни - КОЙ, КОЙ Е И НА КОГО СЛУЖИ ?!

  21. 21 Профил на Гого
    *****
    Неутрално

    Не е тайна, че корупцията е по-малко там, където има компетентност и отчетност. Но не отчетност: За командировки са изразходвани ... лева, а: В командировки за ... са разходвани ... лв. и с въвеждането на получения опит са спестени ... лева. Къде в България има такова нещо? Никъде.

  22. 22 Профил на Vv
    *****
    Неутрално

    До коментар [#6] от "nqma zna4ka koi":
    всички още чакаме тайното споразумение на БнБ) прозрачен ти е мозъка, както винаги. всички заключения перфектни.. само не ги свързваи така фриволно изводите.. ясно е че не всичко може да се изкарва на показ..
    П.с. а има ли теоретична възможност за съществуването на некадърни любители на дянков

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24 Профил на в.Сега
    *****
    Весело

    НАБЛЮДАТЕЛ Всеки народ си заслужава своя премиер слънце
    Хората са станали безчувствени дори към простотията, а управляващите умират да се занимават с неща, които не са тяхна работа
    Петьо Цеков


    Петьо Цеков



    Гледам индексът SOFIX на фондовата борса как се поклаща през последните 9 месеца - откакто премиер е Бойко Борисов. Графиката напомня на спокойно море - малки вълнички се разбиват в приказен плаж.

    Индексът на спокойствието е 425. В началото на април премиерът се закани да анулира договорите с ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН, което си беше жив сигнал, че кабинетът е готов да национализира предприятия - SOFIX "мръдна" на 422. През следващите няколко дни стана ясно, че България е лъгала Европа за бюджета си, а правителството смята все пак да обсъжда евентуално вдигане на ДДС. Вълничките на индекса мирно сочеха 425. После Борисов казва, че спира реформите: "Първо трябва да запушим пробойните, не може успоредно да правим и реформи. Мандатът е четири години". SOFIX не помръдна - 425.

    Вулкан изригва, премиерът обявява, че няма да съкращава щата на МВР и МО и заради това държавата няма да реализира 100 млн. в тия кризисни времена - индексът стои на 425. Дори когато Борисов заяви, че държавата е пропита от корупция - индексът реагира с леко мръдване надолу. Тихо море, зелен флаг...


    Каква е тая държава?


    Първият извод, разбира се, е, че нямаме борса като борсите. И да има, и да няма криза, все тая - няма мърдане наникъде. Не само фондова, нямаме и стокова борса, нямаме и валутна борса, камо ли борса на труда. Но това не е болка за умиране - не може всички борси да са като немската. По-трагичното е и че обществото вече не реагира на нищо.

    Как е възможно през 2010 г. Бойко Борисов да говори за национализация, все едно сме есента на 1947 г. и премиерът Георги Димитров Михайлов тъкмо е посегнал на банките? Може ли днес обществото да одобрява приказки за одържавяване, така както одобряваше бързата приватизация преди 20 години? Може и още как - Борисов, този балкански Чавес, подгони чуждестранните инвеститори, а рейтингът му расте...

    Може ли да арестуваш показно, да превръщаш силовите структури в държава в държавата и това да се одобрява от широките обществени маси? Може ли реформите, стабилността на икономиката и просперитетът на хората да са второстепенни въпроси в една затънала държава, а първостепенен да е как да вкараме в затвора крадците? Може и още как. Но по-добре е нещата да се случват едновременно. Както съветва еврокомисар Кристалина Георгиева: "Човек трябва да може едновременно да върви и да дъвче дъвка".

    Тук няма ляво, няма дясно -


    държавната политика е такава, какъвто ни е премиерът - полицейска.


    Защо ли не вярвам, че като хванат крадците от предишните управления, държавата ще се оправи... Може би защото със сигурност ще се появят новите крадци. Логиката е проста - крадци има там, където няма правила, където държавата е разграден двор. А този кабинет за тези девет месеца нищо не промени точно в правилата. Чиновниците се уволняват, арестуват, дават на прокурор, а на тяхно място се назначават "наши хора", които ще работят при същите правила на безхаберие и безконтролност. Каква е гаранцията, че кражбите ще спрат? Мощната фигура на премиера? Глупости! Той може да е слънце, ама не може да огрее всички кьошета, където се прахосват държавни пари. Той вече 9 месеца се изненадва колко гнила е държавата и едва ли ще му стигне един мандат да разбере къде са пробойните и как те ще се запушат.

    Този кабинет не желае да реформира държавните органи. Той се занимава с отношенията между работодатели и работници, които могат да се уредят двустранно и няма нужда държавата да е посредник - например какво да се прави с невзетите отпуски. Извинявайте, ама ако Борисов като работодател има проблем с чиновниците, които са му подчинени, да вземе и да си го реши. Защо трябва да го прехвърля върху цялата икономика? Защо трябва всички да се приравняват към мързеливите държавни чиновници, вбесили премиера? И не трябва ли пред закона всички да сме равни - ако ще горим отпуските, за да свети кабинетът, моля, и полицаите, и военните да дадат своята дан.

    Защо правителството трябва да се занимава с отношенията между доставчици и продавачи на стоки (има такава антикризисна мярка, не се усмихвайте...)? Не сме ли пазарна икономика? Ако някой злоупотребява, няма ли си регулаторни органи да го санкционират? Има, ама е много по-лесно да дискутираш такива неща, отколкото да си платиш дълговете към компаниите за свършена вече работа. Те, всички антикризисни мерки на държавата, са такива - или са противоконституционни, или са неефективни, или могат да действат чак от догодина, когато според уверенията на финансовия министър кризата ще е отдавна отшумяла.


    България нищо не може да я разклати


    Държавата все още стои права като Байкушевата мура, напук на всичко ненормално, което се случва в нея. Тук социалният министър се бори да си плащаш сам болничните. Тук финансовият министър мисли как да напълни хазната с висок ДДС, а не как да събере дължимите мита и акцизи. Тук здравният министър хем ще прави реформа, тъй като болниците са много и са скъпи, хем няма да закрива болници. Боже, та тук здравен министър се става след събеседване на пътя...

    Така е у нас - борсата не реагира на политическото говорене, политиците не реагират на обществения натиск, а гражданите не реагират на нищо. То и как да реагират, след като избраха поредния министър-председател, който се опитва да се разграничи от народа си! Спомнете си - майките бяха N-тата поред група, която бе разкритикувана от премиера с думите: "Къде бяхте вие тия 20 години, когато ограбваха държавата?" Ами прави под масата са ходили преди 20 години, Бойко. Но за разлика от Борисов нито майките, нито докторите, нито което и да е съсловие е поемало ангажимент да оправи държавата.

    Преди време също имахме премиер, който се разграничаваше от народа. Онзи премиер се разграничаваше и от министрите си толкова лесно, колкото този. Сигурно не е случайно, че сега Борисов и Костов са заедно. Но за разлика от действащия премиер бившият много добре знае кога да се качи в една лодка и кога да слезе от нея.

    А пък Бойко явно не знае, че за българина вечни ценности няма. Когато станем апатични дори към простотията, никой не може да ни накара да гласуваме.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #