Ще спасят ли развиващите се пазари световната икономика

Индия и Китай формират около 1/3 от световното население. Това са милиарди нови потребители и много нови възможности за забогатяване. Китай доминира при масовото производство, докато Индия е надигаща се сила в софтуерната индустрия. В Китай по-точно Шанхай, буквално всеки божи ден се строи нов небостъргач. Невероятната способност на Индия, Китай дори Бразилия да правят големи крачки напред създават неочаквано голям брой нови бизнес хоризонти. Дори посланието на китайците е правете бизнес с нас и забогатейте!

• 5 13
• Докладване

По темата :
http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/JubaksJournal/is-china-actually-bankrupt.aspx

Изводите оставам на вас!

• 1 5
• Докладване

Разликата между развиващите се и развитите държави е в това, че при развитите държави наличните технологии са широко разпространени сред населението им - автомобил, телефон, компютър, телевизор, социални придобивки, почивки и екскурзии и пр., докато при развиващите се държави наличните технологии са слабо застъпени сред населението им. Именно технологиите определят икономическия растеж. Развитите държави са изобретили технологии, които са ги направили богати и сега тези технологии достигат и до развиващите се държави. Развитите държави обаче в момента не са разполагат с нови технологии, които да ги правят по-богати и затова развитите държави в момента не се развиват или се развиват много бавно. Точно обратна е ситуацията в развиващите се държави - при тях масово навлизат вече познатите в развитите държави технологии и това води до икономически растеж. Например в Европа и САЩ броят на произведените автомобили спада, защото европейците и американците масово имат коли, а няма нова технология, която да замени автомобила, а в Китай и Индия е точно обратното - китайците и индийците откриват автомобила и го заменят с колелото. За съжаление обаче растежът в развиващите се държави ще е кратък, просто защото те зависят от това развитите държави непрекъснато да откриват и внедряват нови технологии, с каквито за съжаление развитите държави в момента не разполагат. За да се задвижи колелото на икономическия растеж ще е необходимо да се открият нови технологии.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#4] от "mumi":

Забрави да споменеш Арабския свят,Африка,Южна Америка.
Ако знаеш колко хляб има,ще ти стане болно!!
А и много от новите технологии,са просто реализирани в т.н. цивилизован свят.
Но в тези континенти да се работи е мръсна дума,така че китайците са на амбразурата.
А ние ще им продаваме кренвирши от месо,и ток от вятъра!!!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#4] от "mumi":
тва
"...наличните технологии са широко разпространени сред населението им - автомобил, телефон, компютър, телевизор, социални придобивки, почивки и екскурзии и пр..."
наистина много ми хареса.
Откога почивките и социалните придобивки станаха "технологии"?

С тия "технологични почивки" положението е ясно накъде отива коньо - директно у ряката.

• 2 3
• Докладване

Из пророчествата на Дж. Оруел в "1984":

"Така или иначе, всяка от трите супердържави е толкова огромна, че може да добие почти всички суровини, от които се нуждае, на собствената си територия. Колкото до непосредствената икономическа цел на войната, това е война за работна сила. Между границите на супердържавите — нито една от тях никога не го владее изцяло, лежи неправилен четириъгълник с върхове в Танжер, Бразавил, Даруин и Хонконг, където живее около една пета от населението на земята. Именно за господството над тези гъсто населени райони и за ледената покривка на Северния полюс се борят постоянно трите сили. На практика нито една от тях никога не контролира целия спорен район. Части от него постоянно минават от едни ръце в други и възможността да се заграби това или онова парче чрез неочаквана измяна диктува безкрайните преразпределения на силите.

Всички спорни територии съдържат ценни минерали, в някои от тях се отглеждат стратегически важни растения като каучук, който в северните страни може да се произвежда само чрез сравнително скъпи технологии. Но преди всичко те съдържат бездънни резерви на евтина работна ръка. Силата, която контролира Екваториална Африка или страните от Близкия изток, или Южна Индия, или Индонезийския архипелаг, разполага и с телата на десетки или стотици милиони зле платени и трудолюбиви кули. Жителите на тези райони, сведени повече или по-малко до положението на роби, постоянно преминават от завоевател към завоевател и се използват както въглищата или петрола, в надпреварата да се произведат повече оръжия, за да се превземе повече територия, за да се завладее повече работна ръка, за да се произведат повече оръжия, за да се завземе повече територия, и така нататък до безкрай."

• 1 1
• Докладване

То не е толкова просто - Китай, Индия и Бразилия ще се развият и хоп. И трите държави имат претенции да са водещи политически сили в регионите си, освен икономически. Тъй като увеличаващата се икономическа тежест дава нови политически възможности, вероятно ще има конфликт на интереси между Китай и Индия. Също между Китай, Индия, Бразилия от една страна - САЩ, ЕС, Русия от друга. Първите ще искат нови роли в световната политика. Вторите искат да си запазят ролята на крайни инстанции в международната политика. Първите се превръщат в изразители на проблемите на "изостаналите" държави, вторите все повече добиват образ на "използвачи" и "присовители на ресурси". В същото време голяма част от собствеността на компаниите в Китай, Индия и Бразилия е на лица от САЩ, ЕС и свързаните с тях. Основния трудов пазар в САЩ и ЕС пък се захранва от емигранти. Т.е. има взаимни лостове за влияние между "старите" и "новите".
Допълнителен фактор, който продължават да не отчитат "старите" развити държави, са увеличаващите се природни бедствия - наводнения, горещини, свлачища, замърсявания, обезводняване, изтощаване на почвите, разширяване на пустините. Тези проблеми ще влияят пряко върху междудържавните отношения, върху финансите на държавите и оттам върху вътрешните политики. Така могат да забавят изведнъж икономиките на едни държави или да ускорят на други.

• 1 2
• Докладване

Блягодаря отново сърдечно за адекватното заглавие ( "Can Emerging Markets Save the World Economy?" в оригинал ), dearest Dnevnik.bg !

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "SeoKungFu":

И какво му е на заглавието?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Раз печки, раз кюнци":

Същото което му е и на мозъка ти..........сгрешено е.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#7] от "Bulgarische Motoren Werke":

До тук само BMW е написал нещо смислено.

• 0 0
• Докладване