За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Demokrat
Рейтинг: 802 Разстроено
Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!" Виновни са тройната коалиция!
Без подкрепата на ДПС промените няма да минат!
Изнесеното в медиите е пропаганда на БСП!
Ние се борим с престъпността и корупцията!
Принудителното отнемне на частен имот е временна "кризисна" мярка!
Догодина ще променим нещата!
При приемането ни в зоната ЕРМ2 ще ...
България ще развива производството на ВЕИ!
НИЕ СМЕ Граждани и се борим за евроипейско развитие на България, затова не записваме в закона, че хората са длъжни да подаряват земята си на посочените от нас лица!
Няма лобизъм в ГЕРБ! "
Мисля, че с горните цитати илюстрирах идеята.
Настоящият ми кометар може да се прилага към всичко от последните седмици (поне).
Jivago
Рейтинг: 8 НеутралноВ България закони се прокарват, както се прокарват улични кабели. Минувачите питат но от обясненията не им става по-ясно. Има и една малка разлика. Кабелите са част от разумен инженерен проект и работят. При това не са толкова оплетени, колкото законите. За прокарването на кабели се изисква правоспособност и компетентност - за прокарването на закони, нищо от изброеното. Затова с прокарването на законите, продължава и прекарването на гражданите.
Lord
Рейтинг: 870 НеутралноBy the way, не разбирам защо всеки, от Курумбашев до "Дневник" се заяжда с голф игрищата. Само защото никой не разбира що за бизнес е това и изглежда удобен за атакуване (богатите играят голф, в България богаташите са мафиоти => голф-игрищата са лоши) или има някаква истинска причина?
В интерес на истината, едно голф игрище, поне на запад изисква много големи инвестиции в терен, облагородяване и т.н. води до няколко стотин работни места по време на строежа и превръща разни пустеещи земи в доста по-привлекателни такива.
dakl
Рейтинг: 173 Неутрално.."И колкото и невероятно да е за някого, поредица решения в последните месеци показват, че тройната коалиция се оказва поне една степен по-свенлива от ГЕРБ."Най накрая и Дневник призна очевидната истина!
rotos
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#3] от "Lord":
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Ами да ти обясня: голфигрището е синоним на мутра, крадени пари и символ на ограбването на държавата.
Достатъчно ли е?
tub
Рейтинг: 116 НеутралноЗемята ни трябва да се работи и да плододава!
Тя не трябва да се използва за други цели, освен в краен сучай, след много усложнена процедура и много големи компенсации....за да се изтънят мераците на хайдуците!!!
tub
Рейтинг: 116 НеутралноНе яе болшинството от арендаторите не са мутри...или се мутреят...но това ще е до време...те са само наематели, затова само доят "кравата" без да я "хранят"...но всичко е до време!
Lord
Рейтинг: 870 ВеселоДо коментар [#5] от ".dru":
. Защо Мерцедес е добре, а голф-игрищата не?
Братле, чакай като си токова добър в обясненията да ти обясня и аз нещо. И Мерцедеса е символ на същите неща, ама на народа дай му да се добере до такава кола (не обръщай внимание че всеки ще каже "а, не, аз и на голф съм съгласен"
Достатъчно ли е?
faleri11
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#8] от "Lord":
ти албански лорд ли си
КЛИЕНТ
Рейтинг: 116 НеутралноКак се доказва отказът за закупуване?
Да се запише в закона, е ако арендатора не отговори писмено в 30 дневен срок, това се счита за негов отказ за зкупуване!!!
Е МНОГО СЛОЖНО!!!
И/ИЛИ ОТГОВОРЪТ НА АРЕНДАТОРЪТ ДА Е С НОТАРИАЛНА ЗАВЕРКА НА ПОДПИСИТЕ.
НОТАРИУСИТЕ ДА НЕ ВЗЕМАТ ТАКСА ЗА ЗА МАТЕРИАЛЕН ИНТЕРЕС.
caravagqio
Рейтинг: 116 ГневноДо коментар [#10] от "КЛИЕНТ":
Най-добре на селяните да не им вземат никакмви такси , така ли ? Данък за земите да не плащат, данък върху дохода от продукцията да не плащат, данък при продажба да не плащат , данък върху дохода от продажбата да не плащат- АБЕ СТИГА С ТАЗИ АНДРЕШКОВЩИНА и ДОСТАТЪЧНО С ПРИВЕЛЕГИИТЕ на андрешковците и байганьовците бе !!! Нали УЖ всички трябва да са с равни права и задължения ...
wreck
Рейтинг: 660 НеутралноТая работа с правото на арендатора на пръв купувач при продажба на ниви от собственика, ми напомня на Droit de seigneur - правото на феодала на първа брачна нощ, с която и да било от новобрачните крепостни булки.
You should never underestimate the predictability of stupidity .prirodata
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#12] от "wreck":
Налей няколко хиляди лева да направиш трайно насаждение и след 2 - 3 години, като ти дойде някой да си иска земята, друга песен ще запееш.
desen
Рейтинг: 225 НеутралноRE: # 8 Lord,
Много добре го обясни #5.dru.
Той обикновеният човек никога няма да се добре до мерцедес, камо ли до голф игрище. Трябва да работи два живота.
Те са привилегия само за политиците,олигарсите и мутрите.
Имам и един въпрос:
Как да се отърва от местния феодал-арендатор,който до миналата година ми изплащаше по 8 лева на декар, а сега по 11?
А само евросубсидията му е 11 евро,а има и държавна.
Нито мога да го напусна, нито с този нов закон мога да предложа земите си на друг. Няма конкуренция.И винаги ще ме прецака,зко реша да му ги продам.
Зора Чернева
Рейтинг: 497 НеутралноИ се оказа вярно, че Герберите са лобито на криминално създадената олигаргия и едър капитал. Те просто трябва да узаконят всички кражби от българския народ.
Musashi
Рейтинг: 171 НеутралноКакто се казва, от зор и сляпото ще прогледа, ама сега файда никаква!
brasnarq
Рейтинг: 0 НеутралноВсъщност земята и сега е с ниски цени. Кое по-точно пречи на арендаторите да я изкупуват? Нищо. Достатъчно е да броят по 20-30 лв/дка повече и хората ще сключат сделката с тях. Законът би усложнил един несъществуващ проблем.
Причината за пустеещите земи е друга и не е тоя пътят за комасация и решаването му. Но то е друга тема и не му е сега мястото.
buceva
Рейтинг: 8 НеутралноБраво на Дневник!!!!Един много важен въпрос,който ни засяга всички!!!Независимо ,че не живеемна село и не притежаваме селскостопански земи.От развитието на екологичното земеделие и животновъдство ще зависи в бъдеще нашата слаба икономика.Земите не бива да пустеят.Ивестиции в селското стопанство ще има.Не може това богатство от климат и почви,което все още притежаваме в България да не се използва.В бизнеса има интерес и когото има благоприятни условия ,за увеличаване на паричките ,те сами/паричките/ идват да се въртят.Но чстната собственост е неприкосновена.Комасация на земята трябва да има ,но на пазарен принцип.Не може никой да им казва на кого да продадат земите си.В бизнеса има интереси-материални.Когато те съвпадат и при двете страни има зделка ,има бизнес.Отново лобистки интереси се защитават много нескопосано.Цецка Цачева с половин уста изговори гузно много несвързани неща.Никак не беше убедителна,не и помогна и високия пост който заема.Стига са ни правили на аборигени!!!
аз
Рейтинг: 745 Любопитноинтересно с какви пари се очаква от герб арендаторите да купят земята. те всичките нямат пукнат лев в наличност, са с дългове до шия и цениоте на продукцията им са нарочно депресирани. как решиха, че арендаторите (които не са тим) ще могат да си позволят да купуват и земя?....
from all the things i've lost i miss my mind the mostwerginija
Рейтинг: 652 Весело3-ти, да ти обясня-защото има стик, като коректора, който се поставя при гримиране-още две неща, които нямаше по време на комунизма в България.
lbq26502948
Рейтинг: 334 НеутралноТова е абсурдно, но може да се преодолее. Просто ще се сключват договорите за 1 година, та като реши собственика да продава, просто ще изчака да изтече годината и без да сключва нов договор за аренда, ще продаде земята на когото поиска
lbq26502948
Рейтинг: 334 НеутралноА ако иска да го продаде при действието на договор, ще оформи сделката като дарение и пак ще го продаде на когото поиска.
Харалампий
Рейтинг: 225 НеутралноНе разбирам това озлобление срещу арендаторите, още повече приравняването им на мутри. За сведение на всички, които си стоят пред компютрите и не отглеждат друго освен хемороиди, те именно са хората, които се занимават със земеделие професионално. Останалото е надупени фамилии с мотики и впрегнати магарета с рало, което е всичко друго, но не и модерното земеделие на България.
Never underestimate the predictability of stupidityПоправките в закона ревизират безумието с искания подпис от арендаторите (тотална недомислица) и казва, че който иска да прави ВЕИ да си купи по-неплодородни земи. Това е земеделска политика, която е неочаквано далновидна за сегашното пожарникарско правителство.
Айде, слагайте минуси. И не забравяйте да си мажете хемороидите с кремче.
чобанмахала
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#13] от "prirodata":А я ми кажи ти,защо ми върнаха земите на дядо ми,но не там ,където бяха?Питаха ме искам ли да разтурват кооперацията?Защо не ми върнаха 80 дка ,които попадали в горски фонд?А като завършек - заради тия демократи дето раздробиха земята на парчета ,сега ядем домати,краставици и други вносни боклуци.Сега същите тия ми казват- трябва да си продадеш собственосста на наемателя!!Да ви еба реститутите,Защо не мога да си кумя магазинчето,което наемам по тънка цена,а не по пазарна?
чобанмахала
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#21] от "potrebitel1":Ти наред ли си ? И кой ще купи земя ,която е в средата на блока на някой друг?
Христо Кошев
Рейтинг: 10 ВеселоХаралампий #23
, и то на неконкуретни цени.
Приятелю, Модерен Земеделецо,
Мажем се ... само че това на което ти му викаш модерно земеделие е промишлено производство на продукция която и прасетата не биха яли, ако имаха избор (некачествени сортове, прекомерно и некомпетентно използване на препарати за растителна защита и лоши търговски умения за реализиране на готовият "продукт"
Успешен бизнес ти желая.
sto100
Рейтинг: 8 НеутралноНе съм арендатор, нито пък съм дала земя под наем. Но имах по едно време идея, да наема земя и да отглеждам билки в землището на село около Пазарджик. Работи се много малка част от земята на селото. Поради тази причина ми искаха 20 лева на декар за година. Накрая намерих срещу неколкократно по-малък наем парцел, обрасъл с къпини, шипки и бурени. В къпините спокойно можеше да се скрие цял тир. Не беше докосвана тази земя от времето на социализма насам. Човекът, с когото се пазарях, изтърва по едно време, че той, собственикът, искал да я продава, ама такава едва ли някой щял да я купи, та затова я давал на аренда почти без пари... Та има го и този момент в ситуацията - арендаторът да е прибавил стойност към парцела, или поне да се грижи, да не се загуби тази стойност.