Ще опорочим ли търговския регистър?

Да оставим настрана вредността на цялото упражнение, само да попитам, какъв е смисъла да се контролира кой достъпва информация, която може да се прочете например в Апис-а без аналогичен контрол?

• 4 51
• Докладване

До коментар [#1] от "mrvip":
За да се намери работа на наши хора, които иначе няма няма какво да правят и да им се осигури финансиране.

• 2 39
• Докладване

Като достъпа ще е платен, тогава публикуването да е безплатно. Точно направят нещо прилично и веднага идва някой и дай да го развалим или да го превърнем в новата хранилка. Кой изобщо измисли простотията, че като е публичен е по- опасно отколкото като не е, при условие че и най малката промяна иска нотариална заверка, тоест официален, ОТОРИЗИРАН представител на държавата.

• 2 30
• Докладване

В статията не се сочи достатъчно ясно, че публичността на Търговския регистър не е следствие от електронния му вид, въведен от 2008-а г. Публичността на фирмените дела е основна тяхна характеристика още от 1989-а г., т.е. още ОТ ВРЕМЕТО НА ТОДОР ЖИВКОВ. И преди 2008-а година всеки можеше да поиска което и да е фирмено дело и да го прочете от корица до корица, както и да си поръча копия от който и да е документ, приложен по делото на дадена фирма. Тоест това, което сега виждаме на сайта на Търговския регистър ВИНАГИ Е БИЛО ПУБЛИЧНО. Същият е режимът на вписванията за собственост. Напр. няма никаква пречка всеки да си снима незаверен препис от нотариален акт на Цар Киро, на президента Първанов, или на Васил Божков (Черепа).

Така че предлаганите промени в ЗТР не са ретроградни за 3 години назад, а са ретроградни въобще на един от най-същностните принципи на регистрацията на търговците - публичността на търговския регистър. Тя е в основата му, а от 2008 г. той просто се централизира - премина от 29 окръжни съдилища към 1 национален. Сегашните управници от Министерство на правосъдието не са на нивото дори на Тодор Живков по демократичност.

• 0 56
• Докладване

следенето на това кой ползва информацията де факто спира свободния достъп до нея.

Аргумента "че като се следи кой къде търси информация, ще се предотвратяват в зародиш опити за саботаж" е напълно идиотски, просто не заслужава коментар.
Ще се предотвратят единствено опити да се разкрие реалното състояние на фирми и свързаности между тях, вероятно ще има случаи когато търсещия подобна информация ще пострада. Т.е. икономиката ще стане по-непрозрачна. Интерес от това може да имат само тия от зоната на здрача.

• 1 36
• Докладване

,,Ще опорочим ли търговския регистър?"

Да, естествено, като всяко друго свястно нещо.Това е България.

• 1 28
• Докладване

Навикът е втора природа, а милиционерските навици са залегнали дълбоко в територията България. Веднага ми идват наум неколко примера:

- Веднага след "промените" хората почнаха да си купуват сателитни антени, които до тогава беха забранени. Немаше как - разрешиха ги но С РЕГИСТРАЦИЯ! Е, после регистрацията отпадна, но в началото свърши работа, защото у населението сработиха страховите комплекси и мнозина се отказаха.

- Въведоха от немай къде телефон 112. И веднага предупредиха: ЗА НЕПРАВИЛНО ПОЛЗВАНЕ ГЛОБАТА Е ЕДИ КОЛКО СИ. Естествено, "неправилното ползване" отказа много хора от идеята изобщо да ползват некога тел. 112.

- Ако се обадите случайно в полицията, че комшията, примерно, дъни уредбата си в един през нощта, единственото, което нема да ви поискат да кажете е номера на обувките, които носите.

- Разрешиха носене на оръжие, но опитайте се да си извадите разрешително и ще ви се стъжни живота. Да не говорим за това, че използването му със сигурно ще ви осигури килия с южно изложение в Пазарджишкия затвор.

- В тоя ред на мисли, отговорът на въпроса "Защо е необходимо да оставяш всичките си данни в случай, че се поинтересуваш например, некоя фирма на кого е?" е елементарно прост: "За да не се интересуваш много-много от неща, които не са твоя работа.

• 3 37
• Докладване

"Ще опорочим ли търговския регистър?"

Естествено!

• 0 24
• Докладване

Няма никаква необходмост достъпът до информацията в търговския регистър да стане платен.
Само от таксите за обявяване на финансовите отчети и то от търговците само от София, ТР събира сума от около 20 000 000 лв. Няма грешка в броя на нулите. Само в Софийски градски съд в регистъра на търговците през 2008 г. имаше вписани над 450 000 търговци. Очаква се до края на годината поне 400 000 от тях да се пререгистрират и да започнат ежегодно да обявяват финансовите отчети.
В същото време държавата прибира 80% от тези приходи, оставяйки ТР без средства за елементарни консумативи като например тонер за принтерите. Да не говорим за орязаните приходи на длъжностните лица по регистрацията, които до скоро получаваха възнаграждение на база брой обработени заявления. В резултат от орязването ТР работи с месец закъснение и за каква актуалност на информацията може да се говори. Оставям на страна въпроса с демотивацията на служителите.
Събирането на каквато и да е такса за достъпа до данните в ТР е перверзно упражнение с търпението на мислещите хора в тази държава или можеби проверка до колко са останали такива в РБ и дали количествено могат та оказват някакво влиание върху формирането на обществено мнение.

• 0 27
• Докладване

Не само ще го опорочиме а така ще го омажем,че здраве му кажи.
На цар не повервах,на пъдар не повервах а пък на гоцевци въобще ама на това,че проекта Борисов-Първанов е истина и се изпълнява стриктно и къде со кротце,къде со благо,кеде со малце кютек го правят и с това сме се запътили бързо и устремено по пътя на Гърция. Колкото е по-тъмно и мътно толкова по-добре за назначените капиталисти и ДС бизнесмени. БГ загива бързо и безславно.

• 1 14
• Докладване