Есенният махмурлук на еврозоната

тоя шарлатанин няма какво да каже, но за сметка на това се опитва да го каже убедително.

да, Еврозоната тепърва има да се съвзема от кризата. също е вярно, че по време на спасяването на Гърция много лъжи се изговориха само и само да не се наложи да я изритат обратно в посока драхмите. само че всички тези подробности ние отдааааавна си ги знаем и без някакъв напомпан балон да ни ги сподели.

ако обаче погледнем състоянието отвъд океана, където живее г-н Балонев, ще видим също толкова трагична ситуация или по-зле.
- лихвите на Федералния резерв се въртят около нулата, но това не спасява положението. Обама се опитва да налива стотици милиарди, но пустинята ги изпива без дори да се уригне.
- безработицата в САЩ е 9,6%, което е повече от тия 9%, за които той толкова се е вторачил. да не говорим, че преброяването на населението привършва, лятото си отива, т.е. безработицата тепърва ще расте.
- бюджетния дефицит на САЩ е 8,6%, т.е. отново е повече от тези 8%, за които мрънка. миналата бюджетна година беше над 10% и само орязването от Обама на щедрите инжекции на Буш го свали под двуцифрения праг.

да, всички знаем, че сега темата за циганите във Франция е модна, ама г-н Балонев не обяснява по какъв начин това влияе върху френската икономика - нито тия 300 евра на калпак ще разбърникат бюджетния дефицит, нито изгонването на 100-200-300 цигани оказва някакво влияние върху пазара на работна ръка.

• 24 44
• Докладване

Рубини е сериозен икономист.Умерен в изказванията си.Един от предупреждаващите за кризата още от 2006.Доста критичен е за състоянието на САЩ,така че едва ли може да бъде обвинен в анти-Европа нагласа.

• 18 37
• Докладване

защо все американски и английски вели4ия предвещават края на еврото
не съм нито 4ул руснак, китаец, японец, или европееец от друга страна да говори така за еврото
което ме навежда на мисълта 4е англи4аните и американците желаят смърта на еврото, и биха направили вси4ко това да се слу4и

• 21 29
• Докладване

До коментар [#2] от "Carlin":

сериозен икономист, казваш? за разлика от много други "несериозни" икономисти, които също виждаха задаващата се криза без да могат да я предотвратят, той е МОЖЕЛ!

"From 1998-2000, he served as the Senior Economist for International Affairs at the White House Council of Economic Advisors and then the Senior Advisor to the Under Secretary for International Affairs at the U.S. Treasury Department".

тя тая криза не се разрази за година-две, ами основите й бяха заложени още при Клинтън и преди това. така че той е съучастник в кризата и ще минем по-успешно без неговите поучения.

• 13 22
• Докладване

До коментар [#5] от "neutron":

еврото е дамоклев меч над врата на долара и затова никой в САЩ не го харесва. когато международните разплащания спрат да се правят в долари печатницата за пари ще почне да бълва само хартийки. Пуделът на Буш може да е паднал от власт, но пуделизмът на островитяните не започва с пудела и няма да свърши с него.

руснаците, китайците и японците нито ги заплашва еврото, нито ще спечелят нещо от съсипването му. членовете на еврозоната са лично заинтересовани еврото поне отчасти да стане клирингова валута. например една от причините Саддам Хюсеин да не е достатъчно лош през 1991 г. и да е непростимо лош през 2003 г. беше желанието му да обърне разплащанията за иракския нефт от долари в евра.

• 15 26
• Докладване

Рубини, като част от мозъчния тръст около Обама, ясно и категорично застъпва политиката на стимули. Естествено Германия, UK и Европа като цяло се превърнаха в мишена заради курса на икономии.

• 5 15
• Докладване

Един прекрасен песимист.
Той е като стар бакалин,който ти казва–ябълката е с гниди!
И те пита: Обичаш ли вкусните гниди?
Отговора и избора е само личен.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Ментор":

да беше попрочел за Бретънуудските съглашения ли? ако само една икономика от еврозоната избяга от долара като резервна валута, всички по света ще избягат и щатите отиват по дяволите с техния дефицит на бананова република.

• 11 13
• Докладване

швейк,
колко процента от бвп е бюджетния дефицит на американците? и как се сравнява с този на франция, например?

за сравнение с бюджетните дефиците на испания, ирандия, гърция, италия не смея да помоля.

п.п. провери дали дамоклевия меч не ти пречи да седиш. може би затова пишеш с известна превъзбуда.

• 4 11
• Докладване

http://money.cnn.com/2010/09/14/technology/intel_otellini_interview/index.htm

• 1 2
• Докладване

Растеж чрез придобивания е отличителен белег на стратегията на испанската банка Сантандер .Тя вече е шестия по големина кредитор в Испания чрез повече от $ 70 млрд. поглъщания, повиши печалбата десетки пъти, и натрупа $1500 млрд. активи, повече от брутния вътрешен продукт на Испания.
http://yphalachev2.blogspot.com/2010/09/blog-post_17.html

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Bira":

чукча не е читател, нали?
написал съм го още в коментар [#1]: в САЩ 8,6% в тази година и над 10% миналата срещу 8%, оплювани в статията. ще ти цитирам и точните чисълца, пък дано поне да можеш да смяташ

"The OMB raised its deficit projection for fiscal 2010, which begins Oct. 1, from the $1.26 trillion forecast in May ..."
(http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aNaqecavD9ek)
"Table 1.1.5. Gross Domestic Product Table 2010 / II [Billions of dollars]
14,575.0"
(http://www.bea.gov/national/pdf/dpga.pdf)

защото може и да ти е трудно смятането, ще ти помогна:
1260 / 14575 = 8,64494%

има и по-тежки оценки, но аз взех най-оптимистичната.
"The budget forecast a $1.56 trillion deficit in 2010, or 10.6 percent of gross domestic product (GDP), up from a 9.9 percent share of GDP in 2009."
(http://www.reuters.com/article/idUSTRE60U00220100201)

• 3 1
• Докладване

Гледам УСА ги нема на въжето на картинката по-горе. Да не са паднали ? ))

• 3 0
• Докладване

до 6
Балона с имотите почна да го надува Буш след след спукването на dot com балона 2001-ва за да предотврати настъпващата криза.По същество вината за кризата е на ФЕД с техния клонящ към 0% лихвен процент.
До колко може да предотврати нещо като СЪВЕТНИК по икономическите въпроси ?? Мисля че нямя нужда от коментар.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Carlin":Балона се надува от администрацията на Клинтън, когато се гласуваха стимулите за придобиване на първи имот!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Швейк": чукча, както се вижда в този форум, е писатель.

аз питах как се сравнява този бюджетен дефицит с некои дефицити, изчислявани в евро. можеш да добавиш към това и общия публичен дълг, ако щеш... впрочем, и двете се явяват ключови изисквания към държавите, ползуващи тази валута.

вземи си извади меча, че ти пречи да диалогизираш с различни от себе си.

• 3 2
• Докладване

Еврозоната е нещо като циганско семейство - тарторите дърпат конците и правят деца, а малчуганите ходят по просия.

• 1 7
• Докладване

BBC, какви точно са стимулите за придобиване на първи имот дето Клинтън ги бил гласувал. Нещо не разбрах. Че аз тогава си купих къща и стимулите винаги са били едни и същи - частта от плащанията които обслужват лихвата са отбиват от таксите. Това е! Винаги е било така. В началните години плащаш повече лихва и върху тази част не плащаш данък. В последните години на изплащането се изплаща по-голяма част от главницата и тогава все по-малко са данъчните облекчения.
За хората в България които може би не разбират за какво говоря - разликата е че ако трябва да платя $20 хиляди такси за годината, ако имам скоро купена къща ще платя $17 хиляди. И това облекчение постепенно намалява с всяка година докъто плащаш къщата. И винаги е било така. ББС, нещо си чел недочел.
А за тези които искат да знаят факти а не да се давят в политиката - проверете кои държави какъв дефицит имат и вижте САЩ на кое място са и къде са повечето Европейски държави. Добавете към това и динамиката на Американската икономика и това че имат подмладяващо население срещу застаряващото на Европа и може би ще успеете сами да си отговорите на някои въпроси. ... А иначе "Смърт на Америка" и "Американците мразят еврото" ви служи добре до момента. Спете спокойно.

• 2 4
• Докладване

Всяка икономическа прогноза, която не е от днес за утре, е направо смешна.Нека някои си направи труда да провери колко от по-дългосрочните прогнози от всякакъв тип, са се осъществили.Да си икономист е много хубава професия - правиш прогнози и ти плащат за това.Ако по някаква случайност уцелиш - ти си най-великия...но ако не стане така - винаги са виновни фактори, който е "нямало как да предвидиш"...Абе смешна работа.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#23] от "kKk":Ами тогава промениха регулациите и разрешиха на Fannie и Freddie да играят хазарт с ипотеки! Тогава започна да се надува балона с почти безлихвените и негарантирани кредити.

• 1 4
• Докладване

Не знам тоя (Рубини) дали не се усеща, че вече почва да става досаден с мрънканията си. Добре бе пич, разбрахме, всички са много зле, ти най ги разбираш работите, само дето няколко твои писания чета е не става ясно ти конкретно какво и на кого предлагаш да направи. Да, всички знаят, че икономиката се развива на цикли - възход, спад, възход, спад и т.н. Като дуднеш - зле, много зле, адски много зле - успешно предсказваш в 50% от случаите. Но не е голям успех, щото същото ще постигнеш ако кажеш обратното - добре, много добре, отлично и т.н.

• 3 4
• Докладване

BBC, не ти е много точна информацията, брат. Fannie и Freddie винаги са били частни корпорации които се търгуват на борсата но с правителцтвото като гарантьор. Това е малко странна структура но в САЩ не е необичайно да се правят такива неща. Смята се че частна компания може по-ефективно да изпълнява тази дейност но понеже е от значение за държавата правителството е гарант. Тази система като всяка друга има проблеми но Американците си удържаха думата и подкрепиха и двете корпорации когато се оказа че са се нагълтали с лоши кредити.
Закона който създаде предпоставките за кризата e премахването на Glass–Steagall Act от 1933г който забранява вложителни банки да бъдат инвестиционни. След премахването на този закон се заличи разликата между парите от инвеститори и парите на обикновените хора. Сега всички плачем но за 20 години по тази схема се създадоха стотици милиарди $. Точно това разреши да се смесват и препродават заеми. така добри заеми с нисък риск се смесиха с лоши заеми с голям риск и ги продаваха като добри с нисък риск. Това не е честно към обикновените хора защото пенсионните им фондове се оказаха в много по-голям риск отколкото те са предполагали. Но това не са проблемите на Американската икономика а на банковата система. За съжеление няма икономика без банки ...затова и първо спасиха банките. Как точно ще се оправят тези проблеми не знам. Това не зависи само от САЩ а и от Европа и Китай и Япония. Но да се правят прогнози за умирането на икономиката на САЩ е просто глупаво. Не виждам и защо някой хора се засягат толкова много за ЕС. Като съюз ЕС има много по-сериозни проблеми, като валута еврото също е застрашено и не заради Германия а заради Гърция, Испания, Ирландия, Италия ....всички са свързани с една валута но не са една икономика като САЩ. На мене поне ми изглежда че е много трудно да се задържи съюза в сегашния си вид. Не че е невъзможно но кои са политиците които ще го направят? Това е все едно САЩ да се управлява от Губернаторите а не от Президента. Всеки си дърпа за него ... не ми е ясно как ще стане това.

• 1 4
• Докладване

Поръчкова ,глупава и неверна статия за Европа. Американец с промит от Сорос мозък- Кутузов и нищо не разбиращ от Европа!Американецът по принцип не разбира Европа, нито нейния икономически нито политическо модел крайно различен от американския.
Нищо няма вярно за Европа! В духа на американската външна политика на Федералния резерв да подриват еврозоната , да атакуват еврото! И всичко това го вършат чрез десните сили които управляват Европа и кланящи се на САЩ. Ако има някои проблеми и забавяния в Европа стават поради лошото управление на ЕС от десните сили.
Не глобализацията на американската икономика донесе нейната криза, а нейния неолиберален модел, даващ огромна и първа власт на големите частни банки и ретроградната политическа система, спъваща развитието и излизането от кризата. Европа има друг модел ”социализиран капитализъм” и той след кризата показа своята жизнеустойчивост. Има и друг политически модел ”реалната демокрация” която се смята да много по- високо развит модел и най-развит в света.
Демократичния модел и силата на правовата държава са в основата на развитието на икономиката, технологическото обновление и предприемаческия дух.
САЩ губи възможността да излезе от кризата, поради вече остарялата и ретроградна политическа система, намираща се в юношеска възраст спрямо европейската”реална демокрация”
Да си гледа собствени хал , мистър Кутузов, вчера изгърмя поредната банка в САЩ, станаха вече 190 общо изгърмели. В Европа са само 1 до сега.
Е стига повече да обсъждам Кутузов
Ето нашия нов анализ в сайта ни” Ще стане ли ЕС първа световна сила? Русия и Европа. За нуждата от нова лява политика „http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2438:2010-09-16-05-20-08&catid=14:politics&Itemid=137

• 7 5
• Докладване

http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2438:2010-09-16-05-20-08&catid=14:politics&Itemid=137

• 2 2
• Докладване

Мда, ще има още трусове. Нека погледнем към България. Догодина нашият бюджет ще бъде най-щедър към армия и полиция. Тоест ще борим кризата с нови танкове, самолети, кораби, затвори и патрулки. Нещо не ми се връзва.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "rasporama":Ако включиш война в Иран и зареждане над България, мисля че се връзва!

До коментар [#27] от "kKk":
Стига прелива от пусто в празно! Да,Fannie и Freddie винаги са били частни. Но са работили по правила.При корумпираният Клинтън тези правила бяха променени! Промените доведоха до тази пирамида! Ясно и точно! А ако не бяха променени едва ли щеше да си купиш къща! така, че това обяснява твоята заинтересованост!
-----Хюсейн Обама ще фалира Америка!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "rasporama":

Прав се констатациите. Бюджета на България е правен от корумпирани до зъби управляващи, изпълняващи нарежданията на по-големия брат, да му прави войната с парите на българските данъкоплатци – най бедните в Европа. Но това не смущава управляващите, щото те демокрация не знаят, нито да мислят демократично. Те не знаят, че истинската демокрация управляващите не крадат и не могат да крадат. И най-стра шното –българските данъкоплатци избират тези свои управляващи да ги управляват, да ги крадат и разрушават държавата им и не могат да разберат в каква кочина тези са докарани да живеят ,спрямо другата Европа. И понеже никога не са живели в демокрация, говорят за нея като празна химера, която не е съществувала и не си заслужава да се бориш за нея, пак с погледа и ниското съзнание на задния двор на Европа- Балканите !

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "ideyazabulgaria":

Извинявай брато, но ми звучиш като пастор, който е стигнал до върховната истина. Или си преоблечен, но верен докрай марксист-ленинец, който громи "корумпираните до зъби управляващи"?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Carlin":

Браво , най-умният коментар ++++++++++++++++
Ама има една стара резонна приказка - Пияният ще изтрезнее , ама глупакът няма да поумнее . Аре НАЗДРАВЕ !

• 0 2
• Докладване

BBC, ти освен че не си добре осведомен и не подлежиш на осведомяване. Все симптоми на известна балканска болест наречена Простотия. Как казвахте простаците в БЪлгария - " Не ми давай акъл, дай ми пари" тали беше? Затова нямате нито акъл нито пари. Не е случайно че сте най-бедната и най-неприятна държава на изток от Афганистан.

• 2 3
• Докладване

Абе елате в кипър,тук криза няма живее се на макс.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "neutron":

Щото им измъкнаха основния бизнес - печатането на пари.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "victorio":
Не съм преоблечен марксист бе нещастник, и нямам нищо общо с марксизма. Просто живея над 30 години в най развитата западноевропейска държава и съм видял и усетил със сетивата си европейската демокрация. А ти си див балканец, който си няма представа какво е на 10 км на запад от Калотно, за това като шопите викаш- от моето по- високо, по- дълбоко ,по- ниско и по-голяма кочина НЕМА. А всички ,които не мислят като теб, наричаш „марксисти”. Такива изкопаеми като теб са останали само в нискочелата и проЗта СДСария! „Разделението на властите” е златния ключ на европейската демокрация и е приложено в западна Европа от 1793 г, когато се ражда теорията на Шарл дьо Ментескьо за разделение на властите. Европа ражда след Втората световна война „ четвърто разделение на властите”- антикорупционно отделяне на корпоративните интереси от властта и политиката, което го няма в САЩ и това прави американската демокрация и политически модел да се намират в юношеска възраст спрямо европейската демокрация. Балканите са с 200 години назад от западноевропейците, за това до сега не е познава демокрацията при тях. Там продължават да живеят в посттоталитарни режими и субекти като теб продължават да не знаят този факт и в каква кочина живеят. Действащата Луканова конституция правена 1990 г си няма представа от разделение на властите и си живее във времето на тоталитарната комунистическа държава. Българският народ не може да види огромната разликата между американският и европейски модел демокрации. В САЩ липсва въведеното в Европа след Втората световна война четвърто разделение на властите, а имено- антикорупционно отделяне на корпоративните интереси от властта и политиката, докато в САЩ това го няма. У нас то е познато с името "закон за конфликт на интереси" приет без наказания едва в 2009 г. И тук се крие феноменалната разлика, която с ефекта на доминото прави Европа напълно различна от САЩ. Липсата на четвъртото разделение на властите води до това, че американските политици в най високите етажи на властта без да питат данъкоплатците си ползват техните пари за лично обогатяване. САЩ са дали за войната в Ирак над 130 милиарда долара, а фактически са се обогатили определени частни фирми на политици от най-високите етажи на властта. Докато в Европа това не е възможно, политикът пита за всеки цент данъкоплатците си как да им харчи парите им. В Европа, където е приложено най -добре четвъртото разделение на властите, тези страни са богати и проспериращи, там политикът и държавния служител не могат да приберат 200 евро комисионни или рушвет. Бъркането в държавната хазна и обогатяване във властта, прибирането на обществени поръчки за близки, лобита и роднини, непрозрачното финансиране на партии, купуване на депутати и гласове, корпоративни - бизнес партии, в тези страни се счита за огромна политическа корупция и се наказва с минимум 200 000 евро глоба, месеци или години затвор, отнема се правото никога повече да се работи в държавната сфера. В Европа, където действа добре четвъртото разделение на властите, всички които получават заплатите от бюджетната сфера са обявени за държавни служители под ножа на единен антикорупционен закон и скалата започна от президента( в Швеция и кралят е обявен за държавен служител) и свършва до чистачката. Това се наблюдава и контролира от работещите като по часовник независими съдебни системи, които прекъсват на часа всеки опит за зла употреба във властта, а като цяло обществото живее под върховенството на закона.
В България продължава да има интелигенти - консервни слепци, които не могат да видят огромния шанс на България даден й с членството в ЕС, да станем истински европейски народ. Вкараха ни с чисто политическо решение в ЕС, за се доберем до сърцето на европейките развити демокрации, да видим, изберем, ползваме и приложим най-добрите механизми на тяхната демокрация.
В това е голямата за нас полза от членството в ЕС и никак не е малка. Ако не е ЕС ние оставаме вън от Европа и попадаме отново в менгемето на ориентализма и мелачката на Турция.
Един пример: Българската Луканова конституция от 1990 г. е правена по турската на Тугут Йозгал от 80 -години и до сега двете конституции си остават единствените уникални конституции в Европа, без грам демокрация и разделяне на властите в тях. Българинът не разбира какво негативно влияние оказва върху него огромния геополитически фактор -Турция, който може да смели за 1 нощ България, ако българите не ползват и не прилагат европейски опит, за да станат европейски народ. Близостта на турската и българската конституция, които нямат аналог в Европа, без заложено разделение на властите, като у останалите европейци, ни прави държава без действаща европейска демокрация, изважда ни от Европа и ни хвърля в ориенталските обятия на по-ниско развитата цивилизация.

• 1 0
• Докладване