Възможността на общините да задлъжняват да се намали почти наполовина - от 25 на 15% спрямо общите им приходи, предлагат управляващите от ГЕРБ.

Опитът за финансово дисциплиниране на местните власти е добър особено ако се превърне в цедка за безсмислени от гледна точка на обществения интерес разходи. Поредният пример в тази посока дойде точно в деня, в който управляващите представиха идеята си, и то от най-знаковата за ГЕРБ община - столичната.

Част от идеите на наетия срещу 2.3 млн. лв. консултант, който подготвя генерален план на движението в София, буквално преповтарят препоръките на японската компания "Падеко" как да се уреди паркирането в столицата.

Те са от... 2004 г., финансирани с гранд от ЕБВР (тоест безплатни за общината) и досега не са приложени. А както стана ясно вчера, няма и да се приложат, въпреки че са преповторени и от сегашния консултант, българския клон на "Мот Макдоналд" (който се прочу покрай скандала "Батко" с роднинските връзки на свои служители с висши чиновници в пътната агенция).

Само че това преливане от пусто в празно с парите на данъкоплатците не е характерно само за местните власти. Защо докато ограничава техните разходи, ГЕРБ иска да увеличи държавния дълг с 450 млн. лв. (също ново предложение в проектобюджет 2011), и то за заем за БДЖ?

За компания, в която в последните поне 15 години вече потънаха без никакъв ефект стотици милиони от държавни субсидии и заеми? Това, че стратегията за преструктуриране на компанията е консултирана от Световната банка, която ще даде заема, не е утешение на фона на управлението в България, при което теорията и практиката непрекъснато се разминават.

От подобен, но много по-драстичен порядък е наглостта на управляващите да одържавят напълно здравните вноски на българите, прехвърляйки резерва на касата в БНБ в общия фискален резерв. За да гарантират възможността на правителството да харчи спокойно догодина.

Затова, господа депутати - еднакъв аршин, моля.