За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
soulwax
Рейтинг: 768 НеутралноПърво държавата субсидира националните телевизия и радио и после дава пари за реклама отново в тях.3,7 милиона за рекламни кампании на МЗ,ай сиктир.
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1010 ЛюбопитноНе разбрах, това някакъв български феномен ли е или в другите страни е същото?
Също не разбрах, къде е проблема - че се отделят средства за такива глупости или непълноценното им разходване...
Така като чета всъщност не разбирам нищо от статията!
САмо разбрах, че автора не му харесва в икономиката да се наливат евросредства... причините не искам да гадая какви са, че ми се повдига...
johny6
Рейтинг: 116 НеутралноКато че ли е български феномен. В западноевропейските страни, чипа на хората боравещи с тези средства е друг.
в статията обаче не еказано, че се предвиждат и немалко средства за обмяна на добри практики /т.е екскурзийки с по специални дестинации/, семинари, обучения и какви ли не излишни дейности.
k_
Рейтинг: 890 НеутралноДо коментар [#3] от "johny6":
Хич не е български феномен.
Ето филмче спонсорирано от правителството на Н.В. Елизабет Втора за промиване мозъците на поданиците й.
http://www.youtube.com/watch?v=o5cXjc9G9ow
Енджой, както се казва по тяхному...
SML
Рейтинг: 551 НеутралноАааа, пак не разбрах смисъла на поредната неподписана публикация в Дневник??!
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.... каква е вашата теза, че е по-добре да не усвоим и да не влеем в икономиката вече дадени пари понеже проектите не са ефективни?! Ами ни са, самите програми са такива..
kama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":
ти все не си разбрал
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1010 НеутралноДо коментар [#6] от "kama":
Би ли обяснил, капацитет! Ти ли ги пишеш тия смехории! Май единствената идея е да се напише плиткоумна статия, в която вечните неудачници да излеят комплексите си! Но явно не схващате, че плюете срещу вятъра...
wds23355772
Рейтинг: 823 ВеселоДо коментар [#1] от "soulwax":
Толкова ли не разбрахте?! По две европрограми се дават пари за глупости и ние ги усвояваме! 4.4млн.лв. от ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ (не от нас)! Естествено че ще ги вземем!
Ей значи, не четете ами само плюете първосигнално! Аман от хейтъри!
Mai Tai
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#4] от "k_":
Затова пък кралицата не прави разяснителна кампания по повод вековния и още действащ закон на острова, според който кралицата получава наследството на всеки починал без наследници, родени в брак. Ако имаш извънбрачни деца, т.е. не си сключил брак и се споминеш, кралицата, а не децата ти получават твоята собственост освен ако нарочно не си оставил завещание
the_european
Рейтинг: 700 НеутралноГлупости правят предимно и най-вече глупаците. Няма глупави европрограми, предназначени за правене на глупости и за разхищения на средства. Недейте да мерите Европа с булгаристанско-балкански си аршин. „Усвояване на средства” типично по български от близки до властта фирми е нещо много по-различно от разумна инвестиция с постигане на определен РЕЗУЛТАТ. Парите ни се дават не за да се стимулира престъпността и корупцията, а за да получим шанс да изплуваме от лайната.
greebo
Рейтинг: 924 НеутралноНе знам кой какво разбира от материала и доколко е наясно какви суми се наливат в бездарни разработки, но за мен единствения извод е, че кандидатстването по европейски програми е най-сладката работа в момента. Няма "контрол на качеството", следователно можеш да предложиш какво да е за каква да е сума - и я получаваш. Нима контактната формичка на БДЖ струва 30 хиляди? Или онова недоразумение на Камен Во - 11 000? Но тези неща остават в сянка, ерго никой не иска сметка за тях. Има много информация, за който се интересува, ето ви два линка - надявам се да ви изяснят за какво иде реч:
Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.http://yurukov.net/blog/2010/07/07/shak-proekt-za-
http://sulla.bg/2010/12/22/1940.html
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Ментор
Рейтинг: 978 Неутралнореклама на несъществуващи услуги, превенция на битови травми... да се смееш ли, да плачеш ли.
Всяка една бюрокрация е склонна да пилее пари и да се занимава с глупости, както и да занимава с глупости всички останали. Европейската не е изключение, затова трябва да бъде намалена до възможния минимум.
ivanj
Рейтинг: 706 НеутралноДо коментар [#12] от "SorryLol":
абсолютно си прав! нямам коментар -всичко е да се усвоят едни пари чрез едни наши фирмички!не виждам нещо по-различно при тези управляващи.
focusnik
Рейтинг: 870 НеутралноСамият термин "усвояване" прави парите подобни на храна. Влизат пари и излиза л...но. Това е подхода на всички политици, не само нашите.
А парите в бизнеса не се усвояват, а се ИЗПОЛЗВАТ. Влезат пари излизат полезни продукти (в широкия смисъл).
Хи-хи
Рейтинг: 1621 НеутралноУвеличаване на адм. капацитет означава по-добра работа на администрацията, а такова нещо в БГ е силно нежелано. Освен това тези пари се дават от Брюкселската администрация за себеподобните си...
enterfornone
Рейтинг: 343 НеутралноМного зле. Да се критикуват бъдещи проекти е жалко и смешно. Нищо градивно няма горе, само мрънкане.
Наистина не се разбира какво е оплакването.
Цитирам:
"Интересно ще е дали бъдещите електронни услуги под шапката на транспортното министерство ще приличат на..."
Ами интересно е. Но защо критикувате, като всъщност НЕ ЗНАЕТЕ?
Ако имате информация (не си личи да сте търсили, само сте прочели обявления, което всеки го може), напишете я.
Били обявили конкурс за реклама, преди да има услуга. Ами след като я пуснат ли да се сетят да рекламират?
Това горе е пълна помия. Дневна доза безцелно мрънкане. Като на масата с ракия и салатка пред битивиту. Ако това е нивото на "редакцията"...
До коментар [#12] от "SorryLol":
Чукча писател, не читател, нали? Я провери пак бюджета.
4i4olin
Рейтинг: 714 ВеселоДо коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":
Статията е пример за евросъюзен морал. Когато се пилееха пари за червени фанелки и срещи на Бузлуджа, водене на червени активисти на море и тем подобни това не беше скандално, защото се вършеше с нашите пари, а сега ощетяваме ЕС.
Ментор
Рейтинг: 978 НеутралноДо коментар [#17] от "enterfornone":
напротив, точно бъдещи проекти трябва да се критикуват. Така ако са тъпи, парите може евентуално и да не се пропилеят. Каква е ползата да критикуваш завършен проект и да кажеш - абе голяма тъпотия беше, безсмислица, само пропиляхме парите ?
Да се рекламира нещо все още несъществуващо е формен идиотизъм. Ефекта на рекламата е краткотраен. Когато въпросните услуги станат достъпни (със сигурност по-късно от планираното) никой вече няма да я помни. Т.е. ефекта от рекламата ще е кръгла нула, а парите хвърлени на вятъра.