Редакционен: Констатации и илюстрации

Исканията на Брюксел за присъди, ако са верни, са върха на лицемерието. Т.н. преход, който даде на креатурите на ДС абсолютна власт в икономическото, политическото и културното пространство, беше осъществен с прякото съдействие на западно-европейските страни. Те дадоха много-милиардни заеми на комунистическите фирми и комунистическата държава в годините преди 1989. Всички едри престъпници в България са свързани с ДС, а ДС управлява през всичките тези години чрез различните по говорене, но едни и същи по действия политически партии, пак създадени от ДС.

Абсурд е да искаш част от едно единно цяло да нанесе вреда на друга част от това единно цяло. Но ЕК упорства в лицемерието си. Защо го прави? Това няма да оневини западноевропейския елит, той винаги си е бил дупе и гащи с комунистическите правителства (е, с малки изключения).

От друга страна, това е и е било единствено възможното безкръвно решение за преминаване от комуно-феодалната система към капиталистическа такава, при което преминаване цялата "общонародна собственост" става притежание на назначени от ДС "бизнесмени".

• 3 11
• Докладване

Не мога да си представя какво още трябва да се случи за да заработи съдебната ни система. Очевидно е, че сама няма да се реформира нито ще тръгне против материалните си интереси и тъмни зависимости. Някой има ли идея?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "4i4oti":

Не е проблемът в съдебната система !!!!!
Но тези от ГЕРБ нямате мозъчно съдържимо, за да го асимилирате...

ПРОБЛЕМЪТ е ГЕРБ - сбирщина от лъжци , трафиканти, кариеристи и чалгаджии. ТРЕТОРАЗРЯДНАТА номенклатура , която в един момент изпадна в гигантомания
С тази политика на геноцид срещу нормалните хора в държавата ако БУДА (ББ) или Цвъки Апартаменто се спомине, на гробищата ще има по-малко жалещи отколкото на погребение на зла тъща!!!
НЯМА и НЕ МОЖЕ ДА ИМА дори сравнително ПЕРФЕКТНА и ПРЕЦИЗНА , СЕРИОЗНА и СТАБИЛНА правораздавателна СИСТЕМА , след като :
1. Създадоха 15-16 или може би вече 17-18 юридически факултета , от които излизат само МАЛОГРАМОТНИ , но ДИПЛОМИРАНИ НЕДОНОСЧЕТА !
2. ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ се групира по неясни и чисто политически критерии , които няма как да не се отразят на кадровата им политика- нали трябва да обслужват тези, които са ги избрали , чрез съответните услуги при назначенията .
3. КРИТЕРИИТЕ за споразумения и особено за прилагане на условно осъждане в наказателните дела са много мътни и неясни и в голямата си част се предоставят права на разни пикльовци с памперси, наметнати със съдийски тоги .

Какво може да се направи ?

1. Трябва да бъдат съкратени юридическите факултети , като останат МАКСИМУМ 3 или 4 , за да се произвеждат наистина качествени кадри
2. СЪДИИТЕ ДА СЕ ИЗБИРАТ чрез ПРЕКИ ИЗБОРИ , за всички степени в правораздавателната система .
3. ДА СЕ ЗАКРИЕ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ , като напълно излишен орган .
4. При не повече от 5 отменени присъди/решения на година СЪДИИТЕ ДА БЪДАТ УВОЛНЯВАНИ поради НЕПРИГОДНОСТ !
5. Заплатите на съдиите да бъдат определяни на база влезли в сила присъди /решения , а не по-горната инстанция да ги отменя или " ремонтира ", а те да си получават необезпокоявано хилядарките !
Двойкаджии с мераци за висши магистратски постове

http://www.vlastta.com/nivo1.php?id1=&id2=&;id3=931&table=actualno&sluchai=0

• 0 2
• Докладване