Спасителният фонд за еврозоната: най-бедните ще платят най-много

До коментар [#4] от "gvalchanov":

И не всеки, който те вкарва в лайната, ти мисли лошото.

• 19 24
• Докладване

Тия от "Отворено общество" или хептен са оглупели, или хептен са го закършили. И май второто. Щом взеха да им бягат по тъча Минчев и Дайнов.

• 43 10
• Докладване

Гледам тук са се събрали само евроскептиците. Интересно къде е гласовитата еВромърша? И все пак приятели, колкото и да ви е неприятно, озлочестените "моми" ще бъдем ние. Справка- Либия, Ирак, Ирландия- списъкът е дълъг.Но, все пак се надявам, че и тези ще прецакаме.

• 22 8
• Докладване

както винаги Европата е к...а,а Хърватска се опъна за вкарването и в кошарата.Но България винаги е била губеща/но не политиците и/,тъй, че сме свикнали и ето ти народопсихологията.

• 3 12
• Докладване

Бедни са страните, защото ги управляват мекерета на МВФ и СБ! Тези простаци не могат да разберат, че не може да има замогваща държава при беден народ! И продължават да го грабят - работодателите със заплащането и с измамите в осигуряването, държавата със замразените минимални пенсии, с плоския подоходен данък, плоския ДДС и с фактическото обезценяване на лева, търговците, накичени като маймуни по веригата, със своите надценки и в крайна сметка с европейските си цени!

• 12 29
• Докладване

наи- после и на този щраус му се проясни каква точно я вършим с тази си 'еврова фикция.

но не е издържал без данъчната си :

"Но ниските данъци са важен елемент от политиката на висок икономически растеж и конвергенция – ако бедните страни имат същите високи данъци като богатите, те никога няма да постигнат висок растеж, просперитет и богатство."

идиот

• 23 8
• Докладване

Емчи, аз не съм съгласен с почти всичко горния текст.

Защото господинът Ангелов разглежда проблема удобно абстрахирайки се от другите ни връзки с ЕС и държавите от Еврозоната.
Сега плачем, че 700 млн. ни били много. Е, множко са си. Но не рИвахме за близо петнайсетте млрд. еврофондове за България, нали?
Освен това е добре Георги Ангелов да погледне и с кой ни е външнотърговския оборот и какъв % от общия ни съставлява.
Да не говорим, че сгромолясването на Гърция например би ударило изключително силно и по региона. Не само като оборот с България. Водейки до стагнация в инвестиции, задържане на високи лихви и един куп косвени "хубосии". И едно на друго накрая може да ни излезе по-скъпо и от вноската.

А колкото за "гениалното" му прозрение, че МВФ може да замести ЕСМ - неам думи!
Как си представяте, че една Германия или Франция ще допуснат МВФ до управлението парите си? Защото еврото не е само гръцка, португалска или ирландска валута, нали? И нали се натискаме утре да е и наша пара? Бягаме от МВФ, щото сме им сърбали попарата, а сега предлага да ги вкараме през задната врата? Георги Ангелов не се ли усеща за това?
Явно не. Пишем си статийки свирейки на тънката струна ...

• 20 12
• Докладване

Съгласен съм с Ангелов за двойния стандарт в ЕС между старите и нови членове. Това е неизбежно, тъй като големите в ЕС Германия, Франция, Великобритания, се съобразяват със собствените си избиратели.
Съгласен съм и с мнението на блогъри, че Боко май се опитва да се "мазни" на европейците по доста нескопосан начин. Но мотивите за това могат да се тъкмо обратните - създаване на настроения в матр'яла срещу въвеждането на еврото у нас и даже срещу ЕС.
НО, нека не избързваме - ще внасяме в ЕСМ АКО и КОГАТО влезем в еврозоната, не преди това.
Лакмусът какви са мотивите ще ги видим в това дали българското правителство ще се опита да защити нашите интереси, така както правят това Полша, Чехия, Унгария.

• 5 24
• Докладване

И аз като хм... мислех да добавя за еврофондовете и за икономическите ни връзки с ЕС. Индустрията ни в момента се крепи главно на инвестициите, които дойдоха от ЕС в последните десетина години.
Мисля си че единственото, което ни държи все още от изпадането трайно и задълго в зоната на здрача - руските икономически интереси - е членството ни в ЕС.
Не забравяйте, че в момента на наша теритирия се засилва битката за влияние - клонингите атакуват

• 7 12
• Докладване

Предлагам тема за дискусия.
1. Че ЕС е мега-хиперпервезна структура е ясно. Болен здрав носи.
2. Тук срещам мнения за Мутрата, за не знам какво си и т.н. Нека помислим само:
2.1. Управлява ни "милата" БСП. Курс на развитие - стил Беларус. СРЗ - $250-320. Газ, ток и вода - 10 пъти на по-ниски цени от нашите. НЕ СТАВА!!!! По заплати сме равни на тях, а по цени на тези от ЕС. Така е, когато те е управлявал човек, който през живота си е работил само премиер и депутат.
2.2. Управлява ДПС. Курс на развитие - стил отделни региони на Австралия. Мощно овцевъдство и износ към арабския свят и Иран. СРЗ - 1500 австралийски долара. НЕ СТАВА!!! Нашенците гледат да точат пари от тютюн - смазвай данъкоплатеца за сметка на тютюнарите.
2.3. Управлява СК. Курс на развитие - средна страна от ЕС. СРЗ - 1000 евро. НЕ СТАВА!!! АБСОЛЮТНО НИТО ЕДИН СЕКТОР НЕ БЕШЕ ПРИОРИТЕТ в периода 1997-2001г. Дори "Мерцедес" избра да строи до Истанбул....
2.4. Управлява ГЕРБ. Курс на развитие - неизвестен. СРЗ - 500 лева. Министри:
Дянков - некадърник, отказал да плаща я ДДС, я заплати, задържа зем.субсидии. ВЪН!
Игнатов. СТАВА! Правилна идея за реформа в средното образование, където директорите ще избират качествени кадри и ще има реална конкуренция. Закрил ВАК - БРАВО! Решил да закрие негодни институти от БАН, но...
Трайков. Съмнително.
Плевнелиев. Вероятен бъдещ президент.
Останалите просто не си струва да коментирам.
ИЗВОД: БЪЛГАРИЯ Е С КУРС НА РАЗВИТИЕ НА ПРИМИТИВНА АРАБСКА ДЪРЖАВА, СЪС СВРЪХБОГАТ ЕЛИТ, КОЙТО НЕ СЕ Е СМЕНЯЛ ЧЕТВЪРТ ВЕК, САМО ПО ВЪРХОВЕТЕ ОТ КУМОВА СРАМА, НО ПОЛИТИКИТЕ И БОГАТСТВАТА СЕ ДЪРЖАТ ОТ ЕДНИ И СЪЩИ. МНОГО НАРОД С "ВИШУ УБРАЗУВАНИЕ" БЕЗРАБОТНИ, НИСЪК ПОТЕНЦИАЛ ОТКЪМ КАДРИ СПЕЦИАЛИСТИ, МОНОПОЛНА И НИСКОЕФЕКТИВНА ИКОНОМИКА.
ТОЛКОВА!!!!

• 8 24
• Докладване

Поздравявам г-н Ангелов за статията.
Тя точно показва накъде сме тръгнали и как всъщност сами се навираме в робството. За жалост, май нищо добро не ни очаква...
Целта на ЕС е всички бедни да станем толкова зависими, че континенталното (а след него и световното) правителство да е неизбежно!!!

• 8 15
• Докладване

Ей тази статия ще откаже Турция да влезне в Европа не референдума на Волен-болен.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#37] от "Clap":

Ех, дойде ред на конспирацията.. предполагам, следват масоните и евреите, и някъде измежду тях, двете кули

• 4 8
• Докладване

До коментар [#33] от "xm...":

Хм, не ми се рови, ако имаш точни данни, моля те, дай ги. Защото с тези 15 млрд., които цитираш, мисля че бъркаш. Според мен досега сме по-скоро нетен вносител в бюджета на ЕС, отколкото получател. За това разбира се не ЕС ни е виновен, а "читавите" ни проекти и най-вече администрация, която в стремежа си да налапа повече, чрез всевъзможни "консултанти" и откровени рушвети, блокира процесите.
Както и да е, факта си е факт - усвояваме нищожна част от тези милиарди. В същото време ситуацията коренно се промени и сега няма за какво да се бутаме за да спасяваме доста по-богати от нас.

• 4 12
• Докладване

Не мога да разбера учудването на повечето читатели.Сигурно си мислят, че богатите страни са станали богати, така от въздухаИли може би не сте чували израза: богатите стават по-богати, а бедните по-бедни.Свиквайте приятели това е то: капитализъм

• 11 12
• Докладване

Е тука Ангелов доста се изложи с опитите си да разкъса пактът Евро+. И то защото и той явно не знав срещу какво лае. Миналата седмица беше взето принципно решение за създаването на пакта, който трябва да се изработи до юни. Така че чак тогава ще знаем как точно ще изглежда и ще можем да говорим. Но по-важното е че със съгласието си да участваме в него, ще имаме глас и при изработването му. Така че още нищо не е сигурно. Има много гласова които (както и Ангелов) искат освен БВП и населението, да се гледа и нивото на дългът и фискалната стабилност на една страна (не само от източна Европа но и от самата Германия). Все пак и Полша и Румъния влязоха в пакта, а те с голямото им население и относително ниския им БВП биха били най-големите потърпевши от една схема като горе показаната (а не ние както Ангелов твърди). При това особено Полша не е известна с това да загърбва интересите си от чиста солидарност...
Но авторът в желанието си да критикува пише и някои пълни глупости:

"Плащането в брой заедно с обещанието за бъдещи плащания при нужда ще тежат на цената на финансирането на страната"
Да ама не! С участието си в ЕСМ България получава достъп до един фонд с по-висок кредитен рейтинг отколкото тя някога може да има в близите 20 години. Това си е чиста застраховака срещу фалит, при която не само ние гарантираме за гърците но и германците гарантират за нас. Това би трябвало да доведе и до по-ниски лихви за нас, но определено не и до по-високи!

"Франция с нейното желание да забрани ниските данъци"
Много се говори и изписа по темата, никой не иска да уеднакви данъчните ставки, говори се единствено за хармонизация на изчисляването на данъчната остнова. Хармонизиране на данъците няма как да бъде прието (не само източноевропейските страни но и редица западни като Австрия и Холандия с конкурентните им данъди биха го блокирали).

"Пактът твърди, че големите и устойчиви увеличения на заплащането водят до ерозия на конкурентността"
Не, големите и устойчиви не, но големите и неустойчиви да! Никой не иска да забрани високите заплати (смях), говори се за обвързването на заплатите с производителностт на труда и конкурентноспособността на икономиката. Ако една икономика расте бързо и се вдига производителността и, то и заплатите могат да се вдигат. Забранява се само социализъм/ вдигане на заплати щото хората така искат и за да сме настигнели запада по доходи (ама без да говорим дали продуктът на работата ни е като на запад). И това е единствено в наш интерес да запазим конкурентноспособността си!

В миналото десетилетие определено бяха направени някои големи грешки в Еврозоната, но те няма как да се повторят. Никой няма да остави гърците отново да трупат дългове и дефицити и да вдигат заплати за нищо. Пактът за конкурентноспособност гарантира стабилност за в бъдеще. Но проблемите сега също трябва да бъдат решени. Не може Германия сама да спаси Гърция, Ирландия и Португалия. А всички дето крякат Гърция да фалирала, по-добре първо да се информират колко сме обвързани с тях и какво би станало с нас ако съседите действително фалират...
Та ще почакаме и ще видим. Но Ангелов да не се притеснява за новите и бедни страни в ЕС, те могат да си отстояват интересите (не визирам нас, но Полша, Словакия или Естония никога няма да оставят да ги смучат). Но от друга страна трябва и да се знае че един съюз има винаги както позитиви така и негативи, и не може да искаш позитивите без да си готов да понесеш негативите.

• 21 18
• Докладване

Ами тъкмо по стария принцип - не се сдружавай с по-богат и по-силен от тебе, ще те използва както си иска.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#44] от "antikommunist":

Ти вземи му напиши и статията направо, а?
Той мънкащия мушморок си взел хонорара, а ти сега му правиш разбор на ползу роду.
Оставяй го на финансовите инвалиди като граф и 50% от читателите да кудкудякат в телешкия си възторг как с домашнярката ще сложат цапарагата на гадните европейци.
Как не ние ще прием еврото, а те ще приемат лева.
Оставяй ги да си живеят в овчото си ежедневие и заблудата че света е плосък, а ЕС са лоши бюрократи които само гледат как да ни пързулнат и да ни оберат приказно богатата страна и народ.
Той нали знаеш лудия по какво си личи - че ако го питаш дали е луд, ще ти отговори категорично с не. Та и тия тука. Наслаждавай се на минусите и ги споменавай с добро.

• 12 12
• Докладване

До коментар [#6] от "antropos":

Има значение, за самия Ангелов например. И се пише antHropos

• 2 2
• Докладване

Институционалната структура на единната европейска валута е рецепта за икономически катастрофи.

Еврото е нищо повече от малоумен политически проект, проектиран и наложен от европейските политически елити, въпреки неодобрението на народите на Европа.

Икономическите аргументи в полза на общата валута са несъстоятелни. Същите имаха за своя истинска цел установяването на нова - мега социалистическа империя със столица Брюксел.

Обречеността на този комичен проект е вече ясно предвидима.

Българският политически елит следва да направи внимателна преценка на ситуацията и да действа обективно, без оглед на "геополитическите" дадености и политически натиск от трети страни.

Тезата че България ще си "купи"" застраховка финансов риск, покрепяйки понци-схемите на Европейските бюрократи е несъстоятелна и опасна.

В случай, че все пак се направи тази грешка, страната скоро ще се отзове в икономически затвор, който ще предшества тежка и продължителна икономическа агония, много подобна на тази, която комунистите ни "завещаха"" в началото на 90-те.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#14] от "prodanov_":
Като ти гледам емблемата на ника си точно в лайната !
И овоняваш наоколо ...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Дамян":

Не е вярно,че ще плащаме чак като влезем в еврозоната.Веднага ставаме гарант на повече от 6 млрд. евро независимо дали сме в еврозоната или не.

• 2 7
• Докладване

Най - интересно е да се коментират проекти за стабилност.
Тогава си личи кой кой е.
България няма алтернатива освен да приеме еврото - веднъж и за винаги.
Там е нашето място - в обединена европа, а всички останали кръчмарски лакардии колко щяло да струва това са едни дебели опашати лъжи на недоучили банкерчета които са истинските и единствените печеливши от смотания лев без никаква стойност който е една кръгла нула без фискалния си борд.
€ трябва да бъде моментално и едностранно въведено за законна платежна единица в България.
Дянков се опъва защото няма разрешение от ЕЦБ да печата облигации, деноминирани в €, и именно за това е цялата борба - и Ангелов е в същата песен пет цигулка някъде.

• 6 6
• Докладване

Абе ,ситуацията е мамата си е е...ло.От една страна без ЕС
се нахендряме на руския к.р . Без ЕС нашите политици ,ще развихрят още повече кражбите и беззаконията,ще ни таковат
както си искат /защото сме си офци и не смеем да им потърсим сметка/.От друга страна с тези ангажименти поемаме непосилни за
БГ евентуални плашания и отговорност.Видяхме вече ,че и ЕС
не са идеалната органзация и за съжаление безумната администрация и там не им прощава.Много държава ,много регулации,дотации и други безумия изкривяващи до безумие
пазарните отношения.
Просто с тази политическа класа в момента не виждам полезен ход за БГ.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#48] от "kotrag":
Еврото не е безсмислен проект. Ако го нямаше икономиките на средиземноморските страни в началото, а после и останалите, при криза като сегашната отдавна да са се доларизирали.
Но за безидейността на европейските политически и бизнес елити си прав с много малки изключения.
Да си повярват съвсем сериозно, че ще могат да зарибят с някви екзотики от типа на перките и соларките и намаляват световната температура или спират ветровете и земетресенията е най-малкото наивно и издава отчайваща глуповатост. Западна Европа със сигурност тепърва я чакат трудни времена докато хората се освестят. Ние може би ще почнем да пълзим напред,но като нищо може да се сурнем в дерето в начално положение. Бойко все повече заприличва по маниери на Тато и ако ги нямаше младите министри отдавна да е натрупал едни 12 милиарда долара дълг по негово подобие.

• 3 3
• Докладване

Можем да погледнем от гледна точка на статистиката.Та тя (статистиката ) казва,че от 3 страни в западна европа,които не са членове на ЕС(Норвегия,Швейцария и Исландия) , 1 е фалирала(Исландия).Което е 33,3333..%.От 17 страни в Еврозоната нито една не е испаднала в несъстоятелност,защото страните с проблеми са били спасени.Което прави 0%.За бедна страна като нашата е по добре да е в клуба на богатите.

• 3 6
• Докладване

Пари при пари отиват

• 1 1
• Докладване

Искахте ЕС - на ви ЕС!

• 4 1
• Докладване

Нас ни търсят за да ни стоварят техните икономически проблеми и да ни ни използват като икономика за експерименти. И понеже знаят че българските политици се купуват за два лева нещата са ясни още в началото.

• 3 2
• Докладване

Може би някой е чувал за дебати дали да се присъединим към механима за еврото?
Може би някой знае за такова решение на Министерския съвет?
Може би някой знае откъде накъде ББ подписва документи, с които задължава нацията за десетиетия без и бъкел да разбира какво прави?

• 1 5
• Докладване

Изненадващо е че Г.Ангелов сега разбира , че в основата на цялостната политика на ЕС е леко завоалираният неоколониален модел от 19 век, когато всичии са "равни" но има някой по-равни.Нима днешното благосъстояние на Германия не се дължи на все по-ширещата се нищета на страните в централна и източна Европа, нима някой действително мисли , че България е най-корумпираната страна в ЕС и т.н. и т.н. ?

• 3 4
• Докладване

Крайно време е възстановяването на текстовете от Търновската конституция, които предвиждат инзвънредни съдилища за виновниците за национални катастрофи, а ащи по добре "Закон за изтребление на разбойниците съсипали България за година и половина"

• 3 4
• Докладване

До коментар [#59] от "dakl":

"Нима днешното благосъстояние на Германия не се дължи на все по-ширещата се нищета на страните в централна и източна Европа"

А ако си отвориш очите може и да видиш, че ЦИЕ дърпа все по-напред и че за разлика от преди 10 и повече години днес Прага, Братислава, Будапеща и т.н. са си западни градове с точно толкова "нищета" като в Берлин, Париж, Рим или Брюксел.
Ама какво да правим като не сме излизали от село няма как да се борим с все по-ширещата се нищета в главата...

• 3 3
• Докладване

Вече 4 години откак ви натикаха в този Вавилон на народи, Евроланд и още се делите на Ние и Онези от Запада. Къде остана новото европейско самочувствие на българина?
Май има право онзи дето е писал : „Откъде започва България? Оттам, където свършва асфалтът на Европа”

• 4 3
• Докладване

До коментар [#39] от "Perfanov":
Хубава ирония, но ако погледнеш историята последните 100 години, ще разбереш, че съм прав...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "Clap":

Да, но не винаги федерализирането е вредно. Сравни Мексико с Ню Мексико! Или Пуерто Рико с Хаити, или Казахстан с Афганистан.

• 0 2
• Докладване

Бойко избърза, Дянков добре му казваше НЕ!

• 0 0
• Докладване

Бойко може да приказва каквото си иска, но не може да направи друго освен това което прави.
Еврото е на изкуствено дишане и поредните изкуствени движения няма да го направят по-стабилно.
Във все по-глобализиращият се свят мястото за измислените валути ще става все по-малко.
В България теменугите ще цъфнат първи!

• 1 2
• Докладване