Раздвижването на бургаската прокуратура по случая с нападението на активисти на ВМРО и футболни агитки в молитвен дом на "Свидетели на Йехова", при което бяха пребити няколко души, дава лека надежда, че за първи път подобен случай може да бъде и поразнищен. Още повече че по темата се включи и омбудсманът и зададе логични въпроси към министъра на вътрешните работи и кмета на Бургас.

А именно: как е опазван общественият ред преди, по време и след приключване на протестния митинг пред молитвения дом, какви са били действията на правоохранителните органи за потушаване на сблъсъка, организаторите на митинга уведомили ли са писмено община Бургас за целта, времето и маршрута на шествието в законоустановения 48-часов срок преди провеждането му.

Отговорите са много важни, защото запис, разпространяван в интернет, показва как група хора, развяващи знамена на ВМРО, нападат сградата, изкъртват входната врата, бият хората и ги замерят ги с бомбички и саксии под безучастни поглед на няколко полицаи.

Обществото наблюдава от години също толкова безучастно (без)действията на правоохранителните институции, когато става дума за религиозна нетърпимост и омраза. По нареждане на предишния главен прокурор полицията и прокуратурата дори участваха в подобна акция на верска ненавист, нахлувайки в храмовете на т.нар. алтернативен синод.

С изключение на решението на съда в Страсбург наказание за религиозни погроми у нас досега не е имало. Нещо повече - ВМРО се закани, че случилото се в Бургас е "нормално" и че нещата ще ескалират. Както сочи опитът от предизборните години, трябва да очакваме и скорошно излизане на "Атака" на сцената с коронния си номер с етническите провокации.

В този смисъл един въпрос със занижена трудност: щеше ли президентът Първанов да изглежда като безалтернативния европейски избор на България през 2006 г., ако съперникът му на балотажа не беше Волен Сидеров? Повторението на схемата изглежда вече е в ход.