Антиутопия в действие

Другите...,ще духаме супата!Пак!

• 19 77
• Докладване

Какъв поклон, коакво възхищение, бе, хора. Любослава Русева по почина "и аз да изокам", мнооого късно и много бледо се опитва да направи някакъв анализ на ... какво всъщност? Превръщането на Волен Сидеров от нещо в нещо или от нищо в нещо, или от нищо в нищо?След дъжд качулка, сега всеки може да направи тези констатации. Къде бяха българските журналисти и самата Любослава, когато се раждаше тоя Сидеров, къде бяха, когато се раждаше чудовището на българската политика Доган, къде бяха, когато избори след избори се фалшифицираше вота на народа, къде бяха при толкова години безнаказаност на мафиотската същност на държавата /политика и икономика/ ни? Печално е състоянието на България в момента и за това немалка роля изигра слугинската и папагалска българска журналистика, която не поведе нито една, ама нито една сериозна битка за истината. Любослава Русева е от най-лошите издания на тази слугинска журналистика, защото създава у хората усещането, че се опитва да назове проблемите , а назоваването им е първата крачка от решаването.Тя обаче не прави нищо друго. освен постфактум да ни затрупа с няколко цитата, от което някои цвилят от възторг. Е, гади ми се от подобна "журналистика".И от подобен телешки възторг.

• 237 99
• Докладване

Материалът пак е пуснал и ще пуска водата от кеф!

• 100 25
• Докладване

ГЕРБ е пред фалит! Ха Ха
Не е бе! Пари като шума! Златев ни дава колко сакаме!

• 65 46
• Докладване

Медиите не могат да бъдат обективни поради напълно очевидната причина че никой вече не спонсорира обективност в такъв размер че тя да оказва осезаемо влияние върху настроенията на хората.

ПС
Пародията е творчество за мързеливия ум.

• 42 33
• Докладване

Любослава, според мен отделяте прекалено много внимание на "изобличаването" на Волен и Доган, което не носи особено много информационна добавена стойност на читателите на Икономедиа.
Убеден съм, че всички тук сме наясно, че гореспоменатите са обикновени производни на фалшифицираните избори от 1990 и несъстоялата се лустрация. С лекуване на симптоми, вместо на вируса-причинител никой не е оздравял.

• 35 69
• Докладване

И аз се срамувам от В.Сидеров.И какво от това?Близо две години новите управляващи никак не се срамуваха от него.Сега го ругаем,но той нали не влезе в парламента с бой,а с пуснати в урните бюлетини.Кой пусна тези бюлетини?Не беше ли онази лумпенизирана част от обществото,която се отказа да мисли,а предостави на една телевизия да мисли вместо нея.Не бяха ли онези,които в този форум надаваха телешки възторг когато Сидеров се нахвърляше с уличен език срещу Президента на Република България,без значение дали той е Първанов,Гоце,Ловджията.Руатните на Сидеров на практика бяха срещу институцията,срещу Конституцията,срещу устоите на държавата.Сега всички вкупом се оказваме в групата на разкаялите се грешници.Но там е и управляващия днешен елит на България-надменните и самовлюбени гербаджии,които утре също ще ругаем,а ние ги докарахме на власт.

• 20 71
• Докладване

Хубав материал на Люба. Както винаги. Да си призная малко се притесних за нея след предния материал. Явно не я разбрах.
Товарищ Сидеров е толкова ясен. Популист.
В момента правят велоалеи в Младост. Все пак идват избори. Дори си замечтах за избори всяка година. Но товарищ Сидеров тогава ще запали световна религиозна война, с помощта на товарищ Доган.

• 14 60
• Докладване

Великолепна статия! Респект!

И, така, от любопитство, само се чудя, що ли хорота на Доган и Сидеров налетяха да бият един и същи човек? Ако някой знае, да ми каже, моля...

• 16 55
• Докладване

Браво Любослава!!! Както винаги велика !!!

• 14 50
• Докладване

..Човешко, твърде човешко..
Както е казал Патриарха!
Няма чак толкова конспирация! Според теорията на ентропията и най-нищожната вероятност не е невероятна!
Бойко каза в прав текст - мат'ряла е лош!
Ама тогава всички се обидиха.
Най-паче журналята! Сега ревете! Ами опитайте се да си обясните как се управлява с такъв мат'рял.. Но не би - защото всички сте част от същото множество (пояснявам - калпавото)!
Като се погледнете сутрин в огледалото давате ли си сметка дали стувате и 5-те пари на Сидеров или Бойко?
Любослава Русева умее да пише... но ролята на ментор не и е по мярка. както не е по мярка на нито един журналист у нас. "И вкупом всички съгрешиха"... Всички са ученички на Борето Гъзо от ФЖМК...Или на Валери Найденов!
Напоследък забелязвам че Русева се е "съешила" с още един ретрограден елемент - доктора Тони Филипов..Заформиха една дружинка в редута.бг и сега вият срещу луната.. Друга такава дружинка вие в шоуто на Славчо, начело с друг неуспял президент (любезно!) - Иван Кулеков!
И всички недоволни!
Ами организирайте си експедиция до Марс и докарайте кадърните оттам!
Ако ли не - помагайте! Но аман от мрънкачи!!
Наредили се всички в редичка и мрънкат ли мрънкат.
Никой нищо не прави.. но мрънкат...
Но мат'ряла е калпав, ....а ние сме светиите... - ще давама акъл и ще светим!?
Гот, нали???

• 59 36
• Докладване

г-жо автор, не ми харесва тази статия, защото ми прилича повече на художествена литература (много синоними, прилагателни, епитети и т.н.) отколкото на публицистика. освен това структура на текста е можело да бъде по-добра. как очаквате да грабнете читателя след като първите няколко параграфа започвате с оруел? аналогията която правите, дори и да е добра, ако читателят не е чел оруел и/или не иска в публицистиката да чете художествена литература ще се отблъсне. по-добре е да почваш текста си с поставяне на проблема който ще разглеждаш и по-надолу вече да правиш аналогиите.

• 82 33
• Докладване

Умен е този, който се ПОЛЗВА с ума на всички. Любослава, има нещо, което НЕ ВСЕКИ ГО ИМА. Волен Сидеров е ИДЕЕН, ПАРТИЕН и НЕИЗЦЕРИМ ренегат, който ясно и категорично, СТАНА ВРЕДЕН ЗА ВСИЧКИ НАС. Той мрази от всичко, „НАЙ-МНОГО ТУРЦИТЕ”. Спечели симпатиите на МНОГО и даде отбой. Колко пъти Сидеров е казал, „Вън Русия от България”, „Комунистите сразиха и продължават да елиминират, ДУХЪТ и ФИЗИЧЕСКАТА СИЛА на работника”, „Да се забранят и ДПС и БКП/БСП в България”, НИКОГА! Носталгията към „Великолепния Болшевизъм”, ПОДЛО е планирал перспективите на „Капиталистическата Революция” 1989 г. БЕЗ ЖЕРТВИТЕ НА КОМУНИЗМА.
Според мен Горбачовата „Революция от Горе”, еднакво ощети и комунистите и антикомунистите, В ЕДИН ИЛИ ДРУГ СМИСЪЛ по света! Ето защо не е трудно да се РАЗГРАНИЧА от мъдростта на Уинстън, който според мен е комунист. Аз бих казал, най-характерното за сегашния живот са не безперспективността и жестокостта, а БЕЗРАЗЛИЧИЕТО и НЕГОВАТА НЕСИГУРНОСТ.

• 12 25
• Докладване

Г-жа Русева отново е намерила най-подходящото произведение за да ни покаже абсурда в който живеем. Направен и сътворен от самите нас.....

ВОЙНАТА Е МИР

СВОБОДАТА Е РОБСТВО

НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА

• 14 53
• Докладване

Ама како, как ще да не притежава важност бе чоджум?
Тоя, Доган и Боко ни върнаха във 90-те години когато имаше ОКЗНИ-та и БСП с Гоце вееха тоя флаг на национализма.
Как може да късаш ти, авторке, тая връзка.
Национализма е бозал от бозката на столетницата, грижливо дундуркан докато се е оригнал, изкласил, завършил училище и приет в казармата.
Тия с ... как ги викаше - луковите глави.
Как няма важност човек който е по своята същност едно копче държащ пръста си на други копчета? Или лукови глави по твоему. Ами тия са готови да правят това което мутрите трябваше да правят по времето на Аполо и болкан, ВИС-2 и СИК.
А това е много важно. И много сериозно.
Толкова сериозно, колкото е сваляне на имунитет и затвор - точно това което заслужават и Доган и Волен!

• 12 33
• Докладване

До коментар [#31] от "lvm":

Други естетико-нормативни забележки?
Горките онез, дето не са чели Оруел, Мизес или Ранд... Ще трябва да им дадем увод.... У-вод у кОлтурно-масовия безпорядък.
"не ми харесва тази статия, защото ми прилича повече на художествена литература (много синоними, прилагателни, епитети и т.н.) отколкото на публицистика.."
Тъй де, логико-интелектуалните напъни трябва да са съгласувани с естетито-нормативните напъни. Прилагателни, синоними, епитети затрудняват класификацията.

ВОЙНАТА Е МИР, СВОБОДАТА Е РОБСТВО, НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА.....
Ужас. Хаос и несвързаност....

• 14 46
• Докладване

За паралели с нашето политическо дередже и политици ЛРусева по -добре да беше ползвала "Фермата на животните".Там метафорите на Оруел са по-силни,а и щеше да е някак по-апокалиптично!Следваща статия-"Как животните от Фермата изядоха Тиквата" или "Животните от Фермата неискат да ядат само картофи".

• 7 21
• Докладване

До коментар [#25] от "Искандер":

Да да, обясни сега на заблудените, че не сме в Саудитска Арабия и кога дрънчат джамиите/църквите в Истанбул.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#28] от "Graf":

Какво значи този пост!?Същото го има и в статията.Да не бида го правиш за такива като мен,дето им трябва всичко по две!?Или изказваш някакви симпатии към авторката чрез репродукции!?

• 9 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Drun_drun":

Е не си прав да мачкаш така едно от най-талантливите пера на България! Да вероятно е по-скоро аналитична, но това е и задачата на истинската журналистика. По-нататък, обществения отклик - синтеза, е наша задача, на гражданското общество, политици и обикновени хора. Така, че всеки със своите отговорности. Не очаквай някой вместо теб да свърши всичко! Още повече една жена, пък била тя доблестна като авторката!

• 12 15
• Докладване

Дааа... добра статия на Любослава Русева! Последната за котките и квантовата физика ми дойде малко в повече! Особено формулите! Не съм добър по тези предмети особено съчетани с публицистика...

Както казваше един герой от сериал: "Котките ги предпочитам, леко запържени
"Нарочно не изписвам името на Волен Сидеров." Ама сте го изписали все пак Грешка на перото или на клавиатурата
Добре е да се казват. Лошо е да им се дава публичност и да им се обръща внимание. Те там са в свои води, и постигат това което са си наумили.
Просто съответните държавни и общински органи да започнат да си вършат работата и съвременната ни реалност ще бъде малко по утопична...

• 13 13
• Докладване

До коментар [#43] от "drakar65":

"Нарочно не изписвам името на Волен Сидеров." Ама сте го изписали все пак. Грешка на перото или на клавиатурата.
-----------------------------------------

Няма грешка според мен - иначе се завързва някаква мистерия около личността, като онзи анимационен герой "чието име не трябва да се изрича".

• 5 9
• Докладване

До коментар [#45] от "jamm":

Майтап бе Уили

Само като погледнеш какво е "написал" Иван Кутузов, още преди думите на Любослава Русева, на всеки му е ясно за кой става въпрос.
Просто се опитах да се пошегувам.

"...онзи анимационен герой "чието име не трябва да се изрича"."
А иначе с това ми напомняш, че трябва да гледам "Scary movie 5" Излязъл е вече!

• 3 10
• Докладване

Със сигурност може да се каже, че Любослава Русева е чела Оруел. Но е възможна и друга интерпретация на написаното от нея - може просто да е един отличник в Министерството на ИСТИНАТА.
То има представители навсякъде. Може даден човек да гради образ години, само за да могат да го използват в един конкретен случай. Известно е, че полуистината е много успешна лъжа, и че лъжата освен професия за много е и изкуство, които се отдава на малцина.
А кой ще бъде използван и за какво - няма съществено значение - това са само инструменти, често за еднократна употреба.

• 18 17
• Докладване

До коментар [#48] от "drakar65":

успех със Scary Movie 5 - доколкото знам е в дивелъпмънт още, да нямаш достъп до movieleaks, случайно?

• 2 2
• Докладване

"Искам, искам и все така заспивам", пееше една друга дама преди време...

Сал волният кретен и кукловодите ли му са единствените криви за тоталността, непоносимостта и безалтернативността? Ами кой трябва да я предложи алтернативата и да върне поносимостта?
Простият народ (който тоя път се е поразминал с назидателните лекции, шукер!) или читателите на форума, или т.нар. политици и, с извинение, общественици, вкл. пишман публицистите?

Означава ли това, че Русева слага в същия кюп на куклите и демиурзите и т.нар. "автентична десница", която вече Н-та година дезертира от шансовете и отговорностите си?

Съгласни ли са с такова твърдение всички въздишащи тук, които в мнозинството сигур си въздишат и по същата тази "автентична десница"?

Ако не са съгласни, що въздишат?
Ако ли пък са съгласни, пак - що въздишат?

Въздишайте си - докато челите Оруел се навъздишат, куклите си куклуват...

• 8 9
• Докладване

аз си мисля че в предишната си статия Люба обяви че си заминава завинаги. явно е преценила че някой трябва да мачка Волен със свръхчовешки интелект и литературна магия дето опиянява читателите и падат от масата. представям си как фенове на Атака си пият бирата, четат този анализ и се чудят кое е истина и кое е лъжа и аз ли съм или не съм. или не си го представям ами то е истина, а си представям че истината е някаква друга, което всъщност е нова заблуда и аз съм объркан и изплашен. и май трябва да взема да хапна нещо че се улях с тия коментари

• 4 11
• Докладване

"movieleaks..." Добре казано!
Нещо подобно...
Сума си грами изтичат, и то не само дипломатични/от дипломати де/.
Абе който търси, той намира
Само да не си помислиш, че цитирам Стоичков

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Drun_drun":
Прави синтез и анализ на мненията във форума, които се точат вече седмица. Все по-често забелязвам журналистически материали, които просто обобщават вече изразени мнения и при нужда инсинуират. Нищо ново няма. Както много уместно питате, защо чак сега излиза тази информация, едва след като вече на всички ни стана ясно кой кой е?!
Но иначе статията е много добра и особено одобрявам цитата от Оруел, който е една прекрасна илюстрация как работи конспирацията!

• 5 12
• Докладване

Браво на мнение 10! Това е единственото мнение,което бих възприел като близко до истината. Не искам да казвам нищо за самия себе си,просто ще излея малко мнения тук където му е мястото. Тази чисто коментаторска журналистика наистина винаги деиства доста закъсняло - всеки може да изнесе просто нечия биография в публичното пространство,но къде бяха всички тези журналисте през целите 22 години преход,за да ни предпазят от личности като Волен Сидеров и Ахмед Доган,в този динамичен свят всичко се променя бързо,дори и мисленето на човек,наистина всеки следва някаква цел в живота си и търси момента да разкрие таланта си,но нека да погледнем поне малко същността на проблема - имам едно чувство ,че тук обществото е разделено на две основни части - едната около 15-20 процента образовани с възможност за по-правдиво мислене могат да анализират ситуациите, сблъсквали са се с какво ли не умеят да се нагаждат и да манипулират кръг от хора около себе си,имат връзки където трябва и имат бъдеще,и една част около 80-85 %,които просто реагират на това,което им се казва,без особено да осмислят нещата,които се влияят от новостите,и чиито бъдеще е в ръцете на представители на предната група.С течение на времето границата помежду им се увеличава,да не кажа че е заприличала на пропаст.А работата на журналистите е да смилят информацията така,че да е достъпна за всички тях.Обаче не се получава точно това,а в общественото пространство се насажда чиста злоба,която няма как да се скрие ,след време избухва, което се вижда особено силно напоследък.Или може би самите журналисти предпочитат да се харесат на шефове и главни редактори... истината е някъде там,но за всичките тези години не съм видял дори едно малко положително нещо за страната ни от тяхната работа,няма нужда да хулите никой,защото всички са ваши производни,цялата гилдия е способна да се занимава само с една флашка точно колкото е необходимо за да блокира достатъчно добре съзнанието на последния зрител в последното затънтено селце на родината - ето така деиствате вие - от 200 многозначителни теми на деня Вие сте способни да ни отвратите само на втората!Останалото след това всичкото е театър,шоу,чалга и пи-ар,на следващия ден също,след него отново така ... и така вече повече от 20 години! Нека тук да вметна и малко за Слави Трифонов,някой спомена името му по-горе, та тои през 1996 година месец февруари отряза дъглата си опашка в ефир в знак за несъгласие с мутренската деиствителност,и какво стана от това - пак продължи да усмива махленски разните личности,пак не му харесва тази държава,но вече е с новата си визия - високия гологлав здравеняк,но вече взаимствал мускули и пари по подобие на мутрите(срещу които възропта) и сега раздава на воля апартаменти,коли...хм,много неща имам да пиша,но сега отивам да вечерям

• 10 12
• Докладване

Цитати от статията:
"Нарочно не изписвам името на Волен Сидеров. По този начин бих му придала важност, каквато той не притежава.

Сидеров е само машинката, чието копче се натиска

в определени моменти. Той наистина е "неизвестен извършител", както го нарече прокуратурата след погрома над софийската джамия. Сидеров е сред многото презрени слуги на тоталната власт, но власт, вече осъзнала своята слабост, неспособност и почти пълен фалит."

• 1 11
• Докладване

...Много добре знаем, че никой не взема властта с намерение да я отстъпи. Властта не е средство, тя е цел. Диктатурата не се установява, за да се защити революцията, революцията се прави, за да се установи диктатурата. Целта на гоненията са самите гонения. Целта на изтезанията са самите изтезания. Целта на властта е самата власт...

• 4 17
• Докладване

До коментар [#59] от "Мърмор":
За съжаление отговор на въпроса Ви няма да получим от официалните медии, нито пък от неофициалните медии.
Всеки е оставен сам на себе си да разузнава, в случай че изобщо има сили и може да анализира.
Оказва се, че по различни причини почти никой няма интерес от пълната и дълбока истина. Плитки и конюнктурни истини от сорта на тази статия всъщност нищо не променят и затова и свободно се тиражират. Същината остава някъде далеч под повърхостта, грижливо пазена много далеч от нашето съзнание или интуиция. Защото истинската истина наистина носи свобода.

• 7 14
• Докладване

За мен всичко е казано в 2 изречения
* Сидеров е сред многото презрени слуги на тоталната власт, но власт, вече осъзнала своята слабост, неспособност и почти пълен фалит.
* Затова тоталната власт, тотално изпразнена от съдържание, тотално провалила се и тотално стремяща се към своето тотално продължение, ще съсипе всичко, за да остане - тотално безмилостна към всички ни.

Ами от нас, българите (дори и тези които гласуват различно от матрЯла) зависи това да се разделят тотално с тази фалирала власт, да изберат отговорността пред робството (о, то има много форми, нагаждачеството, сервилността и продажността са сред тях).
Без прекъсване на тази спирала която ни навира неудържимо с помията, без промяна и някакъв ценностен и духовен катарзис - мисля че сме обречени.
Да закриват територията, който може да се спасява, скоро време последният да угаси светлината.

• 7 23
• Докладване

Доста добре си личи всичката тази пропаганда от 25 години - тук се сипе много злоба ,дори само споменаването на някои имена или термини предизвиква злобата във всеки един от нас да изригне! А дали онези големите не са искали точно това - един срещу друг да скочим дори за наи-малкото нещо,за да се отчуждим и да се забравим - това е целта им,а тук в България поле за развитие на стратегията има колкото си искаш,само пусни муха и след малко ще се сбият слонове ,а тътена ще ехти като бомба над Хирошима...Има ли го това в страни от западния свят - едва ли,там политиката е работа на елита,а средния и дребния гражданин работи,а тук работи само пропагандата ... и не спира и не спира.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#37] от "Graf":

за какви "естетико-нормативни" забележки говориш??? написах че според МЕН текстът в този му вид поради честата употреба на някои литературни форми прилича повече на худ.литература отколкото на публицистика.

къде съм написал че който не е чел оруел или ранд - то горкия той???

графе графе, два дена тука се занимавам с един който не може да разбере дори най-елементарните неща които пиша и вместо това постоянно отговаря на неща, които НЕ СЪМ написал. сега ти ли ще си този, който ще му заеме ролята??
научете се да четете и разбирате текст... ти също може да се позаинтересуваш какво е това публицистика.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#66] от "lvm":

и още нещо, което си е спекулация: спекулирам, че поради адските ви комплекси ти и тоя другия постоянно си мислите че с всеки мой пост по някакъв начин ви атакувам или атакувам идеалите в които вярвате. затова само като ми видите ника, без въобще да се вникнали в текста който съм написал отговаряте някакви луди строу-мени.

и след това фен базата ви тука веднага ми цъка минусите. жалка история сте.

• 16 7
• Докладване

До коментар [#50] от "AzDebil":

Много добър коментар. Браво!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#67] от "lvm":

Не е изключено и някой от Вашата "фен" база да Ви цъка минуси. Освен ако не сте сигурен, че всички до един са последователи, а не преследвачи.

• 4 10
• Докладване

Евалла за статията +++++++++++++++++

• 6 13
• Докладване

Евалла за статията ,сега колежката Русева да отиде да я прочете и на бистишките баби , та да и сложат и те по един плюс ,па да се оправи дъжавата наи-после

• 15 6
• Докладване

невероятно добра и точна статия ++++++++++++++++

• 8 18
• Докладване

Нищо лично,но статията ти си е поръчкова.
Едва ли ще имаш чест да си признаеш,но нищо лошо......
Така ти харесва,така живееш.
Защо не застанеш и от другата страна,гадната?
Това ми кажи,за какво взимаш пари не ме интересува.
Ако ти плащат за да ти се радват телетата-браво!
Отпадъка от теменужките се ползва рационално.
Дано плявата да е торена от Командирчето.

• 35 11
• Докладване

Е,па и един чувал с +ове да изсипете фаида няма, с изсипване на няколко факта наи-много другата седмица пак да си пишем същото, такъв е стила на писане в България,но с говорене и писане нищо не се постига,толкова нихилизъм и злоба аз не помня,а не знам въобще вие какво очаквате,аз съм твърдо - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -- - -- - - - -- - - - -

• 14 9
• Докладване

Народът - вчера, днес и утре

Мрачна и жалостна е нашата история от подпаданието ни под турците дору до днешните времена, тежък и възмутителен е животът на свободолюбивия някога български народ! Страшен хомот, какъвто тежи и до днес на врата му, гъбясал от векове и запрегнат с ятаган вместо жегли; тежки вериги, ръждясали от кърви и сълзи, вериги, в кои са заковани и ръце и нозе, и ум и воля, и в кои и до днес пъшкат бащи и майки, братя и сестри, дядове и синове - злодейства, безчестия, колове, бесила, мъки, тъмница, - най-после даалийци и кърджалии, фанариоти и чорбаджии, черкези и татари, - с една дума, зло, варварско зло, кое само едно азиатско въображение може обхвана, зло от завоевателя Мурада до читашкия реформатор Азиса - това са страниците на тази история, на това наше вчера. Кървави страници, горчиво преминало! Но днес, днес не е ли пак същото черно тегло, същият хомот, същите вериги?

Освен тези, що нямат талант да търпят, освен няколко хиляди волнодумни изгнаници, всеки раб божий с християнско смирение ще ни отговори: "Не, днес си добре живеем с турците, те се образоваха и нам олекна." И наистина, сега кого убиват, кого бесят, кого набиват на кол, кой плаща диш-хакъ и развожда вместо кон цървула на краставия гаджелин, кой?... Но да казва разорения и добития народ, да кажем и ний по совест: днес не убиват никого беззаконно, а законно, не набиват на кол, а като кол всякого набиват, не бесят вкъщи по стрехи и по черници, а на отредени места за гявурски касапници; днес никой не развожда цървула на читака, а сякого като цървул развождат по ангарии и тъмници, никой не плаща диш-хакъ, а сякому и зъбите вадят за данъци и сякакви законни кражби, имдадиета и севдадиета; днес няма даалийци, няма кърджалии, няма фанариоти, кои да палят пленят села и градища, едни да убиват, а други да земат душедяликевш парасъ за вината на умрелия и убития - днес има правителство, което само изпълнява тези длъжности към раята и държи за това чиновници, рязани и кръстени, с чалми и калимавки, с дълги и къси пискюли, чиновници, кои от вълчия везир Али паша до мечкарина жандарм Кел Мехмед ага, сир. от скиптъра до сопата - всичките притежават най-високите добродетели, дори и човещината, с коя се отличават братята им черкези и татари. И всичко това в Турция е реформи, и реформи здрави и трайни, основани на дълбоката любов между турчин и българин, между господари и роби.

При тези радикални реформи, ако и да се случва да нападнат някои правоверни къщата на гявурина, да го убият или удушат, да обезчестят жена му или дъщеря му, а сина му да извлекат и жив на огъня опекат, то това са изключения и случайности, защото не стават всяка неделя в една и същата къща, всяка нощ в едно и същото село. И освен това правосъдното правителство с голяма строгост наказва виновниците, като им отнеме половината и повече печала и ги гуди на най-тежка работа - кърардари или заптиета, за да гонят виновните на други още по-маловажни случайности, кои стават аллахън кърънда - думи, кои на езика на нашите аги имат туй преносно значение, че престъпника на къра тряба да се остави на правосъдието божие. От туй нашите баби и майки, кога оплакват мъжете си и синовете си, утешават се с тази - не знаем как да кажем - клетва или молитва: "От бога да намери душманинът!"

Иди сега при тоя прогрес в правосъдието, та думай, че в Корана няма ни логика, ни психология, а в Наполеонова кодекс здрав смисъл; иди и повярвай англиеца г-на Монсела, който преди десетина години, във време на сирийските ужаси, изрече в палатата на общините и в лицето на приснопометения лорд Палмерстона, този неразкаян грешник в работите на Изток, следните тежки думи: "Колкото и да желае благородния лорд да поддържа трона на султана, тряба да се надеем, че той не ще поиска както и да е да забраня такава система, при коя са възможни подобни ужаси. С чувство от дълбока скръб си припомням за участието, кое приемах в 1855-56 с повечето от палатата в парламентските усилия да поддържам Турция. Сега видя, че националният характер на турците е неизправим."

Тука ний бихме утешили благородния джентълмен, бихме опровергали мненията и острите съждения на много недоброжелатели на нашите пилафчии с фактове и примери, кои пълнят домашната хроника на всяко село, на всеки град, и то не отдавна, а от времето на Къбразли Мехмедпашовите ревизии, откога в Турция се въведе някакъв си ред и равенство в кражбите и пълна система в напрешните убийства, злодейства и всякакъв род притеснения - ала що щяха да значат нашите думи при онези на Лонгворта и подобните нему шарлатани чиновници и продадени журналисти, кои тръбят по света и искат и нас дору да уверят, както и увериха някои си извеяни и слепи глави, че Турция, този европейски Китай, този присмех на человечеството и укор на съвременна Европа, ще се преобрази скоро на азиатска Белгия и ще пролее благодатта на европейската образованост по всичките краища на Азия! O, tempora, o, mores! Намерете изкуството на Медея и влейте в жилите на това варварско племе нова, човешка кръв, тогава ще се поколебаем и ний във вярата си, че Турция няма живот, няма бъдеще; но доде турчинът е с този характер, с този фанатизъм, с тази варварска кръв, ни един красноречив туркофил, ни един дълбокомислящ дуалист или ренегат не може ни увери, че турчинът ще бъде някога способен да влезе в пътя към онази нравственополитическа цел, към коя се стреми умът човешки, отрешен от всяко опекунство на духови йерархии и политически мандаринства. Дотогаз най-красноречиви ще бъдат живите рани, що зеят по тялото на народа и по гърдите на неговата емиграция, рани, на кои, като гледаме, напомнят ни всичко, що трябва да влезе в сметка за народно мщение.

Повтаряме - Турция няма живот, няма бъдеще, тя е труп на смъртния одър, когото никакви дервишки баяния на нейните мандарини, никакви дипломатически молитви на западните доктринери няма да я спасят от анатомическия нож. Лекувана по стара метода, с политически кръвопускания и операции, с дипломатически хлороформ, тя изгуби ръце и нозе, провинция след провинция, и отслабна дотолкоз, щото даде място на оназ страшна болест, коя обхвана сърцето й, влезе в дихателните й органи и кръвообращението; тъй щото никаква операция е невъзможна вече. Самите лекари и те забележиха това и след критския шербет, който се даде на Турция от Парижкия консилиум в 1868 г., приписаха й за спокойна смърт и последния рецепт: дуализма.

Ще се найдат ли в народната фармакопия на Балканския полуостров елементи за подобен рецепт, ще може ли той възроди Турция, а главното ще може ли го тя прие, като й са захванати уста и гърло - това и сам Али паша не ще знае, ако ще би живял и до Матусалови години и не изучи българския народ, негова социален живот, негова твърд характер и волска упорност. Инак той.и днес щеше да чете между редовете на черковния ни устав други редове, други думи, кои да му казват: "Али, тоя народ е болестта на Турция, а дуализмът е пътникът за нейната смърт!" Ала Али паша е турчин - фанатик и фаталист; той се надей само на кучешката животна сила на племето си и като приима за бъл[гарски] народ тези, що коленичат и скимучат отпреде му, пее и дума: "Жив е аллах, жива е Турция! Много са и робите..." Тъй мислят и нашите чорбаджии и калимавки, тези амфибии, кои в блатото на дуализма намират своя живот, и онез гладички умовце, кои внасят у нас ръждата на западните предразсъдъци и сметта на гнилата вече европейска цивилизация - без да виждат новите явления на живота нито там, дето са се учили, нито тук, дето учат.

Не тъй обаче мисли здравата част на наша народ и неговата емиграция, не тъй мисли всеки свесен и искрен славянин, всеки съвременен човек, в главата на кого се не вие паужина, а стяга мозък, и в гърдите не плакне жабина, а тупа сърце. За нас преобразованията в Турско, обещанията, дуализмът, те са думи без никакъв смисъл, призраци и утопии, кои може да се осъществяват нейде си в Китай или Япония, а не на Балкан[ския]полуостров между турци и българи, две племена с противоположни характери, нрави и обичаи, с противоположни миросъзерцания. Изход от туй тежко и гнусно положение не са новите окови, новото разделение на тиранството, а народната революция, радикалният преврат, които са триумфални врата за всеки народ, особено за нашия, който няма преминало, няма настояще, а има едно само бъдеще, и бъдеще светло, защото с другите славяни той ще има що да каже в света, що да внесе в човещината.

Метнете поглед връх историята на българското царство от Бориса дору до подпаданието му под турците, и ще видите, че всичкото историко-политическо преминало на наша народ е било току-речи чисто византийско, и в него са живели само царе, боляри и духовни, а той сам всякога е бил отделен с дълбока обществена нравственост от разврата на правителството си, който разврат заедно с християнството се вмъкна в по-горнята част на народа. Наистина, неведнъж народът е явявал твърдата воля на характера си с въстания против царете си, против духовенството си, както във времето на Богомила и Самуила; но всичко това е ставало само тогава, кога властта или се едно насилието е допирало до къщата му, в коя той сякога е бил нравствено свободен, до семейството му, до понятието му за честта - с една дума, до негова дълбок социален живот, с който се отличават общо славянските народи и частно нашия народ.

Отделен, както казахме, нравствено от правителството си, народът много пъти го е оставял само да се бори с Византия, само да си вади очите за престолонаследие; тъй щото тука и бяха главните причини, дето гърците можаха да завладеят навреме България, а варварските турски орди съвсем да я разорят и тъй с твърд крак да стъпят на врата на народа.

Но и при тия страдания, при това страшно насилие, в кое и камъкът би се стопил, българинът се затвори от турчина вкъщи с челядта си и, както и днес, пял е и слушал е вместо византийската литургия свойта елегическа юнашка песен, вместо стрелата и сабята, хвана ралото и сърпа, ходил е по сборове и по седенки, по тлаки и по черковища - и щом варваринът е погазвал огнището му, кое, както и днес, е било обиколено със снахи и дъщери, със синове и унуци - той е оставял ралото и сърпа, гегата и кавала, хващал е бащина сабя, братова пушка и с "дружина вярна и сговорна" отивал е в Стара планина да мъсти за обиди от турци и чорбаджии, да им отнима грабено имане и да пази село и сиромаси.

Такъв е бил българският народ, и ето го и днес пак чист от всяко чуждо влияние, пак с тоя патриархален живот, пак с тази първобитност - след толкова и при такива страдания, пред зори, той се провиква от вратата на къщата си: пее отходня молитва на Турция, на робството; проклина свойто преминало, което е мрачно и той го мрази; свойто настояще, което е тежко и горчиво, та лесно ще го забрави, и вика: бъдещето ми, бъдещето ми! Турция и незваните му водители поднасят му на блюдо преобразования, дуализми, йерархии, но той се туй дума и ще дума: бъдещето ми, бъдещето ми!

Но какво е неговото бъдеще?

Нашият народ има свой особен живот, особен характер, особна физиономия, коя го отлича като народ - дайте му да се развива по народните си начала, и ще видите каква част от обществения живот ще развие той, дайте му или поне не бъркайте му да се освободи от това варварско племе, с кое той няма нищо общо, и ще видите как ще той да се устрои. Или не видите семето, зародиша в неговите общини без всяка централизация, в неговите еснафи, дружества мъжки, женски и детински? Или не видите в него и това, що казахме по-горе?...

Всичко това са въпроси и въпроси, важни, затуй ний ще се повърнем да ги разгледаме по-отблизо в след[ващите] броеве на "Думата".

• 2 12
• Докладване

Много зор си видял докато го напишеш това писмо,колега! Да ти кажа ,че тоз народ нищо добро не е видял - робство,воина,друго робство,пак воина,комунизъм,сега свободия безконтролна - така може само да го осмириш българина - мизерия,нищета,гонения, робство ,тои хубаво не е видял... и не трябва да вижда, не му дават да вдигне глава ... жалко

• 10 8
• Докладване

До коментар [#78] от "baly":

Тиквата е невинен по това обвинение. Самоубийствата са като десерт на демокрацията . Последно и най-сладко ястие. За предпочитане е пред агонията от мизерното съществуване . Както се казва, по-добре ужасен край, от колкото ужас без край.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#76] от "ivan77ivan77":

Иване , колежката не е виновна, че ''електората'' ходи през четери години да гласува, за правилния човек .

• 8 6
• Докладване

Блестящо есе!

А изписването на името на отрепката Волен Сидеров е главно заради част от изключително тъпите читатели, каквито Люба е забелязала покрай сподавеното си участие във Форума - понеже липсва всякакъв филтър, тук е пълно си индивидууми които не могат да различават ирония от сарказъм, хумор от ругателство, уважение от слагателство.

• 9 23
• Докладване

Любослава,не си споменала само и за странните набези на Сидеров в Руското посолство и за съвместните поклони пред Лукоил с ББ.Тук се показва и Оня въпрос на Феликс Едмундович Дзержински: А кому ето въйгодно(нямам руска азбука) Също и Оная Мечта за "Православния алианс"....Това си е направо смях на сцената.Православния алианс кой да го направи и за какво.Ми там да все едни държави-блъсни едната,ритни другата,третата фалира,четвъртата ... за нея да не говорим

• 11 19
• Докладване

До коментар [#82] от "д-р Петроff":

Д-ре, Дзержински не е измислил нищо ново, освен някакви методи за изтезание които са типично болшевишки. Коронният вопрос е Куи Боно (нямам латинска азбука) и това няма нищо общо с ирландската музикантска група. Може да се замести с Куи продест.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#37] от "Graf":

Какво чакаш, отвори си прозореца.

Отсреща е МИНИСТЕРСТВОТО НА ИСТИНАТА. Там висят огромните надписи, не ги ли виждаш?...

Може би са твърде големи буквите за теб? Виждаш ги но си мислиш,че е нещо друго, част от архитектурата на сградата строена преди да се родиш. Свикнал си, затова неможеш да ги прочееш...

• 17 9
• Докладване

До коментар [#84] от "voltaire":

Хубаво е човек да не се чуства нещастен, заменяйки безмислието на съществуването си с известна доза профилактичен страх - нали така сладур?...

• 17 9
• Докладване

До коментар [#84] от "voltaire":

...що ли си избрал Волтер, а не Хитлер, Мусолини, Сталин, Дзержински, Ленин все ТИТАНИ на мисълта, а ти ми се лигавиш с този французин Волтер...Противоречива личност си ти твърда и затова много нервна...

• 17 12
• Докладване

До коментар [#84] от "voltaire":

Сетих се ти си онзи, който е прочел само една книга през живота си - "ОЦЕОЛА"от Майн Рийд, затова и прие в парламента да те подкрепи една нелигитимна формация, затова се докара дотук да се коалираш с ДПС - ХАК ТИ Е!...

• 17 14
• Докладване

До коментар [#84] от "voltaire":

Та сега с ДПС, то нищо, ами на парламентарните и с БСП...Така пак една тройна коалицийка ще си докарате почитатели и сподвижници на управника-клоун , който бил направил 100 пъти повече от всеки друг управлявал все по случайност Българията.

Но все с твърдата подкрепа на ориентирани към чужди домогвания и дребни парички, подобно на пътеводната им звезда ТОДОР ЖИВКОВ

Фалитите му са известни и провокирани от СССР, а днешните тепърва скоро предстоят - с парафа на вече почти построения само с анекси АЕЦ "БЕЛЕНЕ",пак с нереформирала се Русия Те рано или късно ще се осъзнае като грешка, изсмукваща и мизерните доходи на поколения напред на един обезверен до безграничност народ, жадуваш реформи и промени 22 години не а цели 66.

• 15 18
• Докладване

Добра статия Любослава, но никой не казва нищо за този, който натиска копчетата на Сидеров, Доган, Гуце, Яне, Октопода. Никой не казва нищо за ТРАКТОРИСТА - назначената от Москва шайка на КГБ-БКП-ДС която ви прави на маймуни вече 65 години!

Не те обинявам, разбира се. Изговори леи се нещо публично за "другарите" става страшно. Инджев го изгониха заради едни нищо и никакви апартаменти, друг с тръби го биха... Това не е по силите и куража на един единствен човек, а и 95% от колегите ти, които трябва да дадат рамо са политически проститутки - също както маймуната Сидеров. Просто всеки народ си заслужава господаря...

• 17 26
• Докладване

Браво, Любослава! Възхитена съм отново! Какво повече да кажа? Представена е есенцията на българската политическа действителност.
И аз си задавам въпроса откъде сега ще се вземе поредният клоун, поредният шмекер с харизма (измислена или реална), който да поведе стадото към поредното му стригане
или (не дай Боже) заколване (ако попаднат на съвсем некадърен). Просто на хоризонта не се вижда такъв човек. Все пак да не ги мислим от сега - Б.Б. не се е изчерпал още. Имат още време.
Питам се и дали някога стадото ще се осъзнае и ще разбере какво става...

• 13 22
• Докладване

"...най-характерното за сегашния живот са не неговата жестокост и несигурност, а безперспективността и безразличието."
---
Мъдро.

• 5 19
• Докладване

За едно авторката е абсолютно права:

"Нарочно не изписвам името на Волен Сидеров. По този начин бих му придала важност, каквато той не притежава."

• 5 10
• Докладване

може да е така но къде е разликата или приликата от другите политици. и още нещо Доган не отиде в Джебел а го изптрати Гоце

• 7 5
• Докладване

"Истина е това, от което имаме полза" ни учи философията на прагматизма. "Моята истина, не е твоя истина"- казва нашият Бог Исус Христос. Иван Костов тази сутрин заяви, че религията не трябва да се използва за политически цели. Да, ама не! Самата религия е политика. Трябва да избираш: или да живееш по закона и морала на Християнството, или по закона на някоя друга религия, учение, философия. Преди да завладеят Балканския полуостров и част от Европа, турците за се заселвали в покрайнините на големите градове, толерирани и необезпокоявани от Християнското население в тях. А после... после идва покоряването, завладяването и насаждането. Всичко е любов, но не бива да се стига до безумие.

• 6 14
• Докладване

Pecunia non olet - Парите не миришат! Въпреки миризмата, ГЕРБ приюти Атака и даже в определени моменти лидерите им открито флиртуваха. Сега обаче излезе, че "нямало писмено коалиционно споразумение". Или пък досега ГЕРБ е партнирал с Атака "с отвращением"? Морал и политиа - неща несъвместими, но в политиката, ако и да няма морал, трябва да има поне някакви принципи. Иначе става помиярщина!

• 6 18
• Докладване

До коментар [#95] от "bobhunter":

Религията НЕ трябва да се използва за политически цели. Това е много опасна политика за една демократична държава. Отделно е забранена от конституцията.

• 5 10
• Докладване

Смешен плач. Тази статия е помия. Или бълнуване на луд.
Но... понеже изглежда естетска и художествена, редовия Лумпи почва да охка колко велико било перото на Любка, за да не го помислят за тъп и неразбиращ.
Коментар [#84] от "voltaire" я е определил много точно. Явно това е една комплексирана Любка, дето понеже не смее да направи Соло, се опитва да пее на фалцет, но въпреки това в пределите на Хора, спазвайки ритъма и динамиката.

Всъщност единствен Волен се отличава в последните 20 години в българското общество, на фона на "стадото глухтящи прасета и безчувствените топки лой" н парламента, медиите и социума. Ако не беше назовал проблема, а именно - ДПС и пантюркизма, все още кака Любка и всички писачи с "остър език" щяха да целуват ръка на колегата Доган, наричайки го - най-великия политик.

• 35 20
• Докладване

21 век!Времената са други,динамиката е друга!"Прагматици" са на власт и я упражняват безкруполно и безжалостно.И какво?Някакви интелектуални увъртания!?То няма време да ги прочетеш,а камо ли да вземеш да направиш нещо.Тефлонов свят,тефлонови президенти и премиери.С такива писаници нищо няма да се промени!Волен поне има куража да хвърли камък в блатото.По добра ли е позицията да заливаме с морска вода гръмнал атомен реактор само и само да демонстрираме,че нещо правим!?

• 7 10
• Докладване

"Искам да усетите тази тоталност. Искам да вдишате непоносимостта, която ви чака наесен. Искам да...
Но сега ми хрумна, че най-характерното за сегашния живот са не неговата жестокост и несигурност, а безперспективността и безразличието."

Наистина ли?!

• 2 8
• Докладване