Редакционен: Две страни за юбилейна монета
"Не завиждам на тези, които идват след мен", каза през май несменяемият над две десетилетия бивш директор на Националния дворец на културата (НДК) Христо Друмев.
Прощалната му реплика е в пълно съзвучие с резултата от одита на държавната финансова инспекция, който показа множество злоупотреби и нарушения на закона при управлението на липсващото в правния мир "творческо-стопанско обединение", останало от времето на социализма.
Това позволи 22 години НДК да функционира извън закона - без фирмено дело, без да публикува баланси и отчети за приходите и разходите си, без общи събрания, без да обявява търгове за обществени поръчки. Ревизорите са съставили 38 акта, от които 27 лично на Друмев. Изтеклата давност го е спасила от още 17.
Излишно е да споменаваме, че става въпрос за милиони. Дори само резюмето от проверката на финансовата инспекция потвърждава това, което неофициално се е знаело винаги - че през всичките тези години "дворецът" е управляван на принципа "След мен и потоп".
Ако за 20-годишнината на прехода в България беше пусната юбилейна монета, заслужаваше си да е посветена тъкмо на НДК. И всичко дотук щеше да е едната й страна. За другата можеше да послужи разказът на самия Друмев за мотивите, стоящи зад уволнението му, равносилно на революция.
Те пораждат въпрос с неприятния преходен привкус - щеше ли да се стигне до такава промяна, ако бившият шеф не беше отказал на ГЕРБ да изхвърли наемателите от цял етаж с договори до 2012 г., а после да им "даде" и целия 13-и етаж.
Накъде тепърва ще се търкулне монетата все пак ще зависи от начина, по който правителството ще процедира с тази едра публична собственост. Каквато и да е вероятността да бъде взето адекватно и приемливо за обществените интереси решение за предназначението и управлението й, да се надяваме, че ще се случи. Останалите сценарии и без това не биха ни изненадали.