Нов и по-опасен етап за Европа

На все повече хора е ясно,че кризата е в системата !
Толко просто и толко сложно !

• 12 54
• Докладване

Ако аз бях бивш финансов министърна САЩ,щях да мисля повече за американските, а не за европейските проблеми.
По-добре, че не съм......

• 15 26
• Докладване

Още вчера видях статията в Washington Post. Добра е. С типична американска прагматичност обяснява, че най-важното е да се постигне поставената цел, а не да се накаже виновника.

• 9 39
• Докладване

До коментар [#1] от "Митридат":

Тоз юдей изглежда indeed по - грамотен от предишния юдей.

Разликата обаче е само в детайлите. Основната идея на тоз юдей е пак "Другари, дайте да дадете" , демек съвокупният европейски матрял да плаща масрафа на фалиралите, зер данеби некоя юдейска банка да понесе загуби или фалира.

Авторът е бил консултант на юдеите от Сакса, дето ще понесат най- голмите загуби от гръчкия фалит и е зел само от тях 135.000$ за един ден. Колко е земал от другите юдеи пише тука : http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2009/04/04/summers/

Очаквам с времето и други юдеи да се включат с мъдри съвети. По - специално тия: http://chronicle.com/article/Larry-Summersthe/124790/

• 21 29
• Докладване

Егати глупостите!

• 28 15
• Докладване

До коментар [#3] от "EREBUS":

Ами изпукахте 400 милиарда евро и сега системата вие виновна.

• 17 15
• Докладване

Каквото и да си говориме Европа го закъса защото залитна по левичарството.САЩ по скоро от алчност надуха банковият кредитен балон ,макар и там левите идеи да понадигнаха глава.
А проблема може да се реши вече много трудно.Това показва
една от лошите страни на демокрацията- тълпата гласува за този който му обещае повече плюскане и по малко работа.
Тук политиците като уж цвета на нациите трябва да балансират разумно но практиката показва ,че това е доста трудно а изкушенията на популизма доста силни.

• 19 47
• Докладване

До коментар [#7] от "dosetliv":

Станахте банални с теорията за юдеите-сатани и останалите хора - невинни ангели.Да беше прочел по-внимателно какво пише.Най-лесно е да бутнеш всичко, дето се клати, вместо да го подсилиш и укрепиш, и да останеш усмихващ се и доволен сред руините доволен примитив. Мечтата на всички революционери, дето искат да започнат от нулата. Умните не псуват всичко наред, а предлагат възможни, осъществими и общоприемливи решения на проблема. И пак - стига с тия конспирации за световния еврейски заговор, аман!

• 14 48
• Докладване

До коментар [#15] от "аз":
"Нужна е политическа воля да се премине от изчисления, движени от политиката, към политика, движена от изчисленията."

По-точно от това ли искаш? И това:

"Нужен е фундаментален завой
към подход, фокусиран върху избягване на системни рискове, рестартиране на растежа и възстановяване на доверието към данните. Това че Гърция, Италия и Ирландия се нуждаят от облекчаване на дълговете, както и че кредиторите имат ограничен капацитет да понесат загуби, изисква просто да се увеличат усилията.А бързите действия ще излязат по-евтини в дългосрочен план."

• 5 11
• Докладване

До коментар [#12] от "|": Само не разбирам кога сме били руска губерния,което вие свързвате с руските произношения у нас.Дали когато нашите възрожденци са учили в руските гимназии и университети-преди освобождението ни от турско робство,дали когато кирилометодиевата азбука е била разпространявана по руските/славянски/ земи от наши проповедници.И дали сега не сме англосаксонска губерния след като вече имаме УЙКЕНД,ПРОМОЦИЯ,СТАРТИРАМЕ учебна година,ФИНИШИРАМЕ структурна реформа......?

• 10 17
• Докладване

До коментар [#16] от "Okoto":

Нещо ми се чиниш литераторче, та затуй е обяснимо поради что не си схванал за какво се бори тука лирическият герой. Немам нужда да чета внимателно нещо, щото му видях смисъла от раз. Ти ако се кефиш от есеистика и памфлетосъчинителство, ако искаш горния текст си го и наизустявай.

Обяснявам накратко за какво иде реч:
Държателите на гръчки държавен дълг са го подсигурили с цедесета (застраховка против фалит) И главната част от цедесетата са ги продали юдеите от Сакса. Което значи че ако Гърция фалира, кредиторите ще си търсят парите първом от застрахователя. Затуй сега ни пускат дълбокомудрените съчинителства на различни юдеи, съветващи масрафът да се плати от съвокупния европейски матрял под формата на общоевропейска гаранция и така юдеите да се измъкнат сухи от блатото.
В тая връзка е и пасажът дето ецебето била твърдо против опрощаване на дълг. Ми докато траеха разните съвещания и пакети, френските банки успяха тихомълком да си продадат по- голямата част от гръчкия дълг на Тришето (френски юдей) и сега ецебето е един от главните кредитори на Гърция с над 50 млрд евро. Като й се обезценят активите при фалита и ше треба да набира още капитал (пак от матряла)

Та от втория линк дет съм дал ги пише повечето виновници за настоящето дередже (включително и за спекулата с цомодитис, къде сега матряла плаща бендзина по два и пеесе и пцуе). Освен горепишещият юдей, там влизат и юдеят Грийнспан, юдеят Бернанке, юдеят Гейтнер, юдеят Рубин. Другите упоменати не ги знам, може и да има някий не- юдей.

Та благодаря за съвета за внимателното четене, ама тия матряли къде некой юдей умилно призовава "Другари, стягайте колана и яко бачкане, че ми изстинаха бонусите" нещо не ме вдъхновяват

• 8 28
• Докладване

До коментар [#18] от "Okoto":
[quote#18:"Okoto"]Нужна е политическа воля да се премине от изчисления, движени от политиката, към политика, движена от изчисленията[/quote]
това се казва като извод следващ препоръката "...солидарността е втъкана в единната валута и че провалът на която и да било от европейските икономики е провал за цялата европейска икономика и това е неприемливо. "
ако изчисленията показват, че без решитени и цялостни структурни реформи определен дълг (на гърция например) не може да бъде изплатен г-н съмърс настоява, че всички данакоплатци в еврозоната трябва да се завтекът да спасяват въпросното правителство, защото може да има " системни последици, надхвърлящи очакванията". а самият въпрос за това кое предизвиква системния риск и как да се справим с него си остава висящ във въздуха во веки веков. извинявам се, но това е да се лекуват симптомите, а не болестта. и от моя гледна точка е противопоказно за всяко по-сериозно заболяване...

• 0 14
• Докладване

Американските икономисти ми падат в очите. Тия изсмукани от пръстите тези за 'немислим фалит' могат да си ги тикнат някъде. Забравят, че все пак моделите които се ползват за съвременните икономики се взимат от природата- дали ще са за самоподържащи се системи или за такива с максимален контрол, крайното вдъхновение е природата. Фалита(смъртта) е нужна на една система за нейното обновяване, заздравяване, усъвършенстване.

Най-добрия вариант е Гърция временно да излезне от Еврото, да фалира с драхма, да минат през чистилището и да излезнат с ниски доходи, но и с ниски дългове.

Ако Гърция не обяви фалит така само се поставят основите на нещо много по-грандиозно. Ако в следващите седмици в САЩ не си вдигнат лимита на дълга може и да го видим, многоуважаеми професор Съмърс.

• 7 27
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#29] от "The Chicago Boys":

Точно това ти обяснявам бе, идиот. Имена, които са дошли през руския имат такива странни произношения. Лимън, както и Айзък Азимов е ново име, което не е дошло през руския и съответно се произнася така, както е в съответната чужда страна.

Интересно защо не викаш на Нютон Невтон. А?

За трети и последен път ти казвам, не дрънкай глупости за неща, от които не разбираш.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

Въсщност сега в Щатите като отменят тавана на кредита, който могат да взимат от поколенията могат да решат от раз всички кредитни проблеми за вечни времена.
Просто издават 100, 200 или 1000 годишни облигации колкото е необходимо и дават на закъсали държави и фирми срещу определена лихва и по определена схема, разбира се.
И така докато и последният хомо сапиенс на планетата задлъжнее колкото трябва, за да може да бръмчи в колелото на въртележката до края на живота си без да му дойде на ум да протестира.

• 4 13
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#33] от "The Chicago Boys":

Не, идиотче, викаме му Айнщайн защото така му се вика там където се е родил. А не защото името му е влязло през немския или през маймунския. Съжалявам, но квотата ми за спорове с идиоти за днес приключи, затова спирам да то отговарям.

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "dosetliv":

Верно, малко е литературно. Ако беше само Гърция, ама не е. Ако станат повече държави и банки, кой ще го отнесе? Масрафът пак ще го плати целокупния..........и т.н. Дай твойто решение, от сочене с пръст полза няма.

[quote#26:"dosetliv"]съветващи масрафът да се плати от съвокупния европейски матрял под формата на общоевропейска гаранция и така юдеите да се измъкнат сухи от блатото. [/quote]

• 4 9
• Докладване

До коментар [#45] от "The Chicago Boys":

Да,разбрах те,и аз имах в предвид същото.
Без да съм спец знам,че в руския език има най-малко чуждици,за всичко си имат собствена дума,те са шампиони в това.
[quote#46:"|"]Lebanon се произнася така по същата причина, поради която Вашингтон е Вашингтон.[/quote]
Не те разбрах,но карай,може би е от късния час

• 9 2
• Докладване

Мисля си, че "поддържането на доверието във финансовата система" не може да бъде цел сама по себе си, т.е. не може да се поддържа една система само и единствено чрез "вяра", която на моменти е напълно откъсната от реалността.

"наказването на кредиторите само в името на това да им се даде урок или да се спечели за тяхна сметка политически капитал" - грешен довод, "оставянето" някой да фалира не е "наказание", и не е "само и само да му се даде урок" - а естествен ход на събитията, когато са се натрупали огромни диспропорции и изкривявания. Моите уважения към г-н бившия финансов министър, но зад доводите му в такива ситуации на всяка цена да се "поддържа доверието във финансовата система" прозират или политически, или чисто лични сметки. В дългосрочен план, нещо ако е гнило/гангренясало - то трябва и да си умре - и колкото по-късно, толкова по-зле за всички. Е, вярно, неколцина печелят от игричките, затова пък - много.

Поредният опит да се пробута тезата "твърде голям, за да умре". Като е на глинени крака - да се срутва. Като ще пострадват всички - да пострадват. Друг път да се учат как да не се стига до такива ситуации.

• 3 9
• Докладване

Мисля, че най-чист е вариантът да се премине през вълна от държавни фалити, които временно да дестабилизират доверието на инвеститорите, но да премахнат призрака на свръхзадлъжняването. Много ще е болезнено, ще отнеме над 10 години. По време на катастрофата е добре да се реорганизират правилата на играта, така че да не допускат нови кризи от такъв вид. Това не е утопия - случило се е именно при кризата от 1929/34 - сега не е лесно да се повтори криза по онзи механизъм, днешните кризи са съвсем различни.
След което да се подеме бавно въстановяване.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#48] от "Okoto":

Аз нямам решение, работата най - вероятно ще завърши с опрощаването на част от дълга (сега най - упорито се говори за 50%)

То затова е и голямото протакане и лакърдии, докато голяма част от частните вземания (банки) се заменят от публични (ЕЦБ или гаранции от еврофонда за спасение или МВФ) И после последните опират пешкира като се стигне до редуциране на дълг.

Прочее държави са фалирали многократно в историята и още са си живи и здрави. Некой друг път ще постна статистиката.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#58] от "dosetliv":

Аз не мога да разбера как се опрощава дълг. Винаги ме е интересувал въпроса за изваждането от водата като се вдигнеш сам за ушите ( Мюнхаузен е велик!)

• 1 7
• Докладване

Всеки, който е добре запознат с начина на създаването на днешните пари и банковата система с частични резерви е наясно, че това е 100 % измама. По същата логика заемите които се дават на закъсалите страни са виртуални, невеществени и следователно измамни. Както при всички заеми се получава размяна на нещо несъществуващо (парите) за нещо веществено (резултатите от труда на заемополучателя). На практика тези заеми не са нищо друго освен износ на инфлация. Единственото решение, колкото и абсурдно да звучи, е всеобщо опрощаване на дълговете и създаването на банкова система със 100% резерви, при която паричната единица ще има своето покритие (ще може да се разменя) за определено количество скъпоценен метал. В момента на адрес http://www.forumat-bg.com/ikonomika?start=10 излиза като четиво с продължение книгата на Mary Elizabeth: Croft „Как унизих всички бюрократични институции конфискуващи пари“ . Следвайки нетрадиционните разсъждения на авторката за парите, образованието, данъците и историята ще научите как тя на практика не само се е преборила с банковите и данъчни бюрократи и техните адвокатски колективи, но и ги е накарала да изпитат непознатото за този вид служители чувство на унижение. Всичко в тази книга е нестандартно и оригинално, като започнем от името на авторката и стигнем до фамилията на преводача.

• 4 5
• Докладване

Аз гледам на статията през БГ интерес. И виждам че всички принципи, върху които БГ беше напътствана /тормозена / от 90-те и чак до днес не са спазени.
Помните ли, МВФ идвеше тук и не даваше 1 лев да се похарчи и т.н. /една бабичка с бяла коса...../

Днес тези които са похарчили неизмеримо много няма да плащат, ще бъдат защитени от кредитори, от високи и непосилни лихви. Това го разбирам като социална защита на тяхното население И като се опростят заемите им, за чия сметка ше е това.......

Излиза че мерят с различен аршин /ние си го знаем, но не им го казваме/ и не ги интересува, че населинието ни е бедно, болно, че децата нямат лекарства, всички мизерстват.......


Много са велики, че намират социалния подход към икономиката за водещ /когато е за тях/, за разлика когато се отняса до нас и към нас.
На всичкото отгоре, пък и да даваме пари за да ги пазим тях.............


Вижте това: „Нужен е фундаментален завой

към подход, фокусиран върху избягване на системни рискове, рестартиране на растежа /как и за чия сметка ?/ и възстановяване на доверието към данните. Това че Гърция, Италия и Ирландия се нуждаят от облекчаване на дълговете, както и че кредиторите имат ограничен капацитет да понесат загуби, изисква просто да се увеличат усилията / на кого – на американците ли или на БГ?/”

Моят изводе, че пак ще го отнесем!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#28] от "k_":

Е как да няма - всеки си хвали стоката

• 1 2
• Докладване

"глобалната финансова система" - че тя си е обречена на провал, ако я разгледаме по същество.

Кризите ще са все по-чести и с все по-голяма опустошителност, докато така наречената "финансова система" не крашне тотално.
А опитите на облагодетелстваните да я задържат само ще направи краха по опустошителен.

• 0 8
• Докладване

Европа има нужда от решителни политици. Сегашните опитват старите номера с отлагане на решителните действия. Проблема е, че няма вече възможност за маневриране.

• 0 8
• Докладване

"Първо, поддържането на доверие към финансовата система е изключително важно по време на криза."
- Разбира се! Да караш хората да вярват в нещо обречено на провал е много важно!!!

"Натрупаните дългове в голяма степен никога няма да бъдат върнати"
- Натрупаните лихви в световен мащаб никой неможе и никога няма да бъдат върнати - просто защото не е честно!!!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#69] от "P.U.S.A.":

Ха-ха-ха!
+++++++++++++++++

• 0 5
• Докладване

[quote#69:"P.U.S.A."]Няма нужда от тояга,сами застават на четири крака! [/quote]

Другарю,
Не може да се мине съвсем, без тоягата. Тя се превърна в неразделна част ат Американската външна политика в последното десетилетие. А и малко трудно е, да се създадат "консуматори" по чукарите на Афганистан или в страни, където жените се радват на надница от 50 цента, шиейки тениски за Адидас.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#71] от "joseph_stalin":
Тази тояга не е като вашата.Те е" селективна".Бие "лошите" които не позволяват на народа си да се възползва от "доктрината" на горните господа и да триумфира и забогатее!
А то така започва триумфа, със заплата от 50 цента!Важна е мечтата !Това пак е фундамент на "доктрината"-индивида е свободен да взема сам решенията и от там, ако иска да забогатее и триумфира само от него зависи!!!!ха-ха-ха

До утре!Отивам да се купя една тениска Адидас за 75 евро и да дам едно рамо на подкрепа за системата!

• 1 12
• Докладване

Мдааа...

Едно сериозно мнение в цялата дандания - коментар [#26] от "dosetliv". Както и линковете му в [#7].
Останалото е бла-бла-бла.

Колкото до доверието ...

Другарки и другарЕ,
доверието е основата, алфата и омегата на финансовата система. И Съмърс знае много добре за какво говори.

Доверието е в колапс.
В Щатите от половин година се тръшкат от отлива при масовите дребни инвеститори при тях.
Кризата на Еврозоната скапва системата допълнително. И изсмуква ресурс и от Щатите, задълбочавайки проблема.

Затова са се закъхарили толкова, затова са тези зачестили и регулярни писания по въпроса в сериозната американска преса.

А в Европа ... политици и еврочиновници според мен не са на нивото на проблема. Ограничени, късогледи, егоистични, страхливи и туткави - такива ги виждам ...

• 1 8
• Докладване

Happy Bar & Grill

До | и The Chicago Boys

Как е правилно да се каже - хапи или хепи?
А как е правилно да се каже - "сирене не ми се яде" или "не ми се яде сирене"?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "bgpainter":
Ако е така както казваш, то значи тия "професори" и пишман "анлазитарои" са станали кат манго на Женския пазар и трябва да си отваряме очите на четири, як пазарлък до дупка за всичко и стискаш кесията щото джебчии бол.

• 0 3
• Докладване

Този господин, Лари Самърс, като оставим настрана факта, че е с доста съмнителна репутация, защо е взел да плаче на чужд гроб? Нима неговата рОдина САЩ е в по-завидно положение от Италия? А може би вече е приела бюджета си за 2011 г., както много други държави направиха отдавна? Нека първо оправят бъркотията, която доведоха първо в САЩ, а после и навсякъде другаде (самият той като пряк участник в събитията), а след това да се вайкат за проблеми, които са им твърде далечни.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#38] от "ivanchoLA":
Ванка, понякога наистина си трогателен в наивността си.
Никой вече не ще "да ви дава пари".

http://s.wsj.net/public/resources/images/OB-OG384_holder_G_20110609153047.jpg

И тия трилиони ще ви се наложи сами да си ги платите следващите деситилетия.
Никой друг.
Въпросът на въпросите е как да стане тая работа, без латиносите и другите маргинали по тамошните земи да им писне ритнат бакърчето.
Ако закъсаш - бегай си тука обартно. Все ще те уредим някак си.
Нашо момче си, ако и да си глупаво.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#78] от "k_":

Аз се чуда не може ли САЩ да ги напечатат тези трилиони и да ги върнат на Китай с един товарен кораб?
Има 2 притеснения в този сценарии :
- да не изсекат окончателно горите в Амазонка за зелена хартия
- да не попаднат в ръцете на Сомалийските граждани по пътя.

Ако може някой да ме светне, ще съм благодарен.

• 3 4
• Докладване

[quote#79:"samir"]Аз се чуда не може ли САЩ да ги напечатат тези трилиони и да ги върнат на Китай с един товарен кораб[/quote]

САЩ дължат на Китай един трилион от 15, това са 7-8 процента.

• 8 1
• Докладване

[quote#79:"samir"]Ако може някой да ме светне, ще съм благодарен. [/quote]

Ти си безнадежден случай и само доктор може и да се опита да ти помогне.
Китай може да инвестира този 1 трилион в САЩ има активи за 100ици трилиони само в САЩ, но той не иска , иска да инвестира там където никой не го допуска и това дразни китайците.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#81] от "The Chicago Boys":

Мерси за усилието, ама нищо не разбрах.
Ако може някой по-начетен да ми отговори, поне да знае каква е структурата на изречението в българския език.

Не питам какво иска да прави Китай и какво го дразни.
Питам дали няма сценарий при който САЩ си печатат парите които дължат като дълг?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#65] от "Clap":

Клап, Вие сте (по4ти) единствения който разбира обре4еноста на финансовата сиситема заложена в са6тноста на процеса и вътре6ното противоре4и4 в парите-кредит-лихви-БЕЗрасеж(наситеност)-безконтрол(иберализам)-концентрация на капитала-книжни и виртуални пари.

Ето Ви о6те Автори: Bernd Senf, Saha Wagenknecht, Helmut Kreuz.

Катастрофираме !

Самата статия е оби4айната идиотия на безизходицата, и само коментарите на "Крез" са по-празни и безмислени

• 3 2
• Докладване

До коментар [#2] от "bgpainter":

Добър коментар, г-це! Както винаги + от мен с пожлеания за хубав ден!

• 0 1
• Докладване

Както беше казал един римски император: ДА ГО ДУХАТ БЕДНИТЕ!!! Ето това се крие зад всички красиви приказки.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#60] от "Informiran":

Информиран, не6то пообърквате не6тата, но по принцип сте на правилна следа, а и темата не се "разяснява" с 2..3 абсаца.

Не си губете времето с посо4ената от Вас кака.

Ето Ви груго сериозно 4етиво

http://www.amazon.de/Sprengstoff-Geld-Kapitalsystem-unsere-zerst%C3%B6rt/dp/3980852202

или

http://www.amazon.de/Eigentum-Zins-Geld-Gunnar-Heinsohn/dp/3895185876

• 4 0
• Докладване

относно автора Лари Съмърс, изгледайте първо "Inside Job" (американски филм за финансовата криза - документален) и вижте ролята на този "хубав" човек в цялата мизерия която банкерската лакомия причини, и тогава правете заключения за него...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "The Chicago Boys":
Е, те точно там е заровено кучето, я.
Щото като се разбра преди 3 години, че някои са я карали през просото вместо да ги оставят банки, фабрики за коли и камиони, застрахователи и пр. да си намерят правилния чорбаджия, ако ще и да е китаец с пари, тая криза световна отдавна да сме я забравили.
Ама те решиха да се правят на социалисти патриоти и защитят "наицоналния капитал".
Те, Американците, представи си!
Много народ по света не можеше да повярва на очите си наблюдавайки американската национализация на пук на всичик принципи и здрава логика в опит да спасят финансовото здраве на няколко фамилии.
И сега ще се наложи да си изсърбат американско социалистическата попара дето си я надробиха сами.
40 милиона на купони на храна и ще се увеличават още, защото червения джин на мързела, завистта и некадърността е изпуснат от бутилката.

• 2 3
• Докладване

Хубаво, запушваме дупката. И после какво? Оставаме си в изходно положение: обща монетарна политика в еврозоната и индивидуална фискална политика на всяка държава - което, както видяхме, си е чиста бомба със закъснител. Помощи, солидарност - ОК, но трябва и дългосрочно решение, което да гарантира, че няма пак едни да работят, а други да ядат.

• 0 3
• Докладване

"Няма да се приема фалит на държавния сектор"- стил Кейнс .Цялата му презентация е сериозно объркана и основната му теза е запазване на статуквото ,не виждам нищо лошо в това инвеститорите да поемат своята част-това е бизнес все пак.

• 0 2
• Докладване

Лари Съмърс е бивш финансов министър: и един от основните виновници за финансовата дерегулация в края на 90те при Клинтън , която докара до сегашната криза. Изключително авторитарен човек, бе част от администрацията на Обама, но бързо си замина защото не можеше да работи добре в екип.

Иначе идеите му не са нови: да се опрощават дългове на държави , които са затънали в тях благодарение на корупция и некомпетентност, но ако може това да стане за сметка на данъкоплатците, а инвеститорите да минат тънко. Много " добра" идея: тези които са стягали коланите до последна дупка да плащат за онези, които изобщо не са виждали и колан.

Сравнението с Германия е много неудачно защото на Германия са наложени репарации за щетите причинени от германската армия във Франция и Белгия. Кейнс тогава е бил отговорник за изчисляването на репациите и е напуснал защото е пресметнал ,че Германия може да плати само 2 млрд. марки при искани 300 млрд. Просто аналогията на Съмърс е неуместна. Може да му е полезно да прочете какво е писал чичо му, Пол Самуелсън и да помисли по-добре.

• 0 5
• Докладване

хех византийцо-назидателите пак се обясняват, въпреки че четивото е наистина полезно дори за най- обърканите мозъци, които не възприемат нищо в динамика и не приемат, че това което искат да се случи ще доведе до най- нежеланото за тях, ако пък се сблъскат с обяснение защо наистина, не може и не трябва да се случи, следва обвинението за липса на механизъм за противното. Е човека ви е написал някои доста ясни пунктове за оцеляване и пак се получава дърдорене. по- добре пишете мейли на Дянков, а не тук. Другия вариант е да се опитвате да раждате идеи за развитие на системата към недългови механизми, но няма да стигнат нобеловите награди за всички форумци.

• 1 0
• Докладване

[quote#13:"The Shadow"]На еврото му трябват федерални закони за регулация, каквито има долара.[/quote]
А на долара какво му трябва, освен хеликоптера на Бернанке?

• 0 2
• Докладване

[quote#16:"Okoto"]Най-лесно е да бутнеш всичко, дето се клати, вместо да го подсилиш и укрепиш, и да останеш усмихващ се и доволен сред руините доволен примитив. Мечтата на всички революционери, дето искат да започнат от нулата.[/quote]
Напротив, историята показва точно обратното. Поне в нашата страна. За разлика от левите(след 1944г.), които , не само че надстроиха старото, но и построиха сума ново за нула време, седерастите бутнаха всичко, вместо "да го подсилят и укрепят" и затова сега сме в руините.

• 1 2
• Докладване

[quote#3:"EREBUS"]На все повече хора е ясно,че кризата е в системата !
Толко просто и толко сложно ! [/quote]
Разбира се, че е в системата, но те НИКОГА няма да си го признаят, докато тя не рухне НАЦЯЛО, защото следва...КАКВО?

• 0 3
• Докладване

http://1.bp.blogspot.com/-K-fH0U4ABRk/TiVyeF5B_kI/AAAAAAAAHe8/A6aAiSBFdXM/s1600/EurozoneCitizens.png

• 0 0
• Докладване