Редакционен: Към пропастта на сивия сектор

До коментар [#9] от "radoslavdj":Малко не си прав.Ако не можеш да осигуриш на хората работещи за теб нормални доходи с които да се издържат,просто не правиш фирма и не се правиш на "шеф".Щом си наел някого,ако не си върши работата го смени,но ако ти не можеш да му осигуриш работа,грешката не е в него,и не можеш да му даваш 300 лв. минимална заплата,защото в голям град тя не стига дори за удоволствието да ходиш на работа.

• 25 45
• Докладване

До коментар [#1] от "nea":Това правителство живее в своя, въображаем свят и имитира работа и компетентност. Ще им подскажа - да проверят всички договори на половин работен ден, всички магазини работещи на денонощно на две смени, да арестуват ведната собствениците на магазини , обявяващи цени без ДДС. По-рано данък оборот беше включен в цената на стоката, а ДДС е допълнителен. Купуваш ножче за белене на картофи - 1лв. Ако искаш фактура - 1.2 лв с ДДС. Половината от този данък остава несъбран. Още една идея им давам безплатно - преди 1944 г. ако закачиш обява някаква, на нея трябва да има залепена таксова марка. Хем ще съберат пари, хем ще намалее този бяс да се клепат градовете с обяви.

• 15 29
• Докладване

До коментар [#10] от "Крез":

И как например ти навредиха Дедо и Тройната? Интересно ми е да попадна на такъв карък, който е губил, когато всички печелеха?

• 47 14
• Докладване

До коментар [#11] от "Чичо Ваньо":
Малко не съм съгласен .Колко заплата да дам на неграмотник
дето трябва да му висиш на главата когато държавата дава на лекаря около 600лв? Или трябва да дам на общака 1000 ?
А на който трябва фирмите си дават ,щото иначе бързо фалират.
Това се нарича конкуренция и естествен подбор.

• 11 39
• Докладване

До коментар [#21] от "Крез":

Глупости приказваш! Проверките по заведенията ги започнаха точно от СДС, кагото разпределиха районите по братовчеди. За разлика от тебе аз мога да ти говоря по дати, лични имена и суми, напр. за сергия на Женски пазар се плащаха на месец около 50 лв. на общината и от 300 до 500 лв. на Тулешкова, които се разпределяха по веригата. За да си имал проверки с ХЕИ значи магазините или заведенията ти не са били наред, защото аз със тях и ДВСК не съм имал никога, по простата причина, че съм изряден, а и те бяха извън братовчедския рекет. Той се осъществяваше от стопанска и потребителите, но западна веднага с идването на Царя. Аз наемах, ремонтирах и давах под наем магазини и заведения. При СДС процесът за регистрация стигаше понякога до 3 години, при 3 годишен договор. Това всичко отпадна при царя, даже го отмениха официално, като сама Бойко като кмет отказа да изпълни решението на съда и го заяви многократно, че общината не може да се лиши от контрол(рушвети) заради някакво съдебно решение. Мога да ти кажа какво стана, когато едно братчедче купи Обществено хранене % район с 66 обекта - шайките започнаха денонощни проверки на всички китайски ресторанти, защото тогава беше разцветът им, а братчеда реши, че му печат на бизнеса.
Мога да ти разкажа и цялата история за Ц. хали и т.н., но това са неща очевидно добре запомнени от хората, защото бясното куче Костов се движи около 1% избиратели.
Ако искаш друго да ти разкажа питай? Напр. колко години т.нар. Пловдивска група на Сл. бряг въобще не плащаше заплати на хората. Заплати не плащаха, разбираш ли? И като отиде някой бригадир да се оплаче, че не му платили за 1-2 етажа го потрошат от бой в полицията и го натирят да си поди в Родопите.
На Царя краката трябва да му целувате, защото ако не беше той щяхте да висите! Както ще висят тези, защото тях няма кой да отърве.

• 24 21
• Докладване

Добро начало ,но трябва да се продължи и с ефективен контрол.
На пишман "работодателите" ,които се "изявяват" тук мога да кажа ,че за 300 лв няма кой да работи сериозно - определено ще отбива номера. Това, че ще го изгонят и ще дойде друг след него не ги спасява той ще прави същото. Разберете с "пръдня боя не става". Човек ,който не печели достатъчно за да се нахрани и задоволи елементарните си нужди НЯМА да работи качествено.

• 15 18
• Докладване

До коментар [#20] от "Крез":Няма абсолютна истина.Да разбирам ли,че по ти изнася да наемеш неграмотник срещу 300 лв. и да му висиш на главата,отколкото да даваш прилична заплата на знаещ и можещ ?С лекарите ситуацията е подобна,само,че на тях реално работодател е държавата.И затова кадърни лекари почти не останаха.

• 7 15
• Докладване

Добре би било, ако правителството броеше до 10, преди да реша да направи нещо на ползу роду. И министрите да плямпат по-малко, да ръсят прогнозите и диагнозите си с по-малко плам. Така правеше опитната "стара пушка", дето преди години ни каза да си сменяме "чипа". А по въпроса рааботеше малко, но полезно министерство. Народе!!! Сърбай си избраната попарка...

• 3 11
• Докладване

Каква минимална заплата?С оръдия от каменната ера работоспособен човек изкарва повече!Какъв бизнес и бизнесмени?Не можеш ли да осигуриш 500Е заплата бегай да работиш на някой друг!То държавата и публичния сектор живи да ги оплачиш,но там ще има реформи само тогава когато се възприеме идеята на Дянков-фиксиран процент от БВП да се преразпределя!За справка -при прабългарите 1% от добитъка, земеделците са били освободени робството е било позор и не се допускало,при турското робство е било десятък т.е10% днес е 40% за да храним неграмотници и да се размножават като ламите в Монголия преди револ"цията.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#39] от "jelev_jelqzko":

Една забележка - "робство" на територията на България НЕ Е ИМАЛО! Сам си противоречиш - самото съществуване на данък е несъвместимо с робство.

И за другото не си прав - как ще осигуриш определена заплата зависи от бизнеса ти. Затова има и малък бизнес. Няма как един занаятчия, дето кърпи разни чанти и обувки, да даде по-голяма заплата на чирак или помощник.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#41] от "Музар":

Зависи от критерия!Ако критерият е размера на данъка днес сме в по-голямо!?Ако критерият е безнаказаноста да разполагат с твоя живот май е имало,а май и днес има!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#12] от "ahasver":

Това с марката е много добра идея. Което показва, че не малко нови неща са добре позабравени стари. И леко осъвременени.

• 1 4
• Докладване

"...а през това време привилегировани касти като полицаи и военни ще продължават да не си внасят сами осигуровките."
Пак ли фундаменталният проблем защо държавата като работодател плаща 100% от осигуровките, а в частният сектор има деление работник-работодател 40:60?
Няма ли някой да се замисли за една мъъничка възможност да се предвиди и в частният сектор работодателят да има правото да осигурява на 100% работника си, без да го наказват допълнително с данък и осигуровки върху "социалните разходи"?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#7] от "Крез":

Крезе,Крезе!
Все едно твоя вопъл аз съм го писал за себе си!!!

• 0 5
• Докладване

Алооо № 32- коста2-....ти немаш право да критикуваш бе "копеле" ....ти си знаеш защо.....когато имаш мнение кой да управлява държавата тогава да...сега немаш право и е добре да се завреш в миша дупка...

• 4 0
• Докладване

Поредната изцепка на един от най-слабите Министри в тоя кабинет! Този джентълмен е класически пример за сбъркания модел (още 100 год. и ще се оправи) на БГ администрацията!

АНГАЖИМЕНТ НА БСК (Българска Стопанска Камара) е да защитава "правата" на фирмите в БГ и да иска и един обикновен (а в БГ и БЕЗПРАВЕН) работник да бъде ГЛОБЯВАН!

МИНИСТЪРА НА СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА И ТРУДА не му е работа да се изживява като наказателна институция за хората които му плащат ЗАПЛАТАТА!!!!

НАПРОТИВ ДОРИ ЕДИН НЕОФИЦИАЛНО РАБОТЕЩ РАБОТНИК (АКО ТАКА СА ГО "ПРИКАРАЛИ" условията на работодателя)
ПАК СЕ ЯВЯВА РАБОДАТЕЛ НА другаря ТОТЮ !!!

Защо ли: защото работника дори 100 лева неофициално обявена заплата да получи ще остави 20% ДДС от това което е напазарувал на държавата БГ - следователно др. Тотю требва като лъв да брани правата на трудещите се в БГ а не да се изживява като наказателен орган!!!

• 3 6
• Докладване

Както всичко в нашата "държавица" така и пазара на труда е тотално объркан. Маса безработни стоят на хранилката а в същото време стоят незаети хиляди работни места. какво е това- напуснал по собствено желание, дисциплинарни уволнен и т.н. да получава помощи за безработица? Навсякъде хората отиват там където имат работа а не стоят със скръстени ръце и да чакат нещо на готово. Няма оправия!

• 3 4
• Докладване

Дневник, кой специалист ги пише "гениални" анализи ?! Безумие ! Най-добре сте си така, всичките взимаме си по 1000 лв, но за пред държавата - 300, купуваме си цигари без бандерол - нали сме тарикати, в магазина касови бонове не дават, не си и искаме, ДДС-то го източваме, туристически данък се плаща на 10 % от леглата, заведенията касови апарати въобще нямат ! Министърът ви казва, че така не може и всички почват да се гневят ! Ако не знаете да ви кажа, за това няма пари за училищата, за болниците, за лекарства, за пътища и пенсии ! Единственият път, когато са ме осигурявали на целия ми доход, бе в банка ! Замислете се сега всичките, дето плюете министъра и да не се оплаквате следващия път, когато ви искат пари в болницата !

• 8 2
• Докладване

До коментар [#50] от "svoboda1":

Защо ни слагате всички под един знаменател? Къде е това правителство и МВР и НАП, които дойдоха с фанфарните обещания за да спрат източването на ДДС, само от което ще е достатъчно да се покрие дефицитът в НОИ.
Къде е Митницата и МВР за да спре контрабандата с цигарите.
Повечето българи не се занимават с източване на ДДС, с контрабанда на цигари, с неплащане на туристически данък и други криминални деяния. Тези , които се занимават с това са публично известни, само за МВР и НАП и другите държавни органи са неизвестни.Независимо, че това са играчи от обкръжението на премиера от неговите години с гущерска опашка, според Илия Павлов и членовете на Държавния Департамент на САЩ.Затова не мога да приема защитата на политическите кабинети, на министрите и на бюрократичната администрация, които всички задушават читавите хора, за политици, малко ми е трудно да говоря.
Направете анализ на няколко изказвания на министъра на МВР например и вярвам ще намерите различията между думите му, обещанията на ГЕРБ и жестоката за над 98% от българите реалност.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#47] от "сократ1":

Предупредих те за псувните.

• 0 2
• Докладване

аз не разбирам много, ама като ви чета, стигам до извода, че вие на драго сърце си ги хрантутите тия държавни служители и то без да им искате разписка.

много ясно искам да заявя, че изобщо не искам да обидя никого в случая. просто искам да задам няколко въпроса, позовавайки се на примерите дадени тука.

До коментар [#34] от "Zdravko Z.":

така както си я разказал историята с пожарния инспектор, излиза, че ти доброволно си му даваш по 20 лева, той само седи и нищо не казва. какво ще стане, ако не му дадеш? твоят обект, нали е изряден. нищо не може да ти каже. ако си изсмуче нещо от пръстите, ще го подгониш по съдебен ред. сигурно ще се бръкнеш с бая пари, ама може пък, ако направиш сметката, делото да ти излезе по-евтино от това да му даваш всяка година някакви пари. не е ли така?


До коментар [#37] от "Крез":

не разбирам, кой трябва да им спре рушветите? те рушветите, нали не ги получават от държавата, ами от хората? принуждават те, чрез една камара бюрократични глупости, да си платиш, че уж да ти е по-лесно. ама то в дългосрочен план, май не ти излиза по-лесно, щото ти колкото повече им даваш, толкоз повече ще ти искат, щото знаят, че минава тоя номер.

това, което не мога да разбера, е от къде започва тази работа - от хората, които са научили държавния служител, че може да си иска парички или от държавния служител, който е научил хората да му дават доброволно парички? според мен това е истинския въпрос, на който трябва да се намери отговор.

наскоро си говорехме с приятели, че никой не знае какви са глобите за пътни нарушения. като питаш КАТаджиите не ти казват, щото къде им е интереса на тях, да го запишат тоя разход. понеже той си е свикнал, всеки път да си откупваш нарушенията при тях, така са им затлъстяли мозъците, че и имената не могат да си напишат на бележката.

пак казвам, не искам никого да засегна, просто се чудя, не може ли това нещо да се спре отдолу по някакъв начин?!?

• 2 3
• Докладване

Хайде стига либертариански малоумщини. Никой няма да пострада заради увеличаването МРЗ.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Comandante Marques":

Виждам, че Андрешковщината все още е жива в България.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#54] от "|":

можем ли да предскажем с абсолютна вярност на твърдението какво ще се случи ако административно държавата определи минимална работна заплата чието ниво е над нивото на заплатата на което пазарът се изчиства (market clearing wage rate)? разбира се че можем да кажем и това е - пазарът няма да се изчисти, т.е. ако преди работодател Х е можел да наеме работник У, заплащайки му заплата на ниво под това на впоследсвие установената МРЗ, то сега той няма да го направи, тъй като наемането на допълнителен рабтник ще означава нетна загуба за фирмата. въпросът е - ТОВА УВЕЛИЧАВА ЛИ ЗАЕТОСТТА ИЛИ Я НАМАЛЯВА.

и отговора е този: ТРЯБВА ДА СИ ИЛИ ПЪЛЕН ИДИОТ ИЛИ СУПЕР НЕЧЕСТЕН, за да не признаеш, че ТОВА УВЕЛИЧАВА БЕЗРАБОТИЦАТА.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#56] от "lvm":

Продължаваш да вадиш "аргументи" от носа си. Къде са _фактите_, показващи че безработицата ще се увеличи?

• 2 1
• Докладване

целият кодекс на труда се базира на следното ФУНДАМЕНТАЛНО сгрешено становище, произлизащо от Маркс, че съществува някакъв вроден, неразрешим без насилствена намеса, конфликт. т.е. т.нар. "интереси" както са описани в кодекса, на работниците и на работодателите в ЕСТЕСТВЕНОТО СИ СЪСТОЯНИЕ, това в което намеса няма, са в дисхармония . и тъй като Маркс както знаете е "анти-буржоа-капитлист", разбира се според него тази нарушеност на хармонията е катализирана от не кой да е а от РАБОТОДАТЕЛЯ, който има за цел в живота и в производството си да експлоатира и гърчи работниците. следователно целта пък на кодекса на труда е да БАЛАНСИРА "интересите" така че работодателят да не "гърчел" работниците. това е еманацията на тоталния интелектуален крах. съответно този КнТ се попълва само от синдикати, които по всякакви начини изкривяват пазара на труда с безсмислени "права" на работниците. министреството на труда не е нищо повече от офис на синдикатите.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#57] от "|":

Като имаш 5-има работници(да речем) и държавата вдигне осигурителния праг, ти ще съкратиш 2-ма(да речем) за да можеш да плащаш на другите 3-ма и на държавата.

По този начин се увеличава безработицата. Сега стана ли по-ясно ?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#57] от "|":

ето го и "доказателствения" идиот. колко тъп трябва да си за да не успяваш да проумееш това което пиша????
ще се опитам да ти го обясня като за малоумник, какъвто си, дано да ти помогне:

представи си че ти продаваш нещо, примерно кола, и ми казваш че минималната цена на която приемаш да я продадеш е 2000лв. моята максимална цена на която бих приел да я купя е 2500лв. следователно цената на която пазарът ще се изчисти, т.е. равновесната цена, тази на която аз съм купил колата и съм се разделил с парите, а ти си взел парите и си се разделил с колата е в интервала между 2000 и 2500.

представи си обаче че се появява трета страна, която казва, че аз не мога да купя колата на цена под 2600лв. това би било незаконно и ако го направя ще вляза в затвора.
тази цена от 2600лв е на ниво над това на което е максималната цена която бих заплатил за колата, следователно аз няма да я купя, ти няма да ми я продадеш и пазарът няма да се изчисти.

въпросът е: УВЕЛИЧИЛИ ЛИ СА СЕ ПРОДАЖБИТЕ НА КОЛИ ОТ ТАЗИ НАМЕСА ИЛИ СА СЕ НАМАЛИЛИ?

• 1 6
• Докладване

До № 59 - коста2 ...."слушай" "копеле" няма да се уморя да го повтарам....човек който преди 2 години не е изразил мнение кой трябва да управлява /човек който не може да вземе рпешение си е един чист мухльо откъдето да го погледенш/ държавата няма право /морално и формално/ да сипе мъдрости по форумите, а и навсякаде другаде. Кой и където види такъв "бой по каската" както се казва при такива случай.
Виждам че си много активен....но си един чисто и просто лаладжия.
Ха дано всички в тоя форум го разберет по-скоро ...за да бъдеш игнориран напълно...човече без мнение във най-важните моменти при демокрацията.

• 1 0
• Докладване

[quote#57:"|"]Продължаваш да вадиш "аргументи" от носа си. Къде са _фактите_, показващи че безработицата ще се увеличи? [/quote]
Фактите са около последното вдигане на прагове(даже се пусна тогава една идея съдружниците в ООД да се осигуряваг и на по 800-1000лв) и купищата съкращения покрай него. Куп фирми съкратиха част от хората си, други минаха на сиво или черно, трети фалираха, а потреблението се сви до небесата и междуфирмената задлъжнялост стана сегашния бич(последните две са повече по вина на Дянков). Вярно, в онзи момент всичко беше съчетано с манията на министъра на финансите да излъже за нисък дефицит(който Евростат не прие и преизчисли по общата методика за ЕС, а не по нашата на касова основа) и да не плаща на бизнеса, но...
Помниш ли момента с преназначаване на медицински сестри като санитарки, защото им сложиха праг от 750лв при заплати 400-450? Момента, в който те заради по-високата си лична вноска останаха с по 50-60лв по-малко от заплатата освен новия разход за работодателите им?
Много бързо нещо се очаква хората да забравят. Все още не сме научили изкуството на двумисълта(по Оруел) и забравянето какво е било допреди минута покрай новата партийна повеля.
А всъщност помниш ли програмата на ГЕРБ за изборите? Точката за 5% понижаване на осигителните вноски? Имаше и такава за 18% ДДС. Бойко през януари 2010 се върна от Израел и беше разтръбил как му харесала идеята за ниско ДДС с цел стимулиране на потреблението и приказки, че до няколко месеца ще го прави 16%, след дни му казаха, че може да стане само от следващата година, после се прие антикризисна програма, която така и не се изпълни(Щяха да продават квоти за парникови газове за стотици милиони, да приватизират ударно, а от милионите заложени имаха приходи няколко десетки хиляди...). Забравил ли си вече? Румяна Желева, Калинка, издънките на Лъчо Мозъка и отстраняването му от поста шеф на парламентарна комисия, фалшификацията на закон при публикуване в ДВ, опити да се убие малкия транспортен бизнес с идея да се забранят линиите му, които конкурират големите и нов разрешителен режим, закона за земеделските земи, който трябваше да даде на големи арендатори с лоби в парламента право да изнудват да им се продаде на безценица, закона за Фидоска, който се прие пръв?
Малко дълго стана, ама на гербер си заслужава човек да му каже, че им се помнят осиранията.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#62] от "атанас":

атанасе, той не е гербер. той е емпирик или както ги нарича хайек - scientistic. логически позитивист който имам подозрения че работи в сфера свързана с естествените науки и от там си мисли че в социалните науки също има "ДОКАЗАТЕЛСТВА" като от висшата математика. неговия проблем не е политически, а това че е прекалено арогантен и малоумен да прочете това което му пиша.

• 1 2
• Докладване

[quote#63:"lvm"]имам подозрения че работи в сфера свързана с естествените науки и от там си мисли че в социалните науки също има "ДОКАЗАТЕЛСТВА" като от висшата математика[/quote]
Ама то си има доказателства само да се е научил човек да гледа по-далеч от това какво е пуснато за Бойко по телевизията вчера. Затова и му пуснах едно силно- какво стана преди година и нещо при същото такова вдигане на прагове от същите хора, в състояние на същата криза като днес(Не че днес не е далеч по-развита.).

• 0 3
• Докладване

Драмата в случая е излишна. Бизнес, който ще фалира заради увеличаване с 30-50 лева разходите на месец за работник отдавна е трябвало да фалира според моето скромно виждане. Да заплащаш на някой 240лв. на месец и да твърдиш, че ако му заплащаш 260лв. на месец ще те доведе до фалит и навлизане в сивата икономика е абсурдно. Който не може да прави бизнес като белите хора, просто да излиза от него.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#60] от "lvm":

Глупостите, които пишеш са били вЕрванията на икономистите преди Голямата Депресия. Ако си внимавал, щеше да знаеш, че те отдавна са отречени. И не са отречени от празни приказки като твоите, а от _факти_!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Apolon ot Tiana":

Хайде стига пропаганда ! Ние българите и вие в това число, както се вижда от коментара, много можем да се оплакваме, но само по форумите и докато не се наложи нещо да се направи, пази Боже да ни засегне лично ! Аз почти не познавам хора в България, които не мамят по някакъв начин държавата, като се почне с Лукойл и се стигне до аптеките, които бяха заставени от лошото правителство да си изкарат наяве доходите, също и бензиностанциите и рафинериите, до 85 % от работодателите и работниците (които не мисля, че са главните виновници) ! Хубаво е, че за разлика от вас, някои хора си дават сметка, когато им се обясни механизмът на финансиране на една държава !

• 3 2
• Докладване

[quote#66:"|"]Глупостите, които пишеш са били вЕрванията на икономистите преди Голямата Депресия. Ако си внимавал, щеше да знаеш, че те отдавна са отречени. И не са отречени от празни приказки като твоите, а от _факти_![/quote]


би ли бил така добър и вежлив да ме запознаеш с тези "факти", отричащи това което съм написал? кой ФАКТ отрича, че ако аз съм склонен да дам за нещо 100 лв, а цената на която се продава е 120лв - няма да го купя?

а и кои са икономистите след голямата депресия смешко??? кейнс ли?? самюелсън ли? тези псевдо-икономисти пълни невежи падащи си по два фетиша:
1. пълна заетост
2. мега консумация
които по никакъв начин дори и не са се опитвали да обяснят феномените от реалния свят такива каквито са, а вместо това пишат нормативна теория с някви предписания, за постигането на "обективни" цели за човечеството 1. и 2.
пролича си отвсякъде че си хипер идиот, който освен да повтаря като малоумник - ПОКАЖИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, ПОКАЖИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, не знае ГРАМ ТЕОРИЯ и когато бъде предизвикан се позовава на авторитета на някви си икономисти "след депресията".
единственото доказателство което имам е че си смешник.

• 2 4
• Докладване

До коментарите от Comandante Marques, aldy, neznaiko_2011, Федор:
Вижте уважаеми, Няма нужда да се изразявате заобиколно. Ако искате да се намалят заплатите на полицаите и военните - кажете го в прав текст (защото всъщност това е истинският акцент на тъпата статия). Само че държавата и обществото са сложни механизми и ефектите от неграмотна намеса винаги са от сорта "къде го чукаш - къде се пука".
Накратко: Ако трябва полицаите и военните да си плащат сами осигуровките при запазване на чистото възнаграждение е необходимо заплатите им да бъдат увеличени! Само че "социалната" държава РБ не иска така, защото ще им се вдигне много пенсията, когато дойде време да се изчисли. А пък някак си не сме свикнали да се дават големи пенсии. И когато дойде време да се получават пенсиите, въпросните полицаи и военни ги чака втора изненадка - не може да се получава пенсия по-голяма от някакъв си "таван". Такова изобретение може да се измисли само в една истинска "социална " държава на работниците и на селяните - жив комунизъм в действие!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#67] от "svoboda1":

Ако това е "механизмът", който Вие "задвижвате" в държавното управление и ако не виждате, че има и други механизми, които Ви се струват пропаганда, а всъщност са необходимите, за да може да функционира правилно държавата, то аз не виждам смисъл да променям мисленето Ви, нито да Ви убеждавам в тяхната закононесъобразност.Ако смятате, че това е повсеместно поведение и обкръжението Ви определя мисленето и действията Ви, още повече.
Аз лично смятам, че има и други способи на поведение и мислене, които са необходими, за да може да се управлява ефективно разпределителния механизъм на произведения БВП.
Що се касае за обърканите Ви представи за функционирането на държавата, както и за опосредстваната форма на упражняване на властта на суверена, които действително са налице в България, лично аз нямам никакво намерение да възприема.
Дали правя това само във форумите или и доколкото ми е възможно и в обществото на Вас не Ви е известно, за да бъдете толкова категорична в твърденията си.
Дори и да е така, и форумите са средство за обществена комуникация за мислещите и задаващите си въпроси хора.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#69] от "yane_":

Не разбрах защо е необходимо да им се увеличават заплатите ? Може би като компенсация, че ще трябва да бръкнат в собствения си джоб за да направят това, което правим ние останалите ? Когато на мен ми вдигат % осигуровка и осигурителния стаж никой не ме пита как ще ми се отрази на доходите и не ме компенсира.

Айде мислете малко преди да ги пишете тези неща.

• 1 2
• Докладване

[quote#69:"yane_"]Ако искате да се намалят заплатите на полицаите и военните - кажете го в прав текст [/quote]

От СЕГАШНИТЕ заплати и то БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЕ , да си плащат здравните и социалните осигуровки по ведомост!
ТОВА ИСКАМЕ за МИЛИЦИОНЕРИТЕ и ЗЕБЕНИТЕ ЧОРАПКИ , милиционерче, колкото и да ти е неизгодно !

Нямаме вече гърбина да носим нищоправещи тъпоумни идиоти !!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Крез":

Ако като ник-а ти управляваш...
Защо не написа и какви заплати си плащал/ш и дали са ''на светло''?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#72] от "diogen_l":
До коментар [#71] от "kosta2":
Ясно, разбрах ви и двамата - вие смятате, че заплатите на военните и на полицаите са незаслужено високи. Нещо май не сте схванали и ще го кажа по друг начин.
В някои страни взаимното съотношение на заплатите е установено със специални таблици с коефициенти за различните професии, които НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ!
При нас взаимното съотношение на заплатите е сравнително устойчиво и слабо се променя отвреме на време в резултат на синдикални действия и пазарно обусловени намеси от страна на бизнеса и държавата, при това винаги в резултат на сериозни причини, не на прищявка.
И вие искате сега, чистото възнаграждение на полицаите и военните да бъде драстично намалено - само и само вие да се почувствате добре, което не е сериозна причина. Редното е техните осигуровки (които и без това и сега се плащат) първо да се начислят към заплатите им, както на всички останали и тогава да им бъдат удържани за внасяне, както на всички останали. При това, естествено, чистото им възнаграждение няма да се промени. Всичко друго са обикновени пролетарски призиви, без много връзка с главния мозък.
Ще го кажа и по друг начин: който няма "гърбина да носи" българска полиция и армия ще му се наложи да носи други такива! И познайте дали тогава някой ще ви позволи да философствате на такава тема!

• 0 0
• Докладване