Как да избегнем депресия

Тоя пич е цар на глупостите.
Не мога да повярвам,че се взима на сериозно......

• 23 69
• Докладване

Е как да не повярва човек в теорията за конспирацията, освен титли и референции, на този пуЙЪк са му предоставили и трибуна...

• 16 34
• Докладване

Аз пък не разбирам какво не е истина от това, което казва - след като частните дългове бяха прехвърлени върху държавите, сега последните са изправени пред фалит. Човекът събира 2+2 и казва печатайте пари и се тревожете за инфлация малко по-късно.
За Гърция също е прав, че ако фалира без да излиза от еврото, трябва да има дефлация за деситилетия, съпътствана със спад на жизненеия стандарт. Крайният резултат ще е същия и ако се върнат към драхмата - дори ако формално останат в ЕС, реално ще бъдат негови членове точно колкото и ние.

• 13 31
• Докладване

Аз също не разбирам защо има толкова критици на Рубини? Антисемитизъм или страх, че песимистичната прогноза може да се случи и съответно да ни засегне?

• 20 18
• Докладване

Бай Рубини, само със заклинания не става! Нали икономиката беше точна наука, къде са ти формулите?
Истината е, че докато в САЩ и Зап. Европа не се преодолеят социалистическите политики и практики, все ще сме така. А това ще стане бавно. У нас стана за има-няма 20 години, при това с активното участие на всички правителства през този период. После всичко ще си дойде на мястото Да сте живи и здрави всичките!

• 10 30
• Докладване

Никога не съм харесвал хора, говорещи като последна инстанция.
Може и да е прав за някои неща,но е също толкова вероятно и да не е.
Както викаше дядо ми, Бог да го прости, "сигурно е кой знае какво, освен ако не е нещо друго".

• 6 21
• Докладване

[quote#9:"emils"]Рискът от поява на икономическа и финансова криза, по-лоша от предишната ... е значителен.[/quote]
Горния цитат е квинтесенция на прогнозите на този изкуствено лансиран невротичен "икономист" (минали, настоящи, и бъдещи). Той винаги предсказва криза "по-лоша от предишната", пее една и също песен, не знам защо ни го натрапват така упорито (но се досещам)...

• 6 24
• Докладване

До коментар [#3] от "sodom":

Той се взема на сериозно и прави пари от това, че има мнооого балъци, които го вземат на сериозно!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#5] от "drake":

100 % agree! Май само маркетинг му е майката! Този е полуидиот, който прави пари от пълни идиоти!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#7] от "etty1":

Не е евреин!

http://www.roubini.com/

• 3 6
• Докладване

Таман 17 знаещи, които са готови да дадат рецептата за световната икономика и да оправят света.
Брех маа му стара...
Вече трябваше да сме в позицията най-малко на ШвАйцария, а сме в позицията на Швейк...
Рубини може и да е черногледец, но има много повече здрав разум в него от цялата плеяда чиновници из световните финансови институции, които гледат с недоумение случващото се и мучат оптимистични мантри...
Преди месец се появи статията на друг черногледец. Кенет Рогоф. http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/08/18/1141220_vtoroto_goliamo_svivane/#msgid3868276

Рогоф тогава ни сподели:
"Истинският проблем на глобалната икономика обаче е прекалената задлължнялост. Единственият изход е да се балансира богатството между кредиторите и длъжниците. Това може да бъде постигнато посредством фалити, финансова репресия или инфлация."
Днес и Рубини ни съобщава:
"Пето, дълговете, които не могат да бъдат свити чрез растеж, спестявания или инфлация, трябва да бъдат ограничени посредством контролирано преструктуриране и преобразуване на облигациите в право на собственост. Това трябва да се предприеме от фалиралите правителства, домакинства и финансови институции."
Демек, проблемът е в повсеместната задлъжнялост в периферията на еврото и отсъствието на каквато и да е стратегия за лекуване на проблема.
Местните разбирачи са се плъзнали по повърхността и са гневни, че Рубини им предсказва черно бъдеще. Не разбират, че черно е настоящето, а за страна като България, с днешните и макроикономически характеристики една нова рецесия и нов спад в световната икономика ще я убие.
Все пак, да подчертаем акцента на статията:
"Погрешните политики по време на Голямата депресия доведоха до търговски и валутни войни, държавни фалити, социална и политическа нестабилност, които стимулираха възхода на авторитарните режими, отговорни за Втората световна война."
Тези които ругаят Рубини е добре да прочетат долния анализ в линка и да се върнат обратно с повече прочетено и по-малко незнание, защото Ignorantia non est argumentum....
http://www.businessinsider.com/could-the-eurozone-break-up-2011-6

• 7 27
• Докладване

то убуу Графе, ама как си мислиш...след като изпуснем въздуха от балона, кое ще ни спре да не започнем дружно да го надуваме отново...щом после пак ще делкаме с кредиторо?

• 5 4
• Докладване

Доста вятърничава теза излага Рубини.

• 7 10
• Докладване

БРАВО на Дневник,
бой с превъзпитЪване!

• 1 6
• Докладване

Как да избегнем депресия


С данък разбира се
Няма да остане депресиран човек

• 2 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Graf":
Сложих ти +.........анализа е верен

• 0 12
• Докладване

Затова не се впрягайте много...
Икономически кризи е имало през вековете, има и пак ще има -
човечеството пък е намерило своите начини да преминава по безболезнено през тях.
България пък още повече...
А и сега сме в доста по-добро състояние от 1996 година, нали...

• 6 9
• Докладване

Страннотто е кой ще плати за ГЪРЦИЯ и как ЩЕ СТАНЕ ТОВА. ЛАПАЧИ и ДРИСКАЧИ ......как се гледат не ми го побира рационалното мислине?

• 0 7
• Докладване

Тъпчи с двата крака,унищожавай, руши
става дума за другата действителност
очертават се рамките на област"заключен в себе си"
натрупали сме значителен потенциал от знания, а на практика сме конфронтирани ,надсмивани
като храна за ПРОСТИТЕ души.

• 0 4
• Докладване

Погледнато отвън се характеризира с цвят и вибрация
някои казват червените пращат провокацията
но аз го видях синкаво-виолетов на фона на Залеза
премигнах и се разпадна видимия спектър
тогава златното очерта формалното,
по съвсем различен начин.

• 0 1
• Докладване

[quote#15:"vassilun"]Той се взема на сериозно и прави пари от това, че има мнооого балъци, които го вземат на сериозно![/quote]


докато има балъци- ще има и такива "пророци" като Рубини , които вместо с дезодорант да ни праскат с л*й*а

както казва един сиганин от нашия катун:

"човешката глупост никога не свършва-само се увеличава"

такива като Рубини са измислили термините:
--------
борсов срив,ужас,инфлация,дефлаци,
стагфлация.........

и пр. които изпълняват ролята на лубрикант при коитус аналис и оралис..............демек става ти по-леко на "пострадалият отвор" защото се знае: може да боли-но това е следствие инфлацията,дефлацията,....
----------
иначе Пазарите са "Пясъчни часовници" ,т.е. просто нещо , но не е за прости хора:
когато Някой губи - задължително Някой друг Печели - но за нас са ла*ната а за тях-дезодоранта

• 3 5
• Докладване

Единственото за което може да му се вярва е ,че идва нова рецесия,всичко друго е света погледнат като едно малко социалистическо село....

• 2 8
• Докладване

[quote#25:"theanalyser"]А и сега сме в доста по-добро състояние от 1996 година, нали... [/quote]

Бе, не съм съвсем сигурен.
Тогава имаше масчица. И в държавата, и в населението.

Сега резервът е на санитарен минимум, к'вот се изчука-туй се изпука, а спестяванията на хората според статистиката на БНБ де факто ги няма - 75% от масата на депозитите се държи от няма и 10% от населението. А останалият мат'рял масово виси с ипотеки и заеми.
Икономиката стана все по-силно зависима на експорта при стагниралото вътрешно потребление, дет' скоро не виждам някак да скочи.
И при една нова кризисна вълна ... има да бере мат'ряла коприва покрай дуварите ...

Вярно, че сега има ЕС и еврофондове за "гръб". Ама там се е извила една яка опашка преди БГ-то, при закъсация в Европа, с която е над 60% от външната търговия на българските фирми, и тази "бензиноколонка " (по Графа ) ще попресъхне, пък и методите при "усвояването" са мамата си трака ...

Та аз не съм чак такъв оптимист.
Равновесието е твърде крехко. И най-важното ... на самото дъно.

• 5 14
• Докладване

Хайде да се направим на Рубини и да викнем:

А нима депресията не е полезна? Това е единственият начин да се спасим от нея!

• 2 4
• Докладване

Номерът е НИКОГА , ама никога да НЕ те управляват руски агенти -затова там алкохолизмът е на ниво ; Никога - ДС- мутри ,симеоновци , МВР- пенсии, БКП- куфарджий, комсомолци и внуци на другари - ДА НЕ те управляват , никога..)
Едва тогава депресиите , поне у нас - ще намалеят :))

• 6 17
• Докладване

в по-голямата си част тази статия е боклук
прокламира повече заеми, повече харчене
каквото и да се прави докато не фалират фалиралите и неконкурентоспособните няма да се оправят нещата
Българския пример е Кремиковци - фалирала още преди 15 години, ама не! да не уволняваме хора - наливай, наливай пари! Та накрая да останат само халета и земята, даже и специалисти не останаха.

• 3 13
• Докладване

Аман от малоумни статии...
Ще наливаме пари в системата която ни докара до тук...
Казах ги и пак ще го кажа: Няма как да излекиваш едно болно тяло, докато се опитваш да спасиш вируса в него...

• 2 9
• Докладване

Как да избегнем депресия? Яжте повече шоколад за да вдигнете нивото на серотонина, хормона на щастието. Колкото до другата депресия - не се тровете, каквото и да направите, нещата ще се случат по един или друг начин който не зависи от вас

• 1 13
• Докладване

[quote#3:"sodom"]Тоя пич е цар на глупостите.
Не мога да повярвам,че се взима на сериозно...... [/quote]
Не е трудно да си цар на глупостта, трудното е да намериш много други глупави като теб които да ти се хванат на въдицата. В царството на слепите и едноокият е цар

• 2 8
• Докладване

Леле, колко усилия се хвърлят за запазване на статуквото. Действията на този фонд само ще отложат неизбежното.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#17] от "vassilun":

Родителите му определено са. По аналогия с моите родители - българи смятам, че дори да живея в САЩ, аз съм българка.

• 0 4
• Докладване

[quote#25:"theanalyser"]Икономически кризи е имало през вековете, има и пак ще има -
човечеството пък е намерило своите начини да преминава по безболезнено през тях.
България пък още повече... [/quote]

Колко е хубаво да има оптимисти тук,сега и завинаги!Както казва Мечо Пух удряйки си главата във всяко стъпало надолу по стълбата:"Абе,нямаше ли по-безболезен начин за слизане?!".

• 1 8
• Докладване

Този човек е написал много неща, а е можел да го каже с три думи - печатане на пари.

• 0 6
• Докладване

Само като видя заглавие на статия, започващо с "Как...", и изтръпвам.

• 0 6
• Докладване

Не съм съгласен с този автор!
Не може всички проблеми да се решават с печатане на пари (рефинансиране, изкопуване, подпомагане и кредитиране все с държавни пари.) Това мож само а отложи проблема, както стана сега, но не и да го реши !

• 1 3
• Докладване

До коментар [#25] от "theanalyser":

Да бе, ние все БЕЗПРОБЛЕМНО МИНАВАМЕ.....

• 0 1
• Докладване

Вие, УВАЖАЕМИ ФОРУМЦИ, сте против, защото сте индивидуалисти, щото сте алчни и не разбирате, че по света има хора, които мислят и ДЕЙСТВАТ в обществен интерес.

Общата инфлация е в интерес на всички, защото така ше се запазят производствените сили.
Ако всеки се бори сам за себе си и прецаква другите, общите загуби ще са по-големи.

Как мислите, защо ЕС, Германия, дори Япония ни дават пари, учат ни безплатно,а?
Щото сте много готини, умни, способни, честни, работливи...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#33] от "BIG AL":

Номерът е да се бачка, брато....

• 1 4
• Докладване

[quote#23:"Graf"]Да бе. Представяш ли си тази гледка? Гръкът със 250 евра заплата...[/quote]

Не не си го представям, но заплатите ще са подобни. Като изключим държавните служители, в частният сектор средната чиста заплата е 800-1000 евро естествено който работи, защото работа в Гърция почти не се намира , което реално се равнява на 600-800 лева в България. Тоест и сега реално не сме много по зле от тях като стандарт.

• 2 4
• Докладване

Номер 18 Граф,

Графе, прав сте в много отношения. Но не мисля ,че тук някой се прави на експерт и специалист. А и да се прави--- в този форум ние само си бърборим и от нас нищо не зависи. По отношение на Рубини нека да сме точни, че има няколко проблема:
1. Аз съм принципно против това медиите да назначават някой за гуру и да вярват в прогнозите му. Дали се казва Рубини или не ми е все тая.Но Рубини за това не е виновен. Може и говори щом има кой да го слуша.
2. Едното от нещата ,които не се дискутира много е корупцията сред академичните икономисти. Никаква тайна не е ,че преди кризата ( а може би и сега) се плащаха доста пари ( говори се за суми м/у 20 000 и 100 000 долара) за писане на разработки по поръчка от т.н opinion leaders. Най-често тези разработки се ползваха за оправдаване на дерегулацията на един пазар или друг. Доста икономисти от Кълъмбия, Чикаго и други престижни университети бяха замесени. Това не е незаконно, но е неморално особено ако не се разкрива конфликтът на интереси. Рубини също има собствена консултантска компания и би било доста интересно да се знае дали има подобен конфликт на интереси: примерно Рубини предсказва с мрачен тон колапс на еврото , а в същото време някой фонд , с когото той е свързан прави пари от това.
3. Рубини говори с високо ниво на абстракция. Всичко хубаво и вярно , но какво от това. Преди година и половина Рубини направи прогноза и за финансовите проблеми на България ( в най-близко тогава бъдеще). Годината си мина и замина, никой не си спомня за прогнозата. Аз си я спомням защото Рубини говореше за това как БНБ поддържала плаващ курс на лева или нещо подобно. Човекът не знаеше ,че сме във валутен борд. Лошо няма, не може да се знае всичко за 50на различни държави в Европа.
4. Пак казвам ,че да се вярва на гурута и пророци не е продуктивно. Аз лично много харесвам Рогоф, той е много умен човек и за жалост не казва публично много от това ,което знае.
5. Не се ядосвай на чиновниците от финансовите институции за телешкия оптимизъм. Ами на тях това им е работата: ти какво очакваш, да започнат да крещят "Пожар" в натъпкания киносалон ли? Той пожарът е налице, салонът е пълен, а вратите са заключени, но на тях им е в служебните задължения да казват ,че всичко е наред.
6. Индийците имат една хубава притча за слепците,които се опитвали да разберат какво е слон като го опипвали на различни места и после казвали ,че слонът е хобот, крак и т.н. И ние сме в ролята на слепците, какво ще се случи е долу-горе ясно, но как ще се случи , не е. Това е интересното, но по-добре да се осланяме на собствените си глави , а не на Рубини или който и да е там.
7. И последно: недей сравнява Рубини с Рогоф. Това е все едно да сравняваш Мъри Стоилов с Гуардиола.

• 1 7
• Докладване

То се видя вече как: Чрез репресия! - Основна антикризисна мярка

• 0 1
• Докладване

Как какво "..... може да се направи, за да се сведат до минимум ефектите от нов икономически спад и да се предотвратят депресия и финансов срив? ....", ами какво, да се пусне водата, да дръпнем сиджимката, какво... нали 90% от европейците имаме "ватер клозет"... (кинеф със сифон, да не мирише, в пряк превод "затворен с вода", онзи дето мирише се нарича "турски клозет" не е "затворен с вода", но пък е по ергономичен....)

• 0 0
• Докладване

Шоколадът помага с/у депресията. Този с цели лешници е особено добър за целта, но и другите не са за пренебрегване.

• 0 6
• Докладване

Странно е че Рубини иска собтвеност срещу облигации, при услове че сам много добре знае че собственост има само срещу акциите, а там цената е друга, и отговорността е друга, и риска е друг. А облигацията се плаща преди акцията по дефиниция.
Той какво иска - облигации да се плащат като преференциални акции ли? А кой ще плати правото на конверсия, той ли?
Изобщо дали знае как да го сметне ако се наложи?

• 2 5
• Докладване

[quote#18:"Graf"]Местните разбирачи са се плъзнали по повърхността и са гневни, че Рубини им предсказва черно бъдеще. [/quote]

Класика, Графе, класика! Червено и черно ... Как иначе, червена пропаганда без черно настояще и още по-черно бъдеще може ли? Червено и бяло не се вписва в соц-естетиката – мартенско стои някак си, твърде пролетно, твърде свежо и оптимистично, жизнеутвърждаващо едва ли не ... И как с тия весели десени електоратът да повярва, че вървим право към пропастта, към срива, към краха и към гибелта ... и от страх сам да си види сметката ... отново. Не върви бялото на червено. Тогава какво? Как какво ... ами викаме на бялото черно. И с червената петолъчка – право в черната дупка, нъл тъй? Тъй, тъй, „с днешните макроикономически характеристики”... Та какво викаш за тях, Графе? Кои характеристики да гледаме – това бюджетен дефицит ли (към 2%), външен дълг ли (под 15%), растеж на БВП ли, темп и структура на износа ли, или на вноса, темп на инвестициите ли, или на средната заплата (официалната, без ония 40% под масата), ръст и ниво на спестяванията ли, печалбите на банките ли, посоката на лихвите и на кредитирането ли, инфлацията, безработицата, валутните резерви, заемите от МВФ (нула), еврофондовете, реалния курс на лева, стабилността на борда ли, а, да не забравя – прословутия фискален резерв ... кое? Кое от горните (и от тия които пропуснах), така, погледнато на общия евро-фон, ти навява мисълта за убийство на „страна като България”?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#49] от "drake":
Остави го Графа.
И той като Валери Найденов дудне, квото му пошепнат - кога требе е либерал, кога закъса с кеша става социал.
И Рубинито е от същата черга.
Аналегиите им с Голямата Депресия, войните и ла-ла-ла са плоски като тепсия.
Според моята проста капацуна исторически най-близката икономическа аналогия е в края на Средновековието кога феодалите и кралете в Европа са фалирали и оназ френска мандама се изецепила "Ами като нямат хляб, да ядат пасти."
И после и паднала главата на онова устройство.
Към момента западният сват е малко преди баш най-дълбокото на ямата, ако се вяврва на Бибилята и Соломона - седемте крави и т.н.
Кво ще стане с нас е друга тема.
Не можеш и не е коректно да правиш аналогии в икономиката с неща които са се случили преди билзо 100 години.
Ква, Голяма Депресия, кви войни, кви диктатори ги гонят тия?
Революции и войни от това че нямаш телефон, телевизор или пенсия не стават.
Революции стават от глад.
А в момента (есента на 2011-та) в големите мравунеци по света - Ню Йорк, Москва, Лондон, Бобмбай и пр. гладен е физически невъзможно да останеш.
В Лондон няколко пейзана разбиха дюкяни да си чопнат телевизори и айфони.
В Гърция пред Парламента останаха стотина души и да думкат с барабанчета и двеста полицаи да ги пазят.
В момента е мъртва хватка между "кредитори" и "получатели".
Става въпрос за няколко трилиона - в квото искаш ги смятай.
Графа, Валери, Рубини и купищата като тях са пищят и врякат - защото са от страната на "получателите".
Не са си направили сметките и баш в момента са се оказали в кофти позиция.
От друга страна - Китайци, индийци, бразлици, чаени партита в Щатите, и обикновени бабички по селата са "кредитори".
Съвсем естествено е, тоя който е заложил много пари (понякога дори всичко) на червено, пък то излязло черно да се опитва да промени правилата на играта.
Проблемът е, че в началото на 21-ви век, това не е монго ясно как ще стане безбой в казиното.
Защото в момента няколко стотин милиона човечета за минути през интернета имат възможност и могат да цъкнат и си прехвърлят всичките с спестявания в различни мерки - долари, евро, злато, рубли, песос, куанзи, нефт, захар или каквото им дойде наум.
Да си чул, някой икономист, от тези дето ги постват в Дневник да обсъжда тези проблеми?
Тия дето ги дуднат Рубинито, Рогоф и наште доморасли юнаци е все едно да обясняваш атомна централа със законите на Нютон.
Кво ще стане ли?
Ми не знам.
Сигурно е че в седващите 4 години (по Бибилията осатавт още 4 крави) светът ще намери своето равнонвесно положение.
Не за дълго - разбира се.
След седемте мършави крави следват седем тлъсти и после пак мърите и така нататък.
Диалектика, кво да правиш.
Но все пак спиралата на човешкия прогрес върви и се развива нагоре и никога не се връща назад, напук на дедо Маркс и недоучените му апологети.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#54] от "Яна":
Яне, Графа и аверите му потъват здраво и е нормално да вдигат шум.
Всеки падащ от високо и надава вик.
При някои е "ТУП-Ааааа."
При други "Аааа- ТУП."
Графът от бая време вика по форума "Ааааа...."
Значи да очаквва "ТУП".
Аз в тия шантави времена заложих на бачкането като вол на стари години и се оказа на далавера.
Нямаш си на представа колко е трудно, почти невъможно, да намериш хора които могат да свършат реална работа.
Де що бутнеш - артисти, футболисти, журналитсти, ПиАри и "мениджъри".
И всичките искат да ядат по три пъти на ден (плюс нещо за пиене, разбира се) и коли да карат и телевизор да гледат и по телефона да говорят и в мол да пазаруват.
И да им е топло през зимата и ладно през лятото.
И бензин за колата и естествено колата да върви.
И кога дойдат при мене или колеги и им кажа цената - "Аууу, ми то много скъпо!"
Ами ако искаш.
И чак тогаз тия хора се почват да се замислят за смисъла на парите ...

• 4 6
• Докладване

[quote#54:"Яна"]Кои характеристики да гледаме – това бюджетен дефицит ли (към 2%), външен дълг ли (под 15%), растеж на БВП ли, темп и структура на износа ли, или на вноса, темп на инвестициите ли, или на средната заплата (официалната, без ония 40% под масата), ръст и ниво на спестяванията ли, печалбите на банките ли, посоката на лихвите и на кредитирането ли, инфлацията, безработицата, валутните резерви[/quote]
Всичко това дето го изброяваш горе. Вярно, външният дълг(публичният) е нисък, но и външният дълг на Ирландия бе толкова, преди да се гмурне в нищото, та не се облягай толкова на този показател. Още повече, че расте. С по милиард евра на година.
Другото изброено е лошо, та лошо.
Да започна по ред.
БВП. Няма ръст мила. Ръст който да създава работни места и да води до догонващо развитие. Да ти дам малко числа:
Естествените монополи дават "принос" в ръста на БДС с цял милиард. Това е половината от ръста в номинално изражение на БВП през Q2 2011 спрямо Q2 2010.
Да живее ДКЕВР. И плащащите ток, вода и газ. Докато оживяват и плащат.
Още 124 милиона "ръст" имаме в перспективния сектор "Култура, спорт и развлечения; други дейности; дейности на домакинства като работодатели; недиференцирани дейности на домакинства по производство на стоки и услуги за собствено потребление; ..". Най вече в неидентифицираните сектори "дейности на домакинствата по производство на стоки и услуги за собствено потребление". Връх.
Зашеметяващ е ръстът създаден от застрахователи и сие. Да не си помислите, мила, че намеквам нещо. За СИК, ВИС и Ипон. Не. Таман 330 милиона БДС са създали в повече. За останалите сектори от живота остана номинален ръст от 300 милиона... Другото в ръста на БВП - данъци.
Баш износът ме притеснява в контекста на ставащото в Европата. Защото износът бе единственият видим двигател на "ръста" на БВП.. Махам настрани нескончаемите корекции които прави НСИ от септември 2010 на данните за БВП. Те се нуждаят от отделен коментар.
Безработицата расте. Борим се с Гърция в ЕС по скорост на ръста.
Средните заплати растяли, а доходите на член на домакинство от заплата падали. Виж горната констатация за безработицата. Та от там е "ръста" на свинското със зелето(средните заплати). Някои остават и без зеле, та въпреки намаляващото съдържимо на копанкята, клането на част от прасетата води до повечко трици за останалите около нея айванчета.
Лихвите по кредитите падали, ама не. Фирмените кредити в евро през август са поскъпнали с 2-3 процентни пункта спрямо предходния месец. Що ли? Аха, сетих се. За да могат банките да обявят ръст на печалбите си с 26%
Онова, за темпа на инвестициите, нали може да не го коментирам? Че ми стана смешно. Там за пръв път от десет години сме на червено.
Спестяванията....
Фирмените спестявания намаляват, но за сметка на това растат депозитите на домакинствата. По-точно, на 4.8% от домакинствата, които държат 70% от депозитите. За останалите 95% от домакинствата остават останалите 30%. Само да не си помислиш, че имаш равномерно разпределение на "богатството". Не е. Нямаш мартенички там.Червено-черна е картинката, защото дълговете на домакинствата също са видни.
Накрая мила Яна, ще ти кажа, че правя разлика между страна и държава. Горе написах: "Не разбират, че черно е настоящето, а за страна като България, с днешните и макроикономически характеристики една нова рецесия и нов спад в световната икономика ще я убие."
Държавата ви, дето сте я завладели, па се държите с населението и като агресори може и да оцелее при нов шок, но за страната и за хората се съмнявам.
Какво ли съм се загрижил за хората..? По-долу под теб един социопат дълго е размишлявал за мързела и некадърността им. Па искали и да ядат по три пъти на ден...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#56] от "k_":

[quote#56:"k_"]Яне, Графа и аверите му потъват здраво и е нормално да вдигат шум.
Всеки падащ от високо и надава вик.
При някои е "ТУП-Ааааа." [/quote]

Да те успокоя. Докато получавам в пощата си запитване за такива неща, па и успявам да свърша работа, ще съм добре:

"Grundsätzlich suchen wir Schweißer, Schlosser und Vorrichter mit jeglichen Qualifikationen. Das Arbeitsumfeld umspannt alle Rohrleitung und Anlagenbau Tätigkeit. Die Auftraggeber oder Baustellen befinden sich im Ruhrgebiet. Aus Gründen der Qualitätsbewahrung und der möglichen Fehlkosten Vermeidung, müssen die Arbeiter vorher geprüft werden. Dies geschieht mit einem geschulten Mitarbeiter unsererseits, der vor Ort fahren wird.
Anforderungsprofil:
• Schweisser
• Schlosser
• Vorrichter
• Zertifizierung nach DIN EN 287-1 (E(111) W02 und W11, E(311) W02)
Schweisstechniken
• WIG (141) W02
• WIG (141) W11
• WIG/E (141/111) W02
• WIG/E (141/111) W11
• WIG (141)-Spiegel
• MAG"

Проблемът, обаче, после идва при вас. [quote#56:"k_"]Де що бутнеш - артисти, футболисти, журналитсти, ПиАри и "мениджъри". [/quote]

Ъхъ... Така ще е.
Ония горе, от Рур, дават по 53 евра бруто на час. За труд. Ти ще скимуцаш тук, защото можеш да си позволиш до 10 евра.
Знаеш ли къде ще отиде да работи Schweisser, Schlosser oder Vorrichter?
Сега отиди да се оплачеш на Данев, че конкурентното ни предимство, ниската цена на квалифицираният труд е довело до ситуацията да се справяш с "артисти, футболисти, журналитсти, ПиАри и "мениджъри""
Анадънмо ?

• 0 3
• Докладване

Щом и в Дневник някой с месеци закъснение се сети да пише - или в случая да препредаде думи - за задаващата се Депресия, значи наближава времето за обръщане на тренда. Посоката за години напред ще си е все така "надолу", но пазарите не се движат по права линия, трябва и да коригират с движение в другата посока.

• 0 2
• Докладване

Депресията можела да бъде избегната? Ентусиасти.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Яна":

Аз като продавачка да ти кажа:
1. 40% под масата отдавна ги изядоха праговете. Но дори да ги приемем 400/500/600 лв. + 40% = 840. Това ли ти е готиното!
2. Няма внос на инвестиции, а износ......
3. Депозитите на населението,дето растат,е най/фалшивият показател. Това са пари извадени от бизнес оборот и стоят на лихва, което си е най-гадното, щото обезкъвява фирмите

Аиде пак ще говорим около 1.1.2012. 2% годишен ръст ( в рамките на статистичеката грешка) и яко забити в безизходицата, но без заеми и БАЛАНСИРАНИ НА ДЪНОТО.....

Което означава кротко население в услуга на олигархията....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Farragut West":

Не е прав в това,че именно подобно поведение доведе до сегашната състояние. Заривайки главата си в пясъка няма да оправим положението.Трябва да спрем да мислим в рамки "отлагане за вбъдеще" защото то вече дойде. По скоро отколкото всеки е мислил, но това е цената на виртуалните пазари и дериватите. Оборота се качва нереално много и циклите се скъсяват невероятно бързо. Лошото бъдеще настъпи сега. Затова вместо да продължаваме да раздуваме балона е необходимо да свием икономиките и да намалим оборотите за момент. И да използваме този момент на спокойствие за да преценим кое наистина носи реален продукт, а не само обещания и балони.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Graf":

И колкото и да харесвам асоциацията ти, не мога да се съглася с нея. Ако трябва да опростявам така нещата бих казал - да се национализират банките и имотите на собствениците им, за да може държавата да раздаде парите на реално нуждаещите се от тях - производителите, на преференциални проценти. Така най добре ще се решат проблемите и ще се завърти икономиката... Защото иначе имаме едни мързеливи институции,като банките,чакащи наготово да бъдат инжектирани с нови пари и те само посредничейки да лапат наготово (както са правили винаги)... звеното банки е несъстоятелно!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "Продавачката":
Я аз пък като "Купувач" да си кажа по точките както си ги наредила:
1. Верно 840 не е кой знай колко, ама пък "Продавачки" у нас с кош да ги ринеш. Гледаш ги здрави, прави, умни гледат да се уредят "чекмедже да ги бие по корема" и така си опропостяват живота.
Който иска повече - е Графа тоя път право показва - намаляха, страшно намаляха (и не само у нас) тия дето могат да направят нещо с акъл или с ръце и за това те ще получават големия пай от баницата, а продавачките и продавачите ще чакат трохите.
2. Е ми нема инвестиции. Те "инвестициите" не са картофи да си ги купиш и "внесеш". Инвестициите са живи птички, дето трябва да ги мамиш, къткаш и отглеждаш. И никога да не забравяш, че всяка инвестиция каца с единствена цел - да направи печалба за инвеститора. И колкото повече инвестиции печелят, толкова повече идват, защото разбират, че това място е добро за правене на пари. А тука у нас кога некоя заблудена инвестиция кацне случайно, първо тъпоглавите се чудят
"Кой туй нящо? И за кво са дошле тия, мамицата им експлоататорска?" Сетне ,решават, че най-добре е да ги оскубят, ако са от вражеския капиталистически лагер. Ако са "от наште" - (ех, водка и сельодка!) и склонни към
мишкуване из чужди къщи се сдружават с тях по партизанска линия дорде някой настъпи котето по опашката и почнат да се пуцат като на циганска сватба.
3. Кой къде ще си държи парите - на депозит, под юргана, в злато евро, у нас, в чужбина или на Луната си е негова лична работа - назвисимо дали е фирма или баба Пена от Горно Уйно.
Вие още ли не сте разбрали, че тая работа държавата да казва и се намесва по един или друг начин в такива важни неща от живота на хората умре преди повече от 20 години по нашите земи. Който чак толкоз му се ще даржавата, Дянков или филанкишията да определя на хората кво да правят с парите си - е му Сев. Корея, Китай или Куба дори. Да хваща първия авион и му се успокои душата.
Да, към 1.1.2012 бая народ ще бъде яко забит, че и от долу дъното. Тука спор няма.
Ама и доста народ ще бъде отгоре и то доста.
При мене ръста се очертава повече от 50% нагоре таз година.
Има и други такива и те не са малко.
Диалектика, кво да правиш...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Graf":

Нещо не мога да те разбера какво се опитваш да кажеш със Рур, ще ходиш да ставаш шлосер там или ще копаеш канали за 54 евро на час бруто.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#64] от "k_":

Първо разбрах, че си бая на години и второ: и за продавачка не ставаш!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "Graf":

А също не мога да те разбера, защо нас ни сравняваш с Рур, я сравни областта Рур с бившите от ГДР, защото са една държава и един народ, да не говорим, че Западна Германия от 20 години изпраща всеки божи ден по един вагон марки безвъзмездна помощ и още един вагон под формата на инвестиции.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Graf":

Разочаровате, Графе, със сигурност можете и по-добре... Как точно с Ирландия си избрахте да е сравнението? Нима не виждате разликата? Камъка на врата на Ирландия, който я повлече „в нищото” е фалиралият банков сектор, пометен от финансовата криза. У нас финансова криза НЯМА, Графе. Ирландските банки са неплатежоспособни, нашите са пълни с пари. Банките ни може да са нагли и непочтени (с благословията на другарите, разбира се, и удобния на банкерското лоби закон), но не са закъсали – напротив, задръстени са със свръхликвидност и през цялата „криза” са на печалба. Дали към „нищото” са се запътили и новите банки, които са се засилили да навлизат на нашия пазар, или съзират потенциал за растеж и печалби от – в икономика с черно бъдеще? Крайно неудачно е сравнението с Ирландия, Графе, и с всички фалиращи – тяхната криза не е наша. Тяхната е от прекалено кредитиране, нашата е от прекалено спестяване. Докарахте я „от нищото” с многото приказки. Като наизскачахте едни експерти, банкери, политици, капацитети всякакви по медиите... па като викнахте да го плашите тоя народ с таласъми и караконджули... кой ти гледа макропоказатели, икономически фундаменти и рационални аргументи. И естествено, чакаме Криза - получаваме я. Юруш, да спестяваме „за черните дни” и хоп – всички пари в банките. А спряла вода воденица не кара ... После нямало потребление, нямало оборот, нямало заплати, растяла безработицата ... Самоосъществяващите се страхове – нали се сещате. Тая криза, Графе, специално нас, можеше отдава да е минала и да ни е подминала – можехме да се разминем с единия временен спад в износа, докато Европа се съвземе, и да продължим бодро напред, без да се съсипват цели сектори като караме хората да минат на горски гъби и ядливи корени от Страх да харчат. И да спестяват като за световно. Тука да кажем и другите числа за спестяването, Графе – над 12 млн е броят на депозитите на домакинства, а всеки 10-ти е над 200000 лева. Това за „равномерното разпределение на богатството”, сериозно ли? Това ли е целта? Отново? И колко „равномерно” трябва да е? На всеки другар според потребностите, или по равно? При капитализъма такова „равно”, няма Графе. А ние натам вървим вече, трудно, но натаътък сме. Дотука сме стигнали до „неравенство”, колкото е средното за социална Европа (коефициент Джини към 3 и малко), и сме далече от Америка с техния 4,7. Вярно, че доста лауреати (най-вече в САЩ) напоследък все по-често се съгласяват с другарите Маркс и Енгелс, особено в частта за последния стадий на капитализма, и тръпнат в ужас, като слушат за опита на икономиките „в преход”, ха-ха. Ама ние от тоя „ужас” идваме, току що излязохме от къра и стъпихме на магистралата на цивилизования свят, така че дълъг път ни чака. И посока ни е нататък, откъдето развитите вече се връщат, щото друг път няма – ние натам, те насам - докато се срещнем.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#57] от "Graf":
Публичният дълг е нисък, обслужва се подобаващо, и се емитира нов, както емитират и в Германия, която сочите за пример. Хубавото е, че вече се мерим с тях по ниска доходност на ДЦК, което прилича на увереност в инвеститорите, че си закачат мартеници, а не траурни ленти.

Ръста си е ръст, и е учудващо, че и толкова го имаме, при тая парализирана от страх за бъдещето публика. А в разбивките на БДС като благославяте ДКЕВР, монополите и „застрахователите”, не пропускайте и другарите, дето ги бетонираха, както и българо-съветската дружба. Иначе, свободен пазар без монополизация не може, особено ако пазарът е малък, но нашият случай още не е такъв. Нашият случай е резултат от „макросредата” осигурена от другарите – проста и ясна, с една единствена „характеристика” – Корупция.

Безработицата е около средната за Европа и като ще сравняваме по скорост с Гърция, да сравним и по равнище с Испания примерно ... Безработицата в България е структурна, 75% от безработните са необразовани и без квалификация, най-вече изпаднали от умрялото строителство, така че тая безработица ще поостане ... Затова пък хората за работа са кът, както правилно забелязва колегата „К_” , и тука опираме до голямата тема за образованието и в частност за нашата икономическа школа, по-скоро за липсата й (правната и тя същата), където професори по фундаментални дисциплини и до днес учат студентите как стойността на стоката се определя от количеството труд в нея. Квалифицираните и образованите не стигат, затова и заплатите им растат. Осмото място в света по привлекателност за аутсорсинг вероятно има нещо общо. Растат и доходите в земеделието, в хранителната промишленост, в експортните сектори... имаме ново попълнение забогатели хора в тия сектори и ще стават повече - колегата К_ не е единственият, на когото му е писнало от криза и е решил да й тури кръста. Тия са оптимистите, дето страх не ги лови и залагат на бачкането, вместо да се оплакват от „несигурната среда”. Тоя оптимизъм ще ни извади от кала, не реването.

Явно има неколцина оптимисти и сред инвеститорите, щом вътрешните инвестиции растат – с 9.5% през Q2 на 2011 спрямо Q2 на 2010. И за чуждите няма да сме толкова черни, щом ПЧИ в нефинансовия сектор за 2010 са с 8,2% повече от 2009, в промишлеността – с 29% повече, а в услугите – с 24%. Между другото, навръх кризата през 2009, инвестициите в България са били повече, отколкото в Унгария, Чехия, Словакия, Словения и дори Австрия.

А, и да не забравяме, като избираме с кого и за какво да се срявняваме, откъде тръгваме – тръгваме от гермята, дето „хората” (ама много си мясате със Съсела като говорите за „хората”, Графе) го рупаха зелето направо сурово, че тока скъп, докато вие блажите със свинското. Така че, раничко ни е да се сравняваме и с банковия сектор на Ирландия и с трудовия пазар на Германия. Засега по ни прилягат сравненията с Естония, Румъния,Чехия, Полша, пък ако щете и с Турция, Бразилия, Китай – с развиващите се, тоест, които имат накъде да се развиват. Това я чака България – не да мре, а да се развива, и това ще стане, с вас или без вас.

• 3 3
• Докладване

[quote#57:"Graf"]. Още повече, че расте. С по милиард евра на година. [/quote]

Я дай графика да видим как расте с милиард евро на година.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Яна":

Числа давам, а ти бля, бля..
Разочароващо, както рече. В момента, в който се е появило число в текстта.. И грешка.
Лошо Яна, лошо. Разочароващо лошо.
Индексът Джини, на равнища три, та и четри и пет е равенство. Мери се с числа с две цифри. Русия - към 40, Латитнка Америка някъде между 30 и 40, а Европа - между 20 и 30...

[quote#68:"Яна"]Тука да кажем и другите числа за спестяването, Графе – над 12 млн е броят на депозитите на домакинства, а всеки 10-ти е над 200000 лева. Това за „равномерното разпределение на богатството”, сериозно ли? Това ли е целта? Отново? И колко „равномерно” трябва да е? [/quote]
Малце по-равномерно, ако може, да е разпределението на имането и нямането. Щото иначе се сблъскваме с този сорт въпроси:

[quote#65:"normandy"]Нещо не мога да те разбера какво се опитваш да кажеш със Рур, ще ходиш да ставаш шлосер там или ще копаеш канали за 54 евро на час бруто.[/quote]


[quote#68:"Яна"] Тая криза, Графе, специално нас, можеше отдава да е минала и да ни е подминала – можехме да се разминем с единия временен спад в износа, докато Европа се съвземе, и да продължим бодро напред, без да се съсипват цели сектори като караме хората да минат на горски гъби и ядливи корени от Страх да харчат. [/quote]

Тая я пеех през 2009 година. Сега е друго. През 2009 година безработните бяха 6.5%, а днес са 12%.
Сега мила спестяват онези 4,8 процента от домакинствата. Дето притежават N на броя депозити по над 200 000 лева. Другото трупа дългове към любимците на ДКВЕР.

• 0 4
• Докладване

[quote#71:"Graf"]Малце по-равномерно, ако може, да е разпределението на имането и нямането. Щото иначе се сблъскваме с този сорт въпроси: [/quote]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Gini_since_WWII.svg

Ами виж къде сме по измисленият коефициент за равенство изобщо не стоим по лошо от Европа.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#71] от "Graf":
Верно, че дуднеш таз 2009-та отколе.
Вие май не разбрахте кво стана през 2009-та в Блъгария и още бълнувате оная ризсипия на корем за "огледала", "канализации" правени от "Трите кирки" ООД Ардино, Батко-Братко хаинбоазки пътни инженерни чудеса и върха на сладоледа - философски обобщения по водни проекти из Родопите и влиянието на Цанков камък върху кличатичните промени, струващи милион-два за джоб парасъ.
Няма, бе Графе. Свърши! Тютюю - изпари се.
Кой намазал - намазал.
Стегните се малко.
Е, Света, Европа е пред вас.Понаучете малко езици, опитайте се да работите без да краднете. Да плащата не хората, айде да не е като в Рур за шлосерите, ама ама малко да му мяза.
Бизнес не се прави само с държавата и общината и то на далавера. Излезте на въгшните пазари, поне на Блаканите се опитайте да вземета поръчка от комшиите.
Ама вие - не та не. Дай Дянков, че умряхме и безработицата скача и черно и страшно иде.
Ами ще иде черното, ама то е за вас и подобните ви некадърници.
Що Америката спасила Деженерал Мотърс, пък Дянков не ще да вземе заем и пусне гювеч и на нас.
Винаги съм се учудвал на куража нашенските каскети, пишман национални бизнсемени от лукановото котило дето не обелват бъкел английски поне, като тръгнат дасе сравняват я с японци, я с американци, шведи, ирландци, че дори и немци.
Ако могат да се погледнат от страни, горките, ква картинка са!
Същински Катунски "царе" на ментетата!
Има и друго:
Най-доброто на кризата е, че прочиства бизнес средата по естествен начина като отмива в канала мръсотията насловяна вече двайсе и повече години.
По този начин се отпушват нови територии за наистина знащите и можещите, без значение откъде идват и в кой бранш искат да работят.
Знаковите фалити например през тази година на определени фирми в пътния бранш и изтрласкването на откровени мафиоти от бизнеса беше най-доброто което можеше да се случи обществото и на служителите им.
Ти, обаче си държиш, че трябвало да ги спасяваме.
Е, да ама през 2009-та се случи случка и няма връщане назад.
Стават такива неща при демокрацията, вие не знаехте ли?
Или си се надахте, че "Прехода свърши" по Райчев и сте хванали за шлифера Човеко за вечни времена.
Не му се връзвайте на Райчев - той така си приказва понякога и обича да представя желаното за действително.

• 3 3
• Докладване

Ако Рубини е прав , ние като страна отново вършим точно обратното на това което е необходимо.Дянков целенасочено вкара икономиката ни в рецесия , а цялото правителство на Б.Б. с всички възможни средства задълбочава кризата в страната.И ако другите инвестират в образование , ние инвестираме в циганска неграмотност и полуграмотност и чалга интелект на останалите!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#71] от "Graf":

Пардон! Коефициента имах предвид (дето е между нула – равенство и единица – абсолютно неравенство), не индекса, а грешката е в запетаята – писала съм около 3 вместо 0,3 и 4,7 вместо 0,47. Индексът е коефициента по 100. Но не ми се вярва да си толкова разочарован, защото общият смилъл е съвсем ясен – неравенството ни е европейско (човекът normandy ти е дал линк в подкрепа, благодаря му за което).
А и кой е казал, че равенството е добро, а неравенството – лошо? Без значение от разликите в тоя показател, Европа се докара до тука от много социализъм, САЩ – от много капитализъм (ама по американски – чрез подмяна на „невидимата ръка” с „алчната ръка” на банкери, лобисти, политици ... което много си прилича пак на социализъм). Вижда се, от много социализъм полза няма. И ако Стара Европа може да си позволи да преразпределя трупаното столетия от капитализма, то за нововъзникналите пазарни като нас, е крайно противопоказно. Не ни е проблемът с неравенството, проблемът ни е, че сме бедни – дори и богатите у нас не са наистина богати. А тая бедност не ни се образува в последните две години, а, Графе? Видяхме ви социализма и равенството и „справедливостта” (чудно защо тия ги представяте като синоними) вече 65 години. Ако равенството ви беше такава ценност, както и богатството „на хората”, да бяхте го постигнали досега ... От ясно по-ясно е, че ако ще забогатяваме, единственият начин е добрият стар капитализъм, който разпределя според способностите, образованието, труда, предприемчивостта, късмета, ако щеш, но не „според потребностите” на другарите. По тоя път забогатяването не е равномерно, но го има, и е за всички. Пък преразпределението следва чак, когато има какво да се преразпределя.

• 1 3
• Докладване

[quote#75:"Яна"]Европа се докара до тука от много социализъм, САЩ – от много капитализъм (ама по американски – чрез подмяна на „невидимата ръка” с „алчната ръка” на банкери, лобисти, политици ... което много си прилича пак на социализъм)[/quote]

Що бе? Ако погледнем социалистическия север и го сравним с капиталистическия юг ще открием учудващата закономерност, че бълбука капиталистическият юг, а соц. северът преразпределя, скубе капито с данъци, но му се отплаща със стабилност и предвидимост...
Па и с качествена работна ръка, образована и квалифицирана, скъпичка вярно, ама дисциплинирана и производителна...

[quote#75:"Яна"]И ако Стара Европа може да си позволи да преразпределя трупаното столетия от капитализма, то за нововъзникналите пазарни като нас, е крайно противопоказно.[/quote]
Айдеее..
Ойде коньо у ряката, както викаше един познат, когато нещо или някой хукне по нанадолнището с устрем...
Яна, "Стара Европа", която включва и срината Германия, бедната Италия и обезкостена Белгия, почти фалиралата Франция, Люксембург и Холандия едва ли са имали натрупаното от капитализма "за столетия", което да преразпределят.
Не Яна. Просто различни капиталистически философии. Едната корпоративна и кооперативна, леко колективистична и егалитарна, а другата - индивидуалистична, егоистична и елитарна. Оказва се, че първата бие втората. Втората днес е с протегната ръка, проси и се нада корпоративната и кооперативна, леко колективистичната и егалитарна Северна Европа да помогне. В рамките на изповядваната от нея "социалистическа" философия...
Викаш, Ирландия била друго нещо... Не като ония от Nordrhein-Westfalen, или от България, дето банките повръщали, дерейки малоумния плебс с ГПР от 25%..

• 3 5
• Докладване

До коментар [#72] от "normandy":

Да помогнем на четящия уики с по-адекватна информация. Неолибералният модел ни е хвърлил в компанията на El Salvador, Ecuador, Mozambique, Nicaragua, Nigeria, Uganda...
Bulgaria 45.3 (2007)
26 (2001)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172.html#bu

• 3 3
• Докладване

[quote#76:"Graf"]Ако погледнем социалистическия север и го сравним с капиталистическия юг ще открием учудващата закономерност, че бълбука капиталистическият юг[/quote]

Ако твърдиш, че в Гърция, Италия и Португалия има капитализъм или не знаеш, що е това капитализъм или хал хабер си нямаш от ситуацията в тези страни.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Graf":

Защо да не сме в групата на Хонг Конг и САЩ, те имат подобни показатели. А и я виж датата, ако някой е виновен то това са твоите хора от БСП. Казах ти за мен този показател е измислен.

• 3 1
• Докладване

[quote#73:"k_"]Излезте на въгшните пазари, поне на Блаканите се опитайте да вземета поръчка от комшиите.
Ама вие - не та не. Дай Дянков, че умряхме и безработицата скача и черно и страшно иде. [/quote]

Пак си ме объркал с черен петър.
Преди ден, два ме пращаше да ви лъскам чинията на връо, а сега да ви правя БВП при комшиите...
При кой точно от комшиите ви да ходя? Та да правя пари.
Ако случайно не си разбрал какво съм ти постнал, защото е на немски, па за теб е трудно с чуждите езици, ще ти преведа стандартната бизнес кореспонденция. На мой въпрос, какво търсят от мен и офиса, контрагентите в hерманско ми казват, че им трябвали квалифицирани работници, дето умеели това и онова. Дословно:
"По принцип ние търсим за заварчици, шлосери и монтажници, които имат всички квалификации. Работата обхваща всички дейности по изграждане на тръбопроводи и изграждане на инсталации. Поръчителите, респективно строителните обекти са разположени в Рурска област."

Милиционер, аз съм на външния пазар от 15 години. Никакакъв ищах няма; да се занимавам ни със Николайчо Василев, нито със Станишев, още по-малко с Цвъ, Бо или ония с очилцата, дето е изследвал фундаменталните въпроси на корупцията в Делхи при издаването на свидетелства за правоуправление на рикши и мотоциклети... Бе дето се пише икономист.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#79] от "normandy":

[quote#79:"normandy"]Защо да не сме в групата на Хонг Конг и САЩ, те имат подобни показатели. А и я виж датата, ако някой е виновен то това са твоите хора от БСП. Казах ти за мен този показател е измислен.[/quote]

Не се бях сетил. Хонг Конг и САЩ...
С 300 $ средна заплата..
Става.
Има моменти, в които наистина се пробвате да ме уморите. Като не можете с попържни, пробвате дали ще стане със смях...
Измислен е показателят. Те, ония тъпунгери от CIA, затова го следят. Щото се занимават само с простотийки...
Айде, да си хортувайте с Яна за Джини. Тя нещо се закачи за измислиците на капиталистите. Аз съм от Левуново и не ги разбирам нещата.
Чао, че стана време за скоч с шопска.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#80] от "Graf":
Е, Графе щом си на външния от 15г - респект.
И аз горе-доле от толкова съм, ама случайно.
С посредничество не съм се занимавал и общо взето сам си правя нещата.
И немския шпрехаш виждам. Успех с износа на заварчици и шлосери със се сертификатите изредени в кореспонденцията ти. Колко ли ще намериш у нас таквиз?
Между другото, докато се дърлихме тука и при мен кацна птиченце и аз понеже съм се претрупал с бачкане реших да взема твойта "шлосерска" оферта и им цапнах едно 53 евра на час да се откажат, те обаче захапаха и договора е сключен.
Сега, обаче аз съм на кучето на онуй място, защото наистина изнемогвам. А тва е много работа наистина - поне до Коледа плътно.
Ще взема да мина през мойто школо тия дни и дано намеря някой по-светнат студент да помага поне за половината работа и ако бързо вдява, мисля да му пусна 25 евра на час.
Знам, че не е справедливо според вас аз да прибирам 25 и на него 25 дето ще свърши повечето работа, и Джини индекса отива на кино.
Ама аз ще го светкам на занаят, пък и съм си и заплюл с някои нещица нови за бизнеса да си купя, данъци-манъци, и то за мене почти нищо не остана.
Важното е да остане доволно момчето (или момичето). Все пак няма да кеси из Рурските канавки и строежи през зимата а ще си бъде в Софето на топло пък и ще понаучи нещо повече.
и изкара некое еуро да си посрещне празниците като европейче.
Я да те питам, Графе, ти като толкоз се грижиш за Джинито индекса, даваш ли нещо за благотоворителност?
Да ти кажа - полезно е за душата като дадеш от време нещичко. Успокоява те някак си и червените бесове не те тормозят. Пробвай.
За училища, хеле селски, и образователни конкурси за деца ти най-препоръчвам.
На просяци не пущам, щото просията е унизителна и не трябва да се поощрява, ако че понякога се появава като държавна политика или бизнес тактика.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Graf":

Абе Графе сега се сетих, че и Плевнелиев и той бил из Германия и е наемал хора за строежите , вие да не се окаже, че сте колеги и сте делили Ладата да спите по паркинзите на ФРГто.

• 0 2
• Докладване

Графе, тая история за 53-те евра на час ми стана много интересна. Аз съм я работил тая работа в Белгия и съм наясно колко плащат. Щом в Германия плащат 2 (два) пъти по-вече, а е само на 0 колометра границата, защо в Белгия все още има заварчици? И не ми хвърляй лафа за професионализма (майсторлъка), моля те.
Иначе ми е интересно да чета всякакви прогнози и после се да се случва все обратното.
Тук няма да защитавам нито капитализЪма, нито социализЪма, а здравия смисил, защото не съм икономист.
Прави са пишещите по-горе, които обвиняват за кризата банките. Те, банките, са сринали икономиката и през великата депресия. Превърнали са се в лихвари, на които всички са длъжници, но от друга страна, трябвало да ги спасяваме, като закъсат?!?!
Защо, питам аз? Нека да фалират, както фалират ЕТ-тата и ЕООД-тата.
Отговорът е прост. Ако фалират, ще загубят тия, които имат пари на влоговете (затова са ги разбили на Х части * гарантираната от държавата сума). Именно те вият и искат рефинансиране и помощи на банките от държавата.
Ще загубят и служителите в банките с необосновано високите заплати. Кой ще спечели? Обикновенния човек, който плаща с данъците си тези фокуси и живее от заплата до заплата.

Иначе какво ни чака? Нищета за 95% от населението, ниска покупателна способност, срив на пазарите и завъртане по спиралата надолу. Тук все пишат, че там доло имало дъно, но историята показва, че там доло по спиралата ни дебне война. Тогава хвърчат бомби и ракери, които не отбират между богат, беден, мутра, циганин, българин и семействата им. Карат ги всички наред. Справка – Хирушима и Хамбург.

Така че, братя, фалити на банки и банкерите в затвора. Друго спасение няма. Нека парите се печелят с производство на коли, пшеница, със строителство ..., а не с лихварство. Лихварите в затвора.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "TAK Trade":

Този е едни най-известните икономисти в света

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "zeer_streng":

А производителите на коли, пшеница, строителите, според тебе, как ще се финасират

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76] от "Graf":

[quote#76:"Graf"]проси и се нада корпоративната и кооперативна, леко колективистичната и егалитарна Северна Европа да помогне.[/quote]
Опа, и твойот кон ойде у ряката!
Да помогне, да помогне ... колко да помогне Северна Европа, като и там картинката с дълга е трицифрена:
Норвегия - 251%, Финландия - 271.5%, Швеция - 282.2%, Дания - 310.4%, Холандия - 376.3%
А Ирландия в коя Европа беше, че нещо се обърках..., че там дълг/БВП е 1 382%. А в Италия викаш данъците били от ниските? За Гърция се съгласявам, че няма социализъм, те аха, без малко, и да го построят комунизъма – във всяка фамилия – държавен служител, работата – според възможностите, че топло, пък лапането – според потребностите. Социализма я мори Европа, Графе, и на север, и на юг. А след Втората световна, която споменаваш, на „Маршализирана Европа” кой й помогна – капитализма див американски, едва съвзел се от Голямата депресия (което щеше да стане още по-бързо, ако Рузвелт не беше прекалил с регулациите и протекционизма). Капитализма може периодически да го тресат кризи, но те го прочистват, обновяват и освежават – като след разтоварваща диета. При социализма грешката е системна – няма оправяне. Малко държава, да коригира дефектите от пазара – да, но егалитаризъм в големи дози – не. Особено пък нашенският егалитаризъм, който всъщност е преобладаващата нагласа, ужасно ни пречи. Заради тая нагласа, че държавата, другите хора, и животът въобще, са ни вечни длъжници, все сме криви, недоволни и озлобени. Егалитаризмът възпитава само мързел и голи претенции и убива трудолюбието и предприемчивостта. Пък и европейският социализъм върви в комплект с големите данъци. Как си представяте да ви опъва държавата 60% от дохода в името на „колективизма”, като и сега 10% и обща тежест около 30% ви се виждат много?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#82] от "k_":

Лекооооооооооооо!

• 2 0
• Докладване

[quote#84:"zeer_streng"]Графе, тая история за 53-те евра на час ми стана много интересна. Аз съм я работил тая работа в Белгия и съм наясно колко плащат. [/quote]

53 евра/час е бруто за труд за фирмата дето ще подпише договора. Работникът ще получи до 35 евра. Останалото са данъци, разходи за настаняване, храна...
Научете се, че във бизнеса има и изваждане и делене, а не само събиране и умножение.

• 0 5
• Докладване

[quote#87:"Яна"]Норвегия - 251%, Финландия - 271.5%, Швеция - 282.2%, Дания - 310.4%, Холандия - 376.3%
А Ирландия в коя Европа беше, че нещо се обърках..., че там дълг/БВП е 1 382%[/quote]

Яна този дълг, който даваш е труден за анализиране и не бива да се взима много много за меродавен показател, защото в този дълг се включват и инвестициите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "Яна":

В момента във Европа по големият проблем е етатизма, а неговото оръжие е бюрокрацията и затова не можем да говорим за капитализъм, във Европа, а нещо което много прилича на капитализъм , но не е. Егалитаризма е налаган чрез етатизма и ако егалитаризъм е означавал в миналото равенство пред закона за всички граждани, то сега този е вече е налагане на равенство от закона. Този модел на етатизъм, ако е бил ефективен и е спомогнал за развитието на Европа , в момента се задъхва .

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "normandy":
Съгласна. Ето им само публичните дългове – няма много голяма разлика между закъсали и помагащи в някои случаи, още по-малко се вижда ясна диференциация между Север и Юг.
http://www.investor.bg/news/article/123390/91.html?page=4

• 1 0
• Докладване

До коментар [#91] от "normandy":

Именно!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#86] от "stenli1":

Ще ги финансират банкери, а не спекуланти и лихвари. Мястото на последните е в затвора.

• 0 0
• Докладване

Прав си за банките, особено европейските.
Разбира се, няма как да фалират всичките - то не е и ноебходимо. Фалитите, обаче, са необходимо зло за всеки бизнес и без тях очевидно не може, макар и болезнени.
Покрай гръцката история аз лично се изненадах колко високо е стигнала заразата. Оказва, се че европейския политически елит е тръгнал да загроби Европа, само и само да кандиса няколко на практика фалирали банкерски фамилии от Гърция, Франция, Германия и отчасти Холандия.
В Европа, за разлика от Щатите, няма нито една фалирала значима банка при това очевидно безотговорно боравене с парите, което си е притеснително.
В същото време е налице негласен картел в банковия бранш в Европа. Не се допускат например арабски или китайски банки.
И фалиралите фамилии не искат да се разделят със собствеността си.
Разиграват сценки за наивници вече два пъти как някакви си брокери ги завлекли с по няколко милиарда.
Всичко това издава, че по високтие политически нива Европа май не е излязла от времената на синята кръв и Средновековието.
Поради което някой рано или късно ще плати скъпо.
Между другото, внимавайте - случи ми се наскоро нашенска банка да ми задържи превод за повече от десет дена с някво смешно обяснение, в абсолютно нарушение на закона.
Никакви документи за движението на превода не успях да взема. От "терефонния секретар" на гишето разбрах, че имали няква сметка "Рекламации" и там "отлежавали" всякакви преводи ако имало и буква сгрешена в името на рецепиента.
По закон - при подобна грешка - връщат превода обратно в рамките на работния ден или най-късно на следващия.

• 0 0
• Докладване