За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 ВеселоЗащо ли се сетих за култовия въпрос - "правите ли метранпаж"?
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.gpatton
Рейтинг: 785 НеутралноОт председател на СЕМ бих очаквал не толкова отвлечена статия на тема "Защо и БНТ е толкова "обществена", "качествена" и "информативна", колкото и останалите частни телевизии". Не трябва ли поне обществената телевизия да не излъчва реклами и да не бъде зависима от парите на рекламодателя.
enterfornone
Рейтинг: 329 НеутралноМного по-просто е. Телевизорът остава и все повече ще остава за тези, за които даже написването на адрес в браузъра е неимоверно усилие. Това са тези, които натискат едно копче на дистанционното, зяпват на дивана и не помръдват, освен да обършат някоя лига.
Тези хора че останат единствената твърда аудитория на телевизията, а и няма къде другаде да отидат - останалото изисква или (не дай боже) четене или поне избиране на адрес.
СТОЛОТРИЕЦ
Рейтинг: 426 НеутралноНужна ни е конкретика по проблемите г-н Лозанов:
лъжите, платените медии, цинизмите и клозетния хумор, лошото говорене, безкрайните реклами, нагласените репортажи, обидите - докъде ще се стигне и има ли край това.
( може ли един журналист да каже на колегата си: лифтинг с лифтиг, в ефир????)
А фантазиите, това можем и сами.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1316 Неутралнохартиения вестник и телевизора остават главен комуникационен канал с мат'ряла. затова обслужващите властта медийни групи доган-хабер и пъпка-нюз ги изкупиха и ги ползват за медиен ибрикчилък, с който да си издействат благоволението на бащицата.
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАа интернет е средата на хората, които са повече или по-малко в крак с времето, които са актуални, които имат някакъв избор в живота, които са по-трудни за приклещване и манипулиране.
колко ли го е яд бойко, че не може да купи интернета, за да се пише и онлайн само хубаво за него
SeoKungFu
Рейтинг: 898 Неутрално[quote#3:"enterfornone"]написван ето на адрес в браузъра е неимоверно усилие[/quote]
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞А следващото еволюционно стъпало е употребата на търсачки, след което остава един неимоверно малък процент от настоящото човечество...естествен отбор : evolve || die
mrtoyaga
Рейтинг: 112 ЛюбопитноПечатното слово е статично, а телевизията - динамична. Интернет е и двете заедно - и затова ще измести всичко останало рано или късно - и всички ще се озовем там, където няма "цензура" и "автоцензура", а само "достъп". До какво пък ще доведе това е твърде обширна тема.
Горбачов
Рейтинг: 785 НеутралноВместо да давате трибуна на, да го бяхте попитали какво се мардосва, че не е свалил бареков от екран.
ГорбачовАман от безпринципни чиновници. Влезе в СЕм, хареса му службата и се превърна в послушко.
На такива Балзак им казва "благородни евнуси". Таланти в някоя област, които нямат кураж или просто ги мързи и в резултат само си плямпат, но не допринасят с нищо
vladoivankov
Рейтинг: 217 Неутралнобла-бла-бла-бла-бла-бла-бла- ла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-б ла-бла-бла.... георги лозанов отново филосовски анализира медийния процес и очевидно е забравил отдавна, че има отговорности като влиятелен член на сем, експерт, потребител на медийно съдържание и гражданин. Ама пък с тази "позиция" сигурно е поканен на по 4 коледни партита на вечер от 1 декември до Ивановден. Така се живее 100 години.
xrp43572691
Рейтинг: 1309 Неутрално[quote#9:"vladoivankov"]Ама пък с тази "позиция" сигурно е поканен на по 4 коледни партита на вечер от 1 декември до Ивановден. Така се живее 100 години.[/quote]
Единствената позиция на доц. Дрънкьо Плямпанов е да се задържи колкото може по-дълго да папа на яслата, наречена СЕМ. Ама и за това се иска изкуството да редиш думи, но да не казваш нищо.
Demokrat
Рейтинг: 770 ЛюбопитноАз се присъединявам към предните, които намират написаното от Г. Лозанов за пустословие. От председателя на СЕМ се очакват позиции по други теми, не лекция за необратимостта на Мрежата.
Но използвам случая, че споменава "Дневник" да споделя нещо, което мен лично ме тревожи, след като вестникът "слезе от хартиената сцена".
Дневник.бг имаше две рубрики "Колумнисти" и "Редакционен", които ми бяха любими, заради възможността да прочета не просто новини, а осмислени журналистически коментари - на отделни лица, като Любослава Русева и на редакцията на вестника.
Обичах Дневник заради журналистиката. Заради това, че не ме лъжеха и заради усилието да осветява тъмните ъгли на битието. Новините мога да ги науча от всякъде, но истинска журналистика, за мен, НЕ СЕ НАМИРА другаде.
Тия любими ми рубрики сега ги няма!
Замениха ги "коментари" и "избора на редактора", което е уж същото, ама не съвсем.
Дали не е възможно едно леко връщане към "по-предишна версия на продукта"?
lim
Рейтинг: 374 НеутралноТази госпожица (авторът), губи повече време в избор на папионка, и интелектуална ниша, в която да намести д-то си, отколкото в позиция по някой проблем, касаещ медиите, на които е "регулатор". Мила родна картинка.
Георги Грънчаров
Рейтинг: 1316 НеутралноАбе не мога да разбера защо притопляте тема отпреди два месеца като изборите, и изтъркани мнения за смисъла на медиите и ах колко си е готина БНТ... Отиде си "Анализи" и това си е.
"Извращавайки миналото, ние извращаваме настоящето"Георги Грънчаров
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#11] от "Demokrat":
"Извращавайки миналото, ние извращаваме настоящето"Не можеше да го кажеш по-добре!
инж.Бъчваров , Казанлък
Рейтинг: 688 Неутрално...Предстои в медийното пространство ВЕЛИКОТО МЕДИЙНО ОБЕДИНЕНИЕ:в главите на всеки един Европейски гражданин ,в частност и в главите на Българите,ще имаме инплантиран ЧИП , може би като този,за който мечтаеше Господин Сакскобургота /???/. Медиите ще представляват "Приемо-предавателни колонки"/може би като бензино- колонките или автоматите за продажба/,които ще са разположени на атрактивни места в града или в домовете ни /в портативен вид/,и когато преминем край тях,и платим за определен пакет "медийни услуги",то автоматично,платеният обем от "медийна информация" ще се запиши директно в Чипа ,в мозъка ни. В допълнение,ще има опция само за богатите Баровци, "Медийна информация с вживяване на потребителят на информация": с други думи, когато "потребяваме" даден пакет информация, ние с Вас ще изпитваме "реални" /виртуални усещания , ще изпитваме "чувства" /положителни или отрицателни/ към онова, което Ни се предоставя като "Медийна информация"....По този начин Човечеството ще се приближи към Доктрината за "Големият Брат"/ Тотален контрол върху съзнанието на населението ... Колкото до глупостите, които тук е понаписал Господин Гого Лозанов , може би иска да ни се извини , че благодарение на така нареченият СЕМ , от 20 години , Българското Общество е "опаковано" /умишлено,?/ в постоянна МЕДИЙНА МЪГЛА, относно случващото се около Нас , с цел Българското Общество да се държи в постоянна медийна наркоза....Може би ,според въпросният "Господин", Държавата ни по-лесно ще се управлява ,..,а може би се командва,а???/с почит:инж.Бъчваров,Казанлъ /
Батков-вън
Рейтинг: 681 НеутралноНе съм съгласен. Вижте в домовете - до скоро имаше един компютър за цялото семейство , но телевизор трябваше да има във всяка стая. Сега много семейства купуват само по един телевизор, но компютрите и таблетите са вече по един за всеки член на семейството. В щатите вече най бедните само гледат телевизия в реално време. Всички останали вече гледат on demand
drakar65
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#11] от "Demokrat":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!"+"! Напълно съм съгласен и споделям мнението ви!
И за написаното от Лозанов и за промените в "Дневник"!
Нека се замислят! Както са тръгнали собствениците, или редакционен екип или както там му казват, нещата не вървят на добре...
http://www.reduta.bg/
[quote#11:"Demokrat"]на отделни лица, като Любослава Русева [/quote]
Аз там я чета, например. А и има и още свестни журналисти, пишещи там. Има и други сайтове на които има качествена журналистика, да не изброявам, просто трябва повече да се "ровиш" в "мрежата".
Нямат алтернатива хартиените вестници пред Интернет! В 21н. новините да пристигат с 12часово закъснение!?
По добре медиите да преосмислят поведението си в "мрежата"!
За българските телевизии, същата история. "Следете ни в сайта на...", фейсбук страница на всяко предаване, ел. поща, лаптопи във всяко студио, Skype...
Медиите вече не са това което бяха! Колкото по-бързо го разберат, толкова по-добре за тях. А и да внимават! Цензурата и манипулацията в Интернет, не са толкова лесни както бяха
Krolim Hristo-D
Рейтинг: 112 ВеселоПърво си помислих, че съм попаднал на някаква статия от миналия век. Нещо като рубирка "старите ленти говорят". Ама погледнах и... не. Сега го е писал - през 2011. Уникално!
AzDebil
Рейтинг: 895 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "Demokrat":
Съгласен съм с твоя коментар, но за съжаление на теб, на мен и на всички други, които мислят така ще трябва да кажа : СВИКВАЙТЕ!
Това са реалностите. Дилемата е пари или много пари.
Ако не искаме да свикваме трябва да създадем собствени медии. Да инвестираме свои пари и да се преборим с конкуренцията на чуждите ни пари. Това е реалният свят. Естествено е, че дори в този вестник, където коментираме /и където по-принцип уж се интересуват от броя на коментарите и на четящите/ собствениците действат с такива средства като отстраняване на неудобни журналисти или премълчаване на определени теми или скриване и изтриване на определени теми ... Те съвсем реалистично оценяват факта, че ако някой от четящите и коментиращите се оттегли, друг ще дойде на това място. И трафик, а съответно рекламен рейтинг и печалба пак ще се генерира. Дори и в този вестник никой не се е замислил за теб, за мен и т.н. от позицията на някакъв хуманистичен алтруизъм.
Клюводървец
Рейтинг: 890 НеутралноНе съм специалист по медиино -незнам си какво,/в България измислени професии колкото щещ/- ама журналята от БНТ,БТВ,БНР/Хоризонт/са изнесени кореспонденти на в.Дума.Иначе тази смес от словосъчетания,приличаща на съдържанието на вместимоста на селски кенеф много ме кефи.Евала на тоя журналя.Пак публикувай.В днешно време малко умнини могат да ме размеят.
Ръй! Ръй!gh19
Рейтинг: 157 РазстроеноТози великан - експерт отново задръства пространството с нищоказване , но според него изтънчено и великомислено . Това ме ойънаведе на мисълта за още една паризитна структура - СЕМ , издържана с нашите пари . А полза ? Измерима само в новите папиойнки на др. Лозанов .
Без коз
Рейтинг: 570 НеутралноЦветанов и Дянков срещат премиера умислен и разтревожен. Питат:
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !- Г-н премиер, проблеми ли имате?
- Всъщност, да - отвръща той.
- И какви са те?
- Чудя се какво да избера: от една страна ме канят на мястото на Бербатов в "Юнайтед", от друга Илиана Раева - в нейния ансамбъл.
- Че там какво?
- Това, дето го мога - ленти и бухалки.
От в. "Новинар"
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноЛозанов е един самопровъзгласил се експерт намърдан поживотно в една институцийка колкото да докара заплатката то 2800 на месец, заедно с още 2-3.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Както и да е, не е това най-важното.
По-важното е че тоя мошеник не изпълни ролята да си устновия яснота в собствеността на печатните издания. То и това е следствие от друго негово неизпълнено задължение - да бди над свободата на слвото и практиките нарушаващи го.
Въобще същия продъняк като всички останали шушумиги из вестниците размахващи пръст или просто ретранслиращи готови новини и отново самопровъзгласили се за уж журналисти.
Я кажи бе Лозанов - я кажи нещо за Любослава Русева и защо я изгониха от Дневника. А кажи де, шушумиго.
Vili Jambov
Рейтинг: 1470 НеутралноЛозанов наистина нищо не е казал този път. Тривиални неща, на които сме свидетели, но той бърчи недоволно нос от несъответстващата на високото му ниво мрежова среда. Което и показва, че изобщо не я познава. Има толкова много кътчета, за които дори не е чувал. Включително с качествени журналистически коментари, пък и не само. Просто тази среда е невероятно богата и на много нива. Има за всички, включително и за любителите на чалгата и кючека. Отиваш там, където ти харесва. По този повод не мога да не споделя опасенията на някои по-горе, че Дневник се мени в посока, която не го прави по-привлекателен, поне за мен. Впрочем тяхна си работа. Както вече споменах, има много места, които си струват.
heatseeker
Рейтинг: 1316 Весело"На отминалите избори сякаш имаше две паралелни медийни кампании – едната в радиото и телевизията, другата в интернет"
Свобода за Надежда Савченко!Около отминалите избори - ако трябва да бъдем честни - не беше проведена и кьорава предизборна кампания. Нито в радиата, телевизиите и печата, нито в Интернет.
Кампания - това предполага поне интелект, замисъл изобретателност и логична последователност.
Да не говорим, че за да спретнеш читава кампания са ти необходими поне чули за свободата на медиите журналисти и реципиенти, които да не са отдавна привикнали да гледат сеир.
ppopov_67
Рейтинг: 785 НеутралноБля - бля! a-na-prostacite-s-ichkata-im-maichine-i-s-almata-i m-ma.862465
От началото до края. Много думи, нула мисъл. А да не говорим за анализ.
Затова път тук всичко е казано точно:
http://ivoberov.blog.bg/politika/2011/12/06/vlastt
Лошото е, че господинът с папионката се хвана да ги обслужва (простаците, де).
Demokrat
Рейтинг: 770 РазстроеноДо коментар [#19] от "AzDebil":
!
Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!Натиснах + на коментара.
Ще повторя нещо, което написах, когато обявиха, че ще убият "Дневник" за да създадат "невероятния" като "българско" словосъчетание Капитал Daily.
Не се интересувам от 'задоволяването на рекламодателския интерес".
Четях dnevnik.bg заради журналистиката, не заради възможността да ме облъчат с реклами. Е, признавам си, че гледах и рекламите - нещо като "пожертвувание" в името на бизнеса
Но при борбата на пари с пари има значение и целевата група на потенциалните купувачи.
Със сигурност посещенията в сайта dnevnik.bg ще "скочат" ако го направят "по-атрактивен" с много цици, с обяснения къде е квичала Цицана и как се е любила Креслава!
Ако бях на мястото на редакцията и собствениците бих помислил КОГО ТЪРСЯ ЗА ЧИТЕТЕЛ.
Мразя чалгата, любимо ми питие е "Jim Beam", обичам хиперавтомобилите като Koenigsegg, нямам работодател!
С този"профил" бях читател на сайта от началото, а преди 2 години се регистрирах.
"Дневник" беше "моят" вестник и го показах на всички, които уважавам.
Но ако не сме (си) нужни ще се разделим. Мрежата е огромна.
За новата 2011 г. пожелах на "Дневник" от сърце да стане най-четения български вестник. Заради журналистиката и честността, не заради следването на масовия "вкус", който В НАЙ-ДОБРИЯ случай се "извисява" до нивата на "възпитание" ( т.е. простащина) на 'премиера" ( МУТРАТА).
Заради "кризата и спада" ще се поправя и за 2012 ще (си) пожелая поне да не намаляваме "старите" читатели.
gibi
Рейтинг: 890 НеутралноАвторитетно заявени банални истини, познати и предвидими за "всяко хлапе"! Близкото бъдеще е следното: Радиото остава за шофьорите и домакините в кухнята. Телевизията за вечерните компании и друга отмора късно вечер. Истинската журналистика, новините и коментарите - в Интернет. Вестниците Бог да ги прости! Хартия е нужна за принтерите и водене на бележки само. Все пак книгите и учебниците си остават, тъй като най-лесно и бързо се отварят на точната страница и помагат за ровенето в Интернет, коео отнема много втреме!
Demokrat
Рейтинг: 770 НеутралноВъв връзка с широчината на мрежата, за тези, който желаят да четат Любослава Русева публикувам линк- http://www.reduta.bg.
mi4o
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо автора не анализира радиото като медиия. Би било интересно.
Lyubomir Hristov
Рейтинг: 217 НеутралноМоже ли някой, да ми каже какво се случва с електронното издание Медия пул? Каква е причината за рязкото му "почервеняване" ?
royal_sperm
Рейтинг: 112 Неутралноспокойно, скоро интернета и телевизията ще станат едно. Апъл и гугъл вече работят над това. За тъпия и мързелив човек няма спасение, дори и в нета пак ще го манипулират!
In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George OrwellFrank Zappa
Рейтинг: 793 Неутралнопа(ПИОНКАТА) много говори, малко мляко дава!
Кандидат за член на ПП Четвърти километърJessika
Рейтинг: 1159 НеутралноДо коментар [#11] от "Demokrat":
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Все едно сте написали това, което и аз мисля. Липсват ми колумнистите, много добри бяха (точно тза Любослава Русева се сещам).
barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1211 ЛюбопитноХубава статия.
Въпросът остава:
- Осветване на задкулисната
помиярска игра на олигарсите
и бесепарските им покровотели.