За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
ARRI
Рейтинг: 1291 Неутрално''_______"Каквито и да са политическите тенденции, като цяло отношението на управляващата класа към медиите все още носи отпечатъка на комунистическото минало. Много политици оказват натиск, заплахи и извършват дори манипулации спрямо медиите. В страната съществува и поръчкова журналистика, което е видно от скъпите автомобили, в които се возят някои нейни представители." _______''
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Абсолютно точен анализ на любовта м/у проституиращите журналисти и власта.......Примери много - барбекюеков, четириочка ризова, люба кулезич.....циганолюба бенатова.....и мн. др.
Philip
Рейтинг: 1104 НеутралноБраво на Жоро!
PHILIPDoPe
Рейтинг: 682 ВеселоДневник, когато искам да чета Дойче Веле чета Дойче Веле, когато искам да чета Дневник, не иска да чета пак Дойче Веле...
ЗаНиЗа
Рейтинг: 1836 Разстроено"...медиите ухажват своите политици почти интимно..." - сигурно е, че освен китка, либетата си разменят и по-практични неща. Американските наблюдения са както винаги точни, но явно ИМ изнася подобно "танцуване". ЦАЛУВАНЕТО на задници не пречи, когато целта е обща - американците НИ я показаха, и ние(ТЕ) прилежно я следват...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Georgi Yordanov
Рейтинг: 822 НеутралноМного добра статия - да видим реакцията на "журналистите".
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!СТОЛОТРИЕЦ
Рейтинг: 418 ВеселоМедиите в БГ са свободни да правят каквото си поискат!
Това си е ясничко, така че да си имаме уважението.
Тази статийка нещо ми намирисва на:
"де го чукаш, де се пука " или " думам ти дъще, сещай се снахо"......
А то всичко от господа е дадено, дори и подмазването....
berbenkov
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноМедиите са продажни. Всички!
www.berbenkov.hit.bgПолитиците ги тъпчат
с парички!!!
Ron
Рейтинг: 162 РазстроеноЖурналистиката ни, с дребни изключения: слугинаж и раболепие.
Напоследък следя германските журналисти и отношението им към президента Вулф. Като псета са го обсадили и бавно се одързостяват да го заръфат. През февруари вероятно вече ще глозгат политическия му труп.
DrAvalanche
Рейтинг: 983 НеутралноБраво.
Just get on stage AND FOOKING AVE ITПо-добре не може да се опише.
Чисто и просто. Като къпан милиционер.
murry
Рейтинг: 704 РазстроеноТака ще бъде, докато дълбоко заспалата обществена активност не се събуди, излезе на улицата и ги изрине от властта. За съжаление обаче не зная кога ще стане това - апатията е достигнала огромни размери. Като слушам онзи ден в "Неделя 150" как Величко Конакчиев облизваше задните части на всички подред... И днес пред Народното събрание имаше 5 човека да протестират против промените в закона, които се внасят заради Цеко Минев.
jesmine
Рейтинг: 0 НеутралноДа, тази статия от една страта и веднага горе в лябо - Бойко Борисов прави реми на шах от друга. Не знам Дневник продали ли са се или яко ги натискат - просто разлика в мотивацията, но крайния резултат е в същата посока.
Но вземайки предвид комбинацията от тези две статии, нещата станаха като при тошово време - можеш да намериш истината(в случая лесно), но само ако поискаш иначе по подразбиране ти се сервират лъжи. Подобни статии почнаха да стават повод едва ли не да се поздравяваме, че все пак "някаква" свобода има. Но натиска сигурно е огромен.
jesmine
Рейтинг: 0 НеутралноА, и да не забравя - търкайте.
Давам ръка на дявола - т.е. на контрола и ви предлагам следната схема:
Ако от 1 ип има много регистрации и някаква част от тях съспенднати - забранявате нови регистрации от това ип.
Irina
Рейтинг: 1291 ВеселоХареса ми пасажа за„ блесналите очи на интервюиращите журналистки“ -и аз забелязах подобно нещо.Но ако трябва да сме откровени-трудно и почти невъзможно журналистиката да бъде абсолютно независима.... Факт!.Достатъчно е обаче ,да е обективна,дори -сухо обективна -и всеки мислещ човек сам ще може да си направи изводите.
marc_Us
Рейтинг: 418 ВеселоВинаги когато чета "творбите" на бг.журналистите си мисля за Сервантес и Quijote!
Въпреки стемежите на някои/в България!!/да наложат една формула симпле на интерпретация -контрапукция на материализма и идеализма,истината за Quijote е, че е пародия на един тип литература "Caballeresca",че е произведение- оръжие в тежко литературно сражение с една литература на измисления образ,измисления герой,измислените битки,измислените победи,измисленото геройство...........което "помрачава" до лудост мисълта на читателите./И които нямат нищо общо с истинските caballeros!/
Това което много по-учени,по-интелектуали.....
ха-ха-ха!!!-до 20- 21 век когато на едно отдалечено място нарачено България внезапно се е появила ЖУРНАЛИСТИКА CABALLERESCA!
Там измислените" велики" герои са винаги ординарни ,вулгарни личности/политици/на които журналистите от този тип преписват имахинарни подвизи,качества,постижени
Съжалявам, че нямам писателски дон,а и изобилствам с граматически празнини в бг. езика,но искрено се надявам да има някой който със силата на пародията да измете тези ново-caballeros от сцената!
райничка цветкова
Рейтинг: 822 НеутралноДо коментар [#5] от "Georgi Yordanov":Нима очаквате реакция???
Дон Кихот
Рейтинг: 873 Неутрално"Много политици оказват натиск, заплахи и извършват дори манипулации спрямо медиите."
В България медиите масово се предлагат- едните на управляващите, другите- на техните противници. Обективна и действително независима медия в България НЕ СЪЩЕСТВУВА (не зная, съществува ли въобще някъде по света). Ако се проследят генезиса и проявите на същия Папакочев, сигурно ще се стигне до много интересни връзки, познанства, съвпадения и закономерности. Така предполагам, защото в България просто друго няма! (разровиш ли го, ще мирише...)!
Dante
Рейтинг: 316 Неутрално"В докладите на Държавния департамент на САЩ и на правозащитната организация "Репортери без граници" постоянно се говори за тревожната липса на пари и морал в българските медии"
пу Тин - големият победител на наградите ДарвинНе стига че се продават, но го правят и за стотинки. Може би това е по-големия проблем - не че са продажни, а че са евтини. Излиза, че за една средна работна заплата можеш да си напазаруваш цяла редколегия. На всичкото отгоре тези хора се изживяват като последна инстанция, морални съдници на простосмъртните.
AzDebil
Рейтинг: 878 ЛюбопитноОбществената диагноза е кратка и точна - контролирана МИЗЕРИЯ!!!
Безскрупулна мизерия! Стратегически постигана от управляващата партия МИЗЕРИЯ с цел тотален контрол върху всички! Крайно ефикасно контролирана мизерия, чрез средствата на насъскването ту към една, ту към друга социална прослойка или професионална общност. Регулирано насъскване на всички срещу всеки от типа "кой да ИМА ПО-ПО-МАЛКО"! Политика на МИЗЕРИЯ, провеждана с особено садистично удоволствие най-вече към всяка проява на интелигентност. Можем да изброяваме: учители, лекари, учени, журналисти ... Можем да изброяваме "хватките" във всеки отрасъл ...
Навсякъде една и съща заплаха - "или ще яде детето ти, или ще ядеш ти ..."! Това е заробване! А ако искаш да ядеш и ти и детето ти ще се подчиняваш повече и от роб!
Така Човекът става Проститутка на сегашната ни "демократична власт"! Така се стига и в частност до неприличните танци в журналистиката. На всичкото отгоре те се използват като пример за назидание! Иначе може и по-ниско от мизерия ...
А това изказване на ухо от посланик Уорлик :
$$$ "Както един бивш високопоставен български служител ми каза, консолидирането на медиите в България е "мръсна симбиоза" между медиите, бизнес интересите и правителствения контрол над публичната информация."$$$,
направо не мога да го повярвам. Както е известно той е най-медийният гръб на правителството. Сигурно има грешка в името.
laundromat
Рейтинг: 110 НеутралноЕ, имаше едино светло петунце, в началото на века, когато очакваната "поредната покана за танц с най-влиятелните фигури от управлението" все не идваше, и медиите бяха оставени да си "танцуват" сами, нацупени! Ама що ли да се отдаваме на спомените?!
drakar65
Рейтинг: 1291 Неутрално"В България пък - медиите ухажват своите политици почти интимно, а това се приема за нормално. Защо ли?"
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Айде да не дам друго определение, че модераторките от "Дневник", ще се изчервят
Иначе Георги Папакочев, от "Дойче веле" е казал това което разни млади журналистки при споменаването на името Бойко Борисов, ги избива в неудържим кикот... Защо ли?
Да не споменавам и евентуалните физиологични последствия.
За журналистките.
П.С. Мадам В. е далеч в професията...
tralala2010
Рейтинг: 213 Неутрално[quote#8:"alhio"]вероятно вече ще глозгат политическия му труп[/quote]
Дали германските журналисти са по- добри или нашите политици са по- праведни (разбирай ТЕПЕГЬОЗИ) та тук никой не си подава оставка. Един сал Андрей Първозвани ги отсрами, дано повлече крак...
kardinalat
Рейтинг: 521 ЛюбопитноГермания и Англия не са станали тези държави,които познаваме за 20 години. Имало е революции, преврати, убийства... Ние вървим по нашия си път, но нямаме как да си спестим всичко. Хора сме.
и най-умният си е малко прост....Lemmy
Рейтинг: 829 ЛюбопитноАнализът на Папакочев е трогателно беззъб, а без зъби се предъвкват само банални факти и се плякат метафорични обобщения ей така, за да звучи остро. Но все пак авторът работи в държавна, макар и не българска медия и трябва да му простим заради неудобната позиция за писане. Ако Папакочев беше просто изброил медиите, които гузно премълчаха скандалните снимки, на които Борисов играе мач с руския мафиот и убиец Циганов, нямаше да има нужда да разтяга локуми. За съжаление посочването на конкретните медийни слуги на Мутрата прави един такъв текст неприемлив за публикуване - както в Дойче веле, а за "Дневник" пък изобщо да не говорим. Те така, таварисчи радетели на свободното слово.
Dehumanizer
Рейтинг: 1291 Неутрално"Журналистите споделят в частни разговори, че Борисов плаща в брой за позитивно отразяване и заплашва тези, които пишат негативни репортажи."
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»А че да го бяха записали, скрита камера, микрофони или там нещо, и да го бяха публикували в интернет. Се щеше да е от полза.
shumkar
Рейтинг: 323 Неутрално[quote#22:"kardinalat"]Германия и Англия не са станали тези държави,които познаваме за 20 години. [/quote] ;, но през 1989г. се отказахме, но вместо да запазим малкото добро от отреченото време, и да вземем от европейските ни събратя най-доброто и изпитано от времето, ние се върнахме на изходната точка от 1945г. След залитанията в търсене на правия път през 2001г. отново забежка към 1945, в търсене на изгубената монархия, а след новата горчилка на тройната коалиция (най-добрата форма на бягство от отговорност) - отново забежка към спомените от младостта ни, бригадите и табелките "образцов дом", към сиренето и салама от някога, времето на младежките бригади и безплатния труд, и тем подобни глупости! И какви ли не филосоствания на тази тема, забравяйки че в дъното на всичко са ЧЕНГЕТАТА!
Сравнението с 2-те страни не е най-точното - Англия е стара държавна формация, за разлика от Германия, която се формира като единна държава едва през ХІХв.
Проблемът ни е друг - все връщаме на изходната точка, и ако има някакъв заговор срещу държавата ни, в дъното не са "юдоевреите", а самите българи, нежелаещи да направят поне малко усилия за да мислят!
През 1945г. имаше външна намеса в налагането на експеримента "социализъм-комунизъм"
Ченгетата, обсебили вестници, телевизии, радио цялата информационна система! И отново нежеланието да попитаме - какво правят там Димитър Иванов и Тошо Тошев, откъде са парите на Красимир Гергов, защо журналистите треперят пред нискообразованите ни министри и депутати?
teridan
Рейтинг: 470 НеутралноПовечето медии в България обслужват властта. Някои го правят по-открито, други по-неявно, но медиите или са зависими или се автоцензурират заради някакъв вид изгода. Панорама на Бойко Василев почти се е превърнала в пропаганден център на ГЕРБ. Гледам как се сменя поведението на Бойко Василев според това дали разговаря с представител на властта или на опозицията. Когато има някой от опозицията е готов винаги да го прекъсна, да спори или да смени темата, в случай че се засегне някой неудобен за управляващите въпрос. Към представителите на властта отношението е коренно различно.
hammer
Рейтинг: 713 ВеселоНа всеки 10 години духът на Наполеон излизал от гроба и разговарял с държавните глави.На поредната годишнина се появил и започнал: "Е Рейгън,Рейгън,ако имах вашата икономика никога нямаше да загубя битката при Ватерлоооо...Е Горби,Горби,ако имах вашите войници ,никога нямаше да загубя битката при Ватерлооо...Е Кол,Кол,ако имах вашите учени ,никога нямаше да загубя битката при Ватерлоо...И така подред с всички.Накрая се обръща към бай Тошо-Е Тодоре,Тодоре,ако имах твоите журналисти,никой,никога нямаше да разбере,че съм загубил битката при Ватерлооо...
И левите,и десните фанатици са вредни.Но са безвредни в сравнение с гербаджиите.Моралът не е от вчера,но проституцията е по-стара.
sofia_21
Рейтинг: 367 Неутрално"Още по-зле следпразнично тръгнаха нещата с новата унгарска конституция. Освен редицата недемократични промени в нея министър-председателят Виктор Орбан и неговата управляваща партия "Фидес"....."
Кои точно промени н конституцията са недемократични, др. Папакочев ?
За сведение - Папакочев водеше предаването "12+3" на Живковото БНР. Кога най-после ще се отворят досиетата на работещите в БГ секцията на въпросното радио ?
Gopeто
Рейтинг: 1296 НеутралноДо коментар [#28] от "sofia_21":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров12+3 тръгна в началото на 1988 година и тогава аз не вярвах, че в България може да има такова предаване - със сериозни анализи и хубава музика. Факта че Георги Папакочев го е водил не пречи да е много добър журналист и политически анализатор. И затова вероятно е в "Дойче веле", а не в ТВ7. Там един от "водещите журналисти" е свирил на дудук на низши духом люде, когато Папакочев е водил предаването.
sofia_21
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#29:"Gopeто"]12+3 тръгна в началото на 1988 година и тогава аз не вярвах, че в България може да има такова предаване - със сериозни анализи [/quote]
Какви сериозни анализи тогава ? Разсмиваш ме. Да не казваш, че анализираха поведението на Живков и политиката на БКП ??? Тия приказки могат да минат пред 20-30 годишните, които не знаят за какво става дума. И кои работеха в БНР ? Вероятно демократи до девето коляно. Всички до един верни на Партията.
Впрочем - къде е сериозния анализ на Папакочев за промените в конституцията на Унгария ?
maria.ar
Рейтинг: 1320 Весело[quote#14:"bau-bau"]Съжалявам, че нямам писателски дон,а и изобилствам с граматически празнини в бг. езика,но искрено се надявам да има някой който със силата на пародията да измете тези ново-caballeros от сцената![/quote]
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)Имайки предвид, че Сервантес е създал Дон Кихот в затвора, правете си изводите!
aron25
Рейтинг: 1291 Весело[quote#31:"mimi_pmi"] Сервантес е създал Дон Кихот в затвора, правете си изводите!
Dum spiro spero.[/quote]
То па един Кихот, ако беше в правителството на Боко, щяха да го уволнят, дето се е трепал е "некви ветарничави мелници"!
ooonufri
Рейтинг: 316 НеутралноГусин Папакочев,
вие не сте паднали с последния сняг, много добре знаете, че ситуацията е такава от край време. Имате глава на раменете, не сте наивен човек, в бранша сте отдавна.
Аре сега да ми обясните следното. (Не че не зная отговора де). Как става тоя фокус, че притежавани от западняци медии, като Мърдок и ВАЦ, са откровенно сталинистки, проруски, анти натовски, антиамерикански, антиевропейски, просръбски и прочее.
Защо Беърли, Пардю, Макнамкваси и Уорлик, не казаха в прав текст: медиите са сталинистки, ретроградни, трябва ЦРУ да провери какви капитали стоят зад тях, чий е Мърдок, чии са ВАЦовете.
Злото не се пръква само отнякъде, то си има носител, а той си има име. Аз му зная името. А Вие?
Работите за Дойче Веле, не сте на българска заплата. Кое ви пречи да повдигнете въпроса? Ако сте професионалист, който си уважава занаята, ще отговорите. Тук или в бъдеща статия. Ако ви стиска обаче.
Julian Mall
Рейтинг: 792 Весело"Журналистите споделят в частни разговори, че Борисов плаща в брой за позитивно отразяване и заплашва тези, които пишат негативни репортажи."
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоАко го беше правил щеше да се разори, а и заплахите му явно не хващат декиш след като има медии които от сутрин до вечер го плюят.
Диана
Рейтинг: 1232 НеутралноНа това му се казва красиво написано
boby1945
Рейтинг: 470 ВеселоЕ в Ориента, нещата така стават "ти на мене, аз на тебе" и "интересът клати феса", корпоративен капитализъм... му се вика...
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Щом в бизнеса може да става така, що не и в отношенията власт и медии??? Нали все ориенталци се въртят и в двете?
red_rose
Рейтинг: 778 НеутралноВсе повече започвам да харесвам пишещите за Дойче веле. Браво, страхотна статия и много, много вярна, за наше огромно съжаление.
Да пишеш на български с латиница е като да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е красиво!Иван Христов
Рейтинг: 616 Неутралноhttp://www.aej-bulgaria.org/2012/01/%D0%B0%D0%B5%D 0%B6-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1 %8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1 %80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0 %BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82/
https://www.behance.net/patriotbgАЕЖ-България набира примери за качествена и псевдожурналистика през 2011 г.
d3si
Рейтинг: 162 ВеселоКолко просто написано, а така точно да описва ситуацията в България
Всъщност, останаха ли журналисти в страната или всички са поръчкови писарушковци, които щастливи, заради това, че получават мизерни заплатки в тая криза, са готови да очернят и майките си, ако това им го поставят като задача на планьорката? Това което само може да се добави е, че не само Б.Б. си плаща, ами като гледам Столетницата и тя е навсякъде добре обгрижвана от млади репортерки, които пърхат, като нощни пеперуди околко екссоциалистически величия...