ИПИ: По-добра администрация и още приватизация за по-малко загуби

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на СТОЛОТРИЕЦ
    СТОЛОТРИЕЦ
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Уважаеми г-да от ИПИ, може ли да ми обясните как ще се преодолее олигархичната власт чрез вашите предложения. Ето вие твърдите, че

    " Държавата се е доказала в международната практика като лош стопанин. В България все още има значителен ресурс за приватизиране, ......частният интерес ще позволи по-добро управление на собствеността и по-висок растеж."

    Мисля, че всеки среднообразован МОЖЕ ДА ВИ ПОКАЖЕ МНОГО ПРИМЕРИ НА ОБРАТНОТО. Как частния интерес ни УБИВА ВЪВ ФИЗИЧЕСКИ И В ПРЕНОСЕН СМИСЪЛ.

  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Приватизация?! КОнцесия?! Дали? Как ? На кого ? За колко пари? И най-вече на офщорна компания за без пари както Булгартабак, или на компания с реноме и традиции и с ясен капитал и публичност!
    Има нещо, което е по-лошо от държавния монопол-това е частния монопол!
    След прецендета на Гроб да подари "булгартабак" на офшорка за без пари не съм оптимист за последващи приватизационни действия на това правителство! А приватизация самоцелна, само за да се вземат едни комисионни по-добре да не се прави!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#1:"СТОЛОТРИЕЦ"]Мисля, че всеки среднообразован МОЖЕ ДА ВИ ПОКАЖЕ МНОГО ПРИМЕРИ НА ОБРАТНОТО. Как частния интерес ни УБИВА ВЪВ ФИЗИЧЕСКИ И В ПРЕНОСЕН СМИСЪЛ.[/quote]

    Проблемът е, че не се даде на читав частник. А се замени един лош стопанин(държавата) , с друг още по-лош. Ако някой ми даде пример за поне едно държавно предприятие, което е попаднало в частни ръце и не е било нарязано на скраб, ша се прекръстя на ибрям. А останалите, които подариха на частниците като чез, еон, евн и лук ойла пък са монополи и ни щавят яко.....Та ей тва се случи у нас.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  4. 4 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    След търга за Булгартабак стана ясно кой кара влака! Още не знаем кой е купувачът. Герб да не пипат нищо, защото до каквото са се докоснали - загинало е...

  5. 5 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1416 Весело

    Напълно паразитната структура отново бълва тонове празни приказки. Вероятно и те се досещат, че поне един конкретен пример и предложение са доста по-убедителни, ама явно нямат капацитет за това.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  6. 6 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#3] от "ARRI":

    ОК. Соди, медодобивния.

    Приятен уикенд Ибряме.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  7. 7 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Разстроено

    До коментар [#3] от "ARRI":

    Много вярно и много тъжно!

  8. 8 Профил на mapto СУПЕР
    mapto
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#3] от "ARRI":

    Понеже тези, които не са приватизирани са вързали.

    Всъщност, много просто сравнение: Топлофикация София и Топлофикация Варна.

    Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediverse
  9. 9 Профил на СТОЛОТРИЕЦ
    СТОЛОТРИЕЦ
    Рейтинг: 458 Весело

    До коментар [#3] от "ARRI" КАК ще го избереш читавия, когато процедура за избор "не е читава" ./приемам изключенията/

  10. 10 Профил на baltoff
    baltoff
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Няма значение дали едно предприятие е частно или държавно.При вкусен "морков" и неизбежна "тояга" всяко предприятие се управлява ефективно.Срещу тези загуби от близо 1 милиард(официално)би трябвало да има вълна от уволнени, стресирани омазани с мед чиновници.Щом няма е виновен този който не ги уволнява.

  11. 11 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#8] от "mapto":

    Ne са цъфнали, факт. Ама пък тези, които подариха или ги нарязаха, или сега са монополисти. И ква е тази ваша кокоша слепота, не мога да разбера?

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  12. 12 Профил на sten_p СУПЕР
    sten_p
    Рейтинг: 128 Неутрално

    Интересно това какъв отзвук ще има или ще е пак поредната констатация без ефект.

  13. 13 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#6] от "Цецо":

    Ехеееее, под стотиците милиони тонове скрап, успя да изровиш 2 предприятия, които не станаха на скрап. Браво цецко!!! О'кей. Прекръствам се на ибрям костенджъ от драгалевци......

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  14. 14 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 762 Неутрално

    В собствен интерес набедените специалисти от ИПИ трябва да се опитат да научат нещо, вместо да поучават другите. Но както казваше Р. Ралин - сит търбух за наука глух. Плаща им се, за да обслужват интересите на шепа хора в ущърб на всички останали. Затова и репутацията им /ако е имало такава/ е доста накърнена.

  15. 15 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Че нали това и е работата на държавата - да ни пилее парите. Защо хората се натискат в политиката? На ползу роду ли?
    Хайде холан!
    Вижте как риват форумните милиционери срещу ИПИ. За тях е убийствено, ако държавата не краде нас, щото те от нея цоцат.

  16. 16 Профил на nilak
    nilak
    Рейтинг: 233 Весело

    Приватизация? Естествено, те гладните вълци с пачките стоящи зад ИПИ само това чакат.Ха

  17. 17 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Интересно е, как някои хора продължават да пропагандират под различни форми компрометираните в световен мащаб либерални идеи, а други им дават трибуна и им пригласят като на големи корифеи. Крайно време е да се дава дума и на сериозни икономисти, за да има поне някаква обективност. Иначе се повтарят до втръсване едни и същи глупости.

  18. 18 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Оказва се че не представлява никакъв проблем да представяш доклади от по сто страници и да ги представяш като анализи , изводи и препоръки . С една дума - като научни разработки . Достатъчно е да четеш вестници и да гледаш телевизия . Всичко това , дето е отбелязано с курсив, е пределно познато на всеки четящ гражданин . Но по си е друго като го прочете като изследване но ИПИ-то . Звучи научно .

  19. 19 Профил на aardvark
    aardvark
    Рейтинг: 120 Неутрално

    До коментар [#17] от "valbe":

    Би ли цитирал световните икономисти, които са на мнение, че приватизацията е лоша?
    Защо според теб либералните идеи са компрометирани и всъщност какво имаш в предвид под либерални идеи?

  20. 20 Профил на Мушморок
    Мушморок
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/402592_10150541727066300_9659541299_9368045_915406889_n.jpg

    "Най-голямото неравенство е да изравняваш неравните неща" - Аристотел
  21. 21 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Каква връзка имат Дневник с ИПИ, за да ги цитират непрекъснато?

  22. 22 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#21] от "blaf":

    Пърдат у едни гащи.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  23. 23 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 958 Неутрално

    ИПИ: По-добра администрация и още приватизация за по-малко загуби
    =========
    Трънки ....

    България е древна и заслужава много повече!
  24. 24 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Това цял милиард е!

  25. 25 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    "Държавата се е доказала в международната практика като лош стопанин."

    Целят преход мина под мотото на тази дебела лъжа! Още ли се опитват дая пробутват?
    Аз мога да дам пример с френски държавни болници, които са великолепно оборудвани и обслужвани от висококвалифициран медицински персонал и в същото време да направя паралел с един куп бастисани след приватизация предпроятия в България. Ако държавата се стопансива от негодници, то същите тези негодници ще организират и приватизацията, нали така?

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  26. 26 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 354 Неутрално

    До коментар [#25] от "Kaspar":
    Да беше дал пример от родната действителност за добре уредена болница, а не от Франция!
    Можеше да дадеш и един друг пример от Франция. Там висшите администратори никога не са били бивши милиционери, помпиери или ченгета. В най-близката им история - V-тата република имат един-единствен бивш генерал, издигнал се до поста президент. Все пак уважавана в европейската история личност, когото светът го наричаше просто Генерала - Шарл де Гол.

  27. 27 Профил на nulew
    nulew
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#3] от "ARRI":

    Здравей Ибряме! Солвей соди, Каолин е такъв пример. Дунав Турс и може би Оргахим Русе, но за последното упорито се говори, че ще бъде изнесено в Румъния, като производство! Сигурно има още много такива, но като цяло си прав и изводите ти са верни!

    Липсва Закон за защита на РАБОТОДАТЕЛЯ
  28. 28 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1303 Гневно

    Приватизацията на комуналните услуге, хеле пък аутсорсването на административни услуги към частния сектор е бременно с драстични и некотролируеми от избирателя и данъкоплатеца щети на общото благо. Простичко: с ограбване, пред което бившите държавни/общински фирми изглеждат дребни пионерчета.
    Ясно е защо неграмотниците от от ИПИ лобират примера на САЩ държавата/ общините да се откажат от основни свои задължения пред обществото - защото в частни ръце, общественият контрол става идентично равен на нула. А политиците се явяват на избори целите в бяло: не ние вдигаме цени, не ние ви правим на маймуни с изсмукани от пръстите повишения, не ние ви доставяме калпави услуги. Ние сме прекрасни, но нЕкФИ частници правят лоши неща
    Гиди маймуни лъжливи, а кой ни натресе тия частници?!
    И кой ни зомбираше с пазарнофундаменталистки мантри, че държавата е лош стопанин и като дойдат частниците единствената ни грижа ще е да си намерим обувки с грайфери - да не се пързаляме по меда и маслото, дето частниците ще донесат?!

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  29. 29 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Проблема в България не е в държавната или частната собственост. Проблемът е в държавната и общинската власт и липсата на възможност за обществен контрол над тях.
    Един кмет (средностатистически), винаги ще намери начин как да източва едно общинско дружесто. Ако пък кметът сключи договор с фирма, която да извършва същата дейност - ще нагласи конкурса, така че да спечели "правилното" дружество, собственост на негово подставено лице или бизнес-партньор. Тази схема се повтаря навсякъде.

  30. 30 Профил на nulew
    nulew
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#29] от "bilbotorbins":

    Прав си, но проблема има и още една страна. Тази страна е: Нямаме традиции и наследственост при различните професии, включително и при професията политик. Избират се случайни хора, попаднали във въртопа и полезрението на масите/ или задкулисните управляващи насочват прожектори към тях/, хора без фамилна и родова история, не доказали се във времето, както и техните фамилии. Тези хора осъзнават, че са за малко и гледат само къде какво могат да откраднат, разчитайки на липсата на правосъдие потвърдена от практиката на времето! Не ги интересува, какво ще кажат за тях и родата им, защото нямат история и са никой, а и като се накрадат пътя е към чужбина, където да си папкат и харчат парите, осигурили децата си за 100 години напред!

    Липсва Закон за защита на РАБОТОДАТЕЛЯ
  31. 31 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#3] от "ARRI":

    Аурубис, Солвей, Царамил...

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  32. 32 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 789 Неутрално

    "Държавата се е доказала в международната практика като лош стопанин"! Папагалите на Сорос, хранени на чужда ясла предъвкват глупости:
    1. Държавата не е стопанин! Държавата е собственик и нейна компетенция 3е само да изготви правилата и да назначи стопанина! Елементарно, Уотсън! Виновна е не държавата, а политическата система, основана на шуробаджанащина и котерийни интереси! Какво пречи и в държавния сектор да има добри стопани - мениджъри - отново политическата система!
    2. За управление на икономиката трябва да бъде изградена стабилна надпартийна, относително независима, като съдебната, система, под контрола единствено на Закона. И специалзирани контролни органи в правораздавателната и правоохранителна система - стопански полиция, прокуратура и съдилища, които ще проверяват мениджмънта и по сигнали на изпълнителната власт и на база собствени проверки и разследвания. Свобода на инициативата, кредитиране от държавни банки и фондове, високи възнаграждения на мениджмънта при положителни резултати и отговорност при провалите.

  33. 33 Профил на mickmick
    mickmick
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Дайте примери за сполучлива приватизация. Аз не виждам такива.

  34. 34 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#3] от "ARRI":

    само в малко севлиево има поне 5 такива...
    соди девня, някои от портовете, по-малките химически заводи също, повечето месокомбинати, бтк и в общи линии почти всички

    това че от стотици приватизации имаше 10-15 неуспешни е в рамките на нормалното - там просто държавните компании бяха твърде умрели за да може да ги съживи , който и да е...

  35. 35 Профил на Бил Тамусен
    Бил Тамусен
    Рейтинг: 796 Весело

    Кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, после приватизация, после кооперация, ...

  36. 36 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#32] от "kirkor":

    Трябва, трябва... ама това никъде не се случва. И затова социализма рухва... щото се крепи на имагинерни "трябва".

    В държавното се краде най-много. Това е факт. Казваш трябва контрол. Ама и контролиращите крадат. И управниците крадат. И избирателите крадат. Всеки колкото и каквото може.

    Това е то Ганьо.... Така, че социализъм в БГ няма да се случи. Много крадем. Такъв ни е гена.

  37. 37 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#30] от "zlatco33":

    Пич, в БГ всички са случайни. В БГ личности няма

  38. 38 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Абе в Дневник не се ли събираха хора с десни идеи?

    Щото тук 99% от изказалите са с толкова ясно изразена лява резба, че се чудят как не са запяли интернационала или не са нахлузили фанелки Че Гевара...

    Ама какво се чудя, той най-отявления антикомунист др. Костов в последно време проповядва откровенно лява политика и икономика

    Северна Корея не е толкова далеч бе. Там всичко е държавно Рая на земята

  39. 39 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 627 Неутрално

    И за накрая, понеже изсипахте примери за неупсешни приватизации, демек за това, колко лоши са частните фирми, аз да ви питам за колко добре работещи държавни фирми се сещате? Такива дето да не разчитат на държавни дотации и да си избачкават парите често и пазарно???

    БДЖ? СГТ? Мините? Паркинги и гаражи? Язовири и Каскади? ВИК (където още е държавна)?

    Я ми дайте пример за поне една ефективно работеща фирма с 100% държавно или общинско учатие?

    Истината е, че в БГ ако има някакви работещи фирми, то те са частни. А голямата част от останалите са зле работещи, без значение какви са ...

  40. 40 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#39] от "niakoi_si":

    не само в БГ в цял свят е така

    причината е елементарна - когато управляваш твоите собствени пари единствената ти цел е печалба и това те мотивира да предоставиш добър продукт или услуга

    когато управляваш обществени пари - печалбата не те интересува, често се намесват политически цели (повече служители, социални разходи или ниски цени), а и защо да не краднеш нещо за себе си?

  41. 41 Профил на nulew
    nulew
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#37] от "niakoi_si":

    Това е и проблема на България! Липсата на нова история, с нови личности и техните родови корени! Зародилата се интелигенция, политическа класа, фабриканти, банкери, военни и т.н. бе избита след 9-ти без съд и присъда! Управляващи станаха овчари, кундурджии, ратаи и всякакъв вид нискоинтелигентна гад, криеща своята некадърност зад партиини лозунги и клишета. Лошото е, че и в момента ни управляват такива, или техните наследници и поради тази причина няма да се оправим скоро, ако въобще се оправим!

    Липсва Закон за защита на РАБОТОДАТЕЛЯ
  42. 42 Профил на NWO
    NWO
    Рейтинг: 796 Неутрално

    ипи, заедно със соростутското правителство продуктово позиционирани на дебел клон с късо въже - сапуна от мен, престанете да пуликувате тия откровенни убийци!!!

    http://www.blitz.bg/news/article/118884
  43. 43 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Как се връзва тази статия с истерията срещу премията на шефката на Здравната каса. Постигнатият успех от 100% насъскана публика срещу алчната администрация и веднага след това статия за ниския капацитет на същата администрация.

    Ами дяд ми казваше "С пръдня боя не става!"

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  44. 44 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Явно върха на безстопанствеността в държавата се нарича приватизация

    Birds of a feather flock together.
  45. 45 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 177 Неутрално

    в БГ няма приватизация, просто някой фирми бяха дадени на другари от ДС и те ги управляват или съсипват по партийно поръчение. Кукловодите са ясни , а българите са глупави и или не разбират това положение или им плащат да им харесва или са толкова тъпи, че наистина им харесва.

    BG e мини империя на злото.
  46. 46 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2827 Неутрално

    Трябваше в отделна глава да разгледате случая РВД. От 163 милиона лева ежегодни въздушни такси за прелитане над България, до бюджета достигат едвам 4 милиона печалба. Още по-лошо е, че печалбата намалява от година на година и ако трендът се задържи, дружеството скоро ще започне да иска бюджетни субсидии

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  47. 47 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#4] от "aron25":

    Грешка си нещо какво приватизираха герб освен Булгартабак,който си функционира много добре.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #