За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Dorian Gray
Рейтинг: 976 ВеселоЧудесен материал! Браво!
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!spoko
Рейтинг: 800 ГневноСъгласен!
ЗаНиЗа
Рейтинг: 1911 НеутралноЕ, може и без прикриване, но не трябва да забравяме, защото свободата не трябва да се контролира...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноХм, материалът е интересен, но ....
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаВижте, аз се притеснявам толкова от властта, колкото и от анонимните, които нито ги знаеш кои са, нито какво правят, нито какво точно искат. Твърдят, че защитават моите права - защо? Аз не съм го искал от тях защита.
Предпочитам да си имам работа с хора с лица, на които доброволно съм делегирал някакви права. И утре, щом им свърши мандата, мога да делегирам правата си на други.
При анонимните това го няма, там договорът е бесрочен и не доброволен. Граничи с рекета.
Не, не искам да съм под властта на Анонимните, дори те да ме уверяват, че е за мое добро. Предпочитам да остана свободен.
dimko
Рейтинг: 747 НеутралноДобър ден , Неоанархизъм ...
Heisenberg
Рейтинг: 787 НеутралноДневник, това е най-добрата статия която съм чел от вас. Благодаря!
Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноПодкрепям ги! Властта в демократичният свят взе да се самозабравя и има нужда от мощен коректив. Съвременният човек в развитите общества не разполага с време, желание и възможност да ходи по протести и за това тази форма на протест е някаква алтернатива.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "simeonov_
Рейтинг: 705 ВеселоСтрахотна статия,поздравления!!! Да се надяваме,че романтичния ореол,който започват да придобиват Анонимните след всяка тяхна акция,ще запали още много хора по тяхната кауза! Те наистина са едни от нас и наистина само обединени сме силни и можем да постигнем всичко! "За кого бие камбаната" на Хемингуей,започва така : "Човекът не е Остров, вътре в себе си затворен,Човекът има връзка с Континента, той е част от всичко друго,отмъкне ли морето буца Пръст, по-малка става територията на Европа, както ако откъсне Полуостров цял или събори Замък на твой приятел или твоя собствен Замък,всяка човешка смърт ме намалява, аз съм част от цялото човечество и затова недей да питаш за кого бие камбаната,камбаната бие за теб..."
Heisenberg
Рейтинг: 787 НеутралноДо коментар [#4] от "antonydelarea":
Мислиш ли че си свободен в прегръдката на правителството? Където ти диктуват дали ще имаш по-висока заплата, където не та питат дали искаш горивото да поскъпне. Правителството е пряко свързано с корпорациите, а корпорациите се интересуват не от твоето здраве и качествен живот а се интересуват единствено от парите ти.
Анонимните не печелят нищо от тебе, те просто се опитват да защитят това което правителството и корпорациите ти искат да отнемат, анонимните не могат да те контролират и управляват, за разлика от банките например.
Така че ти прецени на кого ще кажеш "Здравей". Банките, политиците и корпорациите които биха те изтискали или комшията, младежът в автобуса, или колегата от работата които са на същото „дереже“ на което си и ти
Georgisim
Рейтинг: 747 НеутралноМного добра статия! Браво на автора!
---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 НеутралноДо коментар [#9] от "Heisenberg":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаПравителството мога да го сменя, Анонимната власт - не.
Срещу едните може да се протестира, срещу другите - не.
Затова предпочитам легалната, легитимна власт, която сам съм си избрал пред тази, която не познавам.
Анонимните са като електричеството - добър слуга, но лош господар.
Как да сме сигурни, че те самите не са нечия маша? Нали виждаш, че един от основните им активисти се оказа, че работи за ФБР? Не, благодаря, не искам.
dimko
Рейтинг: 747 ВеселоМоля , не замятайте безпросветно минусчета по постинга ми под №5 . Той е поздрав към начинаещите анархисти в днешното ни време ...
bta
Рейтинг: 1253 НеутралноЕ да си анонимен е забавно ,но всичко свършва един ден.
forum_terrorist
Рейтинг: 221 ЛюбопитноБраво на Дневник и на Ал Джазира!!
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!forum_terrorist
Рейтинг: 221 ВеселоДо коментар [#12] от "dimko":
Свободата ни чака...да я извоюваме!!!
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
Рейтинг: 168 НеутралноЕвала, един журналист да си направи труда и проучването! Много добре!
КОГАТО СПОРИШ С ИДИОТ - увери се че и той не прави същото!leko_uchuden
Рейтинг: 434 Неутралноне всички сме "анонимните" , не сме и "легион". само да напомня, че "легион" е бил изгонен от исус и е пратен в свинско стадо, което след това се е удавило.
колко чудесно се връзва библейската притча с описанието на "движението". много свободно време води до това, липсата на семейство също, особено на бащата. нещастна работа !
grayeagle
Рейтинг: 907 НеутралноАнонимните са поредното изобретение на едни служби, които от следващата година ще имат одобрен огромен бюджет за борба с нещо си. Идеално измислено. Да подлъгваш млади хора да се присъединяват към теб без да знаят, че ти си агент, а и да измъкваш огромни средства от бюджетите за защита на интернет пространството. Който се хване значи не е много умен. И откога всички хакери са идеалисти- повечето работят за тоя, който даде повече. А при нас "идеалистите" са замунда и арена, които изобщо не са на мутрите от сик и изобщо не правят отчисления за политиците, и изобщо, ама изобщо не печелят от реклами...
forum_terrorist
Рейтинг: 221 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "grayeagle":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Дали няма да си изиграят лош номер...иначе съм съгласен, че има политическа игра зад анонимните.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1300 ВеселоМного готино! Факт е ,че са единствените на нож и с "Наши"-истите и с ЦРУ. Малко ме притеснява в един момент да не ги слети един видоизменен "виетнамски синдром" , но ще видим , за сега това е прекрасна аморфна и неконтролируема организация
Хотели как лучше, получилось как всегдаFelix
Рейтинг: 221 НеутралноХубава статия, поздравления! Повече такива статии трябва да се публикуват - за ценностите на съвременното общество и връзките, които съществуват между всеки един от членовете му. Трябва да се говори за това какво е правилно, кой го заплашва и кой го защитава.
Искам да чета какви са ценностите на хората в България, в Европа, в целия свят и да се види, че интелегентните хора имат еднакви идеи и виждания. Искам да се знае, че има хора, които заемат ясни позиции -правилни или неправилни- по въпроси, които изискват реакцията на обществото и на държавата.
Всеки млад човек в страните, в които Интернет се използва свободно, знае кои са Анонимните и припознава в действията им това, в което се надява. Освен това всеки човек по света може да ги подкрепи или да ги разкритикува, а именно това ни позволява свободата, която ни дава Интернет. Колкото и зловещо да изглежда идеята за неясна и ширяща се група от хора, която е в състояние да спре който и да е сайт в света, тя всъщност ни позволява да видим, че има хора по света, които имат същите проблеми, същото чувство за хумор, същите ценности, същата визия за бъдещето като мен. И като всеки един.
Тази свобода ни позволява днес да съберем 5000 човека, които утре ще протестират срещу корупцията в правителството. И още 500 000 човека в Румъния, Полша, Словакия, Прибалтика, Бразилия и Индонезия, които ще подкрепят идеята.
За жалост не всеки потребител си дава сметка за това, защото в реалния живот не ни се позволява, но чрез Интернет милиони хора, които вярват в една хубава идея могат да вземат конкретни мерки за нейното реализиране. Постепенно, страна по страна, но ефективно, без насилие, а с ясна споделена позиция.
Рейтинг: 168 Неутралноа то било по ройтерс.....
КОГАТО СПОРИШ С ИДИОТ - увери се че и той не прави същото!както и да е пак добре - един от стълбовете на медйната обсада на света се пропуква? или класическата ревърс психология? този път нищо няма да помогне ... мисля че доста от "елитистите" им е ясно че загубиха играта - като на добър шахматист... твърде много информация има в обикновения човек, изпуснаха интернета, най-голямата им сила - алчността - е най-голямата им слабост - интернет позволи да максимизират печалбите си като нищо друго, но позволи свободно движение на информацията и в резултат загубиха войната на информационният фронт, информацията която поемаме ни формира - формира съзнанията ни, а това е битка която се води за съзнанията ни, на нас - всички, колективният вектор на съзнанията!- условието за победа
Georgisim
Рейтинг: 747 Неутрално[quote#21:"Felix"]Тази свобода ни позволява днес да съберем 5000 човека, които утре ще протестират срещу корупцията в правителството. И още 500 000 човека в Румъния, Полша, Словакия, Прибалтика, Бразилия и Индонезия, които ще подкрепят идеята. [/quote]
---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013Именно за това правителствата не харесват Интернет.
Всъщност Интернет е творение на военните, доразвито от няколко щатски университета .... и може би "най-демократичните" правителства вече съжаляват за тази си грешка. Но за щастие духа от бутилката вече е вън и няма спирка
Master of puppets
Рейтинг: 541 Весело[quote#4:"antonydelarea"]Предпоч
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...По същия начин е бил избран Хитлер...
А е и време хората малко да почнем пак да мислим, напоследък само гледаме, станахме изглупели воайори.
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 НеутралноДо коментар [#21] от "Felix":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаХаресвам коментара ти и съм съгласен с повечето неща, които пишеш, но... Това за което говориш - свободата на общуването и споделянето на общи ценности от много хора по едно и също време на различни места - се дължи на самия Нет, не на Анонимните.
Ако аз, ти, ние, имаме общ проблем, нека да се организираме (по интернет) и да излезем да протестираме (реално, на улицата). Това наричам общестено мнение, е не мнението на група хакери, които не си показват лицата.
За да се подобри живота ни, трябва да се подобрят условията за личностна реализация на всеки индивид в държавата. Само че държавата - свободна или не - е копие, продукт на общесвтото, което я създава. Каквото ние е обществото, такава ни е държавата, каквито са ни хората, такива са ни политиците. Няма нищо общо с Анонимните и с маската на подпалвача Гай Фокс.
Ако искаш/ме да променим държавата, трябва да променим, да въздействаме на обществото, на хората около нас, но това не става с криене зад маски, а с даване на личен пример. Ето затова има Фейсбук - искаш с нещо да промениш обществото, да промениш общественото мнение - създай група, намери съмишленици, организирай протест. Но граждански протест от хора с лица, които застават с името си зад идеята, а не се крият за маска на измислени герои.
Та, така - Не, не всички сме Анонимните, а това са само хора, които пишат по форумите зад измислени никове...
bette
Рейтинг: 434 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "antonydelarea":
мен лично някои техни неща ме кефят, а и не можеш да имаш интернет без хакери, освен всичко друго те са и субкултура, освен това в горния текст са забравили да споменат, че едно време хакер е значело и компютърен специалист 
наистина доста отдавна, но...
е, понякога действията на анонимните са и действия за личен пример
satanail13
Рейтинг: 168 НеутралноПоредната простотия.. Лумпенизация на масите..
Марс е изконна Американска територия!Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 НеутралноДо коментар [#26] от "bette":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаПроблемът е, че са пример за безотговорни действия - скрит съм зад маска или зад никнейм в нета и мога да правя каквото си искам, защото няма как да бъда наказан, ако другите не одобрят моето деяние.
Нали разбираш, че ако съм Анонимен, аз стават и съдия и екзекутир, никой не ме контролира. Къде тук остава свободата на другите? Няма я, аз съм им я отнел, под претекста, че го правя за тяхно добро...
jazzi
Рейтинг: 421 Любопитно"Ако нещо е твърде хубаво, за да е истина - то най-вероятно не е!"
Такъв порив на надежда и свободомислие в този алчен, корумпиран и покварен свят...
Анонимните застъпват антиглобалистични идеи и права като свобода на словото, достъп до информация, защита на личните данни и т.н., а станаха твърде популярни именно чрез масмедиите, които са основното средство на корпорациите за потискане и манипулация на точно на тези права и идеи.
Това е твърде съмнително и обезпокоително.
Засега подкрепям идеите и каузите на Анонимните, но трябва да подхождаме със съмнение и да бъдем много внимателни когато корпорациите, властите и медиите се домогват до ги представят като радетели за свобода...
"Не вярвай на нищо докато не бъде официално отречено!"
Вени Г.
Рейтинг: 1234 Любопитно"През 2006 г. те не прощават на канадския педофил Крис Форканд. Изваждат на показ онлайн "подвизите" на Форканд и на други като него. С тази операция съществуващите от 2003 г. Анонимни,"
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилТая глупост откъде си я изсмукахте от пръстите?
Дайте линк за такава операция през 2006, моля? И за такъв Крис Форканд?
Иначе оставам с впечатление, че сте оплескали нещата с Christopher Poole и имбиджборда, който той създаде - 4chan -
от чиято операция Project Chanology в крайна сметка тръгнаха Anonymous
Pedobear е интернет мем, който тръгна от 4chan
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedobear
Крис Пул, създателят на 4chan
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Poole
4chan
http://en.wikipedia.org/wiki/4chan
Project Chanology - първата голямап операция
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology
Хайде пак да си плрочете статията от Уикипедия за Anonymous и да си подредите нещата първо в главата, после да си оправите текста.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28group%29
Моля.
hasmokar
Рейтинг: 289 НеутралноЕми хайдутлука под турско не е ли, по тая логика да ограбим банките, па кой ще ни кредитира тогаз...?!
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ВеселоДо коментар [#30] от "Вени Г.":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаВени, фактите явно не са важни, важното е да публикуваш някакъв материал, с текст, който да получи всеобщо одобрение (от анонимните писачи в форума), и статията да бъде обявена за най-добрата в изданието...
Тъжно е, но ние хората обичаме да бъдем лъгани...
trakiika
Рейтинг: 586 Неутрално[quote#6:"Heisenberg"]Дневник, това е най-добрата статия която съм чел от вас. Благодаря! [/quote]
Абсолютно съгласна!
Свободата принадлежи на обществото и никой манимулативна медия, лицемерен политик или сивите кардинали дърпащи нишките на световната икономика НЕ МОЖЕ да го СПРЕ!
Нашият ден ще дойде хора имайте вяра.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 822 ЛюбопитноДо коментар [#24] от "Master of puppets":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειТова не е ли точно благодарение на интернет? Тук всеки може да си воайорства доста анонимно. Една от най-обикновените и масови човешки черти. Като се замислим, не сме ли всъщност просто една електронна тълпа?
Dorian Gray
Рейтинг: 976 РазстроеноТова съответно е и една от малкото положителни статии относно Анонимните.
Искрено ще се радвам ако всеки вникне какво всъщност преследват Anonymous и Occupy !
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Също така е важно да се има предвид, че това не са само група от хакери дето искат да пакостят. Някои от Анонимните нямат нищо общо с компютрите дори.
Говорим за ценности. Тези които бяха толкова размити от капитализма
AzDebil
Рейтинг: 912 ЛюбопитноПрекрасна статия. Накои неточности не развалят общото впечатление.
Кризата на демократичните общества неизбежно поражда порив за отстояване на есенциалното разбиране за свобода. Носителите на този порив неизбежно се третират като нарушители от официализираната власт. Следват повече или по-малко революционни промени. И бившите властоопределящи стават низвергнати престъпници, а бившите нарушители стават новото статукво.
И колелото на историята се върти ...
Успех!
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДо коментар [#35] от "Dorian Gray":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаИскрено ще се радвам ако всеки вникне какво всъщност преследват Anonymous и Occupy !
Добре, напиши ги сега тук - какви са ценностите на Анонимните, какво всъщност преследват те и защо това трябва да го одобрявам, без да ги познвам?
Dorian Gray
Рейтинг: 976 ЛюбопитноДо коментар [#37] от "antonydelarea":
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Occupy тръгна като протест срещу поляризацията в социалната сфера предизвикана от кризата. Протестираха и срещу банките, които излязоха сухи от кризата с парите на данъкоплатците, а самите данъкоплатци сега носят последиците от кризата която банките предизвикаха.
И като за капак... огромни заплати и бонуси на банкерите и т.н.
По-нататък оствам на теб да дириш в нета материали и да решиш дали имат право тези хора.
Master of puppets
Рейтинг: 541 Неутрално[quote#34:"chichi"]Това не е ли точно благодарение на интернет?[/quote]
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...Тц. Воайорството е в резултат най-вече на телевизията - гледаш каката с големите или пата-кюта и така минава живота ти - като зрител.
Докато интернет дава и възможност за себеизява, т.е. има елемент на мислене. То и затова го подгониха толкова напоследък.
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДо коментар [#38] от "Dorian Gray":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаЕ ти пък сега - какво е това? Копи пейст от някъде и бягаш от въпроса...
Пак питам, три простои неща - какви са ценностите на Ананимните, какво всъщност преследват те и защо това трябва да го одобрявам, без да ги познвам?
jazzi
Рейтинг: 421 Неутрално[quote#35:"Dorian Gray"]Това съответно е и една от малкото положителни статии относно Анонимните. [/quote]
Не бъдете оФци - мислете с главите си и подлагайте на съмнение и анализ всяка информация!
Това е така, но също така е вярно, че статиите и репортажите, в които Анонимните се представят като борци срещу глобализацията, финансовата и банковата система, за свобода на словото, достъпа и обмяната на информация и т.н. в съзнанието на хората също предизвикват асоциацията с положителни герои!
Трябва да имате предвид, че дезинформацията и манипулацията са основните похвати на медиите и затова трябва да бъдете много внимателни и да обмисляте критично всяка информация, която е поднесена от подобни източници и не само...Спомнете си Асандж и Уикилийкс, които твърдяха, че ей така с ровене в нета може да се натъкнеш на дипломатическа кореспонденция, както и че кадрите с хеликоптера са били предоставени от някаква пияна американска фуражка
johnniewalker
Рейтинг: 711 НеутралноПрекрасна статия за добра кауза
Papa was king of the bongo...Вени Г.
Рейтинг: 1234 Разстроено[quote#36:"AzDebil"]Накои неточности не развалят общото впечатление. [/quote]
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил"Някои неточности"?
Освен това, че няма никакъв канадски педофил Крис Форканд, например. И никаква операция срещу него, а интернет мем Pedobear
Първата операция беше срещу църквата на сциентолозите и се наричаше Project Chanology
Не съм велика, но идеята, че всеки от нас е Anonymous, а изказах по-коректно към истината преди месец - http://semkiibonbonki.blogspot.com/2012/02/anonymo
ju
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#30] от "Вени Г.":
Не че съм от Дневник, но все пак потърсих по въпроса:
"Members of Anonymous were identified as responsible for the arrest of suspected pedophile Chris Forcand"
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-pedophile_activi
Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноДо коментар [#44] от "ju":
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилАма може и да те вземят, защоато дори не си погледнал кекво има в линка, който ми даваш, а в него има следното:
"See also
Anti-pornography movement
Chris Forcand
Ephebophilia
Hebephilia
To Catch a Predator - An NBC Dateline series that collaborated with Perverted-Justice
John Wojnowski"
И като кликнеш върху предполагаемото име на предполагаемия педофил Chris Forcand те редиректва към статията
"Anonymous (group)
"From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Chris Forcand)"
Сега ще пробваш ли пак с линкчета да ми покажеш какъв е и къде го има тоя Крис Форканд?
Хипчо
Рейтинг: 1341 ВеселоАнонимен Хипопотам съм и аз също!
ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!Felix
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#25] от "antonydelarea":
Съгласен съм, че принципно не са нужни Анонимните, за да може това, което съм описал, да се случва. Но също така е факт, че има хора, които са по-готови от други да действат и имат повече познание как да действат. А лошият интернет имидж е нещо, от което всяка организация се страхува неимуверно много. Представи си Османската империя да имаше лош интернет имидж и българите да имаха на разположение интернет - тогава нямаше да има по една изолирана бойна чета във всяка планина и няколко революционерски центъра в Северна България, ами синхронизирани действия на четници, революционери и мирно население по цялото българско землище от периода.
Иначе и аз искам да застана с името си и лицето си зад инициативите, които поддържам, и да изразя вижданията си или да дам личен пример. Но мнозинството има смелост да го направи само ако запази анонимността си. Както пише в статията един човек съществува само за ограничения кръг от негови познати и до някъде е анонимен така или иначе. Ти например нямаше да съществуваш за мен и тази дискусия нямаше да се реализира, ако Интернет не беше толкова свободен. Друг е въпроса дали от този обмен на мнения ще последва нещо хубаво, нещо лошо или абсолютно нищо. Но не е за подценяване самия факт, че ти под формата на antonydelarea и аз под формата на Felix имаме какво да си кажем по въпроса.
Освен това аз, а и много мои познати, които искрено се интересуват от обществените настроения в България, живеем извън страната и единствения начин да вземем участие е през интернет. Да си признаем - протестирането пред нашето посолство няма да доведе до никакъв ефект, а медиите не са сигурен канал за предаване на идеи и визия.
А ако беше вярно, че държавата отговаря на обществото, нямаше да се налага обществото да протестира. Може би то е изградило държавността, но за управлението на държавата се грижат влиятелните. Затова и има разминавания между дейността на държавата и исканията на обществото. Може би изглаждането на тези различия не би трябвало да стават чрез Анонимните, но не можеш да отречеш, че са мощен инструмент за въздействие. И ще останат мощен инструмент за въздействие, докато управлението на една държава не включи по някакъв начин обществените настоения в Интернет. Тогава ще се обезмислят, докато не се намери друга форма на балансиране между общество и власт. Просто взаимодействието между власт-имащите и хората, които разполагат с повече познания в една сфера с много потенциал, но пренебрегната от държавата, винаги е било такова. И когато хората са почнали да получават права и свободи, и когато буржоазията е започнала да трупа повече богатства от аристокрацията, и когато интернет потребителите са добили повече поле за изява отколкото публичните и частните институции.
Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноАвторката е "открила" несъществуващия педофил Крис Форканд, защото е попаднала случайно в http://encyclopediadramatica.ch
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчилбез да знае, че Енциклопедиа Драматика е като нашия сайт невероятно.ком, където се бълват псевдоновини.
ето статията за измисления канадски педофил Крис Форканд в Енциклопедия Драматика
http://encyclopediadramatica.ch/Chris_Forcand
Ама хайде сега да прочете какъв е този сайт http://encyclopediadramatica.ch и дали може така да се преписва, без да се мисли.
Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноАко са пуснали тази преписня в хартиения вестник, утре ще си го купя и цяла седмица ще гавря на воля в блога си.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилОбещавам да давам линкове и тук.
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДо коментар [#47] от "Felix":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаПак съм съгласен е повечето неща, писани от теб. И аз бях в чужбина, но се върнах преди време, с идеята да променя обществото. И повярвай ми, успявам повече с личен пример, отколко да се крия зад анонимен ник.
Щом и ти се в чужбина, ето това е за теб - работи за обща полза, гарантирано е, и няма анонимници. http://www.facebook.com/#!/groups/212803200303/
Dorian Gray
Рейтинг: 976 ВеселоДо коментар [#40] от "antonydelarea":
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Къф копи пейст бе?
Обясних ти за Occupy. Те например не са много анонимни. Събират се и отиват да протестират срещу неправдите. Съвсем реално. Едно лице на анонимността им е, че няма лидери гонещи власт. Всеки е анонимен а силата идва от единността и големия брой привърженици.
Аз пък иначе изобщо не пропагандирам. Ако искаш ги уважавай. Но щом питаш защо да ги уважаваш, без да си направиш труда да разбереш повече, значи не си за тази общност
Искаш ценности:
Свобода, Равенство, Братство
Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноЕто какво пише на главната страница на сайта, който е "източник" на авторката на Дневник:
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилWelcome to
Encyclopedia Dramatica
"In lulz we trust."
Serving over 10,187 articles since April 15th, 2011
http://encyclopediadramatica.ch/Main_Page
А само на този сайт "съществува" Крис Форканд. "Съществува" във вид на статия:
http://encyclopediadramatica.ch/Chris_Forcand
В другите реалности - извън гавраджийската на Еннциклопедия Драматика и преписваческата на Юлия Иванчева - такова лице не същуствува. Поне не в реалната реалност и в интернет реалността на сайтовете, които имат по-голяма достоверност от http://neverojatno.com/
Тия пичове от Дневник утре ще почнат да преписватн и от Бъзикилийкс
http://neverojatno.wordpress.com/
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДориан, не смесвай нещата на Окупаторите и на Анонимните! Има огромна разлика, и ти и аз знаем. Кой е казал, че са едно и също нещо, че се борят за едно и също?
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаКаква им е каузата на Анонимните за трети път те питам, но ти, както и аз, не знаеш нито кои са всъщност те, нито за какво се борят. Разликата че, че ти им вярваш безрезервно, а аз - не.
Що се отнася за Свободата, Равенството и Братството - това за мен не са ценности на индивид, а на една диктатура. На мен ми стига Свободата, равенство и братство няма.
Вени Г.
Рейтинг: 1234 Неутрално"In lulz we trust." е гавра с изписанато върху долара "In God we trust"
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил"lulz" на жаргона на хакерите и хактивистите значи нещо като "майтап", "ташак"
mastikata
Рейтинг: 314 Неутрално"Те имат кауза. Това е като разликата между партизаните, които, както знаем, предимно нападат мандри, и четниците, които действат в защита на гражданите от дерибеите и свързаната с тях държава."
Граждани бият ПРАСЕТА брат!++++++
Dorian Gray
Рейтинг: 976 ЛюбопитноДо коментар [#53] от "antonydelarea":
Но съм склонен. Стига да видя, че си струва. Времето ще покаже. Защото големите неща не стават бързо.
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Ами да, имаш право за Анонимъс и Окюпай. Различни са.
Но мисля, че каузата им е почти една и съща - нов световен ред. Ако трябва да ги разгранича, бих казал че Окюпай действат чрез протест срещу съществуващи неправди, а Анонимъс са против налагането на нови такива.
Искам да уточня, че не им вярвам сляпо. Нито съм член, нито активист, нито тайно ги финансирам
Не мога да го твърдя за Анонимъс, но Окюпай например са против наличието на пари. Искат някой ден всички да направят така както героите в "In Time" накрая. Утопично, разбирам. Но знае ли човек до каква идея може да се развие..
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1300 Весело[quote#11:"antonydelarea"] един от основните им активисти се оказа, че работи за ФБР?[/quote]
Хотели как лучше, получилось как всегдаНяма основни активисти. За да сътрудничат "анонимните" на ФБР , означава ти да сътрудничиш на ФБР и аз , и всеки един. Така че - да , ако искаме - можеМ да станем сътрудници на ФБР. Но точно за да не бъде дискредитирана организацията от 1 или 2-ма , понеже службите могат да се разправят с всеки , тя има този формат - а именно - всички са равни , никой не познава никого , всички са анонимни. Продавача на хляб в магазина , бензиджията , дядото от градинката , тийнейджъра от градинката.
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ВеселоДо коментар [#56] от "Dorian Gray":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаА, ето че се разбрахме или поне - сме на много сходни мнения.
+ ти е от мен
Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Пичовете, дето ми цъкате минуси:
Аз не само също съм алтерглобалист, а съм супералтерлглобалист. В известен смисъл смея да твърдя, че имам иснование да интерпретирам какво казват хората от форчан. Който разбрал, разбрал.
Дневник да си махнат глупостите, ако не искат да станат за смях на всеки, който знае какво е примерно /root
Жална ни майка, ако активистите ни са на това кретенско ниво като министър-председателя си. Кретен журналист преписва кретенски каквото гепи от Интернет и кретени алтерглобалисти се карат как да правим алтерглобалистката революциуя.
Ами докато си правите изводи за света от статии като на тази авторка, ще си правите революциите вкъщи.
Или ще ви ги правят вкъщи.
Баси.
Верно не вервах че има толко тъп народ.
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДо коментар [#57] от "Karelson":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаРазбирам каква е структурата, но нали знаеш - винаги има "активисти" и "пасивисти" в една организация, която и да е тя. Така че при една "хоризонтална структура", все пак се налага на едно ядро от хора да обощават информацията и да планират нещата. Още повече, в една "неформална" структура, и лидерите и са такива - "неформални" (т.е. не формални, назначени, а истински, естествено изпъкнали с качества и способности).
И когато една подобна "неформална" и "хоризонтална" структура съществува с години, тя неизменно започва да се "вертикализира", да има мозъчен център и изпълнители, да има информационни канали, по които текат съобщения, било като заповеди, било като отчет.
И така с времето се оформят някои по-първи членове от равните. Затова и когато от ФБР го арестуваха този пуерториканец, се оказа, че не само могат да достигнат и до други хора, но дори и да спрат конкретна атака на Анонимните, като тази срещу ЦРУ. От тук насетне вече елементарно да я държат под контрол.
SeoKungFu
Рейтинг: 914 НеутралноБей оттука ва, язе имам баш три имена и още неколко прякора !
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞SeoKungFu
Рейтинг: 914 НеутралноНа който не му е ясно, че anonymous са honeypot govnerment shills, да пие една студена вода, като му се изЯсни.
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноИ за всичките гении на алтерглобализма:
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилПреди да осъждете Сабу и изобщо да си мърдате задниците на мозъка, що не се поапитате ако вас ви наебе ФБР отс3екъде и както то си5 знае, дали ще сте толко отворковци?!
Аре аман от новопосветени.
Не знаете какво е правил Сабу в последните месеци. Но вярвате на това което фбр ви казва. Давайте пичове давайте така.
Давчера не знаехте сабу, днес го съдите. аре обратно и кошарата у фейсбука.
К/ойто разбрал, разбрал.
Ние сме никой.
Ние сме легион.
Няма да забравим.
Няма да простим.
Karla Hanneman
Рейтинг: 914 ВеселоНа крак о парии презреени
Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!на крак о роби на трудаааа
подтиснати и унижеени
възставайте срещу врагаа
Симо
Рейтинг: 594 НеутралноКрайно време е Anoymous да се насочат срещу истинския враг на човечеството - ЛИХВАТА.
http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 680 НеутралноДо коментар [#64] от "Karla Bann'd":
Няма шики-мики.Ти се бъзикаш ама матряла пак няма да разбере, че се бъзикаш
trenkov
Рейтинг: 640 НеутралноАнонимните са бандити, а народът е тъп !
murry
Рейтинг: 735 НеутралноМного добре написана статия. Браво!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
edainov
Рейтинг: 221 НеутралноВени Г. Не така. Омразата убива - най-вече мразещия и хората около него. Не си вземай грях на душата, че винаги близките ти плащат сметката. Не трупай лоша карма, че Вишну води днвеник. Ом мани падме хум
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Вени Г.
Рейтинг: 1234 Неутралноау, сетих се авторката не знае май какво значи
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчиллулз
пиша ю го на аенглез. да знае как да го търси в интернет щото в речника на стюд3ентите го няьма
lulz
епик фейл - може да й напиша като намери лулз.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Белият Негър
Рейтинг: 434 ВеселоНе липсват телета.
Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.Похвално!
Всъщност каквото и да си говорим,важното е, кой е председател на Федералният резерв на Щатите.Президентите не ги броя,имената нямат значение.
Останалото е баластра мохабет.
dimko
Рейтинг: 747 НеутралноЕ , нека добавим и Анонимният фактор , който диктува общия ни живот в Територията . Защото не забравяйте , че другото в живота на хората е , "личното самозадоволяване" . За разлика от други народи , нашата Задача е значително по-лека , защото и просто , Трябва "от вътре" да се Приобщим . Иначе , ставаме абсолютна плячка за хиените и лешоядите , които ни дебнат ...
Вени Г.
Рейтинг: 1234 НеутралноДо коментар [#75] от "dimko":
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилУ територията всичко е джастфурлулз
П.С. Тва тук се нарича "територия"
maria.ar
Рейтинг: 1375 Любопитно"Те са съвременни четници, водещи борба за "справедливост и свобода".
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)--------------------------------------------------
По нашенски, хайдути. Те пък кога се превърнаха в лошите за някои, та сега са между "Осанна" и "Разпни го"?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
drakar65
Рейтинг: 1341 ВеселоЧудесна статия! Поздрави на автора!
Честит празник, ако го празнува.
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Абе той е жена
"Интернет е в състояние да свърже всички нас. Когато сме свързани, ние сме силни. Когато сме силни, имаме власт. Когато имаме власт, ние сме в състояние да направим невъзможното."
Що ли ми се струва, че това ще е новата демокрация с която трябва да се съобразяват досегашните световни конспиратори
Не случайно АКТА, СОПА и кво бе другото недоразумение, бяха лансирани...
Сега да чакам ЛАКТА/известна марка бонбони от близкото минало!/
Anonymous....forever....
hyram1
Рейтинг: 800 НеутралноДемокрацията е в криза. Гуантамо Буда, Исус Христос, нашия Левски са рожби на времена на социална несправедливост . Тяхната реакция е била форма на протест . И забележете никой от тримата не проповядва насилие. Без насилие със мощен граждански протест срещо олигарсите и монополите и банките който са се превъртали в алчни лихвари няма да се получу нещо . Трябва да се тръгне организирано с нещо . Защо това нещо да не са анонимните.Важното е да не се допусне това движение да бъде обсебено от определени кръгове нямащи си нищо общо с идеологията на първоначалния и замисъл .Идеята за либерално демократичната държава, като последна идеология на човечеството се срути ,Дошло е време за нови обществени договори . Демокрацията се компроментира.В края на крайщата не маже едно човешко същество да получава 50 евро на месец за съществуване а друо 500000 евро и двамата да живеят в общност претендираща за солидарност и справедливост.
sandman
Рейтинг: 556 Неутрално[quote#11:"antonydelarea"]Правите
You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.Извини ме,но това си е противоречие!Правителства
И ти личи!
ju
Рейтинг: 1341 НеутралноМалко по темата: Avunit от LilzSec: Всичко което ме уличава е изгорено http://jul1an.github.com/blog/2012/03/08/avunit-ev
fletcherlind
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#52] от "Вени Г.":
http://techland.time.com/2011/10/24/anonymous-take
Ето ти нещо малко по-реално. U mad? : P
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДо коментар [#81] от "sandman":
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаИзвинявам те, ама не съм съгласен.
И защо да е противоречие? Всяко правителство е под натиск - на фирми, на лобисти, на синдикалисти, на всякакви интереси, включително и граждански. Но не всяко правителство се поддава на корупционен натиск. И обратно - всяка легитимна власт по някакъв начин се влияе от общесвеното мнение, от одобрението или неодобрението на масите, на електората. Дори и нашето, това в момента. Така че, пак твърдя - недоверчив съм към всяка власт и искам да мога да я контролирам, колкото се може повече. В момента мога да го правя, малко или много - има си стотина абсолютно законни начина за това и сега. Няма нужда да съм анонимен за да протестирам, ако нещо не ми харесва в страната.
И освен това - не вярвам в теорията за Световната конспирация. Не вярвам и на Анонимните, това е...
sandman
Рейтинг: 556 Неутрално[quote#84:"antonydelarea"]Световн
You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.Кой каквото и да ти говори,да знаеш,че става въпрос за пари.Конспирация няма!Има нестихваща човешка алчност,подплатена с глупостта,че сме безсмъртни.Всеки който се докопа до власт,икономическа или политическа,се самозабравя.
Маймунска му работа.
Например,двадесет и кусур години ги сменяме нашите управляващи,те все същите!
soregashi
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#11] от "antonydelarea":
.
Грешка - Анонимните не търсят влас, те търсят промяна и отстояване на ценностите, които властта се прави, че има. Така че няма нужда от притеснение
tsu
Рейтинг: 640 НеутралноНа мен окюпай не ми харесват, защото те наистина не знаят какво искат. За пример - в последните дни на лондонския лагер е царяла мизерия, нервност, заплахи на едни членове да "отскубнат растите на други" и пр. Но това са волните ездачи - 99-те процента. Лично аз съм за 1-ият процент, но не съставен от богати, а от хора идеални и идеалисти, умни и смели мечтатели, които работят дъното на кочината, за да отворят поне една цепка и да пуснат малко светлина.... И виждам Анонимъс като такива хора - все пак имайте предвид, че трябват повече познания и въображение, отколкото едно 15-годишно хакерче има... Не виждам нищо лошо в дейността им. А радващото е, че все повече добри компютърни специалисти - и хора - ще се пробват в тяхното поприще.
инж.Бъчваров , Казанлък
Рейтинг: 701 НеутралноТози материал за "Анонимните" ,не е лош, но и добър не е. Прилича ми на предварително идеологическа поръчка,с цел да бъде разцепено ,асимилирано на части и унищожено движението на "Анонимните" в България,още в зародиш....Защото Вишата масонска Ложа на "Розенкройзерите" се чустват застрашени при безпределната им жажда към Световно господство над цялата Планетата Земя /хората,ресурсите,енергиит
drakar65
Рейтинг: 1341 НеутралноЧуйте и вижте... Ако не сте...
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!http://www.youtube.com/watch?v=ruVAoauWkF0&fea
Припомнете си, че не всички стени са паднали....
http://www.vbox7.com/play:ff937226
Има много кирпич за бутане...
drakar65
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#88] от "инж.Бъчваров , Казанлък":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"![quote#88:"инж.Бъчваров , Казанлък"]Аз накарах приятелката ми да си събуе чорапогашника си ,хакнах го , приспособих го, и сложих вместо ремъка в автомобила ми ,и така успешно стигнахме до първият Автосервиз,беше на около 40 км. разстояние!..[/quote]
Хи-хи-хи... Те това е българския гений... Познато... Като идея...
Клещи, тел, и да строим социализма с подръчни средства!
П.С. Много си прав за разликата между хакер и кракер. Дано го разберат...Ама...
Майтап: нещо като корсар и пират на частна практика...
Поздрави! Искрено ме развесели!
Димитър Нанев
Рейтинг: 633 НеутралноLove your country, fuck the government !!!
convince
Рейтинг: 861 НеутралноСтатията е добра, но не и за българите, защото ние сме особен социофеномен, със супер конфиденциални нагласи.
Така както изведнъж след 9-9-1944 всички станаха за 1 ден КОМУНИСТИ /над 1 милион редови членове/.
Така и същата тази членска маса изведнъж влезнаха в низвергнатите божихрамове и църкви, които бяха взривявани, опожарявани и рушени.
А най-показателно е и съвсем прясно как всички тези и техните наследници вече по 2-ро и 3-то коляно влезнаха във обособена конформистка група наречена "формация ГЕРБ", Като без да си дават сметка никога както тогава така и сега напълно какво вършат.
Така всички тези хора, както се казва в заглавието, могат и да бъдат АНОНИМОС както и защо не да бъдем озаглавени:
Всички ние сме АNONIMOS.
convince
Рейтинг: 861 НеутралноТака както е исторически подкрепено всичко, защо ли е пропусната въоръжената борба на българските партизани срещу монархофашизма, в която деен участник е лицето Т. Живков, последващ 38 годишното му управление, дало основа и вдъхновило съвременика ни Бойко Борисов да поведе нанякъде един народ, който е дезориентиран географски поначало.
Как не е включе доаена Кастро ръководил 40 годиниедна островна държава без особенефект и т.н....
Всички те са започнали като анонимни герои...
rasporama
Рейтинг: 221 ВеселоЩе поумнеете. Ама и на политиците ще им дойде акъла в главата. За да има анонимни, значи много напрежение се събира от репресии в различни области и ширеща се корупция, интриганство и живот воден срещу нормалните порядки.
Боби Колев
Рейтинг: 1020 Неутрално"Това е като разликата между партизаните, които, както знаем, предимно нападат мандри, и четниците, които действат в защита на гражданите от дерибеите и свързаната с тях държава."
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Един доказано по-умен човек е казал: "то е като разликата между терористите и борците за независимост."
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Lemmy
Рейтинг: 861 НеутралноДа напомним на пърхащата от щастие гусойца, че лумпенимусуте с атаките срещу Sony Pictures, Fox Broadcasting, PBS, Stratfor, Visa, MasterCard, PayPal и др. са вече зад решетките. Много още нет-папараци са на път към местата за лишаване от кво-беше-там. Наказанията за подобен род дейност в Щатите излизат извън представите на глобалното дигитално съзнание, а в такива случаи сблъсъкът с физическата реалност е жесток. Зрителите да си приготвят по 2 кг. носни кърпички за сълзи и сополи.
convince
Рейтинг: 861 НеутралноВ масата на самотните виртуалисти неспособни на някъква "друга" съпротива, трябва да даде съзнателно усещането за възможна полезност, за да не им се даде възможност за "други" по-притеснителни изяви.
САМО ИДЕАЛЪТ ЗА СВОБОДАТА ТРЯБВА ДА СЕ ПОДЪРЖА, НО НИКОГА САМАТА ТЯ!
convince
Рейтинг: 861 НеутралноДо коментар [#88] от "инж.Бъчваров , Казанлък":
БЪЧВАРОВ, това за чорапогащите е препоръка от наръчника за автомобилисти в бедствено положение. Не си го измислил ти.
Ей, за това сме такива вярваме си на собствените желания, но не и на реалните ни възможности.
селянин
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#4] от "antonydelarea": аз съм малко по-стар и си спомням навремето движението на хипитата в САЩ, а то беше насочено против системата. После, след време се оказа и го има документирано, че ръководителите на движението са информатори и манупулирани по една или друга причина от ЦРУ. Та и сега да не се окаже нещо такова !!!!!