Сложен и разделен ЕС се заглежда философски в бъдещето си

Стига рев и плач по повод ЕС. То в едно семейство от 4 души всички не са равноправни и равнопоставени , пък вие искате в обединение от 27 държави всичко да е по мед и масло...
То дори и американските щати помежду си нямат по интегриран вид от ЕС.

• 9 24
• Докладване

"Сложен и разделен ЕС се заглежда философски в бъдещето си"

-Дали в случая с ЕС става,както е казвал Ленин:"Да се разделим преди да се обединим" или точно обратното:"Да се обединим,преди да се разделим"?.

• 9 11
• Докладване

разделен ЕС се заглежда философски в бъдещето си---ФИЛОСОФИЯ НЕ ТРЯБВА А СТРУКТУРНИ ПРОМЕНИ И СМЯНА НА НЕКОМПЕТЕНТИЯТ ПЕРСОНАЛ ---ЕС ХУБАВА ИДЕЯ НО МНОГО КАЛПАВО И НЕГРАМОТНО ИЗПЪЛНЕНА

• 2 12
• Докладване

От толкова много време е ясно ,че това нещо ЕС е изкуствено и невъзможно! Как не им писна да се занимават с него!? )) Колко време е просъществувала "Вавилонската кула" !? ))

• 14 8
• Докладване

За да остане, Евросъюза трябва да се промени. Трябва да се върви към интеграция и създаване на конфедеративна държава. Това е едното решение. Алтернативата е само свободна търговия и движение на хора между европейските държави без политическа интеграция. Поздрави. http://www.istinski-pari.com

• 7 12
• Докладване

Jacques Delors, président de la Commission européenne de 1985 à 1994, a reproché au président du Conseil européen, Herman Van Rompuy,Il a également accusé les leaders européens de détruire l'héritage des pères de l'Europe.il a pointé du doigt le président français, Nicolas Sarkozy, et la chancelière allemande, Angela Merkel.----НАКРАТКО ПРЕВОДА Е ЧЕ ЦЯЛАТА ТАЗИ СГАН ВАН РОМПОИ БАРОЗО САРКОЗИ МЕРКЕЛ ПРАВЯТ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ДА РАЗКЪСАТ ЕВРОПА И ОЧЕРНЯТ ОБРАЗА И БЪЛГАРСКИЯТ ЕВРОПЕЕЦ МОЖЕ ФИЛОСОВСКИ ДА ПРОДЪЛЖИ ДА СИ ГЛЕДА ЕВРОПЕИСКОТО БЪДЕЩЕ

• 0 6
• Докладване

"Трябва да опитаме да намерим обща основа", заяви шведският финансов министър Андерс Борг."
Има ли смисъл от повече дискусии, след такова драматично признание...Пак ще повторя, или немски ЕС= карикатурен евро-ссср/Вацлав Клаус саркастично го нарича - СЕПДР, Съюз на европейските постдемократични републики/ или евро-швейцарски ЕС, т.е. конфедерация от суверенни държави по доказания през вековете швейцарски политически, икономически, социален и културен модел, гарантиращ просперитета на различни в религиозно, културно и икономическо отношение общности.......

• 0 11
• Докладване

За да се изяснят нещата е необходимо 1во/ да се наричат със собствените им имена,понякога нелицеприятни.2ро/ препоръчвам /без надежда за многознайковците, в блог.бг да прочетат интервюто "Края на комунизма и демокрацията", за да си отворят пътека към механизмите в ЕС. Към 1во-истинското име държавите от "външният кръг" е полуколонии 2ро/ЕС заченат в бюрокрация и без преки избори е далеч от демокрацията.НО, мен ме вълнува България, за сега единствената полза са не субсидиите, защото ако разгледате механизма им са общо взето "след дъжд качулка", а мониторинговите доклади и България никога няма да се справи с олигархията и опасностите на глобализма защото те са идеята и мелодията на ЕС.Единствен изход от ситуацията виждам в самоунищожението на системата заради непреодолими противоречия и появата на големи нови играчи, жадни за трупове. А веяе могат и да се назоват, но...

• 0 5
• Докладване

http://www.youtube.com/watch?v=8y2VrhjWj9E

http://www.youtube.com/watch?v=lqovTGjYjM4

http://www.youtube.com/watch?v=BRx-CBlEIcA&feature=related

Без коментар.

• 1 5
• Докладване

"Днес икономическата политика е най-важна, но утре това може да бъде отбраната"
-------------
Преди 30 години, ОБИКАЛЯХ Европа и след 20 години отидох да ги видя пак. Англия, Италия, Холандия, Дания, Германия, са КРАЧНАЛИ ДВЕ КРАЧКИ НАЗАД. Източна Европа се е ПРОМЕНИЛА МНОГО. Както РЕЛИГИЯТА, така и НАТО, ИКОНОМИКАТА в Източна Европа се приемат добре НО НЕ и ПОЛИТИКАТА на ЕС. След като имаш толкова много РАЗЛИЧНИ ЕЗИЦИ, РАЗЛИЧНИ МАНТАЛИТЕТИ, КУЛТУРИ, ТАЛАНТИ, защо трябваше да им се сменя ВАЛУТАТА? Мисли за ЕДИНСТВО, ПРИЯТЕЛСТВО, НО НЕ ОТНЕМАЙ онова което НЕ СИ ГО ИЗПИТАЛ, НЕ ГО РАЗБИРАШ. Остави държавите сами да решат, кое е ЛОШО или ДОБРО за тях. Тогаз няма да има нужда от ОТБРАНА.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#4] от "ivanbaraban":

Не те иронизирам, но една от причините да е така, е именно липсата на философия при създаването ...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "ARRI":

Байно Клаус
Абе това перманентно баене за растеж започва да вони на екстензивно развитие...

Да сте чували за интензивно такова?

• 4 1
• Докладване

липсата на философия при създаването ...deepdpМЕРСИ ЗА ВАШИЯТ КОМЕНТАР ном13 НО МНОГО ВИ МОЛЯ ДА МИ ОТГОВОРИТЕ НА ВЪПРОСА КАКВА Е РАЗЛИКАТА МЕЖДУ КОНСЕПЦИЯ И ФИЛОСОФИЯ(според мене за европа няма нужда от философия защото и липсва косепция-мерси дееп)

• 1 3
• Докладване

''Това е клуб, който е отворен за всички в Европа, но не всички членове са равни''

Бих допълнил - това е един безполезен клуб, който с времето стана вреден за членуващите в него.

• 3 6
• Докладване

Еврозоната страда от свое НЕПРИГОДНО държавно финансово управление (ДФУ).

Сегашната финансова грешка е липсата на ДФУ, което да е ГОДНО за стопанство с евро.

Заради този държавен финансов недъг – участниците в стопански живот колкото повече работят – до толкова по-голяма криза ще доживеят.

Спасението е ясно – прекратява се причината и опасността от развитие на криза ще е ликвидирана.

До 24 часа след преустановяване на тази финансова грешка – стопанската криза ще е успешно премахната.

• 6 1
• Докладване

Няма да ни бъде и правилото:Кой се е захванал с нас,дале4 не е стигнал,май ще е в сила и сега

• 1 3
• Докладване

AAAAAAAAAAJ, друга по-полезна работа нямат ли си, та се занимават с един обречен на изчезване ТРУП какЪВТО ЕЕС!!! ЕС е утопия!!!И като всеки утопичен проект е с преброени дни живот! ЕС не е САЩ и никога няма да бъде, докато брюкселските зелки не си набият в главата, че само с прокламирани, но изкривени принципи като равнопоставеност и солидарност скоро ще се озоват без работа на УЛИЦАТА. САЩ са федерация и то успешна защото работят на принципа СОЛИДАРНОСТ- един щат поема вредите на друг щат, а не само ползите и то само за себе си.! ЕС няма финансовите механизми характерни за една федерация. Липсва му и общата що годе еднаква икономическа база- страните са на различно ниво в икон. си развитие, а и в икономическата си ориентираност. Иралндия, Великобритания са геополитески свързани с трансатлантически капитали!. Липсва му и социално-културната спойка, усещането за европейска идентичност. Айде някой да ми каже КАК ФРАНЦИЯ БИ ПРИЗНАЛА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ за равнопоставена колкото нея, или обратното- ТЕЗИ ДВЕ ШОВЕНИСТИЧНИ И ДЪРЛЕЩИ СЕ НАЦИИ са напълно достатъчни за идеята за европейски щати НАПЪЛНО да забравите.

• 3 6
• Докладване

ЕСССР - това е днешният ЕС.

• 0 2
• Докладване

След първата чашка, РЕКНА;
„ЕС е утопия!!!И като всеки утопичен проект е с преброени дни”
---------------------------------------------
Долче Густо, имам няколко реплики относно, „ГЕНИАЛНИЯ” ви и „ТАЛАНТЛИВ” коментар. Първо на първо, ЕС не е УТОПИЯ, никога НЕ Е бил утопия (идеално общество) и ако не дай боже стане УТОПИЯ, няма ВЕРОЯТНОСТ да загине в бъдеще.
---------------------------
След втората чашка, РЕКНА;
„Айде някой да ми каже КАК ФРАНЦИЯ БИ ПРИЗНАЛА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ за равнопоставена колкото нея, или обратното- ТЕЗИ ДВЕ ШОВЕНИСТИЧНИ И ДЪРЛЕЩИ СЕ НАЦИИ са напълно достатъчни за идеята за европейски щати НАПЪЛНО да забравите”.
-----------------------------
Това на края ми звучи малко тъпичко и тъничко. Първо ти ми кажи какво искаш да кажеш и тогаз аз ще ти го кажа?
За сега целувки и лека нощ!
Че и много плюсове са ти сложели?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#19] от "dol":

След първата чашка, РЕКНА;

„ЕС е утопия!!!И като всеки утопичен проект е с преброени дни”
---------------------------------------------
Долче Густо, имам няколко реплики относно, „ГЕНИАЛНИЯ” ви и „ТАЛАНТЛИВ” коментар. Първо на първо, ЕС не е УТОПИЯ, никога НЕ Е бил утопия (идеално общество) и ако не дай боже стане УТОПИЯ, няма ВЕРОЯТНОСТ да загине в бъдеще.
---------------------------
След втората чашка, РЕКНА;

„Айде някой да ми каже КАК ФРАНЦИЯ БИ ПРИЗНАЛА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ за равнопоставена колкото нея, или обратното- ТЕЗИ ДВЕ ШОВЕНИСТИЧНИ И ДЪРЛЕЩИ СЕ НАЦИИ са напълно достатъчни за идеята за европейски щати НАПЪЛНО да забравите”.
-----------------------------
Това на края ми звучи малко тъпичко и тъничко. Първо ти ми кажи какво искаш да кажеш и тогаз аз ще ти го кажа?

За сега целувки и лека нощ!

Че и много плюсове са ти сложели?

• 2 1
• Докладване

Създаването на конгломерати с цел оцеляване, не значи автоматично оцеляване. И така, скритата цел на създаването на ЕС е осигуряване на пазари/ чрез присъединяване, колко благородно/ и нов модел на САЩ и СССР.Е, май неуспешно, нищо ще пробват пак, ако има време.

• 2 0
• Докладване