Наука, повече наука в здравната система

"Наука, повече наука в здравната система"

- Винаги съм разглеждал човешкия организъм като съвкупност от клетки.

• 26 12
• Докладване

"А всъщност никак не е важно как се именува процеса, важно е да се намират качествени решения."

Нещо, което точно по отношение на здравната система не отговаря на истината или както я наричате "науката".
Качествено бяха изхарчени парите ни от определени хора, но не и системата е работеща качествено

• 7 23
• Докладване

Защо тези минуси?! Не си ли спомняте култовата реплика от "Двойникът"?

• 6 10
• Докладване

браво за статията! Всеки, който има малко понятие от парадигмите в здравеопазването ще разбере, че проф. Давидов предлага много добро и ефективно решение. Само че, за да го приложим, ни трябват 1. политическа воля и политици с глави на раменете; 2. консолидирани и вярни клинични, финансови и оперативни данни от болници, мед. центрове, лаборатории, аптеки, ОПЛ, спешни центрове, третостепенно здравеопазване и поликлиники и 3. задълбочено изследване на интересите и силата за взимане на решения на всички, които имат нещо общо със системата.

Готов съм да работя в тази посока, стига да има и други ентусиасти, вкл. университети и всичко да става на доброволни начала без пари. Проф. Давидов казва, че имаме знанията и ресурсите. Значи всичко е въпрос на организация и желание, а не на финансиране.

• 2 11
• Докладване

Добра статия, но има няколко заблуди:
1. "ще се повиши многократно качеството на решенията, а самоцелните политически говорения със сигурност ще намалеят"
- Самоцелните политически говорения не спират никога... И не намаляват. Справка - кой да е по-голям проект; едните казват едно, другите друго и никакъв анализ или експертна оценка не може да промени нещата. Борбата е за електорат или комисионни, а не за решения на социални проблеми.

2. Създаването на още една администрация би било ползотворно.
- Да, но при няколко допускания. В действителност, едва ли ще има голяма съпротива срещу самото създаване на нова агенция/комисия/фонд. Кой обаче ще назначава екперти в нея и на какъв принцип? И дори самата институция да функционира качествено, дали решенията ще бъдат прилагани на практика от законодателя?
При всяка една промяна в системата ще има печеливши и губещи, а губещи ще са тези, които имат много облаги от сегашния модел и те трудно ще позволят сериозна реформа. Принципът ще е кучетата (екпертите) си лаят, керванът си върви - или по-точно реформата не върви.

• 0 8
• Докладване

Звучи добре. Само дето става с пари, много пари.
Освен всичко, основен проблем днес в Бг е крайно ниското ниво на съвременната Бг медицинска наука.
КРАЙНО ниско. И това може би е пръв приоритет.

• 4 7
• Докладване

Здравеопазването е нещо скъпо, дори да бъде изградена много качествена рамка. Изборът е как да се плаща цената - с пари, с време или с ниско качество.

Понеже в България демографската ситуация е известна (застаряващо и неплатежоспособно население), тук е направен съзнателният избор пациентът да плаща с времето си по опашки и да получава сравнително ниско качество на услугата.

Не ми се иска да влизам в ролята на песимист, но каквито и промени да бъдат въведени, те или ще подобрят параметрите (дори и да е значително и осезаемо) на сегашната схема в този й формат, или ще изменят съотношението между трите вида цени - ще получаваме по-добро здравеопазване, но ще висим дори още повече по опашки; няма да чакаме толкова време, но пък качеството ще пада; или най-вероятно (защото по другите две линии ми се струва, че търпението на хората няма да издържи много) - ще даваме повече пари от джоба си. Та, както и да го гледам, всички ще пропищим ако изведнъж се окажем с наистина добра здравна система.

• 1 11
• Докладване

Подкрепям автора!Подобни мисли би могло да се развият и за другите сектори!Народа е казал;-Три пъти мери,един път режи.....

• 1 5
• Докладване

Подразбирам, че авторът търси решения само в рамките на държавно- регулирана здр. с-ма, в рамките на сега действащата осигурителна с-ма, неприватизирани болници, една държавна каса.
В тия рамки, много решения няма.
Щом ще прави анализ и предлага решения, да излезе и малко извън тия рамки, да разгледа и предложи други възможни варанти.
Както са сложни нещата, аре да хвърлим поглед как други са ги решили.
Що касата да е една?
Що с-мата да е солидарно-разпределяща, а не капиталонатрупваща с индивидуални партиди?
Що да не са болниците приватизирани, а ДКЦ частни?
Айде от там да почнем. Да ми обясни вредата от тия варианти и файдата от досегашната. Да ме убеди, че чак от такива реформи нужда няма, а да се ограничим с маааалка реформичка на досегашното. То е ремонтче, освежаване само, ако се случи де.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#21] от "onufrij":

това, което казвате е напълно логично, но основната теза на статията е, че не се взимат решения на базата на качествен научен анализ. В този смисъл, авторът е напълно прав. Някой трябва да си седне на задника, да събере данни, да ги анализира и да представи работещи алтернативи. За да се отговори на въпроса "да има ли само една или да има повече каси?" е необходим екип от учени, който да работи поне 1-2 години по темата. Това не са елемнтарни проблеми. Иначе, Вие сте напълно прав/а да ги поставяте на масата!

• 0 8
• Докладване

омръзна ми професори да дават акъл за системата.Моля другаря професор да заповяда в практиката ми на ОПЛ и да поработи само 7 дни по 24 часа ,както казва той ,за да му стане ясно за какво идва реч .15 прегледа на ден може да правят средно софииските джипита ,но по селата ,където няма никакви лекари от 20 години прегледите са поне по 80 дневно и се прави всичко ,колкото и модерна техника да вкараш ,колкото и да си добър нещата са така направени ,че пациента все по трудно и по трудно да стига до дипломиран лекар ,така ,че нека професора не измисляу нови реформи ,а да си избере едно село ,да поработи седмица и след това да пише дълбокомъдрени изводи и статии,защото ако ние селските джипита се махнем ,както и става ,цялата система след нас ще се срути ,независимо държавата и обществото колко пари наливат в нея .

• 6 11
• Докладване

До коментар [#4] от "cinik":Здравето е право а не стока господине.

• 0 4
• Докладване

И по-малко бизнес професоре, по-малко бизнес.

• 1 10
• Докладване

Дрън, дрън! 'Професорът' е пропуснал основната и най-важна стъпка, която обезсмисля всички останали, а тя е;
Създаването на нация от здрави хора!

• 2 3
• Докладване

Добра статия,умно!Човек да се чуди,че няма система за отчитане ефективността на системата.Години наред се коментира здравеопазването,говори се за реформи,но се питам на каква база,на журналистическите приказки ли.Нали имаше институт Организация на на здравеопазв.,какво прави този институт.Изумително е,че сме 21век,а не ползваме науката в такава важна сфера.Да правиш нещо и да не си осигурил надежна обратна връзка за да отчетеш резултата е много тъпо.Поздравления за автора .

• 1 6
• Докладване

Ще я прочета още веднъж статията но сега на първо четене ще кажа следното: Първо, призива за "наука" е правилен. Нарочно сложих кавичките защото всъщност става дума не за наука а за здрав разум и добро обмисляне на всичко преди да се пише и задейства закон. В този процес естествено трябва да участват научните работници където се предполага че е събран интелектуалният елит /не винаги/. Но също и трябва да участват всички които на практика ще прилагат този закон техният опит е много ценен.

Второто което ще кажа за съжаление е доста тъжно. А то е, че каквито и закони и системи да измисляме докато общественият организъм като цяло няма своите защитни механизми съм доста скептичен. Защото правилно се казва, че винаги се засягат интереси и съвсем естествено тези интереси ще се опитат да заобиколят и неутрализират измисленото. При което именно защото са лични интереси те са много силно мотивирани за разлика от тези които ще прилагат системата.

А тези защитни механизми са правоохранителните органи /МВР+съд/ и общественото мнение чийто глас трябва да се чува и на което се реагира. За корумпираността на първото знаете а второто е слабо и безгласно.

Така че колкото и да се мъчим да направим закони и системи ако я няма имунната система на обществото ми прилича на борбата на софтуерните компании с хакерите Както знаете те винаги побеждават

• 1 4
• Докладване

До коментар [#18] от "stoicho2":

Нивалина. Използва се именно за лечение на Алцхаймер и до днес.
Беладоната. Използвала се е за лечение на болест на Паркинсон, в момента спазмолитично.
Прополиса. Разкошно лекарство за изгаряния, труднозаздравяващи рани и херпеси. 30% унгвент можеш да намериш във всяка аптека. Тинктурата е имуностимулант и противоязвено, въпреки че аз предпочитам да дъвча натурален.
Има и още, ама в момента не мога да се сетя. Само че не се рекламират от "доктори" и "зъболекари".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#24] от "neznaiko_2011":

Това го разправяй на вирусите, болестите и травмите, може би ще се уплашат от закона, който депутатите са гласували срещу тях. Те могат да гласуват и нещо срещу гравитацията, вече да действа отдолу нагоре - тя също ще се съобрази. Иначе ще и пратят милицията...

• 0 4
• Докладване

Айде сега и по темата.

"Остава някой да реши да опита. Ама е сложно. А кой е казал, че здравна реформа се прави само с личен ентусиазъм, лесно, бързо и без пари?"

Колега, само това да беше.
Касата, както съществува в момента, с абсолютно несправедливото си натрупване на капитал и още по-несправедливото си и главно НЕПРОЗРАЧНО изразходване на последния, е изключително и адски удобна за източване.
Което се и прави с комсомолско дръзновение от определени кръгове. За съжаление абсолютно несвързани с лечението на болни хора.
Говорите за пари.
1.4 милиарда? КЪде отидоха? Дали те не баха достатъчни да се осъществи всякоя реформа? Кой ги взе? Какво направи с тях?
Кой носи отговорността за бедствието, което настана в здравната система след изчезването им? Той ще бъде ли някога оповестен и наказан?
Хайде да отговорим първо на тези въпроси, преди да чакаме на моста първия милионер алтруист да се раздели с някой свиден милион за наука.
Битието, казват, определяло съзнанието. Що се отнася за т. нар. нащи управляващи, не ми се говори нито за едното, нито за другото.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#24] от "neznaiko_2011":

Здравето, слънце, освен право е и задължение.
Задължение да си го пазиш и поддържаш сам, доколкото е по силите ти.
Няма да обяснявам, знаеш за какво говоря.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "rapidfire":

Така е, но в научната литература се появяват изумителни неща, които нашите, може би по-възрастни лекари, не знаят. В западните страни непрекъснато се правят скринингови изследвания и статистики. Примерно в САЩ редовно се публикуват данни за съдържанието в кръвта на магнезий, витамин Д и др. Това дава възможност да се преценява дали хората имат нужда от добавянето на нутриентите. Доказано е, че над 40-я паралел хората страдат от недостиг на витамин Д,през зимните месеци, което ги прави уязвими на инфекционни заболявания. У нас никой не препоръчва през зимните месеци да се приема витамин Д3 В последните години се доказа ролята на витамин К2 за предпазване от калцифициране на артериите. Друго нещо. Имам данни за портативен уред, подобен на мобилен телефон, с помощта на който се измерва втвърдеността на артериите. Изключително важен тест.

• 0 2
• Докладване

Мда, задължение и отговорност. В личен, но и в обществен контекст. Не само в рамките на отделната държава или нация, а в рамките на планетата Земя. Според едно клише, здравето, ако не го забелязваш, значи го имаш. Хората харчат пари най - често за решаване на здравните си проблеми, които вече са настъпили. Съответно политиците, управляващите отделят пари по статистически данни за степента на заболяваемостта, броят заболели, травмирани, извънредни и хронични, т.е. ресурсите се разпределят не според здравни приоритети, а според натиска на моментните потребности. Фармацевтичните и медицински лобита налагат клиничния метод на здравеопазване, който се противопоставя на здравните потребности на хората, а именно профилактика, превенция, оценка на риска от различни заболяванията и предотвратяване на причините, довели до тях. В този смисъл здравните системи би трябвало да на здравните и социалните потребности на хората през целия им живот. И това може да се постигне чрез системи, които гарантират справедлив достъп до качествена здравна помощ, профилактика и контрол на заболяванията, законодателни мерки за укрепване на здравето и качествен живот, екологична среда и храна за живот. Според СЗО здравето е „Пълно физическо, психическо и социално благополучие, а не само отсъствие на болест”. Или съвършенното здраве е нещо повече от отсъствие на болест и включва нови, по- високи нива на изява, свобода за личен избор, достойнство, непрекъснато развитие, в духовен план, разквриване на потенциала ни и отговорност при неговата реализация. Докато държавата ни в лицето на управляващите не създаде условия за това няма и как да се "внедри" и работи здравна система у нас, колкото и качествена да е в някои други региони по света.

• 0 1
• Докладване

[quote#34:"ami_yami"]Според СЗО здравето е „Пълно физическо, психическо и социално благополучие, а не само отсъствие на болест[/quote]
По нашененски: Културист, чувстващ се по-богат от останалите и всички му слугуват или още по-добре робуват.
Та управляващите се късат от работа да създават такива условия. Сега мрън, мрън, че имало странични загуби. Нали все някой трябва да го играе беден и робуващ!?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#33] от "stoicho2":

1. Това с витамин Д не е нищо изумително, щом го знаеше още дядо ми. (Лекар беше.)
2. Вит. Д е токсичен и не може да се изписва защяло и нещяло.
3. Вит. Д се синтезира в човешката кожа под влияние на слънчевите лъчи.
4. България е страна с много дълго годишно слънчево греене.
Няма никаква нужда от вит. Д, ако се печеш достатъчно на слънце.
Колкото за проучванията ето ти впечатления от първа ръка как се правят. Цитатът е на дроброволец участвал в лекарствено проучване. Медицината, за съжаление отдавна не е това което трябва да бъде и от призвание се е превърнала в мръсен бизнес.

П.С. Ако ти е трудно четенето, ще ти го преведа. Не знам колко знаеш английски, така че сори, ако те обиждам. Вслучая става дума за Prevpak - комбинирано противоязвено лекарство.

IT'S NOT GOOD YOUR DRUG SR. MAKE PEOPLE VERY SICK
it's a community using your drug and everybody knows do more BAD THAN GOOD.. I stop using it and my life become a
lot better.
make a study and find out
hire volunteers and pay them really good money
but do not kick them out with out money.. just because they feel sick from your drugs... many volunteer they get kick out when they say they get sick... in order to get full payment volunteers have to stay ..if they get sick they get kick out with out the full payment.
the point is. they probably say they feel ok in order to get full payment ... other way they get kick out the study and partial payment ... do you get it now ?
that is the mane reason your drugs fail the most of the time.
please do not take it personal ... I am speaking in general ... I am going to die in less than 2 month. thanks to the doctors and drugs company.. miss understood the purpose of the drugs they tell me to take. but they make very good profit out innocents ...

• 0 0
• Докладване

ВСе повече Винету и все по-малко наука в цялото управление на държавата ( мутриархия)

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":

Що сте изтрили коментара на Дулитъла ,бе галфони ? Хонорар трябва да му платите ,че постинга му е по-добър от целия ферман на Давидов.

• 3 5
• Докладване

"Защото: била жена, имала малък мениджърски опит"

нима не споменаха фльорца, партийна фльорца, гербаджийско мекере и артилеристка?

общо взето, и терминът пача, а и пачавра, ми се струват удачни

• 3 6
• Докладване

Не искам да бъда нито критичен, нито оптимистичен.
Само едно знам, партии и политици идват и си отиват... някъде.
Лекарите остават и без тях не можем. Без здравеопазване не можем. Без лекарсва и медикаменти не можем. Медицината и образованието определят социалното положение на всяка държава.

• 1 5
• Докладване

[quote#40:"tang_07."]Медицинат и образованието определят социалното положение на всяка държава.[/quote]
Може би.
Но според управляващите Бг днес, това са им едва ли не последните задачки за решаване.

НЯМА здравна система без държавно участие и финансиране.
Здравна система с манталитет на бакалин- НЯМА.
Съвременната медицина е толкова скъпа, че да се оставя на гражданите да "плащат" е = на ЛИПСА на каквато и да е било здравна система.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#23] от "tur671":

Извинявайте, но идеята на тия реформи е да има повече като Вас по селата и така да се каже ако Вий паднете друг да Ви смени...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Спеакер":

Начи има села с по 1200 калпака допреди 10 г, от които сега са останали 250. За да се събере достатъчна за доходи клиентела, требе да се гледат 6 села. (И то ако са осигурени). Във всяко трябва някаква малка подръжка на здр. служба, печка да се запали примерно. Консумативи да има в спешния шкаф. Трябва да се подържат няколко фелдшера, а трудно се намират, държават спря да ги произвежда. Като назначиш инжекция 3 пъти дневно, на трудноподвижен човек, кой ще я направи? Ти ли, дето си на 20 км?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#43] от "onufrij":

Приказки, приказки колкото искате. В плевенското село на жена ми преди 35 години имаше здравна служба с родилно, 2 лекари и линейка. Можели един български доктор днес да бъде като д-р Стамен Григоров откривателя на бациликус булгарикус? Канен да оглави катедра по медицина в Женева, да оглави Пастьоров институт, д-р Григоров се връща в родния гр.Трън и е шеф на болницата там. Тази болница вероятно вече я няма.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "stoicho2":

Явно искаш да кажеш нещо, ама не може да се разбере какво точно. Как да има болничка в това село, като са останали 200 калпака? Докторът за 80 лв ли да бачка? Минаха тия времена, когато селския доктор го вдигаха в 1 часа, да види на някого мазола. Безплатно. То и аз искам до входа ми да има бакалия и още няколко магазинчета, та да ходя по чехли в тях, ама магазинерът от въздуха ли да живее?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "rapidfire":

Това не е вярно. Прочетете западните списания и ще видите че през зимните месеци слънчевото греене не е достатъчно за страни над 40-я паралел. Да сте чували някой да прави скрининг за да се определи съдържанието на метаболита на витамин Д? Мога да ви представя хайде да не са стотици, но десетки статии на английски, в подкрепа на това което пиша,защото не съм си го измислил. Ето ви текст на английски:

"After thirty years of being vilified by the medical establishment and the press, vitamin D is gaining new popularity -- and even becoming a hero -- as a nutrient that supports your overall health.*
И още:
Having too little vitamin D may not have any outwardly obvious signs. Yet vitamin D (specifically the vitamin D3 form) impacts an incredible array of support for systems and functions in your body...

Heart health*
Cell formation and cell longevity*
Skin health*
Pancreatic health*
Aging process*
Sleep patterns*
Hearing*
Reproductive health*
Athletic performance*
Eye health*
Vascular system health*
Respiratory health*
Immune health*... Most people feel in better health during the summer sunshine months -- ever wonder why?
Healthy mood and feelings of well-being*
Weight management, including carbohydrate and fat metabolism*
Hair and hair follicles*
Strong and healthy bones, because vitamin D encourages calcium uptake*
Muscles*
Proper digestion and food absorption*

Since healthy levels of vitamin D protect and promote so many of your body's functions, a deficiency may mean your body lacks the tools it needs to keep you in optimal health*...

Making sufficient vitamin D a very important issue for you to address!


Recent discoveries suggest it has significantly more far-reaching effects than just your bone health*, contrary to popular belief.

In fact, vitamin D is known to support your body's health systems in a variety of ways...* So much so that it’s not a stretch to suggest your body literally cries out for vitamin D in many ways.

And now, many people are modern day "cavemen." Even when the sun's rays are strong enough to provide people with adequate sun exposure, you may be unable to get the vitamin D you require because you're cooped up inside all day."

• 0 0
• Докладване

Истинската наука е плод на здравия разум.Така че едното или другото все е необходимо за нашето здравеоп.Бедата е,че и двете ни липсват много.С бакалски сметки,хитрини,тарикатлък нищо не става като хората..А и форумите на тези теми се превръщат в безпринципни спорове,вместо да правят мъдри предложения.Напр.какво значат аргементите на пост."43"От два века има амбулаторна медицина,та сега ли не може да се осъществи.Това трябва да е пакет от възможни за осъществяване изследвания и лечение и съответно заплащане според условията.Това са елементарни за решаване въпроси,стига да има разум и воля!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "wanderer":

+++ Ха-ха, такава е генетичната ни наследственост на тези географски ширини и оттук средата и условията за живот, за съжаление.

• 0 0
• Докладване

Това е не само статия, но и план по който може да се дискутира...Но оперативно и с участието на 5-6 най-изявени лекари с идеи. И да се дискутира с конспект и дата. Решението да се даде на обсъждане - отговори на въпроси - на още 100-200 най-изтъкнати лекари от всички специалности - пак с конспект и дата....И после първите 5-6 души за седмица-две да излизат с решение.

• 1 1
• Докладване

Всъщност, даже и с наличните пари, реформата може да започне на нива. Тя и без това не може да бъде приложена изведнъж...Но, както казва авторът, тъй като засяга огромна част от населението, ефектът, дори и при малки стъпки, ще е изключителен за производителността...Един от най-важните атрибути, заради който хората напускат България с нейния климат, природа, вкусотии, приятели и роднини е именно несигурността в здравеопазването. Да не кажа - ужаса. А подходът, в ситуацията, да се осигуряваш тук таме с разкош и скъпоструваща апаратура и лекарства, а в инфраструктурата и веригата на първа помош да се дъниш е сивмптоматично за нашето общество... Пример спорта - непрекъснато се гонят успехи за единици, а се изпуска масовия спорт. Това е грешка в плана ни още от Освобождението. Вместо да се подходи да се търси масовост в образованието силите се хвърлят в симулация на избрани места, че сме европейци.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "stoicho2":

Боже! Пий си витамамин Д колкото ти душа воли.
Черният дроб си е твой.
Но в Хипократовата клетв пише - Първо не вреди!
Нещо, което фармацевтичните компании и платените от тях списания отдавна са забравили.

[quote#46:"stoicho2"]And now, many people are modern day "cavemen." Even when the sun's rays are strong enough to provide people with adequate sun exposure, you may be unable to get the vitamin D you require BECAUSE YOU'RE COOPED UP INSIDE ALL DAY." [/quote]

Този абзац трябва да ти каже всичко.

• 0 0
• Докладване

[quote#7:"Мразител"]Защо тези минуси?! Не си ли спомняте култовата реплика от "Двойникът"? [/quote]
Как беше... "Трябва да опознаем законите на природата за да можем да я управляваме."

• 0 0
• Докладване

МОЛЯ, ПРОЧЕТЕТЕ КАК МОЖЕ ДА СЕ ВКЛЮЧИТЕ МИ ЕРЗИТЕ
Здравейте всички,
Аз съм толкова щастлив, че имах предвид лекар, който най-накрая ме излекува от вирусния ми херпес, наречен DOCTOR MULI. Казвам се Елена, аз съм от Калифорния САЩ. Искам да споделя моите свидетелства пред широката общественост за това как този велик човек, наречен д-р Мул, лекува херпеса ми. Бях пациент на ХЕРПЕС в продължение на повече от една година и пет месеца и аз бях в болка, докато не срещна тази дама, когато пътувах в Канада за интервю, което някога се случило като пациент с херпес, обясних всичко на нея и тя ми каза, че има такъв велик лекар, който й помогна да излекува херпеса и ми даде имейл адреса си, за да се свържа с него и аз го направих, както й бе инструктирала. И докторът ми разказа за неговата билкова формация, която може да излекува напълно херпеса. За да бъда честен първоначално, имах съмнение, но по-късно я помислих. Направих всичко, което докторът ме помоли да направя, и ми изпрати билковото лекарство чрез COURIER SERVICE. Когато използвах билковото лекарство според неговата инструкция, след 2 седмици, че взех Herpes билкови лекарства, ето, отидох за тест, най-голямата ми изненада, че докторът ми потвърди, че съм херпес (отрицателен) и казвам, че вече нямам херпес в моята система и досега никога не съм изпитвал никакви болки или симптоми. Така че казах, че трябва да свидетелствам за доброто на този велик лекар за широката общественост. Ако сте там, страдащи от този херпесен вирус или някаква друга смъртоносна болест, ще ви посъветвам да се свържете с него с работния му email: [email protected]. Чат или обадете се / whatsapp: +2348147415238, уверявам ви, че той ще ви помогне точно както направи за мен.

• 0 0
• Докладване